Преследование

Здравствуйте! Два года назад было уголовное дело, было ходатайство от потерпевшей стороны о прекращении уголовного дела. Но, по какой-то причине, были указаны не все части статей. Судья не принял ходатайство и прекратил уголовное преследование за деятельным раскаянием. На тот момент у меня был шок и в полной мере не понимал, что мне постановили. Сейчас мне говорят, что в будущем могут быть проблемы с поиском работы и т.д. Какие варианты действий можете предложить?

Добрый день! Ситуация следующая: Купили в ипотеку квартиру. На данный момент разведены. Брачного контракта нет. Необходимо вывести жену из поручителей по ипотеке и одновременно вывести из собственников квартиры. К нотариусу заключить соглашение жена идти не хочет. Решили оформить по переуступку третьему лицу. Она говорит что пойдёт в банк и как только третье лицо внесёт все деньги она откажется от всех прав собственности. Если она этого не сделает, то будет уголовное преследование и ей нет смысла скрываться т.к. её по судам затаскают. В банке сказали что для меня риска нет. Действительно ли это так?

Произошло ДТП по моей вине...2 участника без причинения вреда здоровью...У меня полис подделка(второй участник не знает об этом) приехали ГАИ всё оформили(по моему поддельному полису(сам бланк не поддельный,просто самовольно заполненный)...если второй участник обратиться в свою СК за ПВУ....что будет дальше?

было вынесено решение гражданского суда выплатить материальный иск. Иск не выплачен. Потерпевшие грозят обратиться с заявлением об уголовном приследовании по ст 159. решений гражданского суда 2. говорят что найдут третьего. суть дела не понравившийся ремонт. Возможно ли уголовное приследование по ст 159 ?

Здравствуйте. Произошла такая ситуация: Мы с женой и с 9тимесячным ребенком приехали в гости к тестю на несколько суток. Санитарные условия в той квартире были скажем "неуд".(В доме 3 собаки). Соседка вызвала органы опеки. Они приехали, чтото писали (я был на работе и общался с ними по телефону. Жена была с ними). Женщина из опеки попросила меня предоставить хоть какойто документ О моей зарплате. Я справку эту взял (но устроен я еще не официально И им я это сказал). Начали пугать, что если я не предоставлю справку, обратятся в милицию. Живем мы в общем то не шикарно, но ребенок как и мы ни в чем не нуждался никогда. Скажите пожалуйста, завтра они опять придут. Что нам делать? Какие моЖете дать рекомендации? Можно ли их вообще не пускать? Т.к. заявление было не на наш адрнс а на адрес тестя (у кого мы были в гостях) Нужно ли им показывать мою справку о доходе? Если я работаю в оргпнизации первый месяц на испытательном сроке( но справка есть и доход в месяц 60 т.р.) Как вообще себя вести? Заранее огромное спасибо!

Может ли прокурор при рассмотрении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное органом дознания, вынести мотивированное постановление о направлении соответствующих материалов в следственный орган или орган дознания для решения вопроса об уголовном преследовании по фактам выявленных прокурором нарушений уголовного законодательства

Моему мужу 02.11.2015 г. вынесен приговор в Областном суде по Части 1 и 2 статьи 210 УК РФ пункты а) и г) и по Части 3 статьи 228.1. Назначено наказание в виде лишения свободы на 15 лет в колонии строгого режима. Копию приговора до сих пор на руки не дали. На данный момент есть вопросы: 1. В какие инстанции и в какой срок правильным будет подать жалобу? 2. Может ли расцениваться как совершение преступления в составе организованной группы и к какой форме соучастия может относиться то, что мой муж делал пробу на качество (а фактически это было обычным употреблением наркотика наркоманом), с применением какой статьи и в какой ситуации следует назначать наказание? Возможно ли обстоятельство, что делающий пробу на качество является наркозависимым, считать исключительным и дающим возможность для применения статьи 64 УК РФ? 3. Имеет ли значение тот факт, что в квартире, где ежедневно совершались преступления (а именно фасовка наркотических средств), было установлено на протяжении длительного времени аудио и видео наблюдение в режиме реального времени? Возможно ли считать совершение этих преступлений совершенными с молчаливого согласия сотрудников УФСКН, не принимавших никаких действий для пресечения преступлений? На что следует указать в данной ситуации? 4. На что правильно жаловаться, если подсудимый в ходе предварительного следствия давал показания по эпизодам, признавая вину частично, по некоторым эпизодам отрицал свою причастность, НО в ходе судебных прений признал свою вину полностью по ВСЕМ эпизодам. А в итоге в приговоре судья указал, что подсудимый НЕ признал вину? 5. Во время судебного разбирательства один из подсудимых умер, и, без выделения его в отдельное производство, без прекращения в отношении него уголовного преследования в связи с его смертью, фактически в отсутствие одного из подсудимых продолжалось уголовное разбирательство в суде. И длилось около полугода, успев перейти в стадию судебных прений. И лишь потом было принято решение судом о возврате разбирательств в стадию судебного следствия в целях прекратить уголовное преследование умершего подсудимого. Никаких разбирательств по делу, проведенных во время отсутствия одного из подсудимых, не повторялось. Является ли это нарушением, и на что нужно ссылаться в таком случае при написании жалобы? 6. В основу обвинения в приговоре были положены показания свидетелей, которые не были подтверждены в судебных заседаниях, а именно показания «секретного» свидетеля, который вскоре умер, и другого умершего свидетеля. Является ли это нарушением норм УПК РФ? На что ссылаться при написании жалобы? 7. Возможно ли какое-либо сопровождение жалобы в Верховный суд? Сколько это стоит?

Здравствуйте. Я работал по договору подряда составленному в свободной форме(конечно в пользу работадателя).Работал представителем организации (от их имени заполнял и составлял договора подряда,закрывал табели, акты выполненых работ.Оригиналы у меня на руках)Деньги переводили через платежные системы типа Вестерн Юнион,Контакт и пр. Мало того что обманули с зп, а точнее с вычетами из нее,так и последнюю зп платят с конца июля. В связи с этим вопрос- куда обратится (суд,прокуратура,СК) и как подать заявление правильно? Можно ли в отношении руководителя инициировать уголовное преследование по факту мошенничества?

Органами предварительного расследования мне было предъявлено обвинение в совершении ряда взаимосвязанных преступлений, однако, поскольку в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель отказался от обвинения по большинству из них и уголовное преследование в отношении меня в этой части было прекращено в связи с отсутствием в моих действиях состава преступления, я был осужден за совершение лишь одного из числа инкриминировавшихся мне преступлений. Суд, куда я обратился с исковым заявлением о возмещении материального ущерба и морального вреда причиненных незаконным привлечением к уголовной ответственности и незаконным содержанием под стражей в связи с обвинениями, не получившими в дальнейшем подтверждения, в удовлетворении указанных требований отказал со ссылкой на то, что правом на возмещение вреда обладают лишь реабилитированные лица, тогда как в отношении меня все же был вынесен обвинительный приговор. Допускает ли институт реабилитации возмещение вреда лицу, в отношении которого было вынесено постановление (определение) о прекращении уголовного преследования по реабилитированному основанию, если одновременно это лицо было признано виновным в совершении какого-либо другого преступления? Оцените законность и обоснованность судебного решения. Ссылаясь на упк рф и на постановление пленума верховного суда рф

Здравствуйте. Пожалуйста подскажите как поступить. Дело в отношении человека по ч.1 со.112 УК РФ прекращено в предварительном слушании за истечением срока давности. В этом деле участвовал потерпевший, его интересы защищал представитель - адвокат. Потерпевший подал в суд, прекративший дело, заявление о взыскании с человека, в отн. которого прекращено дело, расходов на представителя. Судья, рассмотрев в судебном заседании заявление о взыскании расходов на выплату вознаграждения представителю потерпевшего, постановила в удовлетворении данного заявления отказать. Ссылаясь на п.22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2009г. #28 " О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству" (Верховный Суд Российской Федерации в п.22 Постановления Пленума от 22 декабря 2009г. #28 "О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству" также разъяснил, что по результатам предварительного слушания судьей в соответствии со статьями 131 и132 УПК РФ при наличии к тому оснований может быть решен вопрос о возмещении процессуальных издержек (например, связанных с участием в деле защитника, потерпевшего, свидетеля, переводчика, когда уголовное дело или уголовное преследование прекращено по результатам предварительного слушания). При этом, исходя из положений части 1 статьи 132 УПК РФ, согласно которым процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета либо подлежат взысканию с осужденного, судья не вправе возложить обязанность по возмещению расходов, относящихся к процессуальных издержкам, на обвиняемого, поскольку в отношении него не был постановлен обвинительный приговор). Правомерно ли решение судьи? Ведь человек в отношении которого прекращено дело за истечением срока давности не реабилитирован

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, было совершено преступление, завели уголовное дело, человек скрывался, его не поймали. Повесили как нераскрытое. После всего этого прошло без малого 10 лет, и вдруг на человека случайно вышли сотрудники полиции, что ему за это грозит? посадят или изза срока давности ничего не будет? заранее благодарю за ответ

Здравствуйте! Моя подруга впервые (за ней это раньше не наблюдалось, она хороший работник и очень ответственная) совершила мелкую кражу, в последствии она вернула украденное и созналась в этом. Можно ли прекратить уголовное преследование не доходя до суда? Что и как ей делать?

Меня в течении длительного времени (30 лет) преследует и выслеживает психически больной человек. Он распространяет в интернете заведомо ложные сведения про меня, порочащие мою честь и достоинство-клевету, призывы за плату совершить групповое изнасилование и убийство меня. Скажите, каким образом я могу защитить себя и оградить от преследований с помощью действующего законодательства? Могу ли я обратиться с заявлением о возбуждении уголовного дела и в суд? Какие доказательства мне необходимо предоставить?

Здравствуйте! Меня зовут Сергей. В 2012 году по делу частного обвинения мировой суд признал меня виновным по статье 116 части 1 УК "Побои" и назначил штраф в размере 10.000 рублей. Через несколько дней после вынесения приговора я подал апелляционную жалобу в городской суд и в 2013 году в суде второй инстанции в связи с истечением сроков давности (2 года) привлечения к уголовной ответственности, решение суда первой инстанции (мировой суд) было изменено, меня освободили от наказания (штрафа 10.000 рублей) но обвинительный приговор оставили в силе. Освободили от наказания согласно пункту 3 части 1 статьи 24 УПК РФ. Вопрос: Являюсь ли я судимым? Была ли когда-либо у меня судимость в связи со статьёй 116? Пункт 2 статьи 86 УК РФ говорит: Лицо, освобождённый от наказания, считается не судимым. Применительна ли данная статья к моему случаю? В информационном центре МВД запрашивал справку о наличии либо отсутствии судимости. В справке написано, что сведений о судимости, в том числе имеющейся раннее, на территории Российской Федерации не имеется. Имеется лишь отметка, о факте уголовного преследования. Адвокаты через одного говорят, что не судим и никогда не был судим, но многие утверждают, что всё же судим. Не знаю кому уже верить. Может Вы дадите более развернутый и убедительный ответ со ссылками на какие-либо документы, статьи, практику? Несколько месяцев назад Председатель Верховного Суда Лебедев сказал, что планируется декриминализация статьи 116 и перевода её из уголовного в административные правонарушения. Может это как-то отразиться на моём случае? Может на основании этих нововведений, в моей справке о наличии либо отсутствии судимости в следующий раз уже не будут указывать сведения об имеющемся ранее факте уголовного преследования, в связи с переводом статьи 116 из уголовного кодекса, в административный? Или же это меня никак не коснётся? Заранее спасибо!