Претензия

Частник (нашла объявление на доске объявлений) произвел мне ремонт духового шкафа. Однако неисправность устранена не была. Все время говорил что приедет и починит, но так и не приехал. Хочу подать в суд заявление о защите своих прав. Знаю что нужен досудебный порядок (претензия), но у меня нет его адреса. В товарной накладной только его ИНН, имя и номер телефона. Как мне поступить? Куда направить претензию? или можно сразу в суд?

Здравствуйте, заказали окно и дверь ПВХ,привезли с разбитым стеклопакетом, желтого цвета пластиком и царапины,отказываемся от него,но исполнитель не хочет возвращать денежные средства в размере 50% от стоимости которые мы внесли, ссылаясь на п.5.3 своего договора "в случае уколонения Заказчиком после изготовления Исполнителем ПВХ изделий, от исполнения условий договора указанный в пункте 1, переданый задаток не возвращается" Претензия написана,но Исполнитель деньги возвращать не хочет. Окно и дверь забрали Что делать в данной ситуации? Как нам вернуть деньги?

Доброго времени суток, приобрел в интернет магазине помолвочное кольцо за 15 тыс. руб., оформил заказ оплатил, после чего пишет менеджер интернет магазина и сообщает о том что на сайте велись технические работы и цена у товара другая, предложила оформить возврат либо скидку, на что я не согласился, полистая интернет ресурсы понял, что я прав в этой ситуации. Написал претензию в адрес руководства на электронную почту, в файлах ниже приложу. Хотелось бы получить ответ каков шанс что моя претензия будет удовлетворена?

Я индивидуальный предприниматель и продаю керамогранит и плитку . Клиенты приобрели у меня 10 апреля керамогранит на 1и 2 этаж своего дома (Керамогранит 20*120 Lux honey 66м и 20*120 Nova beige 61,2 м.) весь объем данной плиты предназначался одному клиенту и был отправлен заводскими паллетами со склада завода .Клиент все выложил, заказал клининг и сейчас обнаружил что керамогранит Lux honey 20*120 в количестве 70шт отличается по тону и глубине шлифовке ( она вся блестит в отличии от основного метража) . Клиент просит возместить ущерб по монтажу и демонтажу и сделать замену плиты согласно его претензии. Их претензия приложена и фото с объекта тоже.

Сергей,добрый день! Был заключён Договор на продажу квартиры с компанией ЭТАЖИ (Санкт-Петербург). Прошел год-а "воз и ныне там".От риэлтора за это время полная апатия и бездействие. Буду расторгать Договор. Нужна Претензия(грамотно составленная). Сколько эта услуга у Вас будет стоить?

Здравствуйте. В чате дома разместили моё фото с собакой (конкретно на фото собака просто стоит и на ней есть поводок). Один нюанс - мы стоим на газоне возле таблички "выгул запрещён". Претензия соседки в том, что я гуляю с собакой возле этой таблички. Моего лица на фото не видно, т.к. я стою спиной, однако другая соседка узнала меня. Само фото было даже не с камер на территории дома, а специально снято на телефон. Насколько я изучила информацию по поводу выгула, законом собаке не запрещено ссать на газон и я должна убирать только фикалии (что я и делаю). Всё верно? Могу ли я как-то подать заявление на эту женщину за распространение фото без моего согласия? Как правильно это сделать и куда обратиться?

Здравствуйте Мне пришел досудебная претензия и счет от Фонда коммунального ремонта Москвы. Если не я не оплачу, они подадут заявление о вынесении судебного приказа. Долги по квартире, в в которой я зарегистрирован, но не живу. Другие собственники, которые там живут, не платят коммуналку. Я плачу свою часть неофициально, то есть рассчитываю сколько я должен и перевожу Жилищнику. Лицевые счета пока не разделены (это в процессе). Стоит ли оплачивать счет или можно отменить судебный приказ? Примет ли суд во внимание тот факт, что оплачивал коммунальные услуги за себя?

Здравствуйте! Пришла досудебная претензия от университета с просьбой оплатить долг по обучению. Я поступала в 2020 году на заочное отделение, платное. Проучилась 1 курс полностью, и 1й семестр 2го курса (за них все оплатила). Далее обучение прекратила. Мне был звонок из университета с вопросом, собираюсь ли я продолжать обучение, я ответила нет, на этом всё закончилось. За документами я не приезжала. Сейчас приходит претензия с долгом. Подскажите, пожалуйста, обязана ли я оплачивать, ведь обучение я не получала, в университет не ходила. Прикрепляю договор на обучение и претензию. Заранее благодарю!

Добрый день. 12 мая 2025г. пришла досудебная претензия от ООО "хартия", о том что мы должны оплатить задолженность: ООО “Хартия” уведомляет, что за период с 25.07.2023 по 30.04.2025 у по состоянию на 12.05.2025 имеется непогашенная задолженность перед региональным оператором по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами: 1. Сумма долга 722 225 (семьсот двадцать две тысячи двести двадцать пять) руб. 88 коп., 2. Неустойка (пени) 155 781 (сто пятьдесят пять тысяч семьсот восемьдесят один) руб. 71 коп.. 25.07.2023 года мы приобрели Нежилое здание в кредит, до сих пор деятельность в данном здании не видеться, оно стоит в полуразрушенном состоянии. Договор не был заключен с данной организацией. Мусор никто не приезжал не забирал. Квитанции не приходили за это время. Подскажите можем ли мы оспорить данную ситуацию?

Добрый день. Дважды с разницей в несколько недель по одной и той же причине залили соседи сверху. Последовательность событий с моей точки зрения: Составлены и получены акты от УК с описанием повреждений. Произведена независимая оценка стоимости восстановительного ремонта. Соседям вручена претензия. Факт залива и свою вину не отрицают, но их позиция "у нас застрахована ответственность, все вопросы к страховой, мы их уведомили и вашу претензию передали". Страховая присылает уведомление о необходимости предоставить документы по событию в оригиналах. Отвожу документы, на месте снимают копию с актов УК, в передаче оригиналов отказываю. Досылаю отчет об оценке в электронном виде. Страховая присылает уведомление о необходимости предоставить акты УК в оригиналах. Дополнительно просят предоставить помещения для оценки "Экспертом страховой компании". На данном этапе принимаю решение и подаю исковое в суд на соседей по общим основаниям ответственности с приложением оригиналов документов. В принципе предварительное слушание прошло без особых сюрпризов со стороны ответчиков- просили заменить ответчиков на страховую компанию (не согласился), привлекли 3им лицом (согласился). В итоге, в связи с добавлением еще одного собственника в качестве ответчика дело снова на этапе предварительного слушания. Мой вопрос связан с позицией судьи, который, по моим ощущениям, был несколько удивлен и как то настойчиво рекомендовал мне все таки попытаться решить вопрос со страховой компанией. С чем это связано? Может я что-то упускаю и существует риск для дела о котором я не знаю?

Возможно пожаловаться на судью Якутского городского суда за отказ в проведении судебной экспертизы (дело о поставке пиломатериала)? Судебную экспертизу оплатил, вопросы к экспертизе о качестве материала поставил. Рецензию на заключении специалиста оппонентов отправил. Считаю что судебная экспертиза товара в подобных случаях необходима. т.к. эксперт в своем заключении за деньги оппонентов напишет все что угодно. Суд не дал мне возможности защитить свою позицию - поэтому хочу предпринять какие либо действия. Например написать куда то жалобу на действия судьи. Если кому то интересно как выглядит потребительский терроризм детали дела в моих пояснениях суду ниже: + решение Якутского городского суда в прикрепленном файле 14 мая 2024г между ООО «Скай 38» и Готовцевой Л.И. был заключен договор №1-14/05/24. В рамках этого договора ООО «Скай 38» берет на себя обязательства по производству домокомплекта. В договоре прописаны качественные характеристики пиломатериала - ГОСТ 8486-86 1-3 сорт. Срок производства 45 рабочих дней. Все предварительные переговоры по проекту, количеству материала, сроках и схеме доставки я вел с представителем Готовцевой Л.И. (супругом) посредством мессенджера whatsapp и телефонных переговоров. Этот номер прописан тел 89841181613 прописан в договоре. В договор не включена доставка домокомплекта до строительной площадки т.к. доставку хотел осуществить супруг Готовцевой Л.И. подтверждение этого в переписке whatsapp в материалах дела. В договор не включена дополнительная услуга пропитка транспортным антисептиком для хранения и транспортировки домокомплекта. Т.к. Заказчик планировал сразу по готовности забирать домокомплект с производственной площадки партиями по 30-32 куба и доставлять баржей по реке через порт Усть-Кут. О чем также есть подтверждение в переписке whatsapp в материалах дела. С 13.06.2024 посредством мессенджера whatsapp я неоднократно уведомлял о готовности груза к отправке прилагал видео подготовленного материала. Видео в материалах дела. Отгрузка товара затягивалась т.к. Заказчик не мог найти устраивающий его по стоимости вариант доставки. 15.07.2024 т.к. заканчивался срок договора производства Я скинул еще одно видео о готовности к отгрузке. Видео с пояснениями о готовности груза, о условиях хранения груза. На видео начальник производства специально показывал как раскладывает подготовленный материал для того чтобы он не темнел/синел от осадков и грибка. Материал раскладывался специальным образом ряд через ряд в небольшие пачки для того чтобы он естественно продувался. Это было сделано т.к. в договор, по согласованию сторон не была включена обработка транспортным антисептиком для долговременного хранения продукции. 24.07.2024 в связи с невозможностью Заказчика организовать доставку своими силами. Я нашел вариант перевозки груза автофурой. Договор на доставку не заключали – была договоренность с Заказчиком прямой оплаты перевозчику за транспортировку груза. По отгрузке домокомплекта было снято видео загрузки в прицеп госномер ЕА4268 (видео в материалах дела). 5.08.2024 Я отправил Готовцевой Л.И. запрос о готовности к отгрузке так же уточнив что для долговременного хранения нужно обработать материал транспортным антисептиком. 6.08.2024 От Готовцевой Л.И. пришла претензия по договору №1-14/05/24 с заключением специалиста №2940-24-ЭТ. В заключении установлено СООТВЕТСТВИЕ товара ГОСТ 8486-86 8.08.2024 Я отправил Готовцевой Л.И. запрос о проведении экспертизы, где просил допустить специалистов на участок для осмотра домокомплекта. Ответа на запрос не последовало. Специалистов на участок не допустили. Специалисты смогли осмотреть материал с улицы и записать видео (видео в материалах дела) 15.08.2024 Я отправил Готовцевой Л.И. повторный запрос о проведении экспертизы, в запросе я подробно разъяснил несоответствия в заключении специалиста№2940-24-ЭТ. Просил допустить специалистов на участок для осмотра домокомплекта. Ответа на запрос не последовало. Специалистов на участок не допустили во второй раз. Специалисты смогли осмотреть материал с улицы и записать видео (второе видео осмотра в материалах дела) Помимо запросов о осмотре груза специалистами Я предлагал устранить любые потемнения по пиломатериалу, письмо от 08.08.2024г в материалах дела. Либо поменять детали сруба которые по каким либо причинам не устраивают Готовцеву Л.И. За все время договора я соблюдал его условия, информировал о готовности к отгрузке материала, прилагал видео о производстве, хранении, складировании к отгрузке. При проблемах Готовцевой Л.И. с транспортировкой груза (вариант который организовывал Заказчик оказался дорогим) я предложил альтернативные способы доставки. При возникновении претензий по материалу предложил либо устранить либо заменить материал (хотя материал согласно заключению специалиста №2940-24-ЭТ соответствует ГОСТ 8486-86 прописанному в договоре). Из выше изложенного прощу суд назначить судебную экспертизу качества материала. Вопросы для экспертизы: 1) Соответствует ли материал условиям договора №1-14/05/24. 2) Возможно ли устранение недостатков по материалу если таковые имеются. 3) Оценка заключения специалиста №2940-24-ЭТ на предмет обоснованности и объективности.