Уголовная ответственность по статье 167 УК РФ наступает за умышленное причинение вреда имуществу другого лица в значительных размерах. Тяжесть наказания варьируется от штрафа до лишения свободы. Главные условия наступления уголовной ответственности — доказательство наступления ущерба и вины обвиняемого. Кроме того, действия виновного должны быть умышленными: он должен был осознавать, что в результате его поведения возникает угроза имуществу другого гражданина.
Виновный в нанесении ущерба может возместить его добровольно. Если этого не происходит, потерпевшему придется обратиться в полицию или суд. Возмещение причиненного вреда происходит в порядке гражданско-правовой ответственности, которая установлена в статье 1064 ГК РФ при значительном ущербе (более 2500 рублей в настоящее время). Административная ответственность наступает при ущербе менее 2500 рублей по статье 7.17 КоАП РФ и составляет 300–500 рублей.
Юристы и адвокаты портала Правовед.ru расскажут потерпевшему, как доказать, что его имуществу нанесен вред, а виновнику — как защититься от неправомерных требований пострадавшего.
Последние вопросы по теме «причинение вреда имуществу»
После того как участковый отказал в возбуждении УД по ст 167 о котором я его не просила нарушитель воспрял духом и даже не думает восстанавливать испорченное им мое имущество. Не спорю, ущерб незначительный, но на это были вложены силы и деньги. Тогда я обратилась к участковому, чтобы он повлиял на нарушителя и ускорил процесс ремонта, но участковый после беседы с нарушителем ретировался. Правда мне отправил почтой отказ в возбуждении уд и объяснительную нарушителя, где тот сказал, что вину свою не отрицает, но якобы это произошло по независящим от него обстоятельствам и по возможности починит. Прошло уже 4месяца, я жду когда отремонтирует, но он и не собирается. В доказательство я прилагала в полицию и видео и фото, но участковый как будто это не видел и не слышал. Куда мне обратиться чтобы воздействовали на грубияна и тот восстановил причиненный ущерб. или уже срок прошел? может теперь уже безнаказанно можно ломать, крушить чужое имущество? могу ли обратиться в прокуратуру?
Здравствуйте. В многоквартирном доме у меня есть кладовка в цокольном этаже. В данной кладовке которая зарегистрирована в равных долях на моих родителей (обще долевое имущество по решению суда) В данной кладовке Я развожу грызуной для зоомагазинов нашего города. Кладовка маленькая 14м2. Из 5 лет моей деятельности никто не обращал внимания на то чем я там занимаюсь(кладовка расположена далеко от центрального входа, место не проходное). Но сменился 3 месяца назад председатель и теперь мне угрожают взломом подвала, якобы изза того что воняет. На последнем заседании я обещал что решу вопрос и скоро перееду. Новое помещение почти готово, еше месяц-два ремонт будет идти. Три месяца тишина, а тут как снего на голову угрозы, что мол если через неделю они еше будет там будем ломать дверь и что.. что они собираются делать? - не знаю. Выпустить на улицу? придушить всех?
Насколько правомерны их требования? Как законно противостоять председателю до переезда.
Здравствуйте, два года назад расторгла договор с Провайдером дом ру задолженности по оказанию услуг нет, после чего подключилась к другому провайдеру, в мое отсутствие сотрудники дом ру отрезали кабели, имеется запись в журнале что в обед приходил сотрудник, имеется фамилия и имя, уже второй раз происходит данная ситуация, хочется привлечь к ответственности данных лиц, возможно ли это?
Здравствуйте.
Прошу Вас разъяснить вопрос связанный со статьей №24 Применение оружия гражданами Российской Федерации ФЗ №150 "Об оружии". Из текущей редакции не совсем ясно имеет ли гражданин РФ возможность защиты своего имущества с использованием оружия?
И также важный вопрос, можно ли использовать оружие на законных основаниях для защиты собственного имущества, если нет угрозы жизни и здоровью?
Добрый день!
Более 2-х лет назад у меня случился дорожный конфликт, в результате чего я нанес повреждения автомобилю второго участника конфликта.
Примерно через 2-3 недели меня вызывал участковый, в чьем районе случился конфликт, в объяснении я написал, что никаких повреждений не наносил и откуда они появились не знаю, потерпевший заявил, что у него есть запись с видеорегистратора, на которой четко виден момент нанесения повреждений. Более меня никто никуда не вызывал.
Примерно 6 месяцев назад мне пришло уведомление о проведении осмотра автомобиля в независимой экспертизе. Как выяснилось, второй участник конфликта обратился по КАСКО, предоставил запись с регистратора, страховая отправила его на оценку повреждений. Ко мне он никаких претензий или требований не имеет. Был проведен осмотр авто, после чего я подписал акт осмотра.
Вчера мне пришло письмо, что мой долг передан от СК "ЖАСО" коллекторскому агентству "ЦДУ Подмосковье"(страховая действительно была закрыта, а все дела в марте этого года переданы в цду, о чем указано на сайте страховой).
Сейчас я написал обращение в ЦДУ с просьбой предоставить мне все документы обоснования долга.
Каков мой порядок действий и какие перспективы того, что с меня смогут взыскать какую-то компенсацию. По факту нет никаких официальных документов, где я признан виновным в нанесении повреждений, кроме записи регистратора. Я эту запись сам не видел.
Есть ли возможность возбуждения против меня какого-либо уголовного дела за нанесение вреда имуществу?
Добрый день. Бывший владелец поменял входную дверь и вывез сантехнику и радиаторы отопления уже после того, как перестал быть собственником квартиры. У него квартиру отобрал банк, я купил ее уже у банка. Понимаю, что в акте приема-передачи этого момента нет, но и бывший собственник уже не имеет вообще никаких прав. Есть свидетели, когда он менял дверь, а возможно, и выносил вещи из квартиры.
Здравствуйте. Мне периодически поступали угрозы в устной форме, а сегодня поступила угроза в письменной форме "Ставь машину у своего дома, а то будешь без колес". Автомобиль находится в аренде. Во дворе около дома проживания не всегда есть место поставить автомобиль, поэтому ставлю у соседнего дома. Как быть в этой ситуации?
Здравствуйте. Я военнослужащий по контракту. Совсем недавно у меня случился инцидент с офицером. Сегодня он позвонил и сказал якобы я должен ему 3 бутылки хорошего виски. Если не куплю их и не отдам ему, то он знает где живёт моя беременная девушка. И туда приедут вскоре его ребята, уточнив что знает за неё все. Выглядело это в форме неприятных мне оскорблениями в ее сторону. Я отказал ему. Подумав что он просто обманывает. А теперь переживаю, вдруг нет. Все таки через пару месяцев нам второго рожать мальчика уже. Записи звонка не имею. Подскажите пожалуйста какая это статья? Уголовная, административная? Смогу ли я доказать сам факт угрозы в сторону моей будущей жены, детей?
Здравствуйте, гуляли с женой с собакой,чужая машина была припаркована на газоне, для беспрепятственного прохода, сложили зеркало боковое, из машины выбежали 2 человека, один стазу пшыкнул баллончиком перцовым, валил на землю, порвал куртку и разбил палец, есть ли наказание за то что я просто сложил чужое боковое зеркало и какие последствия для него за его действия? Он написал заявление из-за не испорченного а просто сложенного стекла,я перечислил все что произошло.
Здравствуйте, у меня такой вопрос. У нас прорвало канализационную трубу на кухне (стояк), между этажами. Соседка сверху теперь требует с нас возмещение оплаты работ бригаде, которую она вызывала для освобождения доступа к трубам, законно ли это и кто должен ей это возместить. Труба оказалась пробита по вине строителей во время установки труб. Заранее спасибо за ответ
, вопрос №1450422, Екатерина Герасименко, г. Тамбов
Дело было так: с начала зимы, подростки, лет 13, кидали мне в окно снежками( одна и та же группа подростков, их было 3и 4, по-разному) неоднократно, целенаправленно, именно в мое окно, пару раз видел их я, больше моя гражданская жена, но небыло возможности предпринять какие либо действия, разве что я один раз крикнул им в след что то угрожающее.
Так вот: когда окно былосовсем добито, мы с женой решились поставить новое пластиковое окно и в тот момент, когда рабочий, который должен был устанавливать нам стеклопакеты, мы увидели 4 подростков, которые проходили мимо и запустили очередной снежок прямо в окно, посыпались стекла и в меня с рабочим попал снег, подростки просто спокойно пошли дальше, как бы наблюдая за реакцией, я выбежал на улицу и догнал 2 подростков из за того что они споткнулись и сбились с ног,одного я поднял с земли за куртку, второй встал сам. сначала я хотел отвести их к родителям или вызвать сотрудников полиции, но потом пожалел их. Спросил с какой целью они это делали и предупредил больше так не делать, после чего спокойно развернулся и пошел домой.
Претензий к ним у меня небыло ровно до того момента, как через пару часов пришел отец одного из подростков, требуя с меня деньги на лечение зуба, который, якобы выбил я он поясняет что я, якобы толкнул несовершеннолетнего и от удара об обледенелый асфальт он потерял половину зуба, на что я ответил что никакой силы и противомерных действий не применял, после чего он ушел.
На слующий день мне позвонил тот же законный представитель несовершеннолетнего и снова требуя оплату за зуб, угрожал подать заявление в полицию, после чего предупредил что ребенок инвалид, на что я ответил несогласием. В итоге я подал заявление на этих подростков, а на следующий день они подали заявление на меня в полицию.то что у ребенка диагноз ДЦП, я узнал уже от сотрудников полиции.мне 27 лет.
, вопрос №1448754, Ерёмин Николай Сергеевич, г. Чехов
Доброго дня. Я посудимый по ст 115 ук. Инцидент произошел в марте. Дело слушается с октябр.Потерпевший,он же обвинитель, сегодня заявил ходатайство о перекфалификации на ст. 112. Т. к у него кроме описанных в первоначальной справке мед. освид. Еще якобы и разрыв мениска. Суд будет назначать экспертизу. Скажите, чем это пахнет, и что можно предпринять.
Хочу получить разъяснения по проведению технической экспертизы по ст.167 ч.1.
так как я обвиняюсь в порче дверного железного полотна(вмятина) в маленьком провинциальном городке, для оценки ущерба была проведена экспертиза органами дознания входе которой мне предъявлено, порча всей двери как строительного элемента(входной проем, дверной блок, полотна, замка, крепления, и уплотнения) моя просьба рассматривать дверь в соответствии с действующим ГОСТом, что бы я хотя бы узнал что за дверь то я сломал, ведь стальные двери – это строительная монтируемая конструкция, и к ней предъявляются все нормативные требования, как к изделиям строительной отрасли.
оказывается нечего подобного.
В экспертизе не указана классификация двери, нет определения нарушения эксплуатационных свойств по ГОСТ, основанием для ущерба является плохое закрывание двери, нет чека, на испорченную дверь, нет данных когда она установлена, и так далее, даже нет определения что именно мешает двери якобы закрываться. Замок сломался или полотно дверное изогнулось, мне это не положено стало знать. Так как дверь соседская, и я уже как с полгода вижу как та дверь при мне почему то прекрасно закрывается и открывается. Даже черт с ней с той дверью... Даже пусть вместо якобы стальной двери поломанная дверь стала сразу после оценки золотой, и с высокохудожественным значением, не удивлюсь если она окажется от самого Рембранта...
Вопрос в другом,
Почему дознаватель, что все местные очень платные адвокаты твердят, что на двери при определении ущерба перестают действовать действующие ГОСТы? почему как подозреваемый я не могу даже узнать а что я собственно сломал, ведь двери то бывают разные, противопожарные, защитные, звукоизолирющие, и даже просто в качестве декорации, или декоративно-художественные, но как только царапина так сразу двери становятся просто дорогими?
Почему так получается что когда сломаешь чужую машину скажем Жигули, то я оплачиваю как вредитель только за ремонт Жигулей, а не Мерседеса.
Так почему с дверями, на законных основаниях китайская декоративная дверь, не сертифицированная, вдруг становиться произведением искусства?
На основании каких законов, получается так, что пока дверь стоит новенькая блестящая, к ней действуют нормативные требования, как только царапина, то ГОСТ в сторону, и правит бал уже только один УК?
Мне уже 52 года, работаю в метрологии, по учету и контролю коммерческой продукции, где все строго регламентировано по ГОСТам и законам...
И мне удивительно было узнать что в одном месте РФ все это действует, а в пару всего лишь шагов, не работают государственные стандарты.
И главное что юристы даже за деньги не желают объяснить почему те же ГОСТы и СНИПы вдруг перестают действовать.
Я не верю, что кто либо может это объяснить юридически, но хотя бы об стенку то мне нужно стукнуться головой.
С ув. Николай Сахненко г. Печора Республики Коми.