Судебная экспертиза

кассационный суд определил: что работы по договору подряда (предыдущими судами не учтены и не проверены) выполнены подрядчиком не в полном объеме, некачественно выполненные работы не могут являться основанием для освобождения заказчика от оплаты по договору, при том, ч то результат выполненных работ находится у заказчика и он им используется. Но в решении суда 1й инстанции прямо сказано: ответчиком не представлены доказательства, что работы на указанную сумму им были оказаны и являлись надлежащего качества. Судебная экспертиза говорит это же. Как можно оплачивать работы некачественные и невыполненные? и использовать?

Добрый день! В магазине ситилинк была приобретена видеокарта. Через полтора года она просто перестала работать. Гарантийный талон на товар отсутствует, однако производитель дает гарантию на 36 месяцев. Насколько я успел узнать магазин обязан предоставить гарантийный срок, не ниже установленного производителем. В связи с этим я решил отдать видеокарту в гарантийный ремонт. В магазине приняли видеокарту и установили срок ремонта - 45 дней. В указанный срок ремонт не был произведен. Я приехал в магазин выяснить причины задержки, но сотрудники не смогли дать никакого ответа. В этот же день мной была подана претензия на отказ от ремонта и возврат средств. По истечении 10 дней ответа на претензию не было. Но после звонка в магазин мне на электронную почту выслали отказ в претензии и акт проверки качества, подписанный каким-то менеджером. Написано что дефект непроизводственного характера (связан с вмешательством в программу BIOS) Имеет ли данный акт проверки качества какую-то юридическую силу? Если я подам иск суд, будет ли проводится судебная экспертиза? Если судом будет установлено что причина “недостаток непроизводственного характера”, то я понесу дополнительные расходы? Есть ли способ решить спор без суда?

Добрый день! В магазине ситилинк была приобретена видеокарта. Через полтора года она просто перестала работать. Гарантийный талон на товар отсутствует, однако производитель дает гарантию на 36 месяцев. Насколько я успел узнать магазин обязан предоставить гарантийный срок, не ниже установленного производителем. В связи с этим я решил отдать видеокарту в гарантийный ремонт. В магазине приняли видеокарту и установили срок ремонта - 45 дней. В указанный срок ремонт не был произведен. Я приехал в магазин выяснить причины задержки, но сотрудники не смогли дать никакого ответа. В этот же день мной была подана претензия на отказ от ремонта и возврат средств. По истечении 10 дней ответа на претензию не было. Но после звонка в магазин мне на электронную почту выслали отказ в претензии и акт проверки качества, подписанный каким-то менеджером. Написано что дефект непроизводственного характера (связан с вмешательством в программу BIOS) Имеет ли данный акт проверки качества какую-то юридическую силу? Если я подам иск суд, будет ли проводится судебная экспертиза? Если судом будет установлено что причина “недостаток непроизводственного характера”, то я понесу дополнительные расходы? Есть ли способ решить спор без суда?

Здравствуйте подскажите можно ли подать ходатайство о проведении ген.экспертизы в рамках судопроизводства по делу о лишении родительских прав и назначении алиментов, если в ходе разбирательств открылись новые обстаятельства что дают повод усомниться в честности бывшей жены в период совместного проживания

Один молодой человек (27 лет) решил через суд установить отцовство в отношении моего мужа. Мы женаты 31 год. Молодой человек считает, что муж мне изменил, и он - плод этой измены. Причем все эти годы мы не слышали о нем. Теперь он хочет пройти процедуру отцовства и заставить моего мужа сделать тест ДНК. Мать парня умерла.Каковы шансы молодого человека выиграть суд и признать отцовство моего мужа? Может ли суд заставить моего мужа сделать тест?

С бывшей супругой имеются двое детей, старший сын 15 лет и дочь 10 лет. Бывшая супруга подала в суд на определение места жительства обоих детей с ней. Я подал встречный иск на определение места жительства сына с мамой, а дочери со мной. На суде дочь изъявила желание остаться со мной. Суд назначил психолого-педагогическую экспертизу, но бывшая отказалась её оплачивать, так как не хочет её проводить. Я же согласился оплатить. Пока ожидалась очередь на экспертизу, бывшая подала в суд бумагу, в которой соглашается с моим иском полностью, судья экспертизу отменила и назначила заседание. Вопрос. Для чего это было сделано? Какие могут быть варианты развития событий? Может ли бывшая во время заседания отозвать эту бумагу? Вопросы эти возникли у меня так как я её очень хорошо знаю. Это не тот человек который отступит на пол пути просто так. Есть мысли, что это делается, чтобы потянуть время.

Являюсь свидетелем по уголовному делу. В отношении меня проведена амбулаторная психиатрическая судебная экспертиза.Следователь настаивает подписать отказ от ознакомления с заключением. Каковы последствия отказа

Здравствуйте. Нужно ли, в суде, соглашаться на проведение независимой экспертизы, если смартфон был снят с демонстрационной витрины, о чем меня не предупредили, на которой смартфон простоял почти два года?

Прошу ознакомиться с документами по делу. Странное поведение судьи. Она заводит дело в тупик. Одна экспертиза за другой. Вопросы поставлены в определениях так, чтобы на них нельзя было ответить. Дому более 20 лет, никакой документации не сохранилось, за всё должны отвечать собственники, а судья как-будто этого не понимает. Опять надо платить за экспертизу, которая опять не состоится. В первой экспертизе эксперт наврал. Доказать не могу, т.к. он запретил записи любые, но деньги получил. Как обезопасить себя от вранья эксперта? Как передать дело другому судье? Оно длится уже год.

Судебная экспертиза показала, что моя дочь не является кровной дочерью своего отца, моя сторона потребовала повторную экспертизу с ходатайством и с приложенными документами (не был учтен профиль днк матери) , суд решил не делать повторную экспертизу, потребовав от матери вернуть все алименты за 10 лет. Правильно ли поступил суд?

В рамках уголовное дела была проведена СПЭ, с результатами заключения СПЭ защита не согласна. Была заказана рецензия. Дополнительно можно ли написать претензию на это заключение СПЭ на имя главного врача экспертного учреждения до окончания судебного следствия, чтобы потом обратиться с досудебной претензией, а затем с исковым заявлением в суд в рамках гражданского дела по этому заключению СПЭ.

добрый день, слушается дело о некачественном протезировании зубов. Я Истец, клиника - ответчик. Я сделала экспертизу до обращения в суд, предоставила ее с иском(подтверждение было о некачественном выполнении работы). Вторая сторона запросила еще экспертизу, мы дали согласии. Бюро экспертное определило сроки 6-8 месяцев с даты получения документов и даты осмотра, а также запросили привлечение доп. эксперта . В этом запросе имеется строка - дата осмотра будет определена до 31.01.2024. Прошло заседание 19.01.2024 на котором нас спросили не возражаем ли мы о привлечении доп. эксперта. сейчас 6.02.2024, даты осмотра нет. Звонила в суд узнать назначена ли дата осмотра, сказали что еще нет. Ответ на бюро был направлен в конце января, предполагаю, что это тоже явилось причиной того что дата осмотра еще не назначена. Я имею право писать заявление о просьбе сделать экспертизу без осмотра? так как даты нет до сих пор.

Здравствуйте. Подала в суд иск в защиту прав потребителя. Судья назначил рассмотрение дела в упрощённом порядке. Ответчик подал возражение и настоял на допросе свидетеля и назначении независимой экспертизы смартфона, настаивая на том, что смартфон с демо-витрины надлежащего качества. Судья назначил собеседование. Подскажите, пожалуйста, что я могу сделать в данной ситуации? Может быть, я могу прислать встречное возражение? Как оно должно быть оформлено?

здравствуйте, слушается дело по некачественному протезированию зубов. я истец. ответчик - клиника. Судом назначена экспертиза по ходатайству ответчика. В материалах делах среди всего прочего, передана на экспертизу копия карты, которую мне выдали на руки ранее (сама же клиника, с печатями клиники), в ней отсутствуют важные аспекты (нет записей приемов, нет рентгена, нет рекомендаций и т.д, много чего еще). Экспертное учреждение запрашивает оригинал. Ответчик вместо оригинала, принес распечатанную карту, я с ней ознакомилась, и в ней всё переписано!!! так как удобно клинике. нет ни одной подписи моей. Эксперты получается будут смотреть обе карты (и копию и "оригинал"). как я могу привлечь ответчика за фальсификацию? более того, на протяжении уже почти года они нагло врут, преподносят информацию судье заведомо ложную (что якобы мне выдавалось направление на удаление и т.п, хотя этого не было на самом деле). Как действовать? как привлечь их за фальсификацию? писать возражение на всю их ложь и направлять в суд? у меня ощущение, что меня не слышат.