Судебная экспертиза

Добрый день. По решению суда в моем судебном процессе (я истец) была назначена судебная экспертиза (инициатор ответчик). С 1 марта этого года. Эксперт продлевала сроки, экспертиза длится уже 3,5 месяца, дело в суде с декабря . 15 июня эксперт заключение суду не предоставила, это я узнал от секретаря судьи и продление экспертизы тоже не сделала. 16 июня я подал ходатайство о возобновлении судебного процесса по имеющимся материалам и штрафе эксперта за несоблюдение сроков установленных судом. Ответа от суда не последовало. 26 июня (сегодня) я позвонил секретарю судьи, и узнал, что эксперт подала заявление о еще одном продлении экспертизы! Возмущает ложь секретаря судьи, что никаких продлений больше не было! и тут узнаю, что было! налицо откровенное введение меня в заблуждение, подтасовка с датами и затягивание дела. Самое интересно, и экспертная организация, и суд скидывают друг на друга информацию о моем деле фразами "узнавайте у.....". Эксперт при последнем звонке вообще отказался со мной говорить, мотивируя, что не обязана. А секретарь на мой вопрос о том, что судья установила четкие сроки для выводов по заключению вообще сказала "неужели вы думаете что они прямо в срок все предоставят"? Что мне делать. ситуация просто выбивает из колеи!

Выигрываю суд у должницы, та представила в суд поддельный документ, чтобы избежать проигрыша. Я тут же затребовала экспертизу, судья кочевряжилась но согласилась и экспертизу назначила. Перед отправкой документа на экспертизу я с ним знакомилась – все страницы в нём были. Документ пришёл к экспертам – те мне звонят, мол двух страниц там нет. Я спрашиваю – каких именно? Они говорят – там, где подписи и печати. А именно это для экспертизы и нужно. 99% вероятности, что это сделала помощница судьи – только у неё была возможность вынуть страницы. Плюс ещё при назначении экспертизы в Определении были намеренно перепутаны номера страниц. Я написала экспертам заявление, чтобы они вернули материалы дела в суд для выяснения того, что произошло и исправления Определения. Также написала Ходатайство о возобновлении производства по делу. Вопрос: Может ли судья мне отказать в проведении экспертизы из-за того, что я попросила экспертов возвратить материалы дела в суд? То есть сказать, что я таким образом отказалась от экспертизы?

Добрый день, подскажите пожалуйста докажет ли судебная медицинская экспертиза, что у меня был половой акт с парнем после прошествии 3-х дней? Мне 15 лет а моему парню 18, могут ли его привлечь если у нас был половой акт, но достаточно давно, покажет ли что то судебная экспертиза если мои родители заявят на него в полицию, и ещё один вопрос сопутствующий этому, меня несколько раз выгоняют из дома почти на постоянной основе, могу ли я на ночь оставаться у парня, при том условии что мы ночуем на разных кроватях и под просмотрим его родственников, будет ли ему что то за это?

Здравствуйте . После аварии была проведена экспертиза по инициативе истца , в процессе суда ответчик запросил судебную экспертизу . Судебная экспертиза начитала на 60 тыс меньше чем первая экспертиза истца . На какую экспертизу будет ориентироваться суд ? Только на судебную или учтет экспертизу истца ?

Здравствуйте! У меня такая ситуация: В июле 2022 года окончила академию МВД по специальности «судебная экспертиза» в г. Волгограде, руководство распределило работать в область - г. Жирновск (за 300 км от города) не смотря на то, что прописка у меня городская. Муж живет и работает в Волгограде. На данный момент узнала, что беременна. Женских консультаций в г. Жирновске нет, я вынуждена ездить на приемы к врачу в Волгоград. Это получается очень накладно, поскольку расстояние не маленькое. В соответствии со справкой врача-гинеколога, меня освобождают от ночных дежурств и работы в выходные дни. На приеме у врача мне нужно появляться в будние дни, начальник не разрешает в будние дни посещать врача, т.к. работать за меня некому. Подскажите, возможно ли написать рапорт о просьбе перевода или прикомандировании меня в г. Волгоград?

Здравствуйте. Открыто уголовное дело по поводу хищения имущества. Судебная экспертиза зафиксировала отпечатки обуви двух злоумышленников и мои. Мои отпечатки на всякий случай. В заключении судебной экспертизы одни отпечатки не четкие в доказательства не годятся, вторые на которые сделали гипсовый отпечаток исчезли, а мои приняты , как улика.

Добрый день. Нам сосед залил квартиру. Я вызвала ЖЭК, они составили акты (залив был несколько раз в теч. недели), я сделала не зависимую экспертизу (посчитали ущерб) и подала иск в суд. На заседании виновник признал вину, но не согласился с суммой ущерба. Суд назначил судебную экспертизу, с оплатой экспертизы ответчику. Но эксперты в квартиру на осмотр не выезжали, экспертизу провели странно. Я сделала рецензию на судебную экспертизу и предоставила отчет в суд. Судебная экспертиза посчитала ущерб по рыночной стоимости не в жилых домах, а посчитали ущерб железным дорогам и были допущены другие ошибки. Суд принял рецензию во внимание и назначил новую судебную зкспертизу, но уже за мой счет. Повторная судебная экспертиза назначенная судом не была проведена, так как назначенная судом организация на проведение судебной экспертизы отказалась выполнять и направила отказ в суд. От суда идет тишина идет уже второй месяц. Вопрос: 1. Почему оплату за новую судебную экспертизу возложил суд на меня (истца), если рецензия доказала, что предыдущая судебная экспертиза выполнена с ошибками и суд принял эти доводы и назначил новую экспертизы. Получается я пострадавшая, оплатила не зависимую экспертизу (у суда к ней не было претензий), судебную сделали по филькиной грамоте с ошибками и я же опять должна оплатить повторную судебную? 2. Судья в определении экспертам пишет посчитать не рыночную стоимость устранения ущерба, а посчитать ремонтно-восстановительные работы по устранению промочки с учетом выполнения работ именно индивидуальными предпринимателями находящихся на упрощенной системе налогооблажения.

Добрый день! заказала мебель для всей квартиры у одного производителя. Всего 10 позиций. Нарушили сроки поставки и монтажа. При монтаже выяснилось, что часть мебели имеет ряд недостатков (что-то выполнено не по проекту, что-то смонтировано криво-косо). Попросила устранить недостатки, но изготовитель отказал. Провела экспертизу, экспертиза показала 100% брак. Я обратилась в суд с иском к изготовителю о расторжении договора и взыскании ранее уплаченных денежных средств, пени на за нарушение сроков исполнения и компенсации морального. В суде проведена судебная экспертиза, которая показала, что только часть мебели имеет существенные недостатки (3 предмета из 10), по остальным 7ми предметам недостатки есть, но устранимы. Все вышеуказанное длится уже 1,5 года. Сейчас изготовитель заявил, что готов исправить небольшие недостатки. А я их даже на порог не хочу пускать. Я нашла других мебельщиков, которые могут исправить все недостатки по мебели. Вопрос могу ли я сейчас, будучи в стадии судебного разбирательства, заключить с новыми мебельщиками договор на исправление всех недостатков и потребовать возмещения с первоначального изготовителя компенсации расходов, а именно всю ту сумму за которую новые мебельщики готовы выполнить свою работу? А так же потребовать пени с изначального изготовителя за нарушение сроков поставки, монтажа и требований об устранений недостатков?

Здравствуйте! Нахожусь в бракоразводном процессе и определение места жительства ребенка. На данный момент жена живет одна, получает алименты от меня, ребенка не навещает, помощь не оказывает уже несколько месяцев. Ребенок живет со мной(отцом). Снять с меня алименты суд может только после определения места живтельства ребенка( если оставят со мной), но необхадима судебная экспертиза, в которой очередь чуть ли не на год. Получается я кормлю жену алиментами, которые она прогуливает, сын ей не интересен. Что я могу сделать в данной ситуации?

Здравствуйте. 7 сентября произошел прорыв радиатора отопления, все затоплено в квартире было. Из за прорыва вода протекла к соседям снизу, в связи с этим они подали на нас иск в суд, установив цену иска 144.000 р. Могу ли я обратиться в суд для назначения независимой экспертизы, дабы узнать имеется ли ущерб на таку огромную сумму?

Добрый день. Нужна консультация по одному делу, которое сейчас в процессе. Истец я, ответчик магазин (на слушания не раз не явился), цена иска небольшая 5500р. Сейчас подошел этап судебной экспертизы и у меня возникли трудности. Я согласился на экспертизу и соответственно на расходы, но в определении не указывается сумма экспертизы и после получения определения я связался заранее с назначенным учреждением и мне озвучили сумму в 68000р. Естественно я проводить экспертизу за такие деньги не буду, даже с вероятностью возврата денег от ответчика. Далее они передали определение им, мне никто не звонил, я и не настаивал, сейчас дело просто вернулось в суд и назначена дата следующего слушания и нужно что-то придумать, времени мало, чтобы самому разбираться, и я решил обратиться к вам за юридическими советами. У меня не так много мыслей по данной ситуации: 1. Я недавно получил диплом судебного эксперта и зарегистрирован в реестре систем добровольной сертификации. Может быть есть возможность самому провести экспертизу и представить в суд, ответчика нет, отвод не предъявит)) 2. Рассмотреть дело без экспертизы и скорее всего суд не удовлетворит иск. 3. Может быть подать ходатайство на смену экспертного учреждения и можно ли это сделать? С радостью выслушаю ваши мнения и дополню информацию, если будут вопросы.