Судебное разбирательство

Добрый день. Возникла ситуация: Довольно давно (до 2012 г.) у меня возник долг по овердрафту, который я до поры до времени платил, но затем, по причине тяжелого финансового положения оказался не в состоянии оплачивать. Крайний платеж был совершен примерно в 2012 году, точно сейчас не вспомню. Впоследствии, мой долг был продан коллекторам. Я решил, что с коллекторами иметь дело не буду и рассчитаюсь по итогам судебного разбирательства, по факту имеющегося долга, не переплачивая за накрутки коллекторов. По этой причине никаких контактов с ними не имел и ждал, когда придет уведомление о судебном заседании. В июне 2018 года, от коллекторов пришло СМС о том, что дело готовиться к передачи в суд. Затем, в декабре 2018 года пришло СМС о том, что получен исполнительный документ и началась передача функций взыскания ФССП. И вот, в январе 2019 года я получил уведомление через портал Госуслуг о том, что начислена судебная задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки). При этом, в качестве документа значился судебный приказ от ноября 2018. В связи с этим, не могли бы Вы помочь ответить на несколько вопросов: 1. Считается ли СМС от коллекторов о запуске процесса судебного взыскания уведомлением о судебном заседании? 2. С какой даты начинается отсчет возможного 30-дневного срока подачи апелляции? С даты судебного приказа, или с даты документа об исполнительном производстве? Ведь между ними - два месяца... 3. По какой возможной причине суд принял сторону истца, если с момента последнего платежа и вообще какого либо контакта по этому долгу прошло гораздо больше 3-х лет, т.е. срок исковой давности истек? 4. Поскольку я считаю, что уведомление о судебном заседании я не получал, могу ли я обжаловать решение с уже имеющимся исполнительным документом на основании того, что не был должным образом уведомлен? 5. Посоветуйте, как быть в этой ситуации. От долга я не отказываюсь и оплатить его готов, но только по закону и без лишних "накруток", которые я в состоянии опротестовать. Спасибо. С уважением, Артем.

Здравствуйте! В 2014 году я купила земельный участок и построила на нем дом в этом же году. В 2015 году я подарила участок своему родному брату. Такое решение было принято в связи с тем, что деньги на покупку участка и строительство дома были выделены именно братом и всё имущество принадлежало ему по факту. Просто при покупке участка брат физически не мог оформить документы на покупку, поэтому попросил меня оформить участок на себя временно. За три месяца до оформления дарственной над участком протянули провода высоковольтной линии электропередачи. То есть получается, когда я дарила брату участок, то провода над ним уже были и я это видела. Но я не знала, что это за провода, куда они проходят. Я не знала, что от них устанавливается охранная зона. Впоследствии, когда собственником участка стал брат, он решил оформлять документы на дом и в администрации узнал, что оказывается его дом находится в санитарно-защитной зоне ЛЭП и строить там вообще запрещено. Но дом построен задолго до строительства этих ЛЭП! Мы стали собирать документы и выяснилось, что ЛЭП построена незаконно. Документы оформлены с нарушениями, согласования с собственниками земельных участков, в том числе со мной, не проводилось, и более того, администрация несколько раз отказывала сетевой организации, в связи с тем, что нарушаются права собственников земель. Сетевая организация оформляла подложные документы и сведения, чтобы добиться строительства этих ЛЭП. Брат подал в суд на сетевую организацию. Сейчас идет судебное разбирательство. И все вышеперечисленные факты доказаны в суде на неоднократных судебных заседаниях. Но теперь, ответчик стал придерживаться позиции, что ЛЭП построена до приобретения моим братом земельного участка. Что брат должен был знать, что на его участке находятся ЛЭП и если его это не устраивало, то мог бы отказаться от принятия дара. Поэтому ответчик считает, что в данном случае права брата не нарушены. Подскажите пожалуйста, прав ли в данном случае ответчик?

здравствуйте! я ИП сегодня получила письмо по поводу продажи контрафактной продажей игрушек свинка пепи контрольная закупка была проведи на 11.05. 2016 а прислали только в декабре письмо можно ли выиграть дело или придётся платить 50.000тыс руб

Добрый день! У меня следующая ситуация, есть задолженность по транспортному налогу за 2015г. Налоговая прислала Требование по уплате налога за 2015 год 10.02.2017г. с указанием оплатить до 12.05.2017г.. Я не оплатил. Затем Налоговая отправила Заявление о вынесение судебного приказа в мировой суд 07.03.2018г. и одновременно приложило Ходатайство о восстановление пропущено срока исковой давности с надуманной мотивировкой (всвязи с большой загруженность и т.д. и т.п.). Мировой судья вынес Судебный Приказ от 03.07.2017г. о взыскании задолженности. Ко мне СП не попал и я обнаружил, что что то не так после того как у меня были заблокированы денежные средства на карточке. Я обратился в канцелярию Мирового судьи моего участка и где мне и вручили этот СП, в ходе уточнения выяснилось, что копия СП ко мне не поступила из-за того что был не верно указан мой почтовый адрес, мне восстановили сроки обжалования и написал возражение на СП. Мировой судья вынес определение об отмене СП. Налоговая подала иск в районный суд о взыскании с меня транспортного налога. Было первое заседание, на котором судья провел с нами беседу и выяснил мою позицию по данному вопросу. Назначена дата следующего заседания. Собственно вопрос: Если я правильно понял Мировой судья не имел права удовлетворять заявление Налоговой и выносить СП, т.к. не имел полномочий рассматривать восстановление срока исковой давности в рамках приказного делопроизводства т.к. по ч.3 ст. 125 ГПК РФ судья отказывает в принятие заявления о вынесении СП по основаниям, предусмотренным статьей 134 настоящего Кодекса, а так же в случае, если: 3) из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве. Статьей 126 ч.2 ГПК РФ предусмотрено, что СП выносится без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений. Восстановление процессуальных сроков регламентировано ст. 112 ГПК РФ, согласно ч.ч. 2,3 которой заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Вот не пойму как в рамках искового дела я могу опротестовать незаконное восстановление срока исковой давности?

Добрый день! У нас частный дом в равно-долевой собственности с соседом. Он хочет выделить долю дома в натуре. Предлагал нам это делать совместно, поделив пополам затраты (говорил, что порядка 25 тысяч на всех), но мы отказались. В принципе мы не против, но сейчас нет надобности это делать, а денег лишних нет. Сосед инициировал выделение доли дома в натуре через суд. Приходил эксперт, проверил, что входы разные, что планировка соответствует документации, то есть препятствий для выделения доли нет. Сейчас назначена дата суда. Грозит ли нам чем-то это судебное разбирательство? Не будут ли на нас переведены судебные издержки? Обязательно ли ответчику присутствовать, могут ли тут быть какие-то подводные камни или это просто формальность?

Добрый день, уважаемые юристы, прошу ваш совет. Перед судом было назначено подготовительное заседание. Никто на него не пришел, ни истец (я, была в отпуске), ни ответчик, но судью уведомили о том, что не могу прийти через звонок и электронную почту. В этот же день было вынесено какое-то странное определение, которое числится на сайте суда под странным названием: " Определение об изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований (ст. 39 ГПК) " Но иск мною не менялся. Это такая формулировка о принятии дела к рассмотрению и назначению судебного слушания, или судья могла что-то поменять в иске в мое отсутствие?

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, может ли несовершеннолетний (17 лет) присутствовать на открытом судебном заседании в качестве слушателя? Допустим по уголовному делу. И если да, то что нужно предпринять, чтобы попасть на слушание

Произошла протечка в квартире по вине УК ЖКХ, вину УК признает. При судебном разбирательстве о сумме возмещения за ремонт, кто платит судебные издержки ? Говорят, что УК, при любом решении суда о сумме возмещения. Так ли это.

Здравствуйте! У меня сейчас идет судебное разбирательство по вопросу перенесения незаконно построенного сооружения на моём земельном участке. Я заявила в своем иске требование убрать незаконно построенное сооружение с моего участка. Но, дело в том, что этим сооружением является ЛЭП, и ответчик (собственник ЛЭП) на заседании суда заявил, что ЛЭП перенести невозможно и даже если суд признает её строительство незаконным, то её не снесут, потому что она дает электричество целому жилому кварталу. Суд назначил экспертизу, чтобы определить возможность переноса ЛЭП с моего участка. Между тем, мне подсказали, что стоит изменить исковые требования и что если ЛЭП действительно невозможно перенести, то мне стоит требовать компенсацию за незаконное строительство и эксплуатацию сооружения на моем участке, ведь из-за этой ЛЭП я очень сильно ограничена в использовании своим участком. Но мне совсем не понятен порядок требования этой компенсации. Подскажите пожалуйста как мне определить, или вернее по каким параметрам можно определить сумму компенсации. Каким законом руководствоваться, чтобы определить сумму компенсации? Спасибо!

Здравствуйте, 3 года назад купила дом у своей бывшей свекрови, а ей продала свой. Она была должна по договору выписаться в течении месяца, но до сих пор этого не сделала. Вчера сообщила мне, что намерена вернуться в проданный ею дом, собственником, которого являюсь я. Говорит, что мол у неё имеется прописка и она будет жить в моем доме, на основании прописки. А для вселения обратится к участковому. Что можно предпринять, пока идет судебное разбирательство о признании ее утратившей право собственности?

4 года назад состоялся развод. После судебное разбирательство по разделу имущества. Суд обязал мужа выплатить бывшей жене некую сумму. После этого бывшая жена подает требование судебным приставам о взыскании. И на этом все забывается. Приставы помещают это требование в базу и ничего дальше не делают. Теперь бывшая жена, в порядке доброй воли, решает отказаться от своих требований. Как правильно это сделать с таким условием, чтобы бывшая жена больше не могла возобновить свои требования?

Сухарева В.Л. обратилась в суд с иском к своему бывшему мужу Сухареву И.П. и его деловому партнеру Солдатову М.Т. о признании недействительным договора купли-продажи торгового павильона. В обоснование своих требований она ссылалась на то, что павильон был приобретен ее бывшим супругом в период брака, а также на то, что она не давала согласие на его отчуждение Солдатову, и вообще не знала о данной сделке до момента ее государственной регистрации. В ходе судебного разбирательства изложенные истицей факты нашли подтверждение, а также было выяснено, что Сухарев И.П. не получал нотариально удостоверенного согласия своей бывшей супруги на совершение оспариваемой сделки. В результате суд удовлетворил требования истицы и возвратил стороны в первоначальное положение. Солдатов обжаловал данное решение в вышестоящую инстанцию, сославшись на то, что, по его мнению, ответственность перед Сухаревой дожжен нести только лишь ее бывший супруг. Солдатов не знал ни о правах Сухаревой на приобретенный им торговый павильон, ни о том, что она была против их сделки, в связи с чем решение нарушило его права, как добросовестной стороны. Нормы каких отраслей законодательства следует применить при разрешении данного спора? Кто должен был рассматривать данное дело по первой инстанции: мировой судья или районный суд? Определите круг обстоятельств, имеющих значение для разрешения данного дела. Какое постановление может быть принято по жалобе Солдатова?

Решением суда Iинст.оставлено без удовлетворения мое требование взыскания долга по договору займа к юридическому лицу в лице директора филиала. Суд счел, что доверенность выданная ответчиком директору филиала, печать, реквизиты предприятия на договоре, его буквальное содержание не порождает прав и обязанностей юридического лица по сделкам, заключенным его руководителем филиала.Апелляционная инстанция решение отменила, приняла новое решение удовлетворив мои исковые требования. Ответчик обжаловал отмену решения.Жалоба была оставлена без удовлетворения в т.ч. Верховным судом РФ. Ответчик подает заявление в апелляционную инстанцию о пересмотре апелляционного определения по вновь открывшимся обстоятельствам. Суд апелляционной инстанции оценив указанные в заявлении обстоятельства, как новые доказательства отказывает ответчику в пересмотре определения.Спустя 8 месяцев Президиум областного суда удовлетворяет кассационную жалобу ответчика, отменяет решение, отменяет вступившее в силу мое апелляционное определение по вновь открывшимся обстоятельствам. Пересматривая мою апелляционную жалобу оставляет ее без удовлетворения.Все мои жалобы на нарушение моих прав в судебном разбирательстве оставлены судом без удовлетворения. Оставляя в силе решение суда 1инст., при пересмотре суд апелляционной инстанции не делает поворот исполнения. Ответчик обращается в суд с заявлением о повороте исполнения апелляционного определения по моему иску о взыскании заемных денежных средств юридическому лицу.Заявление суд удовлетворил. Предприятие теперь с меня взыскивает мои же заемные ему денежные средства. Как доказать нарушение моих прав.

Залили квартиру. Идет судебное разбирательство. Назначена судебная экспертиза залива. Подскажите, кто из списка должен обязательно присутствовать на экспертизе в квартире: истец, ответчик, эксперт, представители истца, ответчика, свидетели (соседи, жены, дети, бабушки, дедушки), представитель УК? Можно не пускать жену ответчика в квартиру при проведении экспертизы?

Была поручителем у своей сестры,она 3 года платила без просрочек,потом ее сократили и оплачивать такую сумму она больше не смогла.а за 2 года до нее сократили меня.и я тоже не имею возможности платить. Сестра подала заявление на рестроктуризацию,ей было отказанно. Сказали выплатить оставшуюся сумму сразу всю.второй год идет судебное разбирательство,арестованны имущества и мое и сестры.имеется судебная задолженность. Машина сестры была выставлена на аукцион и проданна работнику банка.но долг так и не списан. Имею ли я возможность выехать за границу на 6 месяцев?