Судебное разбирательство

Добры день, ситуация такая. Я обратился в мировой суд к одному ответчику, в ходе подготовки дела к судебному разбирательству выяснилось, что данный ответчик ненадлежащий, В связи с тем, что в день судебного заседания я был в командировке, отправил ходатайство по электронке в мировой суд о замене ответчика. Оказалось что суд данное заявление не видел и в иске отказал. Какие есть варианты решения данной проблемы?

Может ли Общество по правам потребителей само инициировать судебное разбирательство или самостоятельно вынести решение о возмещении вреда потребителю, обратившемуся к ним за защитой своих прав(ему была оказана не безопасная услуга)?

Здравствуйте, ПРАВОВЕД , меня зовут Татьяна. В марте 2012 года банк подал на сына в суд за нарушение сроков выплаты по кредитному договору (мы с мужем являлись поручителями).Вынесено решение суда в котором прописано сколько мы должны вернуть основного долга, сколько % , сколько пени , сколько госпошлины и т.д. Возмещение расходов по суду я поизводила отдельными платёжными поручениями.Не помню по какой причине , но у меня получилась недоплата госпошлины порядка 4 тысяч рублей. В мае 2013 год вынесено ещё одно решение суда на сумму начисленных процентов и пени за то время пока шло судебное разбирательство. Я его оплатила в месячный срок. В декабре 2016 года нам звонят коллектора и требуют вернуть долг банку порядка 29 тысяч рублей !!! А как же решение суда с фиксированными суммами долга? СУД -это не конечная инстанция ? Теперь я пожизни должна платить банку ? Я согласна доплатить по решению суда недостающую сумму , но не более того . В чём я не права ? А если всё-таки я права , то на какие статьи закона мне можно сослаться при разговоре с юристами банка ? Спасибо.

Доброе утро! У меня такой вопрос. В данное время идет судебное разбирательство по случаю неоказания мед. помощи,повлекшей смерть.Следствие не приняло во внимание и не опросило свидетеля(мед.сестру дежурную)которая говорит,что врачами ничего не предпринималось,хотя по бумагам пишут,что помощь оказана в полном объеме.Делать внутривенно инъекции и дефрибилляцию в верхней одежде(куртке)просто невозможно. Это может пояснить медсестра.Но увы ее не берут во внимание.Она хотела идти в свидетели,но в назначенный день в суд не явилась.А это весомое доказательство бездействия врачей. Как быть?

Я заказала товар в интернет-магазине, но сейчас в связи с финансовыми трудностями выкупить его не смогу. Если товар уже придет на почту, а я его не заберу - грозит ли мне это чем-то? Читала много на форумах, что некоторым с такой ситуацией чуть ли не судом грозят продавцы, требуют оплатить доставку и т.д. Что делать в такой ситуации? Может быть позвонить в интернет-магазин (трек-номер для отслеживания пришел недавно, товар еще находится в городе продажи, почтой не отправлялся), объяснить ситуацию и они успеют без убытка отправить товар обратно к себе?" Позвонила в магазин, мне сказали , что заказ отправлен, ничего отменить нельзя. Выкупить я его никак не смогу, он мне уже не нужен. В магазине сразу сказали, если не выкуплю - судебное разбирательство. Я уточнила, что могу оплатить доставку туда-обратно, но мне твердят про выкуп: "может вашим друзьям нужно, может вы накопите денег", про то что я могу оплатить доставку как-будто не слышат. Что делать в такой ситуации? Абсолютный тупик. Выкупить действительно финансово не могу, максимум оплатить доставку. Может можно без разбирательств в магазине(им конечно выгоднее , чтобы я выкупила весь товар) просто потом оплатить на почте обратную доставку и всё? Большое спасибо за ответ!

есть 2 производства/дела, связанные одним кредитным договором: 1) уже исполнительное - взыскание основного долга, процентов, неустойки... 2) судебное - взыскание процентов, которые "набежали" пока было судебное разбирательство по 1му делу. хотим подписать мировое согалшение. его надо подписать на каждое производство? или одно соглашение, по которому будут прописаны все условия (и основной долг и проценты во втором процессе) будет основание для прекращения производства по делу (по делам)??? P.S. основание у исков одинаковое, но предмет то получается разный?

29 мая 1716 г. в суде разбиралось дело, предметом которого являлся раздел наследственного недвижимого имущества между двумя сыновьями потомственного дворянского рода из-за отсутствия завещания наследодателя - отца. На судебное разбирательство в этот день лично явился только истец - младший сын, вместо ответчика - старшего сына явился судебный представитель (поверенный), который, однако, не объяснил причины отсутствия ответчика. Несмотря на это, разбирательство дела состоялось, в результате которого недвижимое имущество (поместье) наследодателя по закону было разделено между младшим и старшим сыновьями поровну. Правомерно ли решение. Укажите процессуальные нарушения судебного разбирательства в соответствии с законодательством первой четверти 18 в.

Мной было подано исковое заявление о взыскание недоплаченного страхового возмещения по ОСАГО. Мной была проведена независимая экспертиза основываясь на которой было подано заявление. На первом судебном заседании была назначена судебная экспертиза. По результатам экспертизы сумма возмещения рассчитана меньше на 15 000 руб. Как мне поступить на следующем судебном заседании, чтобы не затягивать судебное разбирательство и не потерять деньги? 1) Уменьшить исковые требования (как я понимаю слушание перенесут для ознакомление ответчика с материалами дела) 2) Поддержать заявленные ранее исковые требование (тогда как поступят с возмещением судебных издержек(стоимость судебной экспертизы и экспертизы заказанной мной))

Добрый день. В настоящее время живет с маленькой дочкой в др. городе, уехала сама. Подала иск в суд. Почему судебное разбирательство назначено по месту истца (жены), хотя должно быть по месту ответчика как мне говорили юристы? Как это опротестовать? Почему суд мировой? Должен же быть районный, если у нас есть ребенок. Подскажите, пожалуйста как должно быть правильно и как это опротестовать

Добрый день! В нашей компании видется запись разговоров с клиентами, о чем предупреддвет клиентов звуковая строка в начале разговора. Я отправила запись разговара коллегам из клиентской службы, с целью обучения работы с нестандартныии обращениями ( то есть ограниченносу кругу лиц и внутри компании). Видимо уже кто-то из них переслал запись и как итог запись попала в сеть. На записи из личной информации говорится только название ИП. Которое при этом не выставляет ни клиентку, ни ее ип в дурном цвете. Я написала обьяснительную по этому вопросу. Однако программа, которая записывает разговоры есть почти у всех в нашей компании, это мог сделать кто угодно, кроме меня. Вплоть до того, что сама клиентка могла вести запись и выложить в сеть. Вопрос: может ли клиентка привлечь компанию к ответсвенности за это (в сеть попала запись, где не указывается название нашей компании). И может ли компания привлечь к ответсвенности меня, если в сеть я это не выкладывала, но найти кто выложил уже очень сложно. Вообще каковы шансы на судебное разбирательство и что суд выступит на стороне клиентки?

Добрый день! Было подано заявление в суд, через день после его принятия судом ответчик погасил долг, но без неустойки (она дам до 2 тыс составляет). Сумма долга не большая, но должна ли я сейчас изменять исковые требования? Или ответчик должен бегать и доказывать уплату долга? Судебное разбирательство будет без приглашения сторон (упрощенное производство). Мария 8-985-349-06-85

Здравствуйте! 04.04.2016 года у меня была арестована часть пенсии 7226 . Как выяснилось позже, в 2008 году ЖКХ-2 г. Полевского обратились в суд для взыскания с меня задолженности по коммунальным платежам в размере 6226 . Был вынесен судебный приказ о взыскании данной суммы В 2010 году тем же судом была произведена замена стороны взыскателя с ЖКХ-2 на УК ООО "Интерцептор", выполняющее коллекторские услуги. в октябре 2010 года судебными приставами было возбуждено исполнительное производство. в ноябре 2013 года судебными приставами г. Полевской исполнительное производство было вновь возобновлено . После того, как мне стало известно о наличии задолженности за период 2005-2007 год , я обратилась в мировой суд об отмене заочного решения и 11.04.2016 года судебный приказ был отменен. Было прекращено и исполнительное производство по взысканию с меня долгов в пользу УК ООО "Интерцептор". Однако, УК ООО "Интерцептор" обратилось в мировой суд Верх-Исетского района по месту моего проживания с иском о взыскании с меня оставшейся суммы долга и процентов за пользование чужими деньгами на общую сумму 6260 рублей. Суд просит меня предоставить платежные документы за период 2005-2007 год. Данные документы у меня отсутствуют за давностью, кроме того квартира была мной продана в июле 2014 года. При оформлении сделки были погашены все имеющиеся текущие задолженности. Мной была направлена телеграмма в УК "Южное коммунальное предприятие (как правоприемница ЖКХ-2" в связи с банкротством последней в 2009 году) о предоставлении информации о наличии-отсутствии задолженности по коммунальным платежам. Ответа я не получила. За весь период с момента вынесения судебного приказа в 2008 году и моментом ареста моей пенсии я ни разу не получала уведомлений ни от ЖКХ-2", ни от судебных приставов, ни от УК ООО"Интерцептор". В настоящее время в мировом суде Верх-Исетского района продолжается судебное разбирательство по иску УК ООО "Интерцептор" ко мне о взыскании долга. Мои аргументы о нарушении моих прав и сроках исковой давности судья не принимает.

Здравствуйте, Я являюсь владельцем квартиры 5 лет. С 15-го по 27.12.2016 я отсутствовала и 22.12.2016 мама впустила в квартиру представителей департамента мониторинга из обслуживающей нас (я же являюсь плательщиком и абонентом) газовой компании. Они установили, что у нас, конкретно в моей спальне, проходит газовая магистраль, на которой установлен кран. Об этом факте мне, как владельцу, известно не было, т.к. труба обнаружена за деревянными панелями, которые были еще на момент приобретения мной данной квартиры. Представителями газовой компании была сделана фотофиксация, совершен демонтаж панели и крана, потом они заварили трубу, закрыли панелями и написали акт, устанавливающий незаконное хищение природного газа в неустановленных размерах. Этот акт был подписан моей матерью, которая, к сожалению, не прочитала документ. Также ей была вручена повестка на судебное разбирательство по данному вопросу, состоявшееся 28.12.2016. Судьей было вынесено решение о предупреждении, в данном случае, моей мамы,- копию(не оригинал) этого постановления мы получили в районном отделе газовой компании. Компания присудила мне, как абоненту, крупный штраф- не фигурирующий ни в одном документе, просто зачисленный на абонентский номер. Контролера компании лишили премий и урезали зарплату. Собственно, о суде, о трубе и штрафе я узнала именно от контролера, которая пришла опечатывать наш счетчик. Поскольку я даже не знала о том, что у меня в спальне проходит магистраль с краном, я как ответственный владелец квартиры и налогоплательщик не вижу своей ответственности в сложившейся ситуации, и прошу проконсультировать меня: как опротестовать наложенный газовой компанией штраф. Спасибо.

Заказала товар в интернет-магазине, заключила устную оферту. Но в срок товар не пришел, связаться с ними было не возможно. Потом месяц спустя пришел товар, который был мне уже не нужен по причине того, что я заказала аналогичный товар у другого продавца и он честно доставил его в срок 3 дней. Теперь этот интернет-магазин названивает мне и угражает тем, что у них есть запись телефонного разговора. Обещают судебное разбирательство, если не заберу или не отправлю обратно товар. Обаснованы ли их угрозы?

Ещё раз здравствуйте. У меня вопрос практического характера. Как уже ранее здесь писал https://pravoved.ru/question/1500333/ меня арендодатель выселил меня раньше срока. Залог не вернул полностью, примерно 10 тысяч рублей, мотивируя тем, что это он взял за оказанную мне ранее при заселении помощь и якобы поцарапанную мной кастрюлю. В ней можно готовить, только поцарапано дно и арендодатель теперь якобы брезгует готовить в ней для себя из-за этих царапин. Залог был возвращён как остаток с вычетом оплаты "за помощь" и якобы нанесённый мной ущерб. Так же договоре, копию которого арендодатель уничтожил, прописано, что при досрочном выселении нанимателя без объективной причины арендодатель обязан выплатить мне штраф (это ещё тысяч 15-20). Из доказательств моего выселения только записи на диктофоне с угрозами, оскорблениями, шантажом и моментом выдачи остатков залога, и оригинал договора. И, возможно, свидетели среди соседей по подъезду. Закон полностью на моей стороне. Но мой знакомый риэлтор и друг-юрист настаивают на том, чтобы отпустил ситуацию и забыл, т.к. "Земля круглая" и всё воздастся, сумма мизерная, сам я заработаю ещё, а разбирательство может затянуться на годы. Что суд будет трудный, аудиозаписи судья может не принять, арендодатель просто не будет являться на заседания, тем самым срывая их, и прочее такое, что не окупит 10-30 тысяч рублей. Да, последнее решение за мной, но хочется знать, стоит ли вообще идти на судебное разбирательство, или я больше потеряю чем приобрету по времени и нервам даже при полном возвращении залога и выплате штрафа? Каковы шансы на успех? Дело даже не в сумме (существенна, но не огромна), а во всех унижениях, которые вытерпел из-за арендодателя.