Судебное разбирательство

пытаюсь подписать контракт на военную службу, и по гос услугам узнаю что в отношении меня в Новосибирске было судебное разбирательство за не оплаченный штраф ГИБДД. Получается что на мне административная судимость, могут ли мне на этом основании отказать в подписании контракта?

Здравствуйте. Учусь на первом курсе. У нас задание модельное судебное разбирательство. Являюсь органом опеки. Какие мои действия,что предоставить суду? Просто нужно дать заключение? Вот условия: Прокурор обратился в суд с иском о лишении супругов Алферовых родительских прав в отношении сыновей 1997 и 1999 г.г. рождения. В исковом заявлении указывалось, что в течение 6 лет супруги Алферовы систематически злоупотребляют спиртными напитками, не занимаются воспитанием детей, ведут паразитический образ жизни, мать постоянно избивает детей, отец в любое время суток выгоняет их на улицу. Старший сын трижды убегал из дому, неделями ночевал в подвалах и на чердаках. Районный отдел образования, не реагируя на сигналы соседей о бедственной обстановке, в которой находятся дети, устранился от защиты их интересов. Рассмотрев дело, суд иск удовлетворил. По заключению наркологической экспертизы оба супруга страдают хроническим алкоголизмом, заболевание у них прогрессирует. В деле имеются справки из травматологических отделений, куда доставлялись дети по поводу побоев. Показаниями свидетелей подтверждается, что в квартире Алферовых круглосуточно распиваются спиртные напитки, часто возникают скандалы и драки. Дети запуганы, истощены. Из акта обследования условий жизни детей видно, что квартира содержится в антисанитарных условиях, дети спят на полу в кухне. Книг, игрушек, чистой одежды у них нет.

Сложилась такая ситуация. Я плохо ознакомилась с договором о найме квартиры и в течение полугода переплачивала за комунальные услуги (по договору я должна была платить только за свет и воду, а оплачивала все) в конце прошлого месяца я решила съехать ...через месяц хозяйка квартиры звонит и говорит оплатить все комуннальные за прошлый месяц в конце которого я съехала...я сказала хорошо заплачу за свет и воду( это около 500 рублей) и остальное (содержание жилья отопление обходится в 3500р. примерно т.к в зимнее время плата увеличивается) платите сами...она говорит что не согласна и будет подавать в суд... скажите что делать...и вообще состоится ли судебное разбирательство при цене иска 3500р.

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как нам действовать в следующей ситуации. Моего мужа обвинили в том, что он скрылся с места ДТП, в котором он даже не участвовал. 11 февраля вечером к нам пришёл дознаватель, вручил повестку, на следующий день муж поехал в ГИБ ДД, там ситуация следующая: якобы 8 февраля (указано определённое время), выезжая с работы, он задел другую машину и скрылся с места ДТП, и все бы ничего мы бы, может, и поверили ведь и время и место сходится( он всегда в это время на обед ездит), повреждения на автомобиле - небольшая царапина ( но даже не сказать, что конкретно в том месте, где они указывают, а в районе того места), но автомобиль у нас уже не новый и на нем большая куча всяких ссадин и царапин. Может, и подумали бы, что действительно факт был, но он просто не заметил, хотя муж очень внимателен на дороге, более 20 лет за рулем. Но есть одно большое НО, муж посмотрел на работе камеры видео наблюдений, на которых видно, не очень четко, но понять можно, что именно в этот день и в это время он совершенно свободно проезжает это место ДТП, не то что не задевая никакую машину, а там просто никого больше нет, и спокойно уезжает. Так же видно, что через некоторое время проезжает машина ДПС также минуя место ДТП, уходит из-под камер видеонаблюдения. Второго участника ДТП как не было так и нет. На этот же день 12 февраля назначено судебное разбирательство, на суде муж отрицает факт ДТП и говорит про видео, судья отправляет дело на доследование. Повторное заседание назначается на 13 марта. Мы сидим спокойно и думаем, что у нас же есть доказательство нашей невиновности, значит все будет хорошо! Вчера состоялся суд, мужа признали виновным: лишение прав на 12 месяцев. В понедельник будет решение суда, хотим обжаловать, как и что делать? Кстати, автомобиль истца муж в течение этого времени видел несколько раз в районе своей работы. И еще, у нас легкозапоминающийся номер!

Истец Жуйкова в исковом заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствии. Ответчик от явки в судебное заседание уклонился, отзыв на исковое заявление не представил. В связи с этим суд признал явку истца в судебное заседание обязательной. Несмотря на судебное определение об обязательности участия истца в судебном разбирательстве, Жуйкова неоднократно в суд не являлась. После чего суд вынес определение об оставлении заявления истца рассмотрения ввиду его неоднократной неявки в судебное заседание без уважительных причин. Правом или обязанностью сторон является участие в гражданском процессе? Можно ли признать определение суда законным и обоснованным?

Здравствуйте! Мой отец был осужден по ч.4 ст. 228.1 и ч.2 ст. 228., обвинение по второй статье он признал. По поводу сбыта дело обстоит так, оперуполномоченным якобы была проведена проверочная закупка, в ходе которой, со слов наблюдающих понятых, закупщик приобрёл у моего отца в машине пакетик с курительной смесью на 500 рублей. После этого мой отец не был взят с поличным с меченой купюрой, так же нет аудио и видео фиксации, все обвинение строится только на показаниях понятых и закупщика, которые на допросе у следователя говорили одно, а на суде частично меняли свои показания, суд не обратил на это внимание. Кроме того, в ходе судебного разбирательства судом был нарушен УПК. Аппеляционный суд отменил приговор по части сбыта, отметил все нарушения УПК и направил на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства. Началось новое судебное разбирательство в ином составе суда. В показаниях понятых снова имелись расхождения, суд так же не обратил внимания, кроме того в деле появилось исправление печатного текста ручкой в первых показаниях одного из понятых. Было исправлено время, в которое якобы он был приглашен на ОРМ, наш адвокат ранее сфотографировал все дело и распечатал, там не было ни каких исправлений. Закупщик был засекречен, так вот в деле вдруг неожиданно появился запечатанный конверт с постановлением следователя о засекречивании, хотя на первом суде перед допросом закупщика ни какой конверт не вскрывался. На вопрос адвоката откуда взялся этот конверт, его раньше просто не было, судья ответила "Ну не знаю..." Судья вела себя просто отвратительно, постоянно перебивала адвоката, повышала на него голос, задавая вопросы понятным сама на них отвечала, она полностью была на стороне обвинения. Когда у оперуполномоченного спросили почему он не задержал отца с поличным он пояснил, что не был уверен, что в пакетике находится запрещенная курительная смесь! Так зачем тогда вообще проводить ОРМ и тратить казенные деньги, если не уверен?!?! Приговор ещё не вынесли, но как бы адвокат не бился, не старался, на него ни кто внимание не обращает им просто нужно посадить невиновного человека, который даже на учете у нарколога не состоит. Что нам делать? Куда обратиться? На какой стадии дела должен быть приобщения запечатанный конверт о засекречивании? Могут ли в деле быть исправления? Я подала жалобу в прокуратуру на полицейских, которые сфабриковали уголовное дело по части сбыта, ответа еще нет, но мы уже и не надеемся.

Подано заявление о разводе в мировой суд. По почте пришла повестка и письмо "Определение о принятии искового заявления к производству суда и подготовке дела к судебному разбирательству". Какое решение выносит суд в назначенный день, или это предсудебное разбирательство, а судебное будет в другой день?

Добрый день! 2 дня назад продала автомобиль после аварии. Составляли договор купли-продажи от руки, в ГИБДД с учета не снимали, так как покупатель хотел сделать авто и перепродать. Сегодня покупатель звонит и требует расторгнуть договор и возврата денежных средств, так как в авто есть скрытые дефекты, о которых он не знал при покупке ( сломана печка и коробка переключения передач). Хотя я к нему на сделку приехала именно на этом авто и все работало нормально. Я отказалась возвращать деньги. Покупатель намекнул на судебное разбирательство. Подскажите, чем это грозит мне? И как в такой ситуации лучше поступить?

Ученик принял участие в конкурсе,выдав чужую работу под своим именем. Я как учитель эту работу отправила на конкурс. Она появилась в интернете. Родственники ученика собираются подать на меня в суд или требуют компенсацию в 300 000 рублей. Я сказала, что виновата именно я, так как я отправляла работу на конкурс. Что грозит мне в случае судебного разбирательства??? Данный конкурс проходил 2 года назад,на тот момент ученику было 12 лет.

Очень прошу ВАС помочь, я приобрел автомобиль за наличные деньги в 2007 году по справки-счет у второго собственника став 3м (ПТС оригинал без обременения) поставил на учет, в 2014 году ко мне обратился Банк взыскать с меня авто через суд как предмет залога, из материала дела я узнал, что машина была приобретена в кредит и является предметом залога. для справки: В октябре 2008 году состоялся суд между банком и 1 собственником автомобиля (заемщиком) в пользу банка, а через 1 месяц после вынесения судом решения истребовать деньги + пеню, 1й собственник умирает (ноябрь 2008 года). вопрос №1 - в связи со смертью 1-го собственника договор займа расторгается автоматически или нет? (срок договора между банком и заемщиком истек 15 января 2012 г.) Задаю опрос для того, чтобы применить срок исковой давности, (судья говорит, что 3 года с момента окончания договора до 15 января 2015) вопрос №2 Я этот авто продал (в деньги) за 2 недели до подачи иска банком по договору купли-продажи не снимая с учета (так как закон этого не требует), новый собственник на учет не успел поставить по причине отсутствия возможности застраховать, а когда обратился в МРЭО ему отказали из-за обременения на регистрационные действия. Каким образом приставы требуют от меня авто если я его продал и не являлся собственником еще до судебного разбирательства? Что делать в этом случае? И что делать новому собственнику?

В 2014 году бывшая сожительница подала на меня в суд по ст.116 за нанесение побоев, которые я не наносил. ну доказать она не смогла , запутавшись в своих лживых показаниях, приговор мне был вынесен оправдательный. судья мне сказала что я могу подать иск на заявительницу о привлечении ее за дачу ложных показаний! почему суд сам не привлек "потерпевшую", ведь в ходе судебного разбирательства все расписывались за статью о даче заведомо ложных показаний. и могу ли я сейчас спустя почти год привлечь ее за то дело.?

здравствуйте, у меня дтп - я виноват, пострадавший назначил независимую экспертизу, так как моя страховка не покроет расходы на ремонт. я хочу еще.пригласить своего эксперта, сиграет это какую-то роль при судебном разбирательстве, когда пострадавший подаст в суд, что я ему доплатил сумму сверх страховки,как можно этого избижать?

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, я, как директор юридического лица, выдал доверенность юристу на представительство фирмы в суде, меня уволили и на мое место пришел новый назначенный учредителями директор, при этом он названачил своего юриста. Моего представителя об этих изменениях не уведомили и он продолжал свою работу. Сейчас новый юрист говорит, что действия моего юриста незаконны (т.к не было довернности от нового руководителя) и теперь он представляет дело, отменяя решения первого юриста и изменяя ход судебного разбирательства. Законно ли это? Кто должен был уведомить человека, действовавшего по доверенности о смене руководства? Могла ли быть прекращена доверенность по приходу нового директора ООО?

У меня было судебное разбирательство с соседями по затоплению моей квартиры. Иск у меня к деду 86 лет, но живет в квартире его дочь со своей семьей, дед живет в другом месте, я не знаю где. Районный суд вынес решение в мою пользу (выплатить мне 240 тыс.). Апелляционный суд оставил решение в силе. Адвокат деда сказал, что будут подавать в течении 6 месяцев в верховный суд. Скажите, если, не дай Бог, с дедом что-нибудь случится, его дочь, вступая в наследство, должна взять на себя выплату мне долга. Иными словами, решение суда вступит в силу, если верховный суд еще не успеет состояться? Хочу пояснить, я не циничная, но эта семья мне весь мозг вынесла за полтора года, что они затягивали это дело и напирали на то, что дед весь больной, а я бесстыжая.

Возможно ли восстановление на работу по суду и каковы шансы на восстановление? Здравствуйте! Мой муж работает в авиакомпании в должности бортпроводника. Всвязи с сокращением штата, он попал под сокращение. У нас двое детей ( дочь-2 года и сын-6 мес), я нахожусь в отпуске по уходу за ребенком. Возможно ли восстановление на работу по суду и каковы шансы на восстановление? На работе ему намекнули, что судебное разбирательство скорее всего будет не в его сторону.