Судебные расходы

Добрый день! Возникла следующая ситуация. Мы - орган местного самоуправления подали в суд на сми за распространение сведений несоответствующих действительности. В процессе рассмотрения дела, вторым ответчиком был привлечен журналист сми, который нанял юриста и оплатил его услуги. Суд вынес решение не в пользу истца (то есть не в нашу пользу - органа местного самоуправления). Решение суда не обжаловалось. Теперь, спустя два месяца после вступления решения суда в законную силу, ответчик подал ходатайство в суд о взыскании судебных расходов, которыми, по его мнению, являются оплата услуг юриста и оплата проезда на судебное заседание. С такой ситуацией столкнулись впервые. Подскажите, пожалуйста, как можно опровергнуть его действия? Заранее благодарим за ответ.С уважением, специалисты органа местного самоуправления.

В деле по установлению юридического факта и признании отцовства участвовало три ответчика если один признал иск Можно ли в суде взыскать расходы за днк с двух ответчиков, а третьего не трогать, т.к. третий был согласен с исковыми требованиями.

Моя дочка —ответчица по делу. Дело она выиграла. Суд вынес решение истцам отказать, а ее встречные требования удовлетворить. Но в суде было и третье лицо — администрация города. Сначала истцы и к ним выставляли требования, т.е. администрация города тоже были ответчиками как и моя дочь. Но потом судья требования истцов к администрации отклонила и оставила их просто третьими лицами. И суд проходил только в отношении моей дочери о признании ее утратившей/не приобредшей право пользования жилым помещением. Сейчас, когда решение вынесено в пользу дочери, мы готовим заявление о взыскании судебных расходов с проигравших истцов. К третьему лицу у нас претензий нет. Но надо ли указывать их в этом заявлении и соответственно готовить для них пакет документов? Должен ли суд пригласить их на заседание по поводу судебных расходов, если они не были ни на чьей стороне и решение суда их никак не коснулось? Спасибо

Здравствуйте! На мою совершеннолетнюю дочку в апреле этого года ее родственниками был подан иск о признании утратившей право пользования квартирой. Дочка подала встречный иск о нечинении препятствий и определении порядка оплаты коммунальных платежей. 27 июня судом было вынесено решение им в удовлетворении иска отказать, а дочкины встречные иски удовлетворить. И вот с тех пор решение суда никак не вступит в силу. Сначала они подали аппеляция, но просрочили срок и судья отказала им. Они подали ещё какую-то жалобу, судья опять отказала. Последний раз им был дан срок до 31 августа исправить недостатки по жалобе. По сей день они не исправили, но дело так и лежит без движения. Не передается на аппеляцию, но и решение не вступает в силу. Нас посылают по кругу из канцерярии к судье, судья к помошнику, помошник к секретарю суда, а та в канцелярию или ещё куда-нибудь. Что нам делать? И какие возможны варианты развития событий? Мы хотели бы получить решение, чтобы дочка могла оплачивать свою часть коммунальных и возместить судебные расходы за счёт проигравших истцов.

Снимаю квартиру по договору. Прописано, что досрочное расторжение со стороны хозяина при отсутствии моего согласия и нарушений с моей стороны возможно с условием выплаты мне неустойки или предоставление мне дополнительного срока проживания в счет неустойки. Это я письмом и ответила хозяину, т.к. он отказался платить неустойку, я осталась жить в счет нее и живу в данный момент - срок еще не вышел. Но хозяин квартиры подал в суд иск о расторжении договора и выселении. Но я же и не отказывалась расторгнуть и выселиться, я ищу другое жилье. Назначено собеседование. Меня судья спросит: раз вы не отказываетесь, значит признаете иск? Признать - значит проиграть и еще все судебные расходы оплачивать. Что мне сказать на собеседовании - чтобы иск вообще не рассматривали? Или как это делается? И еще, пожалуйста: срок уже скоро кончится, вряд ли я успею найти другое жилье. Мне на суде об этом сказать? Просить отсрочки?

В июне я подал иск о защите прав потребителей в отношении ответчика. Сегодня я получаю 2 судебные повестки, о том, что в ноябре будет рассмотрена заявление о взыскании с меня судебных расходов и резолютивная часть решения суда. В двух заявлений ответчик требует с меня по 6.000 рублей, а всего 12.000 рублей, а именно за день занятости представителя в судебном заседании, а также на составление письменных возражений на сумму 4.000 рублей и 2.000 рублей на составление настоящего заявления о взыскании судебных расходов. Форма заявления одинаковые и что представитель ответчика в тот же день и тот же время участвовал в суде, но с разными делами № 2-941 и 2-943. Решения суда я не получал. Обращался в мировой суд и что мне сказали, что 2 раза мне отправляли, но я правда не получал. Либо почта плохо работала, либо бардак на судебном участке. Представитель ответчика не является адвокатом, а обычным физическим лицом. Я в курсе, что суд может снизить судебные расходы. Могу ли я попросить судью, чтобы отложить заявление о взыскании судебных расходов и чтобы мне выдали мотивированная часть решения суда? Прилагаю файл заявление о взыскании судебных расходов.

Вопрос о правопреемстве! Не могу разобраться, помогите, пожалуйста. Гражданский процесс, спор об определении границ участка. Я - ответчик. В процессе была назначена экспертиза документов Истца, мы оплачивали пополам. У истца был дорогой адвокат, у меня нет (была уверена, что выиграю). Суд мною проигран, но с указанием, что мои требования тоже частично удовлетворены. Истец подает заявление на возмещение судебных расходов (адвокат + экспертиза) и через пару дней после умирает. На первом заседании по делу о возмещении ответчик поставил судью в известность о смерти истца. Судья получил подтверждение, но новое заседание по делу о возмещении назначено. Могут ли родственники истца стать правопреемниками на втором заседании по делу о возмещении судебных расходов, если в права наследования они вступят только через 6 месяцев? или дело должно быть прекращено?

Ситуация такая: в декабре 2017 года обратилась ко мне женщина с просьбой взыскать деньги по договору оказания юр. услуг., компенсацию морального вреда, судебные расходы и штраф по ФЗ о защите прав потребителей. Иск был составлен, к нему, в том числе, была приложена и выписка из ЕГРЮЛ от 27.12.2017 г, где было указано, что принято решение о предстоящем исключении недействующего юр лица из ЕГРЮЛ от 08.09.2017 г. В суд исковое подали 16.01.2018 г. 15.02.2018 г. вынесено заочное решение, которым исковые требования удовлетворены в полном объеме. Решение не обжаловалось. В данный момент не можем взыскать задолженность в порядке испол производства, поскольку выяснилось, что 30.12.2017 г. ответчик прекратил свою деятельность, о чем есть запись об исключении юр лица из ЕГРЮЛ как недействующего. Вопрос: можно ли каким-либо образом взыскать теперь с ответчика денежные средства? Я вижу только вариант - подать заявление по вновь открывшимся...

Здравствуйте. Как такое может быть, когда на судебном заседании оглашается одно решение, а по факту мы получаем документы и часть решения совершенно другая? Как нам теперь быть? Меня зовут Плявго Валентина Васильевна. Я являюсь владельцем дачного участка, который находится в г. Мыски, садоводство «Росинка» ул. Островная, д. № 36. Мой участок с тремя другими находится на полуострове, на который ведет узкая дорога. С одной стороны полуострова вода с другой обрыв, ширины дороги на самом полуострове хватает только для одной машины. Самое широкое место общей территории находится перед дачей наших соседей (Ответчика). В 2016 году эти самые соседи по дачному участку делали межевание и захватили весь этот широкий участок общей территории, включая дорогу. Я узнала об этом случайно и была поставлена перед фактом, что это теперь их территория. Я с этим не согласилась и подала в суд. На первое заседание, которое состоялось 12 октября 2017 года ответчик не явилась, судьей была назначена дорогостоящая земельная экспертиза и мы согласились ее оплатить. Дату замеров участков назначили на 24 ноября 2017 года, перед замерами эксперты обратились в кадастровую палату и получили схемы наших участков, где отчетливо видно, что участок ответчика большой. Сделав запрос в кадастровую палату еще раз в декабре непосредственно перед экспертизой замеров, эксперты обнаружили, что участок стал меньше и поменяли его размеры 11 декабря 2017 года. Соответственно экспертизу они делали на этот маленький участок. В описании экспертизы для суда эксперты указали о данных изменениях, но не отразили этого в самом заключении. Судья Мысковского городского суда Литвиненко отнесся с разбирательству халатно, он вообще не вникал в дело. И не смотря на то, что при подаче в суд предмет спора был, на заседании 28 февраля 2018 года он вынес решение отказать мне, так как предмета спора больше нет. И в этом решении нет ни слова о том, что отказали мне, потому что предмет спора был устранен в процессе судебного разбирательства, просто отказать и все. Вроде как я и не права была. А то, что я пенсионер, ветеран труда и вообще просто пожилая женщина, у которой финансовые возможности очень ограничены, но я полагаясь на судебную систему, потратила на тот момент более сорока тысяч, что бы вернуть злосчастный участок в общее пользование. Я и не надеялась вернуть все потраченные средства, хотя бы часть, а тут такое решение. И я подала апелляционную жалобу в Кемеровский областной суд. Заседание было назначено на 28 июня 2018 года Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного в составе: председательствующего Фроловой Т.В., судей: Ворожцовой Л.К., Латушкиной С.Б., при секретаре Голушковой О.Л. В Кемерово я поехала с моим представителем Страшковой Ольгой Юрьевной, она не юрист, просто, будучи моей дочерью, она представляет мои интересы. В кемеровском областном суде к делу подошли основательно, рассмотрели все схемы и документы. В итоге решение Мысковского городского суда было отменено и принято новое. В том числе о взыскании с ответчика 20000 рублей за земельную экспертизу, 10000 руб за юриста, 300 руб госпошлина. Выслушав зачитанное решение, мы с ним согласились и уехали домой. Когда я получила копию решения, оно на бумаге выглядело вот так: Решение Мысковского городского суда Кемеровской области от 28 февраля 2018 года отменить. Принять по делу новое решение. Обязать Сапцыну Г.К. перенести в натуре фактические границы земельного участка № с кадастровым номером , расположенного по адресу: в соответствии с границами, указанными в ЕГРН от 21.12.2017. В удовлетворении требований Плявго В.В. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Мысковского городского округа отказать. Дополнительное решение Мысковского городского суда Кемеровской области от 17 апреля 2018 года отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований Плявго В.В. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Мысковского городского округа, Сапцыной Г.К. о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины, оставления без рассмотрения требований Плявго В.В. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Мысковского городского округа, Сапцыной Г.К. о взыскании судебных расходов в размере 20 000 рублей за производство землеустроительной экспертизы. Взыскать с Сапцыной Г.К. в пользу Плявго В.В. расходы на представителя в размере 10 000 руб. и в возврат госпошлины 300 руб. То есть получается, что 20000 рублей за экспертизу с ответчика не взыскать. Наша юрист протянула время, а теперь просит с нас еще 7000 руб за подачу кассационной жалобы. Получается человек готовивший решение, ошибся, а почему я должна платить за чужие ошибки и не только деньгами, но и здоровьем. Как вообще можно добиться справедливости при таком отношении к работе людей, от которых столько зависит. Как нам теперь быть, платить деньги юристам, что бы доказать, что в решении ошибка? Да и возможно ли вообще теперь что-то доказать?

Ответчик по гр.делу о взыскании материального и морального вреда мне в результате ДТП после вынесения приговора о частичном удовлетворении моих требований подал в суд на возмещение судебных расходов в части представителя (юрист). Как защищаться?

Кравченко Г.И. приобрела в магазине бытовой техники пылесос, который сломался через неделю использования. Продавец на просьбу Кравченко Г.И. заменить пылесос ответил отказом. Кравченко Г.И. обратилась в Общество по защите прав потребителей с просьбой защитить ее права. Вопросы: 1) Как общество по защите прав потребителей может защитить права Кравченко Г.И. в суде? 2) Определите процессуальное положение Кравченко и магазина бытовой техники. 3) На основании анализа ч. 1 ст. 45, ст. 46 ГПК РФ, ст. 44–46 Закона РФ «О защите прав потребителей» определите субъектов, которые могут обращаться в суд в защиту прав и законных интересов потребителей. 4) На ком лежит обязанность доказывания обоснованности заявленного требования: на Обществе по защите прав потребителей или на Кравченко Г.И.? 5) Кто несет судебные расходы по данному делу? 6) Приведите примеры (со ссылкой на соответствующие нормы права), когда в качестве процессуального истца может выступать гражданин.

Добрый день! Мы ответчики. Выйграли с суде спор о взыскании судебных расходов на оказание юридической помощи, но частично. Ранее судом было вынесено решение о частичном удовлетворении незаконных действий ответчиков. А теперь истец подал на возмещение расходов (юридической помощи адвоката). Соглашение между адвокатом и исцом было заключено через год после решения суда(о незаконном действии ответчика)

Добрый день! Я являлась ответчиком в суде. Судья вынес решение отказать истцу, соответственно я, как выигравшая сторона, подала заявление на возмещение судебных расходов. Назначили судебное заседание. Могу ли я на него не ходить, вынесет ли судья решение без нас? Может ли судья оставить заявление без движения в связи с неявкой сторон? Или данное судебное заседание всего лишь формальность? Могут ли быть применены какие-либо штрафы/санкции в данном случае? Очень хочется возместить свои расходы, но идти очередной раз в суд нет никакого желания. Что вообще спрашивают на подобном судебном заседании? Спасибо!

Здравствуйте, ситуация такая. Мы с парнем не расписаны. В период беременности от него небыло никакой помощи. Ответ был всегда "нет денег." Пустословил на каждом шагу. И вот я родила как два месяца. Но денег не даёт. Позиция у него такая нет семьи нет помощи. Я ребёнка записала на себя и отчество дала другое. Если я захочу подавать на алименты в судебном порядке. Кто будет оплачивать судебные расходы? ДНК. У него есть ребёнок от первого брака. Могу ли я подать на фиксированные алименты или буду получать 1/3 от зарплаты