Судебные расходы

Здравствуйте,мне пришло сообщение от COM-PRO : Необходимо забрать заказ 63004906025388 с почты до 30.03.2017. Во избежание взыскания фактически понесенных расходов компании в судебном порядке включая судебные расходы ( Товар обещали доставить в течении 10 дней, но товар шел гораздо больше положенного срока,я уже и не надеялась его получить. Все необходимое купила в своем городе!) Имею ли я право не забирать данный товар, т.к не было заключено никаких договоров?! Спасибо!

Можно ли вернуть затраты на адвоката с проигравшего истца? Возражение на иск с адвокатом не писали. Решение суда на руки еще не выдали (гражданский процесс, раздел имущества). Можно ли сейчас как-то вернуть эти деньги или уже поздно? Адвокат вообще про возмещение ничего не говорил. Думали, что он устно в судебном заседании заявит, а он и в заседании этот вопрос не поднял. А теперь сказал сидеть ждать - будет ли истец подавать на апелляцию или нет. Обязательно ли ждать апелляции (если она вообще будет) - не пропустим ли мы сроки на возмещение? На руках есть договор и квитанция за предварительную консультацию. Если подавать заявление на возмещение расходов - прилагать только договор? Или юридическая консультация тоже входит в судебные расходы?

Добрый день! Продавец продал матрас от которого исходит химический запах. Прошло больше 2ух месяцев и продавец уговорил поменять матрас. Привез (без документов), но и от нового матраса есть запах. Оба матраса в квартире и теперь продавец отказывается вернуть деньги и забрать матрасы. 1. Хочется провести экспертизу с точки зрения опасности для здоровья данного запаха. 2. Хочется вернуть деньги, компенсацию за 4 месяца спанья на раскладушке, расходы на судебные расходы. Первый матрас привезли в конце ноября 2016 года.

Судом рассмотрено два гражданских дела с участием одних и тех же сторон по одному предмету спора. В первом и во втором случае истец один , а вторая сторона в первом деле третье лицо на стороне ответчика, во втором случае ответчик. В первом случае в иске отказано полностью , во втором иск удовлетворен частично. Можно взыскать судебные расходы "солидарно" одним исковым заявлением ?

Здравствуйте. Наша компания понесла расходы по оплате за судебную экспертизу при споре в суде с другой компаний. Фирма, в которой нам провели экспертизу выставила акт об оказании услуг. Вопрос: На какую статью расходов отнести расходы по независимой экспертизе в судебном разбирательстве(на судебные расходы или на 91 счет - не принимаемые)? Спасибо

Здравствуйте. Меня интересует вопрос: я боюсь пропустить срок подачи ходатайства о судебных издержках по гражданскому делу. Была апелляция и дело я выиграла. Какие сроки? Только большая просьба своими словами дайте ответ пожалуйста, а не выдержками из закона. Благодарю)))

Выплатил иск о моральном вреде в котором были включены судебные расходы и то что после выплаты претензий стороны не имеют. Но потом прислали определение о взыскании судебных затрат истца. Легально ли это?

добрый день. был суд, на котором истцу отказали в полном объеме. ответчик обращался за юр. помощью, понес расходы 15 000 р. на заседании о взыск. суд. расходов суд присудил всего 1 000 р. правомерно ли это? спасибо

ХОДАТАЙСТВО об уточнении исковых требований. 13.05.2015 Я ошибочно перевел денежные средства в размере 30 000руб. (Тридцать тысяч рублей) со своей карты Сбербанка ****1539 на карту Сбербанка ****0513 ответчика Солдатенко Валентины Константиновны. В подтверждение банковский перевод с моего счета на счёт ответчика и выписка реквизитов моей карты, с которой произведен перевод. На мое предложение о добровольном возврате денежных средств ответила отказом. В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Указанная денежная сумма будет являться неосновательным обогащением лица, которому ошибочно перечислили деньги, поскольку оно приобрело их без каких-либо на это законных оснований. То есть между сторонами не было никаких договорных обязательств, по которым приобреталь мог бы получить данные денежные средства. Также данной статьей на приобретателя возлагается обязанность вернуть ошибочно перечисленные деньги. Согласно п.2 ст.1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. Из приведенной статьи видно, что на приобретателя возлагается обязанность, кроме суммы неосновательного обогащения, уплатить на нее и проценты. Данная обязанность возникает, с того времени, когда он узнал о наличии у него данной суммы. Как заявила ответчица, о данной сумме узнала сразу 13.05.2015 и с возвращать не собиралась. И как уже было сказано выше, в случае задержки возврата, кроме ошибочно перечисленных денежных средств, в соответствии со ст.395 ГК РФ я требую от ответчика проценты за использование чужими денежными средствами в сумме 5229 руб. 86 копеек. Расчет прилагаю отдельно. Прошу взыскать за судебные расходы: За отправку писем в суд от 22.01.16 - 39 руб., на 02.03.17 – 39, 50 руб., Расходы связанные с поездкой в суд и обратно на 18.01.16 316 руб. на 18.01.17 160 руб. на 15.02.17 632 руб. на 01.03.17 72 руб. На основании изложенного, в соответствии со ст. 395,1102, 1109 и 1107 п.2 ГК РФ Прошу: Взыскать с Солдатенко Валентины Константиновной сумму в размере 36 488 рублей 36 копеек и госпошлину в размере 1294.65 руб. Приложение: 1) квитанция об уплате государственной пошлины. 2) Расчет процентов за использование денежными средствами

17 февраля вынесено решение о взыскании с меня алиментов. оно вступает в законную силу немедленно, здесь все понятно. у меня на обжалование есть 30 дней. данные 30 дней истекают 17 марта. сейчас назначено судебное разбирательство на 09 марта о взыскании с меня судебных расходов понесенных бывшей супругой по иску о взыскании алиментов. данные заявления о взыскании судебных расходов подаются после вступления в законную силу решения. вопрос: в данном случае, заявление на судебные расходы (по иску алиментов) бывшая супруга имеет права подавать сразу после 17 февраля или после истечения 30 дней на обжалование т.е. после 17 марта?

Обоснованно ли, что ответчик подал на меня в суд заявление о взыскании судебных расходов, если я иск выиграл? Ранее я подавал заявление о взыскании судебных расходов с ответчика, но потом передумал по личным причинам и отозвал заявление. Вот ответчик решил подавать заявление о взыскании с меня судебных расходов согласно об отказе моего заявления о судебных расходов с ответчика? Ответчик ссылает в п. 24 Постановления ВС РФ от 21.01.16 г. № 1. Встречного иска не было! Но суд всё равно взыскал с меня судебные расходы ответчика частично! Считаю, что это необоснованно! Ст. 100 ГПК указано о РЕШЕНИЕ СУДА, ИМЕННО РЕШЕНИЕ СУДА (я об этом еще выше писал), а не определение, а в данном случае это имеет большое значение: Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования. А судья в своем определении ссылаясь на данную статью, пишет о судебном АКТЕ, это абсолютно неверно.Т.е. она уже применяет обобщенный термин. Рекомендую это указать в своей жалобе. Подал частную жалобу, а районный суд решил оставить без изменения! Есть ли смысл дальше подать в кассацию?

Здравствуйте!Каков порядок взыскания судебных расходов с проигравшей стороны -ответчика, если решением суда первой инстанции иск удовлетворен, но ворпрос о судебных расходах разрешен не был, и в апелляции решение суда 1 инстанции оставлено в силе? Обращаться нужно в суд первой инстанции за взысканием расходов и на рассмотрение дела в суде 1 инстанции и в апелляции или же с отдельными заявлениями нужно обращаться в каждый из судов?

На возмещение судебных расходов подавал только на судебного пристава ФИО, он уволился. В процессе рассмотрения дела был привлечен кроме ФИО ещё и УФССП ПО РЕГИОНУ. Правильно ли будет исправить ходатайство о возмещении расходов, указав ответчиками и пристава ФИО и УФССП ПО РЕГИОНУ?