Судебные расходы

Судебные расходы Добрый вечер! Подскажите пожалуйста, если по делу было вынесено решение и были взысканы судебные расходы на услуги представителя, можно ли взыскать ещё раз расходы по рассмотрению частной жалобы по этому же делу? Более точнее: при отказе суда рассмотрения определения о взыскании судебных расходов по вновь открывшимся обстоятельствам? Суть в том, что одной стороной было подано ходатайство о пересмотре определения о взыскании судебных расходов, и было отказано судом первой и второй инстанций. Другая сторона хочет взыскать теперь расходы за то, что Представитель ходил на эти заседания. Если это в рамках закона, подскажите где можно это найти? Законодательный акт или разъяснение о такого рода взысканиях! Спасибо!

мой адвокат, не дождавшись решения суда подал встречный иск ст.137ГПК в котором "описаны" затраты понесенные мной на судебное разбирательство и моральный вред в 25000.Иск-заголовок "о взыскании денежной суммы" и в последующем тексте все судебные расходы обозначаются как МАТЕРИАЛЬНЫЙ УЩЕРБ. Не отразится ли это на качестве иска?Я могу ошибаться, поправьте если не так. Но зачем было моему адвокату бежать впереди паровоза, не дождавшись решения суда, где я просто могла бы как выигравшая сторона заявить о возмещении судебных расходов на основании ст.98ГК И должна ли я платить гос.пошл.(уже оплатила 3600руб), требуя возмещения затрат на суд.разборки по инициативе проигравшей стороны? По встречному иску я теперь истец. Требования возместить: услуги адвоката, экспертизу, оформление доверенности, авиаперелет.моральный вред.Подача встречного иска привело к затягиванию процесса и возможно еще к некоторым нюансам о чем я не подозреваю. Я рассчитывала на заявление в обычной форме применяя ст.98ГПК. Я уверена, что иск истца будет проигрышным по результатам экспертизы.Суть встречного иска я изложила выше. Я нахожусь в другой стране, с адвокатом очень плохая коммуникация, в основном она помогает в суде. Вопрос! При такой стратегии как выбрал адвокат, допустим мне удовлетворят 20 процентов иска, а в моральном возмещении вообще откажут. Получается, что мой иск будет удовлетворен частично, то и судебные издержки несем пропорционально Вместо того ,что бы по закону дождаться возмещения как выигравший процесс! Как мне исправить ситуацию? Можно ли мне получить помощь юриста переслав ему копию иска для изучения? Затем при необходимости внести поправки и в исправленном виде подать заново в суд? К тому же я обнаружила что в иске неправильно указан мой адрес проживания.

Жена заключила соглашение с адвокатом на раздел имущества(банковские вклады). Там указано вознаграждение адвокату 15 000. Но они еще включили дополнительный пункт в соглашение о дополнительном вознаграждении в 7%. Выиграла суд. Правомерно ли было включать пункт одополнительном вознаграждении. Может ли она включить их в судебные расходы. А это в пределах 37 000. И какова позиция суда по данной тематике. Кстати, где подпись они неправильно указали фамилию (оригинал Гринцова, напечатано- Гринцева), а также сумму дополнительного вознаграждения, она завышена. Можно это как-то обыграть.

Добрый вечер. Подавала в суд два раза на определение порядка пользования-=суд отказал, затем на предоставление компенсации за использования доли-отказали. представитель ответчика на данный момент требует от меня оплаты его расходов. у меня двое детей, два родителя пенсионера. на данный мормент работающая я одна. как можно избежать выплат?

Я проиграл суд и ответчик подал на меня в суд за судебные расходы 30.000 руб. Могу ли я попросить суд, чтобы частично ежемесячно по 2000-3000 рублей я платил, а то я не в состоянии платить сразу. Нужен образец заявления и облагается госпошлина? Что нужно сделать, чтобы убедиться суду о тяжёлом материальном положении?

Здравствуйте. Гражданин по решению суда обязан возместить мне судебные расходы, в суде он указывает что является генеральным директором ООО. А при производстве по исполнительному листу судебные приставы получают данные с Пенсионного Фонда России что гражданин безработный. При этом юридический адрес ООО является адресом дома данного гражданина, в ЕГРЮЛ он указан как единственное лицо имеющее право подписи от ООО и в должности ген.директора, а на сайте центра занятости города он публикует свежие открытые вакансии в фирму и опять является единственным контактным лицом. Или он работает официально, но нет налоговых отчислений ПФ России и это основание проверки для налоговых служб, или он официально не трудоустроен в фирме, но ведет деятельность..можно для проверки данного факта и вообще проверки законности деятельности обратиться в прокуратуру?

Обращаюсь за грамотной юридической помощью . Я - водитель с 1984 года. До 01.201.2016 я никогда не являлся участником аварий, поэтому мне не приходилось сталкиваться с судебными разбирательствами из-за ДТП. Прошу помочь востановить право на обжалование постановления о ДТП и оказать содействие в проведении независимой экспертной оценки и дополнительного исследования случившегося ДТП. 01.10. 2016 года в 07.50 в г. Москве я выехал с ул. Кременчугской на автомобиле ГАЗ 2752 № у 67кх77 по Аминьевскому шоссе в сторону Кутузовского шоссе. Моя полоса движения была свободна и, выполнив перестроение в крайний левый ряд, я ехал со скоростью 50-60 км/ч. Проехав примерно 10-15м., я увидел в зеркало заднего вида приближающийся на большой скорости с мигающими фарами автомобиль BMV Х5 № Х303КЕ193, который догнал меня примерно через 70 метров от поворота. Возможности уступить ему дорогу у меня не было, так как справа была автобусная полоса. Водитель BMV X5 Потапов С.В. , прибавив скорость, сам предпринял маневр для обгона слева, но не справившись с управлением , задел задним левым колесом бордюрный камень. Получив повреждения колеса и потеряв управление над автомобилем, он вылетел на ремонтирующуюся часть эстакады, его автомобиль развернуло, и он столкнулся с управляемой мною машиной. Напротив справа от места происшествия находилась автобусная остановка, а на центральной и правой полосе было интенсивное движение, поэтому управляемый мною автомобиль выступил в роли щита. Прибывшие сотрудники первой группы ДПС на месте ДТП выставили конусы, четко обозначив место аварии, начали составлять протокол и вести опрос свидетелей. Мною лично и сотрудниками ДПС были сделаны фотографии места происшествия, на место аварии были направлены видеокамеры наружного наблюдения с дома № 10 по Аминьевскому шоссе. Водитель BMV X5 Потапов С.В. устно признавал, что авария произошла из-за него. После выяснения обстоятельств ДТП, мне сотрудниками ГИБДД были предоставлены документы, в которых была изложена абсолютно противоположная картина ДТП . С формулировками справки, постановления и протокола о ДТП устно я не согласился , но , будучи некомпетентным в этих вопросах, подписал их. До 20 октября я амбулаторно лечился после аварии, а с 20 октября 2016 года меня по служебной необходимости перевели на работу в г. Тамань Краснодарского края, из-за чего в суд не обращался и, по неопытности, думая , что все разрешилось благополучно, пропустил все сроки обжалования документов . 1) Я не опротестовал формулировку справки о ДТП. Когда мне подали справку о ДТП от 01.10.2016 рег. № 13373 на подпись, я обратил внимание инспектора ДПС лейтенанта полиции Антонова Е.М. на то что в ней неправильно указан порядок событий: «столкновение двух транспортных средств с последующим наездом на препятствие», так как на самом деле все было иначе . Он мне ответил, что для разбирательства это не имеет значения. На деле все вышло иначе. 2) Я не опротестовал в суде протокол об административном правонарушении и оплатил штраф в 500 руб. В отделении ДПС инспектор группы ИАЗ ОБДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве майор полиции Яснопольская Ю.Н. (нагрудный знак 77-4322) при опросе меня и второго участника ДТП Потапова С.В. , в ответ на мои возражения по поводу перечисленных в протоколе нарушений заявила, что я обязан был уступить дорогу при любых обстоятельствах, так как видел, на какой дорогой машине пытаются меня обогнать. К тому же она ввела меня в заблуждение, указав на то, что если я не подпишу протокол об административном правонарушении №77МР 0491622, и не оплачу штраф в 500 руб., якобы за то, что я не уступил дорогу, то меня лишат водительских прав. Это было бы для меня равносильно потере работы, поэтому я тут же оплатил штраф. 3) Я не оспорил в суде постановление по делу об административном правонарушении При оформлении постановления 18810277166762377 по делу об административном правонарушении от 20.10.2016 инспектор Яснопольская Ю.Н. допустила искажение фактов : в постановлении она указала другое место аварии , в протоколе нет показаний свидетелей и очевидцев, данных о скорости автомобилей во время аварии, не было принято во внимание описание повреждений автомобиля BMV Х5 , полученные им во время столкновения с бордюром , не исследованы причины полученных повреждений автомобиля BMV Х5, не использовались фото -и -видеоматериалы, не было автотранспортной экспертизы, мне отказали в просмотре видеозаписи с места ДТП. 4) При обращении в медицинские учреждения я не указал , что причина недомогания- следствие аварии. После ДТП я обращался в травмпункт (Олимпийская Деревня 16 к. 1, о чем было сообщено в ОБ ДПС ГИБДД (Сколковское шоссе д. 29),но не взял оттуда справку - подтверждение. Чтобы не потерять работу, я прошел обследование в частной клинике и лечился амбулаторно , согласно назначениям врача (бумаги у меня на руках) . Со стороны второго участника аварии никаких претензий ко мне не было. Согласно имеющимся у меня документам Потапов С.В. - владелец BMV X5, автомобиль восстановил и продал. В мае 2017 года мне был предъявлен иск от ООО СК «Согласие» г. Москва о возмещении материального ущерба в порядке субррогации в размере 581346,40 руб. + судебные расходы в размере 9014руб.= всего на сумму 590378,40 руб за последствия аварии. Я пытался с помощью юриста из г. Сочи обжаловать постановление инспектора ГИБДД Яснопольской Ю.Н. в Дорогомиловском районном суде г. Москвы, но мне отказали даже в восстановлении срока на обжалование постановления о ДТП (Дело 12-1916_2017 от 13.10.2017). Из-за этого я проиграл суд в Краснодаре (№ 33-31596/2017) об обжаловании иска на возмещение материального ущерба. О своей проблеме я сообщал в ГУВД и Прокуратуру г. Москвы. Мне были отправлены формальные ответы, что в действиях сотрудников ГИБДД нарушений не установлено. Прошу помочь восстановить справедливость, так как действия сотрудников ГИБДД, для которых статус дорогого автомобиля главнее, чем правила , привели к тому , что сейчас ущемляются мои гражданские права.

Клиент обратился к юристу для ведения судебного дела. Клиент требует оплаты строго по результату Юрист в принципе согласен, но имеет сомнения о том, как получить деньги от клиента после успешного разрешения дела Как в договоре об оказании услуг должно быть сформулировано условие об оплате услуг юриста? Как юристу взыскать судебные расходы клиента, если клиент их фактически не понес?

Управляющая организация (ЖЭК) подала на нас в мировой суд о взыскании задолженности. Мы хотим подать встречный иск о защите прав потребителей с требованиями: - взыскать компенсацию морального вреда в размере 100000 руб. - штраф за отказ в добровольном порядке удовлетворить наши требования в размере 50% от суммы присужденной судом - судебные расходы, понесенные по договору оказания юридических услуг (подготовка встречного искового заявления) Вопрос: должен ли мировой суд при вышеуказанных обстоятельствах передать дело в районный суд?

Я была истцом в деле по возврату денежной суммы. Дело проиграла, подала на апелляцию, тоже оставили без изменений. Теперь ответчик подает на взыскание судебных расходов. Сумма моего иска и то что она хочет вернуть одинаково. 30000 рублей. Адвокат ее присутствовал в суде. Как мне по максимуму уменьшить сумму. Как должен выглядеть документ, которым я могу оспорить эту сумму и доказать, что в нашем регионе такая работа стоит дешевле?

Я была истцом в деле по возврату денежной суммы. Дело проиграла, подала на апелляцию, тоже оставили без изменений. Теперь ответчик подает на взыскание судебных расходов. Сумма моего иска и то что она хочет вернуть одинаково. 30000 рублей. Адвокат ее присутствовал в суде. Как мне по максимуму уменьшить сумму. Как должен выглядеть документ, которым я могу оспорить эту сумму и доказать, что в нашем регионе такая работа стоит дешевле?

Суд первой инстанции выности определение по взысканию судебных расходов распределяя их на 4-х ответчиков по делу. Определение обжалуется в областной суд, который оставляет определение без изменения. В этот период один из ответчиков умирает. Однако его адвокат в судебном заседании областного суда (умер он в период между вынесением определений) не информирует о его смерти, а напротив возражает против определения суда первой инстанции. Выяснилось это только после подачи исполнительного листа в ССП. Следовательно определение надо считать не вступившим в законную силу и рассматривать заново? Какое взыскание адвокату?