Тяжкий вред здоровью

Я попал в аварию являясь пассажиром маршрутки в Рязани. Маршрутка врезалась в троллейбус на полном ходу в районе Атрон-сити 6 января. У меня открытый перелом ноги. Виновным признали водителя маршрутки. Следователь ведет дело. Экспертиза показала что у меня тяжкий вред здоровью, мне причинен моральный и физический вред. Хочу подать заявление в страховую. Какой список документов мне нужно туда отнести? Спасибо!

В ходе судебного заседания было установлено, что Э., имея умысел на хищение денежных средств у потерпевшего, которое он собирался совершить путем разбойного нападения с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, проник в дом потерпевшего. Э. нанес потерпевшему несколько ударов кулаком в лицо и другие части тела, причинив телесные повреждения, от которых престарелый потерпевший потерял сознание. После этого Э. связал потерпевшего и стал искать деньги. Не найдя денег, он, применяя к потерпевшему насилие, нанес ему две поверхностные резаные раны коленного сустава, не расценивающиеся как вред здоровью, но причинившие потерпевшему физическую боль. После этого потерпевший указал место, где находились деньги. В ходе разбойного нападения, завладев деньгами, Э. решил причинить потерпевшему тяжкий вред здоровью. Предвидя, что в результате этого может наступить смерть потерпевшего, он отнесся к этому безразлично. С этой целью Э. нанес потерпевшему один удар кулаком в шею, причинив последнему телесное повреждение в виде тупой травмы шеи с переломами хряща и гортани, обильного кровоизлияния в мягкие ткани передней поверхности шеи, расценивающееся как вред здоровью, опасный для жизни. Смерть потерпевшего наступила на месте происшествия от механической асфиксии, развившейся в результате отека голосовой щели, вследствие тупой травмы шеи с переломом подъязычной кости и щитовидного хряща.

1. Дать правовую оценку всем действиям (бездействиям) всех лиц указанных в задаче; 2. Решить задачи, обосновывая свои решения и выводы ссылками на Конституцию РФ, законы РФ, нормативно-правовые акты, руководящие постановления Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ и судебную практику; 3. Квалифицировать (если это необходимо) действия (бездействия) всех указанных в задачах лиц Сама ситуация: Коликов, возвращаясь в ночное время из командировки, около 13 часов непрерывно провел за рулем автомобиля. Ввиду сильной усталости он на несколько секунд отвлекся от наблюдения за дорогой и тут же почувствовал, что машина обо что-то ударилась правым крылом. Выйдя из машины, он обнаружил в двух метрах от проезжей части сбитую им Терещинскую. Боясь ответственности за содеянное, Коликов сел за руль и покинул место происшествия. Как установила судебно-медицинская экспертиза, Терещинской был причинен тяжкий вред здоровью, но смерть наступила от общего переохлаждения тела. Заранее благодарю за Вашу помощь!

Трое неустановленных преступников в ночное время совершили вооруженное ограбление офиса кредитного банка ООО «Абсолют-Инвест». В результате нападения на офис преступники частному охраннику офиса Константинову, который пытался оказать сопротивление, причинили тяжкий вред здоровью. Из сейфов и хранилищ банка преступники похитили наличными 1,5 миллиона рублей, 250 тысяч американских долларов и 120 тысяч евро. К следователю, у которого в производстве находится уголовное дело, возбужденное по данному факту, от частного охранника Константинова и кредитного банка ООО «Абсолют-Инвест» поступили заявления о признании их потерпевшими по делу. Примите решение за следователя. Обоснуйте ссылками на соответствующие нормы УПК Охарактеризуйте процессуальный статус потерпевшего

Здравствуйте! Подскажите , пожалуйста,правда ли, что амнистия в 2018 году не будет распространяться для осужденных, совершивших преступление по статье 264 части 4, 5 и 6. Мой муж подходит именно по этой статье. 264. Ч.5 . Я надеялась, что каждое дело будет рассматриваться индивидуально. В нашем деле есть много нюансов ,из -за которых , я очень надеялась , что мой муж попадет в категорию амнистированных . Авария, которая произошла в 2016 году унесла 2 жизни и двоим был приченен тяжкий вред здоровью. Погиб сам водитель, но он был очень пьян за рулем, этому есть подтверждение экспертизы , повысил скорость до 120 км в час, пассажиры все были не пристегнуты. Мой муж был трезвый, соблюдал скоростной режим. Моего мужа обвинили и дали 3 года колонии поселения, лишения прав 3 года, и моральный вред пострадавшим. Он отбывает наказание с 1 ноября 2017 года. Я сама являюсь инвалидом 3 группы. У нас в этом году родилась дочь, еще есть сын (9 лет). Моему мужу он не родной, но он воспитывает его как родного. Я сейчас нахожусь в декретном отпуске. Своего жилья нет, приходится снимать квартиру. Все мои родственники находятся далеко, в другой стране. (В Казахстане, я сама родом оттуда) . Помощи не откого ждать, а надо поднимать двоих детей. Может есть хоть маленькая Надежда, что мой муж попадет под амнистию ? Ведь пока он находится в местах лишения свободы, нет возможности выплачивать материальный вред. Да и в воспитании детей отец должен тоже учавствовать.Очень жду Вашего ответа. Заранее, Спасибо!

Я ком.роты. В моем подразделении случилось нарушение требований безопасности. Механик-водитель в парке боевых машин придавил своего сержанта .Сержант жив,через 2 месяца встал в строй.Тяжкий вред здоровью. Механик вину не отрицает,забыл проверить рычаг переключения передач перед заводкой машины.Сержант стоял перед машиной и принял самостоятельное решение о заводке машины ,не спросив разрешения у меня.Это сержант признает в полной мере. В суде механик признал свою вину,потерпевший просил прекратить уголовное дело,но механика приговорили к 6 месяцам дисбата условно. Мне командование части объявило неполное служебное соответствие за нарушение ст.81 и ст.144 УВС. Законно ли мне объявили НСС?Все инструктажи проводились ,росписи механиком ставились.Суд признал виновным в происшествии только механика.Ведь если бы и моя вина была,то суд вероятнее вынес бы и в отношении меня свой вердикт?

Здравствуйте! Мой муж погиб в ДТП, он был водителем автобуса, автомобиль УРАЛ самовольно переделанный с цистерны- битумовоза под снегоочистительную машину выехал на встречку и столкнулся с автобусом.Мой муж погиб на месте происшествия, через 3 дня умер ребенок 4 лет, 6 человек получили тяжкий вред здоровью, 32 пассажира средний вред здоровью 14.02.2018г водителю УРАЛА вынесен приговор по ч.5 ст.264 УК РФ. При этом суд смягчил ему наказание ввиду того, что у него имеется иждивенец- ребенок сожительницы от первого брака, получающий пенсию по утере кормильца. Может ли этот ребенок считаться иждивенцем?

Добрый день. Я виновник дтп, машину вынесло на встречку, произошло столкновение с другим автомобилем, на момент аварии страховки не было, не у меня не у пострадавшей машины. Пострадавшая сторона подала иск в суд о взыскание компенсации морального вреда на 700 тыс рублей и просит возложить арест на имущество в размере 200 тыс, у неё тяжкий вред здоровью(не инвалидность). У меня ипотека и официальная зарплата в 3000 руб. Не подскажете что может вынести мне суд? И Почему суд еще не прошел, а от приставов уже пришло постановление о возбуждение исполнительного производства?

Добрый день. Я виновник дтп, машину вынесло на встречку, произошло столкновение с другим автомобилем, на момент аварии страховки не было, не у меня не у пострадавшей машины. Пострадавшая сторона,(не владелец авто) подала иск в суд о взыскание компенсации морального вреда на 700 тыс рублей и просит возложить арест на имущество в размере 200 тыс, у неё тяжкий вред здоровью, не инвалидность. У меня ипотека и официальная зарплата в 3000 руб. Не подскажете что может вынести мне суд?

Добрый день. Я виновник дтп, машину вынесло на встречку, произошло столкновение с другим автомобилем, на момент аварии страховки не было, не у меня не у пострадавшей машины. Пострадавшая сторона подала иск в суд о взыскание компенсации морального вреда на 700 тыс рублей и просит возложить арест на имущество в размере 200 тыс, у неё тяжкий вред здоровью. У меня ипотека и официальная зарплата в 3000 руб. Не подскажете что может вынести мне суд?

Добрый день. Я виновник дтп, машину вынесло на встречку, произошло столкновение с другим автомобилем, на момент аварии страховки не было, не у меня не у пострадавшей машины. Пострадавшая сторона подала иск в суд о взыскание компенсации морального вреда на 700 тыс рублей и просит возложить арест на имущество в размере 200 тыс, у неё тяжкий вред здоровью. У меня ипотека и официальная зарплата в 3000 руб. Не подскажете что может вынести мне суд? И что подразумевается под арестом имущества? Его просто опишут или заберут?

Добрый день. Я виновник дтп, машину вынесло на встречку, произошло столкновение с другим автомобилем, на момент аварии страховки не было, не у меня не у пострадавшей машины. Пострадавшая сторона подала иск в суд о взыскание компенсации морального вреда на 700 тыс рублей и просит возложить арест на имущество в размере 200 тыс, у неё тяжкий вред здоровью. У меня ипотека и официальная зарплата в 3000 руб. Не подскажете что может вынести мне суд? И что подразумевается под арестом имущества? Его просто опишут или заберут?

Произошло ДТП, виновник ехал на красный, есть видео. Невиновный водитель получил тяжкий вред здоровью (множественные переломы таза, чмт, сак, перелом ноги и т.д. Есть медицинская карта с диагнозами и расшифровкой компьютерной томографии таза, где значится по крайней мере один тяж по перечню). Но виновник мажор и похоже подкупил следствие, заключение эксперта - средняя степень тяжести, есть фото заключения. Сказал следователю, что будем оспаривать, и заключение пропадает из дела...типа забрал эксперт на доработку. И уже полгода заключения нет. Есть основания полагать, что делают все для того, чтобы невиновный водитель был свидетелем, а не потерпевшим. Уголовное дело заведено из за пассажира, он с тяжким вредом по заключению эксперта. Отсюда вопросы: 1. Как правильно действовать, чтобы получить адекватное заключение эксперта? 2. И что можно предпринять в данной ситуации исходя из статуса свидетеля, а не потерпевшего? (Ходатайства, жалобы...) P.S. Жалобу на неадекватное следствие прокурор удовлетворил полностью, направил предписание начальнику СК о недопустимости нарушения федерального законодательства (в части сроков следствия) и предложение о наказании должностных лиц. Только воз и ныне там...похоже, клали они на прокурора с пробором. Требуются идеи как развернуть ситуацию в законное русло. Спасибо.