Тяжкий вред здоровью

Произошёл несчастный случай, в следствии чего, диагноз: перелом свода черепа. По факту данного случая, возбуждено уголовное дело по ст. 162 ч. 2 (Разбой). Застрахован я от работодателя в компании СОГАЗ, предоставил все документы заверенные печатью, в том числе и постановление о возбуждении уголовного дела, поступил отказ от Страховой, что в выписке было указано алкогольное опьянение. Этанол в крови 1 г/л. Ссылаются они на то, что в случае алкогольного опьянения выплаты не производятся, но травма получена в следствии противоправных действиях совершенных в отношении меня, с угрозой жизнью здоровья. Судмедэкспертиза определила степень: тяжкий вред здоровью. Страховая компания СОГАЗ ссылается на пункт правил, и указывает что наличие этанола в крови не должно было превышать 0,36 г/л. Как добиться выплаты от страховой, и в рамках закона они это делают?

Произошёл несчастный случай, в следствии чего, диагноз: перелом свода черепа. По факту данного случая, возбуждено уголовное дело по ст. 162 ч. 2 (Разбой). Застрахован я от работодателя в компании СОГАЗ, предоставил все документы заверенные печатью, в том числе и постановление о возбуждении уголовного дела, поступил отказ от Страховой, что в выписке было указано алкогольное опьянение. Этанол в крови 1 г/л. Ссылаются они на то, что в случае алкогольного опьянения выплаты не производятся, но травма получена в следствии противоправных действиях совершенных в отношении меня, с угрозой жизнью здоровья. Судмедэкспертиза определила степень: тяжкий вред здоровью. Страховая компания СОГАЗ ссылается на пункт правил, и указывает что наличие этанола в крови не должно было превышать 0,36 г/л. Как добиться выплаты от страховой, и в рамках закона они это делают?

Добрый день! Хочу попросить у вас помощи! Я виновник ДТП,нанёс тяжкий вред здоровью своему пассажиру( он потерял зрение на один глаз),сам я так же получил множества травм(тяжкий вред),уголовное дело было заведено,но приостановлено по факту амнистии.Авария произошла в 2013 году, в 2014 году два раза давал деньги потерпевшему(40.000₽ и 80.000₽) в 2015 году он сново обратился ко мне за деньгами и мне пришлось отказать так у самого было трудное материальное положение, не дали даже кредит! В 2018 году он подал на меня иск о возмещение морального вреда в размере 500.000₽. Что для меня является не подъёмной суммой,досудебном претензию он отправил умышлено на старый мой адрес по которому я не проживаю,он знал об этом! Суд первой инстанции решил,что 120.000₽-и есть моральная компенсация(истец не отрицал факт получения денег) и присудил ещё 150.000₽,но истец подал апелляцию и областной суд присудил уже 300.000₽,что для меня является не подъёмная сумма,из имущества у меня нет ничего, зп 18.000₽ и есть кредит в размере 250.000₽! Как мне оспорить решение суда второй инстанции и на что ссылаться для уменьшения выплаты?

С 26.08 на больничном,74 дня продержали,перелом большеберцовой и малоберцовой кости правой ноги и оскольчатый перелом левой стопы,после больничного взяла отпуск 14 дней,в итоги хожу с клюшкой,к работе не готова,за время больничного перевели за штат,работаю в дикси, супермаркет,СМЭ дало заключение,тяжкий вред здоровью,стойкая у рата работоспособности более 30%,работодатель никокие компенсации платить не хочет,и заставляет выйти на работу,либо просит заявление по собственному желанию.

Подскажите пожалуйста, муж, виновник ДТП - на мокрой трассе на повороте занесло на встречную полосу, в связи с чем допустил столкновение с хендай вортекс 2008 г.в. И от разворота задел киа которой было всего 8 месяцев. С аварии прошло 5 месяцев. Они получили от нашей страховой макс сумму - по 400 тысяч. Вортекс провёл независимую экспертизу - оценка эксперта с учетом износа - 560 тысяч, оценка средней стоимости машины - 816 тысяч до дтп - нас не уведомил - прислал электронной почтой результаты экспертизы. Страховая оценила ущерб киа в 340 тысяч, по его словам «замучил их» и без суда ему все таки выплатили 400 (что странно). Через пару дней, киа уведомила о проведении независимой экспертизы, считает что там минимум будет 550 тысяч ущерба. При том, что он позвонил нам и сказал что без экспертизы согласен на 50 тысяч доплаты с нашей стороны. Мы отказались. Муж после ДТП пострадал, смэ поставила тяжкий вред здоровью, но в связи с тем что вред причинен самому себе уголовное дело возбуждено не было. Есть видео ДТП. Работы у мужа нет, имущества тоже. Машина не подлежала восстановлению наша 10ка - продали за 24 тысячи рублей почти сразу, пока муж лежал в больнице. Я понимаю что сейчас пострадавшие приплюсуют и моральный, и сам ущерб по экспертизам, и услуги юристов, и стоимость проведения экспертиз. Как защитить себя. Если к моменту выхода в суд починят свои машины, проведёт ли суд судебную экспертизу или уже нет, как можно уменьшить сумму и на сколько можно максимально получить рассрочку у суда по выплатам? Или уже только через приставов по ИП не более 50 % от оф дохода, которого вообще нет.

Могут ли дать условку по ч.1 ст.111, если ранее не судим, военный нанёс удар по лицу потерпевшему , который (потерпевший) находился в алкогольном опьянении и ударился головой об асфальт и в результате по экспертизе тяжкий вред здоровью, трещина в черепе, но человек пролежал 5 дней в больнице, после направили в другую , но он там пролежав 2-3 дня сбежал ,сейчас по слухам спокойно работает ,

здравствуйте, подскажите, что нужно делать, моему племяннику нанесена открытая черепно мозговая травма, участковый работать совсем не хочет, наврал моей сестре что будет запрашивать историю болезни в больницу, а сам заказал ее гораздо ранее о чем им вчера выдана справка о том что история болезни находится у участкового, скорее всего он прикрывает преступника, что нам делать. Ведь нанесение открытой черепно мозговой травмы с нарушением даже волосистой части головы говорит о нанесении тяжкого вреда здоровью с угрозой для жизни. А он (участковый) особо не шевелится, как нам быть, теперь даже без истории болезни не сможет сделать МСЭ

частью первой ст 132 ук рф( насильственные действия сексуального характера) охватываются совершенные в процессе преступления и не требуют дополнительной квалификации: А) истязание Б)нанесение побоев В)причинение легкого вреда здоровью Г)причинение средней тяжести здоровью Д)причинение смерти Е) причинение тяжкого вреда здоровью Ж) угроза причинение тяжкого вреда здоровью Выберите правильный ответ

Здравствуйте! моего отца избили, поставили диагноз перелом переноситсы носа. участковый отправил документы на мед. экспертизу , результаты пришли, установили что это легкий вред здоровью. хотя в законах прописано что перелом носа, являеться тяжким вредом здоровья. так ли это? экспертиза права?

Здравствуйте! Меня сбила машина, был установлен тяжкий вред здоровью, но по ходатайству виновницы ДТП Следователь запросил медицинскую карту, для изучения моих заболеваний до ДТП. Экспертиза проведена, тяжкий вред подтвердился, но карту так в поликлинику и не вернули, копия карты в поликлинике не делали. Когда Следователь обязан вернуть карту в поликлинику?

Добрый день! Я сбил пешехода (ребенка 13 лет) на пешеходном переходе. ДТП произошло в темное время суток, на плохо освещенном переходе, на ребенке была черная одежда без светоотражающих элементов. Ребенок выбежал на переход, когда я уже поравнялся с пешеходным переходом. В итоге был приченен тяжкий вред здоровью. Имеются много свидетелей, которые подтверждают, что девочка выбежала под самые колеса. Был трезв, скорость не превышал. Допустимая скорость на участке 40 км. Принял экстренное торможение. Тормозной путь по замерам составил 7 метров, резина шипованная.Потерпевшая сторона претензий не имеет и признает свою вину. Компенсации не требует. Какая ответственность за это мне грозит?

На пешеходном переходе меня сбил стоящий автомобиль, в которой врезался движущийся и не соблюдал дистанцию. В итоге меня сбил первый автомобиль, т.к.он двигался по инерции от удара второго автомобиля. Суд. мед. экспертиза поставила заключение тяжкий вред здоровью. Является ли этот случай страховым по ОСАГО?И могу ли я получить компенсацию? Что для этого надо слелать? Операция слелана в Питере по ОМС. Заранее благодарна, Евгения.

здравствуйте, на пешеходном переходе меня сбил стоящий автомобиль, в следствии того, что в него врезался другой движущийся автомобиль, нанесён тяжкий вред здоровью. Это страховой случай? Страховая компания говорит,что это не страховой случай. И что мне делать в данной ситуации?Спасибо. Евгения.