Экспертиза

Здравствуйте подскажите пожалуйста у нас сына избили у него перелом осколочной Челюсти орбиты смещение переносицы Ну в общем что там такие вот побои были мы сняли побои ему вот сделали операцию но почему-то у нас была одна экспертиза там написали нету вреда для жизни теперь на второй экспертизе тоже что-то непонятно сейчас Будут заказывать третью экспертизу подскажите как нам поступить и может нам нужно сделать независимую экспертизу

Здравствуйте, после окончания ВУЗа склоняюсь, к поступлению на службу в СК(желательно, на должности следователя), но в в учебном заведении, в которое я хочу поступить, программ по конкретно следственной специализации - нет. На какое из имеющихся направлений лучше будет подать документы? 40.05.02 Правоохранительная деятельность со специализацией оперативно-разыскная деятельность 40.05.03 Судебная Экспертиза со специализацией криминалистические экспертизы 40.05.01 Правовое обеспечение национальной безопасности с государственно-правовой специализацией Заранее благодарю за ответ.

Можно ли высудить со страховой разницу в выплате по ОСАГО я пострадавшая сторона. 7 июля 2025 года произошло ДТП мой автомобиль пострадал. Я обратилась в страховую компанию заполнила протокол. Так как я оформила машину на сына то он фактически хозяин. Страховая сказала нужен хозяин, я 8 июля привезла сына в страховую, оператор ткнул ему пальцем в заявлении которое сам заполнил на компьютере и сказал скинуть номер счета, меня вообще никто не слушал. когда я спросила у сына что он писал он сказал что расписался и скинул номер счета. я спросила ты сказал что бы машину отремонтировали? Он говорит оператор ничего не спрашивала, тогда я 11 числа приехала и написала заявление о смене денежной выплаты на натуральную, т.е. ремонт. и отдала в страховую,и через неделю сын звонит и говорит пришли деньги 61000 на счет счет, я тут же позвонила в страховую, почему не организовали ремонт и не сказали нам ничего, страховая ответила что нам отказано в ремонте, я потребовала письменный отказ они мне его распечатали, что страховая не имеет возможности отремонтировать мой автомобиль. Независимая экспертиза насчитала мне 319 000 руб, которую я заказывала. Я написала претензию в страховую и виновнику, страховая ответила отказом в доплате, виновник тоже заявил что это большая сумма. Сейчас написала омбудсмену жду ответ. Но думаю что тоже откажет. Какова вероятность отстаивать свою правоту в суде и стоит ли после омбудсмена обращаться суд на страховую и в качестве третьего лица виновника. И как правильно поступить????? Ремонтом занимаюсь сейчас за свой счет...

15.07.2025 года прошло  заседание аппеляционного суда по пересмотру моего гражданского дела. Суд назначил повторную экспертизу и вынес определение провести эту экспертизу в течение месяца. Уже прошло два месяца, экспертиза назначена не была. Как мне ускорить назначение медицинской экспертиэы, в связи с ухудшением моего здоровья по вине стоматологической клиники?

Здравствуйте! Я купила участок с неустановленными в соответствии с требованиями законодательства границами, при попытке установить границы оказалось, что сосед сделал наложение при установке границ своего участка. Мы с ним посудились, была экспертиза и мы выиграли дело. Но пока шли суды сосед несколько раз сменил кадастровый номер своего участка( мы не накладывали арест), когда мы замечали, то отражали это в документах, но последний номер не успели. И получилось, что в решении суда фигурирует другой кадастровый номер его участка. Теперь при подаче документов на внесение изменений в егрн нам приходит отказ, так как номер в решении не советует. Что делать? Опять идти в суд? Но так можно судиться до бесконечности

Добрый вечер ,30.08.25 попала в ДТП,машину припорковала около работы и в мою стоящую без движение машину въехала девушка в правый бампер, удар был не слишком сильный бампер вышел из своего строя и царапины на бампере. Девушка давала задним ходом с неровной поверхности и не рассчитала нажатия сцепления и газа что ударила машину. Вызвали гаи они оформили через 3 дня были готовы документы и увезла их в страховую компанию Росгосстрах , оценить независимая экспертиза приедут только завтра 13.09.25 ,нарушают ли они закон ?то что не приехали раньше ?и могут ли они не оценить все эти повреждения

Здравствуйте! На связи г. Белебей. Проживаем мы в малоэтажном многоквартирном доме, на 4 квартиры.До находится на самоуправлении .В рамках судебного процесса, нам была назначена судебная экспертиза по канализации и есть ли альтернативные варианты её проведения. Во дворе дома проходила старая канализационная система, которая могла послужить альтернативным вариантом. Но истец по этому судебному процессу и по совместительству наша соседка, за день до экспертизы, демонтировала эту канализацию. Мы с ребёнком возвращались домой, как раз в тот момент, когда они уже заканчивали демонтаж. Я начала снимать все на телефон. Соседка попросила убрать телефон и не снимать, но я ответила отказом и продолжила снимать. После этого, соседка напала на меня и стала наносить побои и пыталась вырвать телефон из рук. В целях самообороны я её укусила за руку, с тыльной стороны кисти. Но я успела снять на телефон, как она на меня нападает. По факту нанесения побоев, я вызвала полицию, обратилась в травмпункт. Еще у меня в этот день у меня случился гипертонический криз. Мне и соседке была назначена судебная медицинская экспертиза. На меня и на соседку будут оформлены протоколы 6.1. Но ведь я действовала в целях самообороны... Для чего на меня оформлять протокол 6.1 ???? И тем более у меня есть видео из которого видно, что это соседка на меня напала. Заранее спасибо за ответы

Я попала в ДТП. Перед перекрестком стоял знак главная дорога. Непосредственно на перекрестке знак уступи дорогу. Фото прилагаю. Он грязный , закрыт электрическими столбами. Его видимость должна быть за 100 метров , но его не видно . Я считала , что еду по главной дороге. По постановлению по делу об административном правонарушении я признана виновником ДТП . Вину признала , тк находилась в состоянии аффекта , сейчас обратилась с жалобой в суд на постановление по делу об административной правонарушении. Хотела в рамках этого дела заявить ходатайство о проведении автотехнической экспертизы на предмет видимости , в суде сказали , что не стоит , что нужно в рамках дела о возмещении вреда . Я в дальнейшем собираюсь обращаться о взыскании ущерба в суд с организации , которая занимается установкой и обслуживанием дорожных знаков. Но ведь по этому делу я буду признана виновником без экспертизы . Суть вопроса: стоит ли обращаться с ходатайством в рамках дела об обжаловании постановления о проведении автотехнической экспертизы на предмет видимости. И как потом установить причинно следственную связь между ДТП и установкой знака. Основным доказательством будет экспертиза ? И еще схему дорожного движения каким образом можно затребовать с администрации ? Только может суд по ходатайству? И какие шансы на победу , кто занимался такими делами ! Спасибо огромное за ответ !

Здравствуйте! 14 сентября 2023 года меня сбила машина на пешеходном переходе, был на нанесен тяжкий вред здоровью (имеется судебно-медицинская экспертиза в которой так написано) и заведено уголовное дело. Оно расследовалось достаточно долго, подсудимый признал свою вину, раскаялся, но следствие было завершено лишь в конце августа 2025 года и передано в суд. Судебное заседание назначено на 15 сентября 2025 года. Насколько я знаю срок давности по таким делам составляет ровно 2 года. Правильно ли я понимаю, что скорее всего суд вынесет решение о закрытии дела в связи с истечением срока давности и оправдает подсудимого? Заранее спасибо за ответ1

Здравствуйте, я обратился с претензией на проблемы в автомобиле к официальному дилеру , который находится в другом городе ( продавец Авто) мне на претензию не ответили письмом , а позвонили и сообщили что назначили экспертизу, письма или телеграммы не было, только по звонку спросили согласен ли я приехать , я сказал да, только в моем присутствии, потом мне по телефону сообщают что экспертиза будет проводится 2 дня , я на это не согласен, как мне поступить в данной ситуации, подозрение на подмену детали в другом дилера в моем городе

Суд о приведении жилого дома в предыдущее состояние путём снесения пристройки (долевая собственность). Я истец, сособственник ответчик. Было предварительное заседание, на котором судья однозначно намекнула, что я как истец должна ходатайствовать о назначении экспертизы. Буквально сказала: "Иск очень хорошо подготовлен, но решение должно быть исполнимым. В решении не может быть сказано: снести то, что находится на месте бывшей пристройки а1. Вот у вас даже в иске написано: точных размеров пристройки указать не могу ввиду отсутствия к ней доступа". Я не совсем понимаю, чего судья от меня хочет. Почему нельзя вынести решение о приведении дома в предыдущее состояние без знания точных размеров самовольной пристройки? Ведь узаконенные размеры и площадь дома известны, они есть в кадастровом паспорте. Вот всё, что не относится к узаконенной площади дома, и надо снести (если судья удовлетворит иск). Разве не так? Я понимаю, когда экспертиза нужна для проверки соответствия СНиПам и т.д., но "чтобы сделать решение исполнимым"?...