Экспертиза

Добрый день! На Яндекс маркет купил наушники фирмы APPLE, покупку совершил в июне месяце, оказалось что они уже были активированы в марте месяце, после этого отдал на экспертизу, экспертиза установила, что наушники не оригинал! В карточке товара никакой информации о том, что это копия нет! Могу ли я вернуть наушники и получить обратно свои деньги и что для этого необходимо??? Огромное спасибо!!!!

Здравствуйте. Пациентка скончалась в больнице , в процессе оказания медицинской помощи у нее был диагностирован ОНМК (инсульт , вызванный тромбом мозговой артерии). Вскрытие проводил патологоанатом больницы, согласно протокола патологоанатомического вскрытия в гистологическом описании написано ,что мозговая ткань и селезенка исследована и установлена причина смерти осложнения инсульта.Родственница обратилась с заявлением в СК, одной экспертизой было установлено, что пациентке не была оказана экстренная помощь, а на вопрос какая причина смерти указано, что согласно заключения патологоанатома , причина смерти осложнения инсульта . Самими суд.мед.экспертами не исследовались парафиновые блоки и стекла на предмет установления отчего умерла пациентка. А вторая экспертиза указала, что в представленных гистологических материалах нет частиц мозга, поэтому причину мы установить смерти не можем и указано, что заключения патологоанатома больницы о том что пациентка умерла от инсульта является не достоверным, так как гистологическое описание в протоколе мозга и селезенки есть , а в блоках и стеклах нет. Всвязи с этим возник вопрос; суд.мед.эксперты обязаны по закону смотреть стекла и блоки чтобы проверять причину смерти после паталогоанатома больницы, или этого они делать не должны и второй вопрос , если нет образцов мозга а в протоколе патологоанатома описание гистологии нет, значит заключение патологоанатома в суде о причине смерти не будет иметь юридическую силу?

Катаясь на самокате Яндекс ГО, наехал в яму и разбил телефон. Была подключена расширенная страховка (Яндекс и Ренессанс страхование). У телефона было разбито заднее стекло и откололся кусочек пластиковой рамки(корпуса). Телефону около полу года, новый, после того, как я его разбил все в нем работало как и раньше, пользовался им несколько дней очень активно. Передал телефон для диагностики/ремонта. Я хотел, что бы диагностику провели в моем присутствии в городе Санкт-Петербург мне отказали, сказали это навряд ли возможно, поскольку экспертиза будет проводиться в Москве (название сервиса: ЯСервис). Страховая написала, что страховой случай одобрен и передала телефон на ремонт. Когда мне вернули телефон я обнаружил, заряд батареи показывает 15% и не меняется. Зарядка быстрая не идёт. После полной разрядки телефон на зарядке не включить 5 минут(обычно подключил и все работает сразу). Ну вообще на лицо существенный недостаток. И ещё несколько моментов, мной было обнаружено, в верхней части экрана битые пиксели на самом краю, и возле выреза фронтальной камеры пятнышко тоже с битыми пикселями, которые до этого не помню что бы были. Несколько раз сэнсор залипал и сам срабатывал в месте битых пикселей. Так же стеклянную красивую крышку заднюю, заменили на обычную пластиковую. В общем написал претензию и в страховую и в сервис по почте. Заявил требование о возмещении стоимости телефона, достаточной для покупки нового. Я телефон покупал за 48, сейчас за 40тысяч его реально найти. Телефон Xiaomi 14t 12/512 Ростест. Написал в претензии про то что, считаю недостаток существенным, что это следствие не качественного ремонта и привел ряд статей дающих право на замену или возмещение стоимости, если ремонт выполнен был некачественно, на что мне обе канторы ответили, что статьи приведенные мною на них не распространяются потому что в договоре такого нету и требования не удовлетворили мои. Меня интересует сколько финансово, мне теперь нужно будет потратиться на Юристов и суд, как это сделать более выгодно. Какие шансы такого дела. Мне придется делать экспертизу, доказывать что недостаток существенный. И на кого именно подавать в суд? Страховую или Сервис. Какие требования предъявлять двойную выплату или обычную стоимость телефона или ещё что. Помогите пожалуйста, потому что судя по отзывам сервиса, мне просто детали хорошие в телефоне замени на бу или сломанные. И если это к примеру так, как это доказать и чем вообще в таком случае можно припугнуть сервис и страховую, что бы не доводить дело до суда, а по максимуму с них взять и забыть про них.

В рамках судебного дела я запросил дополнительную экспертизу. Экспертиза была в мою пользу. В итоге дело я выиграл, но суд присудил оплатить экспертизу мне (я ответчик по делу). Можно ли ходатайствовать о возмещении расходов исцом, то есть проигравшей стороной?

Подавали иск о возмещении ущерба по потопу. Иск подавали против соседа сверху. В рамках дела, была проведена судебная экспертиза, которая показала, что виновником потопа является управляющая компания. Иск был удовлетворен, но суд не назначил штраф (по ЗПП). Мы сами штраф не просили, но как мне известно суд сам должен его назначить. Как сейчас поступить? Писать заявление на доп решение, или апелляционную жалобу?

Попал в ДТП , с автомобилем который ехал ночью при плохой погоде без освещения , я выезжал с второстепенной на главную. Были незначительные повреждения , сотрудники дпс признали меня виноватым. Спустя 3 месяца потерпевшая позвонила и сообщила что на момент ДТП у меня отсутствовала страховка и она провела независимую экспертизу которая ей насчитала 430 тыс . Я предложил решить вопрос мирным путём на что она отказала . Из доказательств есть видео о том как она едет без света , показания свидетеля. Сумма ремонта необоснованно велика для автомобиля которому 20 лет , цены на рынке за бу вариант начинаются с 350 т.р.Так же ее экспертиза была проведена организацией не состоящий в СРО и отсутствовали действующие лицензии . Об проведении осмотра меня не уведомили все сделали сами тихо , хоть и имеется у них корешок о том что отправили телеграмму , но мне не чего не приходило. Спустя время и разбирательств в суде она свое авто полностью восстановила , чеки на запчасти и восстановительный ремонт предоставлять не хотят и стоимость фактического ремонта не оговаривают , на что мы провели свою судебную экспертизу которая насчитала стоимость восстановительного ремонта, больше чем первая из экспертиза в 579т.р Эксперт не стал выезжать на осмотр автомобиля , обосновав что прошло много времени и авто отремонтирован , свою экспертизу и доводы провёл по материалам заинтересованной стороны , получил от них фотографии в электроном виде с места осмотра повреждений , которая сделала первая организация . Не учел некоторые детали которые получили повреждения , такие как крыло , обосновав это тем что имеет ржавчину , а это бы увеличило стоимость ремонта. И тогда бы стоимость восстановительных работ превысила стоимость автомобиля . Всю экспертизу за которую я заплатил , чтоб найти справедливость, построил вокруг освещения , на видео материалах которые были мной предоставлены уловил одну секунду в которой авто проезжало над осветительным фонарем и свет попал на бампер авто , авто серебристого цвета , описав что авто ехало без света , а через полсекунды свет появился от автомобиля. Эксперт был вызван на допросить в суд , он уверял что свет фар включён , хотя сделали распечатки где явно видно , что свет отсутствует , есть автомобили на том же видео и от их фар исходит излучение света и это хорошо видно в темное время , а у данного авто свечение отсутствовало. Так де эксперт уверял, что автомобиль возможно восстановить только таким способом , только оригинальными запчастями , а авто 20 лет , и запчасти такие отсутствуют или их цена несоизмерима высока так как нужно будет производить единично на заказ , есть масса запчастей заменителей , аналогов , но он как специально зависит цену и не включил некоторые детали в ремонт . Оценку стоимости дал без учёта износа автомобиля , на осмотр не явился , сделал работу по материалам другой организации , подставил момент с якобы включенными фарами , фактические затраты добросовестно не предоставляют , не учли показания свидетеля и лично не просмотрел видеозапись. суд не одобрил проведение доп экспертизы или замене эксперта и вынес приговор не в мою сторону .

Был подан иск о прекращении права собственности на доли в квартире у других наследников с выплатой компенсации. В процессе была оплачена независимая экспертиза по оценке, но суд в итоге признал не ее, а оценку оппонентов. Теперь они подают заявление на компенсацию судебных расходов, мотивируя это тем, что наша сторона проигравшая. Так ли это? Можно ли оспорить это заявление и предоставить встречные расходы?

Добрый день! Ситуация такая - квартира в совместной собственности (без выделения долей) с бывшей супругой, детей нет. Съехал с квартиры в сентябре 2023 года, развелся в начале 2024 года. Дата начала процесса о разделе совместно нажитого имущества между супругами июнь 2024 года, процесс длится до сих пор. Бывшая супруга успела выйти замуж, новый муж проживает в той квартире. Другая сторона на протяжении всего этого времени запрашивает одни и теже документы (справки из банков на разные даты). Была назначена судебная экспертиза по оценке стоимости квартиры, отчёт в суд не поступил вовремя, заседание опять перенеслось на полтора месяца. Фактически я не могу пользоваться своей собственность, не могу взять туже ипотеку на свою квартиру. Моя цель - получить компенсацию за мою часть квартиры, знаю что там имеется необходимая сумма. Каким способом можно ускорить процесс раздела имущества? На каком основании новый муж пользуется моей частью собственности?

Здравствуйте. Я виновник ДТП. Потерпевший подал на меня в суд иск о взыскании ущерба. ДТП было не значительное. Постродал передний бампер, одна фара и край капота замяло немного. Стрельнули подушки безопасности водителя и переднего пассажира, сработал ремень только пассажира, хотя пассажира в салоне не было. Соответственно под замену ещё обе подушки, ремень и панель. Авто Фольксваген Джетта 2016 1,6 МКПП. Рыночная стоимость на момент аварии 1150000. Экспертиза насчитала 1026000 на ремонт. Практически цена авто на рынке. Я уверен что авто будет отремонтирован раза в четыре дешевле. Страховая ему выплатила потолок 400000. Остальные 626000 он хочет с меня. Я считаю не справедливая сумма. Как можно уменьшить сумму иска? Могу ли я оспорить ремень и подушку пассажира если его не было? Да, истец уже продал свой автомобиль. Как будут считать если подать на повторную экспертизу?

Здравствуйте. У меня такой вопрос . Была драка один из участников драки подал заявление следователю , а тот вынес постановление на судебномелецинскую экспертизу, по снятию побоев сколько идет судебно медицинская экспертиза.

Здравствуйте подскажите пожалуйста у нас сына избили у него перелом осколочной Челюсти орбиты смещение переносицы Ну в общем что там такие вот побои были мы сняли побои ему вот сделали операцию но почему-то у нас была одна экспертиза там написали нету вреда для жизни теперь на второй экспертизе тоже что-то непонятно сейчас Будут заказывать третью экспертизу подскажите как нам поступить и может нам нужно сделать независимую экспертизу

Здравствуйте подскажите пожалуйста у нас сына избили у него перелом осколочной Челюсти орбиты смещение переносицы Ну в общем что там такие вот побои были мы сняли побои ему вот сделали операцию но почему-то у нас была одна экспертиза там написали нету вреда для жизни теперь на второй экспертизе тоже что-то непонятно сейчас Будут заказывать третью экспертизу подскажите как нам поступить и может нам нужно сделать независимую экспертизу