Экспертиза

Здравствуйте!У меня внук 12 лет был сбит насмерть автомобилем.Ребенок хотел перебежать дорогу в неположенном месте,заигрался.Свидетель,друг его,показал,что он стоял на дороге,обернулся к нему,и в этот момент был сбит.По словам водителя ,он видел ограничения скорости 40 км/ч,знак "Осторожно,дети"(это произошло около лицея),скорость машины 38 км/ч(!?),внимательно смотрел на дорогу.Дорога хорошо освещена,но около лицея, откуда бежал ребёнок,нет заграждения и стоят припаркованные машины.Водитель не увидел ребенка на дороге (?), почувствовал только препятствие,когда переехал.Мальчик рослый-164 см.Ребенка доставали из-под машины,приподнимали,на глазах у матери.Экспертиза была,написали,что водитель ничего не нарушил,но не смог остановиться ,не хватило времени.Следователь торопится закрыть дело.Но кто же виноват

По решению суда меня лишили прав на 1 год 6 месяцев 12.24 часть 2, проезд на красный и пострадавший со средней тяжестью. Хочу обжаловать. Возможно ли это? Лишение заменить штрафом. Пострадавший и его защитник на суд не явились. Представлено суду: 1. Скрин переписки с пострадавшим, где мы не договорились о сумме компенсации. Он просил 130, я готова была на 100. Примирение сторон отсутствует 2. Признание вины я написала сразу. Расследования не было 3. На суде присутствовал участник ДТП ( собственник авто ), автомобиль пострадавшего был в аренде. Вопрос с собственником закрыт, претензий он не имел. Я заплатила сумму ущерба, которую не покрыла страховка. Он просил не лишать меня прав 4. Характеристика с места работы. Водитель - экспедитор - моя должность. Вместе с тем, в течении года было получено однородное административное нарушение ( главы 12 КоАП РФ ) за тонировку. Я так поняла, что это отягчающее обстоятельство. Так же нами было добавлено, что на заключение СМЭ стоит обратить внимание. Интересный факт - по мнению эксперта саязка была порвана в течение месяца до момента изготовления экспертизы. Экспертиза делалась в октябре, а ДТП было в июне. Отсутствует причинно- следственная связь между травмой потерпевшего и самим ДТП. Пострадавший имел неосторожность в словах и промолвил о больном колене, где было вмешательство и повреждение еще до аварии. Судя по приложенным документам, я предполагаю, что эксперты не владели данной информацией, всю историю болезни не приобщили к делу. Факт скрыт. При этом я вину признала и не оспаривала результаты. Прошу помочь в данном вопросе. 10 дней на обжалование. Возможно ли изменить решение в апелляционном суде, если к материалу дела я приложу примирение сторон и полностью компенсирую ущерб, причиненного вреда. Что может повлиять еще ?!

При расселении из ветхого жилья нам семья из 3 человек через Суд переселили в другое жилье, но мы его не принимали, т к экспертиза показала, что другое жилье не пригодно для проживания. У моего сына родилась дочь и он успел ее тоже прописать по адресу, где дом должен подлежать сносу. Вопрос: ей теперь должны дать отдельное жилье? Ведь по Суду переселили только нас троих????

Здравствуйте. Три месяца назад пришла соседка и сказала,что у нее капает в туалете. Слесарь осмотрел обе квартиры, оказалось,что у нас потекла труба. Перекрыли стояк, разобрали короб, поменяли трубы. У соседки,со слов сантехника и ее самой, немного намок потолок. Через три месяца,вчера,приходит она и говорит, что у нее отошла плитка в ванноц???и ее надо менять, потому что такой уже нет в продаже, и она будет вызывать экспертизу. Акта о заливе или нет, или его нам не показали. Вопросы: 1. В суд без акта она может пойти? Каковы ее шансы? 2. Как экспертиза будет работать без акта и спустя 3 месяца? 3. Может ли она сделать левый акт задним числом? 4. Если все же суд она выиграет ,то как выплачивается ущерб, учитывая то,что я в декрете, есть двое несовершеннолетних детей ,а зп мужа равна МРОТ? Мы не против были бы заменить намокший потолок,но плитка в ванной...

В судебном заседании ответчик представил заключение по результатам проведения технического диагностирования общедомовой системы газоснабжения в МКД. Есть большие сомнения в этом заключении, так как по опросу подавляющего большинства жителей к ним в квартиры никто не приходил и ничего не проводил. Как правильно называется экспертиза, о проведении которой надо просить суд, чтобы проверить представленное ответчиком заключение на его полноту, объективность, достоверность и соответствие закону? Какие вопросы надо поставить перед экспертом?

Добрый день! Мой супруг, будучи тяжело больным, оформил договор дарения совместно нажитого в браке имущества (дом) на свою сестру без моего нотариально заверенного согласия. Я узнала об этом после скорой смерти супруга. Предварительная почерковедческая экспертиза установила вероятность несоответствия подписи на договоре дарения подписи моего супруга. В настоящее время в суде рассматривается иск о признании договора дарения недействительным (не принимая пока во внимание подделку подписи). По решению суда будет проводиться повторная почерковедческая экспертиза). Но мой вопрос такой: если суд признает сделку недействительной (не принимая во внимание пока подделку подписи), на каком основании будет признано, что сторонам присуждается по 1/2 доли, если не было ранее раздела совместно нажитого имущества? О таком решении суда говорит мой адвокат…

Здравствуйте. Вопрос об обмене стиральной машины. 04.01.2025 приобрели стиральную машину в магазине (офф-лайн), 06.01.2025 ее привезли и установили нам домой. 08.01.2025 на некоторых программах я обнаружила треск при стирке (как при электричестве). Я так понимаю, что я могу обратиться в магазин с требованием об обмене товара (мы бы хотели все-таки обменять на аналогичный, так как машинка нам все равно нужно). Мастера мы не вызывали (вернее, сервисная служба нас пока игнорирует и перекидывает по разным телефонам). Подскажите: 1) Могу ли я оформить в магазин претензию о возврате товара без вызова мастера для диагностики? 2) И мне нужно уложиться в 15 дней с даты покупки? 3) А в течении какого времени мне магазин должен дать ответ и в каком виде (письменно или устно по звонку тоже могут)? 4) И если магазин затребует экспертизу, то они сами должны забрать стиральную машину и в какой срок должна быть проведена экспертиза? 5) Если мы все-таки обменяем товар, то на новую стиральную машину будет оформлен новый чек (то есть 15 дней уже пойдут заново, чтобы нам проверить, что с ней все в порядке)? Спасибо за ответы.

Было ДТП, я потерпевшая сторона.Виновный с места ДТП скрылся, его нашли сотрудники гибдд спустя время. Суд 1й инстанции лишил его прав, виновник при всей очевидность доказательств (есть видео, есть свидетели-очевидные, есть экспертиза) пытается уйти от ответственности. Вины своей не признавал, сейчас предъявил апелляцию. Хочу подать иск о возмещения морального вреда (в 1й инстанции не заявлял). Могу сделать это в апелляционной инстанции? Или нужно отдельно подавать в суд 1й инстанции? В течение какого времени? И какая сумма по практике сейчас считается нормальной?

Было ДТП, я потерпевшая сторона.Виновный с места ДТП скрылся, его нашли сотрудники гибдд спустя время. Суд 1й инстанции лишил его прав, виновник при всей очевидность доказательств (есть видео, есть свидетели-очевидные, есть экспертиза) пытается уйти от ответственности. Вины своей не признавал, сейчас предъявил апелляцию. Хочу подать иск о возмещения морального вреда (в 1й инстанции не заявлял). Могу сделать это в апелляционной инстанции? Или нужно отдельно подавать в суд 1й инстанции? В течение какого времени? И какая сумма по практике сейчас считается нормальной?

Здравствуйте. Компания по проведению мероприятий на наших площадках. В один из праздников диджей спалил нам оборудование (контроллер (разъём) и порт в экране). Он сам говорит, что наше оборудование не использовал, но он подключался к нему своим проводом и ноутбуком. И у него сгорел ноутбук, в результате чего сгорел провод и порты. От компании был ответственный менеджер за мероприятие. Но она запуталась в документах и до начала мероприятия не дала акт сдачи оборудования диджею на подпись. И потом акт приемки тоже не подписала. Может ли работодатель, если диджей откажется платить ущерб, наложить эти деньги на ответственного менеджера, чтобы она платила? Тк по ее халатности на диджея нет актов. Но, такая ситуация может быть расценена как форсамажор, следовательно, от этих ситуаций никто не застрахован. Спалить оборудование могли лббые диджеи в любой момент. И даже, если бы был акт....ничего бы не изменилось, диджеи бы отказывались платить. И ещё вопрос: можно ли как-то взыскать с диджея деньги - только суд? И экспертиза?

Страховая компания по ДТП провела акт осмотра и провела калькуляцию расчета на 150 тыс.рублей. По звонку была озвучена сумма, я с суммой не согласился, тогда СК создала уведомление на ремонт моего автомобиля в их партнёрских СТО. Прошло 2 недели и страховая в одностороннем порядке перечислила мне 150 тыс.рублей, никак не уведомив. Согласия на получение денежных средств я не давал. Отказ в ремонте моего авто не получил. На вопрос почему перевели деньги в одностороннем порядке, СК сказала что ремонтировать автомобиль все СТО отказались. Автомобиль подлежит ремонту, владелец/собственник жив, письменного согласия на перевод денежных средств не давалось. Подскажите стоит обращаться в суд и смогу ли я получить неустойки и другие растраты (независимая экспертиза, эвакуатор, автоюрист и тд) со страховой компании? Заранее спасибо.

Добрый день! Как мне поступить в этой ситуации? В июле месяце делал у себя ремонт, заливал полы и раствор протек соседу снизу. Вода натекла на натяжные потолки. В августе я безоговорочно поменял ему полностью полотна в спальне и коридоре. Также изначально договорились поменять наличники на одной из межкомнатной двери. Договорились что поменяю в декабре, по приезду, т.к. живу в другом регионе. Взял у соседа образец наличника и купил. В день установки сосед потребовал поменять 2 двери полностью, на них ламинирующая пленка отошла от наличников и дверной коробки. Утверждая что это из за влаги так произошло. Причем ранее он об этом не говорил. Я сказал что возможно двери не качественные и пленка сама открылась. Сосед начал возмущаться. Сказал что экспертиза нужна. Он сказал что подаст в суд и взыщет с меня моральный ущерб. Я готов купить эти двери ему, написал ему об этом. Он не отвечает. Наверное готовит заявление в суд.

Добрый день! Как мне поступить в этой ситуации? В июле месяце делал у себя ремонт, заливал полы и раствор протек соседу снизу. Вода натекла на натяжные потолки. В августе я безоговорочно поменял ему полностью полотна в спальне и коридоре. Также изначально договорились поменять наличники на одной из межкомнатной двери. Договорились что поменяю в декабре, по приезду, т.к. живу в другом регионе. Взял у соседа образец наличника и купил. В день установки сосед потребовал поменять 2 двери полностью, на них ламинирующая пленка отошла от наличников и дверной коробки. Утверждая что это из за влаги так произошло. Причем ранее он об этом не говорил. Я сказал что возможно двери не качественные и пленка сама открылась. Сосед начал возмущаться. Сказал что экспертиза нужна. Он сказал что подаст в суд и взыщет с меня моральный ущерб. Я готов купить эти двери ему, написал ему об этом. Он не отвечает. Наверное готовит заявление в суд.

Добрый вечер! Мой супруг, будучи тяжело больным, оформил договор дарения совместно нажитого в браке имущества (дома) без моего нотариально заверенного согласия своей сестре. Я узнала об этом после скорой смерти моего супруга. Почерковедческая экспертиза (проводилась по моей инициативе) установила вероятность несоответствия подписок в договоре дарения подписи моего супруга. В настоящее время в суде рассматривается мой иск о признании договора дарения недействительным, Суд назначил повторную почерковедческую экспертизу. Мой вопрос такой: если суд признает сделку недействительной (не принимая во внимание подделку подписи), на каком основании будет признано, что сторонам «присуждается» по 1/2 доли, если не было ранее раздела совместно нажитого имущесива?