Должен ли продавец платить за телефоны, которые были сданы в ломбард в рабочем состоянии?
Добрый день! Я работаю в ломбарде цифровой техники, принимаю технику и оцениваю ее, выдаю деньги. Оформлен официально, по ТК, подписал договор о полной материальной ответственности. Реальная зарплата в два раза превышает ту, которая по ведомости. По устоявшемуся правилу берем зарплату раз в неделю, отписываемся об этом начальнику, ИП. Смены понедельные, неделю один работает, неделю другой, и еще два выходных в середине рабочей недели. Работаем с 9-00 до 00-00. Реальная зарплата состоит из фиксированной ставки (850 р.) и % от выкупа и продления изделий.
Ситуация. Я принимал телефоны в рабочем состоянии, но по недосмотру некоторые из них оказались с дефектами. Эти дефекты я исправил за свой счет, починил в мастерской. Еще два телефона принимались в рабочем состоянии, но не были выкуплены собственниками, и в процессе истечения срока обязательств хранения были инвентаризованы, и выявлен тот факт, что они не включаются.
Мне эти телефоны записали в счет зарплаты, и я должен выплачивать их стоимость, состоящую из стоимости залога плюс недополученные владельцем ломбарда проценты. Я сдал их на техническую экспертизу, и она выявила, что один телефон был "утопленником". Другой телефон мой коллега после инвентаризации и выявления того факта, что он не включается, предложил сдать на ремонт знакомому мастеру, который работает у него же, то есть снимает часть помещения у нашего владельца ломбарда, но по другому адресу. Мой коллега сказал мне, что тот все починит, и потом его выставят на витрину и продадут. Через два месяца мне предъявляют претензию, что этот телефон "висит" на мне в счет зарплаты. Я узнаю, что знакомый моего коллеги, который должен был его починить, ремонтом не занимался, или отремонтировать не смог. Я сдал его на диагностику в другую мастерскую, и по результатам выяснилось, что этот телефон пытались починить, но неудачно, аппарат восстановлению не подлежит. Мастер, знакомый моего коллеги, свою вину отрицает. Должен ли я по закону выплатить сумму в счет погашения задолженности за эти телефоны, и если да, то в каком объеме? Если я ее уже выплатил, полностью или частично, могу ли я потребовать перерасчета и вернуть часть этих денег обратно? Законны ли требования владельца ломбарда о том, чтобы принудить меня к оплате этих телефонов, особенно тех, которые я починил за свой счет?
правильно ли я вас понимаю: если один телефон, впоследствии признанный как «утопленник», принимался в залог летом прошлого года, а второй, впоследствии оказавшийся также неисправным, в конце октября прошлого года, но претензии по ним мне были выдвинуты со стороны руководства о погашении сумм залогов этих телефонов + проценты, недополученные работодателем, владельцем ломбарда, только в феврале-марте — я могу не платить ни основную сумму, ни проценты?
Если работодатель обнаружил, что телефоны не исправны летом 2017 г. и в октябре 2017 г. соответственно, не отдавал их на экспертизу и т.д., то он пропустил срок установленный Трудовым Кодексом для привлечения работника к материальной ответственности. И может взыскать с вас ущерб только обратившись в суд.