Или обязательно идти на второе высшее?

Андрей Юрист, Москва, Был в сети 27 декабря 2022 в 22:39 ЧатУслугиСобытияФайлыЗаметки Вчера В данный момент мы занимаемся для вас поиском юриста. Ожидайте, пожалуйста. Как правило, юристы отвечают в течение 5 минут, но, если они находятся на судебном заседании, время ожидания может увеличиться. Обязательно зайдите проверить сообщения. Вы запросили предварительную консультацию в чате. Кратко о проблеме: Добрый день. Участок приобрели ПО ДОВЕРЕННОСТЬ. Оформит за три года не успели. Участок находится в СНТ, платим за него 23 года уже. На руках есть доверенность просроченная и свидетельство на право собственности старого владельца. по Согласно ч. 1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо — гражданин или юридическое лицо, — не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Подскажите какие мои действия, в какие инстанции, с какими документами обратиться для оформления участка в собственность??

Здравствуйте. 1.В паспорте где регистрация в названии улицы поставили букву Е вместо Ё, то есть написали не Фёдорова,а Федорова.это ошибка? 2.когда подавала заявление на замену паспорта,мне сотрудник сама поставила галочку о внесении сведений о предыдущих паспорт,заявив что это обязательно. Данные о предыдущих паспортах в новом паспорте это обязательно?

Прошу провести правовую экспертизу двух взаимосвязанных документов для ИП на УСН «Доходы»: Агентский договор с нерезидентом (Кыргызстан) на приобретение виртуального актива (Robux) для целей дальнейшей розничной торговли. Пояснительная записка (справка) для банка/налоговой, разъясняющая хозяйственную операцию. Ключевые моменты для проверки: Соответствие законодательству РФ: Включая ГК РФ, НК РФ, 115-ФЗ, законодательство о валютном контроле. Корректность конструкции агентского договора: Порядок авансирования и расчетов. Определение момента исполнения обязательств. Распределение рисков (в т.ч. курсовых). Конфиденциальность. Оценка налоговых рисков: Для ИП на УСН «Доходы». Оценка рисков по 115-ФЗ: Насколько документооборот (договор + реестры + справка) может считаться достаточным обоснованием для банка. Согласованность документов: Насколько пояснительная записка убедительно дополняет и разъясняет условия договора. Выявление «слабых мест»: Конкретные формулировки или условия, которые с высокой вероятностью вызовут вопросы или отказ банка в проведении платежей. Цель: Минимизировать риски блокировки счетов и претензий со стороны контролирующих органов. Прошу предоставить заключение с развернутыми комментариями и предложениями по правке выявленных рисков.

Здравствуйте. Вопрос семейного права . У моего дяди забеременела девушка , во время беременности всячески пыталась избавиться от него так как не хотела этого ребёнка , аборт уже поздно было делать , по этому мой дядя сказал что заберёт ребёнка из роддома , а она не будет отказываться от него в роддоме чтобы малыш не попал в дом малютки , она согласилась на эти условия , но только если лишим ее родительских прав . Там мы и делаем скоро понесём документы в суд на лишение , "мать " ребёнка не против и ждет суд , как говорится избавиться от этого груза . Отцовства мы установили сразу после того как вышли с роддома с ней, ребёнка мы забрали домой сразу . Есть одна проблема , мой дядя стоит на учёте в психушке , получает лекарства , но при этом он работает на ответственной работе ( крановщиком ) В больнице ему врач психиатр сказал что не отдаст ему ребёнка на воспитание . Я собираюсь брать опеку над малышом , обращение у меня в опеку на руках осталось только сделать пару документов . Работаю я официально проживаем мы все вместе семья у нас работящая . "Мать " Не интересуется ребёнком , не помогает финансово ( нам это не требуется конечно , так как у него все есть и самое лучшее ) Уважаемые юристы , подскажите пожалуйста , для суда основания для лишения прав достаточны ? К тому же она сама на суде будет говорит что не желает принимать участие в его воспитании ! Есть достаточно доказательств ее невменяемости , что если показать это правоохранительным органам это , решётка или дурка и тут дело не в гормонах , а не в адекватности . Она не пьет , не употребляет наркотики . Просто безответная дама . Она всю беременность проходила скрывая от своих родителей и друзей . Я с малышом самого рождения , в больнице все знают что мама только по документам, вопросов не возникает и мне отец ребёнка сделал доверенность на сопровождение , проживает он с нами , но в силах своей загруженности на работе нету времени на ребёнка . Я переживаю что суд или опека отнесутся к этой ситуации немного не правильно , я знаю что вроде бы сначала идет ограничение , а потом лишение . Боюсь идти в опеку , а так же мы не можем сложить пазл , куда сначала обращаться в опеку или суд по ограничению или лишение прав . За ранее спасибо за ответ