8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
589 ₽
Вопрос решен

то есть, если кто-то из клиентов поставщика привезёт товар в республику, где есть эксклюз представитель, то поставщик ни при чём, поскольку невозможно отследить)

Здравствуйте, вопрос следующий можно ли заключить Эксклюзивное дистрибьюторское территориальное соглашение к примеру , дистрибьютор (респ Казахстан) поставщик - в Москве?

С Двусторонней ответственностью, что поставщик не продаёт никому другому, кроме дистрибьютора, но не несёт ответственность за действия третьих лиц

(то есть, если кто-то из клиентов поставщика привезёт товар в республику, где есть эксклюз представитель, то поставщик ни при чём, поскольку невозможно отследить)

Дистрибьютор обязан продававть и всячески продвигать продукцию поставщика

Уточнение от клиента
Прошу сориентировать какие нарушения будут в данном случае?
Уточнение от клиента
Можно ли заключить эксклюзивное дистрибьюторское соглашение. По условиям которого дистрибьютор- покупатель из республики Казахстан, поставщик — В Москве?
Уточнение от клиента
Спасибо за ответ, а это не будет подпадать под запреты антимонопольного законодательства?
И расцениваться как нарушение конкуренции?
, Мария, г. Москва
Николай Хитцов
Николай Хитцов
Юрист, г. Иркутск

Здравствуйте, Мария.

Модель договора, которую Вы предлагаете и которая предусматривает обязательство поставщика не продавать товар на определенной территории, закрепленной за дистрибьютором и не заключать аналогичных договоров для данной территории с другими дистрибьюторами, с корреспондирующими обязанностями дистрибьютора, вполне возможна и российским законом не запрещена (см. ст. 421 ГК РФ о свободе договора).

Что касается ответственности, то по умолчанию разумеется, что поставщик не несет ответственность за действия третьих лиц, поскольку по общему правилу сторона договора возмещает только те убытки, которые причинены неисполнением или ненадлежащим исполнением такой стороной своего обязательства. (п. 1 ст. 393 ГК РФ).

При этом бремя доказывания нарушения стороной договора своего обязательства будет лежать на стороне, которая требует возмещения убытков (то есть дистрибьютору придется предоставить доказательства, свидетельствующие, что спорный товар был продан поставщиком другому лицу в нарушение условий заключенного дистрибьюторского соглашения).

За действия третьих лиц поставщик не отвечает только если он сам не принял на себя такого обязательства.

Поэтому соглашение Вы заключить можете, и при этом можете подчинить его праву любой стороны.

1
0
1
0
Мария
Мария
Клиент, г. Москва
Спасибо за ответ, а это не будет подпадать под запреты антимонопольного законодательства?
И расцениваться как нарушение конкуренции?

Ответил Вам в чат.

0
0
0
0
Алина Гончарова
Алина Гончарова
Юрист, г. Москва
Эксперт

Здравствуйте, Мария!

В основе дистрибьюторского договора, по сути, лежит договор агентирования, регулируемый главой 52 Гражданского кодекса. При этом ст. 1007 ГК РФ прямо предусмотрено включение в договор условий, по которым:

а)принципал (поставщик) обязуется не заключать аналогичных договоров с другими агентами (дистрибьюторами) на определенной территории;

б) агент (дистрибьютор) обязуется не заключать аналогичных договоров с другими принципалами (поставщиками) на определенной территории.

Поскольку это соответствует гражданскому законодательству, то нарушением это не является. Главное, пропишите в договоре, что стороны, пользуясь правом, предоставленным ст. 1210 ГК РФ, применяют право Российской Федерации к правам и обязанностям по этому договору.

Под определение недобросовестной конкуренции или установления доминирующего положения, согласно ст. 4 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ, такие действия не попадают.

0
0
0
0
Мария
Мария
Клиент, г. Москва
Спасибо, а образца нет у вас подобного договора?

Составление договоров — это платная услуга, которую можно заказать в чате у юриста

0
0
0
0
Похожие вопросы
Налоговое право
В течение года, через счёт самозанятого не проводились платежи, соответственно 6% го налога я не платил, поскольку платить было не с чего
Я гражданин Казахстана, проживаю в России по виду на жительство, возраст не пенсионный. При подаче ежегодного уведомления о проживании в РФ год назад, в МП потребовали, чтобы я зарегистрировался самозанятым, поскольку официально нигде не работал. В течение года, через счёт самозанятого не проводились платежи, соответственно 6% го налога я не платил, поскольку платить было не с чего. При подаче очередного 3 ндфл, мне указывать не чего. Предыдущие года, я платил налоги от среднего МРОТа, как быть в данной ситуации, или готовиться к депортации?
, вопрос №4854917, Олег, г. Москва
Недвижимость
Поставщик отказывается учесть мою переплату ссылаясь на то, что счетчик неисправен и показания по нем не учитываются
Добрый день, обнаружил что у меня сломался газовый счетчик, о неисправности счетчика письменно сообщил поставщику газу, на счетчике у меня была переплата в районе 1000 м3, т.к оплату произвожу вперед (с запасом). Поставщик отказывается учесть мою переплату ссылаясь на то, что счетчик неисправен и показания по нем не учитываются. Правомерно ли это и как они будут производить начисления
, вопрос №4854444, Ник, г. Рязань
Интеллектуальная собственность
На данный момент сотрудничаю сейчас с компанией и мы заключаем договор на определенный срок (6 недель), где я
Добрый день! У меня вопрос по открытию своих курсов. На данный момент сотрудничаю сейчас с компанией и мы заключаем договор на определенный срок (6 недель), где я, как преподаватель веду курс по программе, которую предоставила мне компания и по материалам, которые я собрала, но компания у меня это выкупила. После выпуска уже неоднократно выпускники просят, чтобы было продолжение курса и обращаются ко мне, чтобы я открыла свой курс, более усложненный. Но уже без той компании. В договоре какого-то штрафа по переманиваю клиентов не видела. Но есть пункт о неразглашении коммерческой тайны и передачи информации 3-лицам. Отсюда у меня вопрос, есть ли риск, что после выпуска я начинаю заниматься с людьми на своих курсах, но при этом контакты у меня взяты, по сути, от компании? Но, с другой стороны, действия договора заканчивается и слушатели вольны идти, куда им хочется.
, вопрос №4854178, Екатерина, г. Москва
Трудовое право
Значит ли это, что теперь НЕВОЗМОЖНО будет подать заявление в бумажном виде?
Добрый день! Я работаю учителем-логопедом в школе с 2023 года. В 2024-2025 учебном году использовала свой ежегодный отпуск в размере 56 дней. В данный момент состою на учёте по беременности в ЖК. С 13 мая у меня начнется больничный по беременности и родам. Я пришла к директору школы с заявлением о предоставлении мне ежегодного оплачиваемого отпуска ДО больничного по БиР. Приложила справку из ЖК. На что последовал категорический ответ директора, что она не может меня отпустить в отпуск в середине года, т.к. ей некем меня заменить. На мои доводы о полагающемся мне праве, был ответ: "Берите тогда больничные или отпуск за свой счёт. Вы думаете, я обязана давать свое согласие Вам?" Что делать в случае отказа директора писать письменный отказ от предоставления отпуска? Правомерно ли это? Могут ли быть какие-то внутришкольные акты или постановления, являющиеся причиной отказа директора? Так же. У нас с 11.02 введены ЭКДО, называется "Команда Москвы". Там можно оформить заявление в электронном виде. Но невозможно внести уточнение, касаемо причины раннего ухода в отпуск. Мной было подписано согласие на взаимодействие с организацией посредством ЭКДО. Значит ли это, что теперь НЕВОЗМОЖНО будет подать заявление в бумажном виде?
, вопрос №4853275, Алина, г. Санкт-Петербург
Защита прав потребителей
Товар, проданный ответчиком, некачественный, а именно на нижней части хлеба присутствует посторонняя грязь
12.10.25 года я приобрёл товары в гипермаркете. 1. Изделие хлебобулочное……. , цена – 59 руб. 99 коп. Товар, проданный ответчиком, некачественный, а именно на нижней части хлеба присутствует посторонняя грязь. 2. Изделие хлебобулочное ………….., цена – 59 руб. 99 коп. Товар, проданный ответчиком, недостоверной информацией, а именно масса нетто хлеба составляет менее 239 гр., что не соответствует заявленной на этикетке. Ответчик нарушил по ст. 10 Закона РФ ”О защите прав потребителей” и не соответствует п. 1, ст. 4 ТР ТС 022/2011 ”Пищевая продукция в части её маркировки” от 09.12.11 г. № 881. 12.10.25 года я обратился к ответчику с претензией для расторжения договора купли-продажи, а также указал в претензии для осуществления возврата товара. Согласно почтовых отслеживаний, претензия была вручена ответчику 20.10.25 г. Ответчик проигнорировал на мою претензию в досудебном порядке в полном объёме. После этого я подал в мировой суд где решения суда в иске отказать. Обоснованно всё это? Почему я должен делать экспертизу за свой счёт, если ответчик должен был сам делать за его счёт. Прилагаю текст решения суда.
, вопрос №4852194, Лев, г. Воронеж-45
Дата обновления страницы 19.01.2022