8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1200 ₽
Вопрос решен

Или это просто мои переживания и незнание трудового законодательства?

Здравствуйте!

Хотел бы с вами проконсультироваться. У меня следующая ситуация:

"11 апреля 2024 года я уволился по собственному желанию из банка ВТБ, и получил расчёт на свой счёт. Вчера, 31.05.2024, мне внезапно поступила зарплата в сумме 96692 рубля по реестру с пометкой "Поступление заработной платы". Хотел узнать у вас, как лучше действовать в данной ситуации.

Буду рад вашей платной консультации и уточнению, как быть в данной ситуации.

Как я понял,эта ошибка не является счётной, а является технической по вине работодателя, и в данной ситуации я останусь с тем, что есть сейчас)

Но хотелось бы узнать, какие могут быть подводные камни, и стоит ли вести с банком диалог и возвращать данные средства. Возможно они могут подать в суд или что-то сделать такое, что я себе потом, к примеру, не найду потом работу? Или это просто мои переживания и незнание трудового законодательства?

Прикрепляю квитанцию о перечислении ЗП здесь.

Буду рад у вас проконсультироваться и узнать, как лучше действовать в сложившейся ситуации. Спасибо)

Показать полностью
  • ВТБ2
    .jpg
  • ВТБ1
    .jpg
, Дмитрий, г. Москва
Роман Кафаров
Роман Кафаров
Юрист, г. Омск

У меня следующая ситуация: «11 апреля 2024 года я уволился по собственному желанию из банка ВТБ, и получил расчёт на свой счёт. Вчера, 31.05.2024, мне внезапно поступила зарплата в сумме 96692 рубля по реестру с пометкой „Поступление заработной платы“

Здравствуйте!

В данном случае на мой взгляд статья 137 ТК РФ об излишне выплаченной заработной плате не применима поскольку на момент получения вышеназванной  суммы вы были уже уволены.

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34683/0b97a8e40bb5179ac150db9bb34324c945278f2d/

Бывший работодатель может обратиться к вам с претензией о возврате выплаченной суммы как неосновательного обогащения (статья 1102 ГК РФ) и последующим предъявлением иска в суд.

 хотелось бы узнать, какие могут быть подводные камни, и стоит ли вести с банком диалог и возвращать данные средства

Возвращать денежные средства необходимо, но только после предъявления соответствующих письменных претензий от бывшего работодателя

1
0
1
0

Если вам потребуется более подробная консультация со всеми уточнениями и дополнениями с вашей стороны, напишите мне в чат. Данная услуга является платной.

Возможно они могут подать в суд или что-то сделать такое, что я себе потом, к примеру, не найду потом работу

В суд подать могут, как мною выше указано, но это никак не будет и не может повлиять на ваше последующее трудоустройство.

0
0
0
0
Марина Смирнова
Марина Смирнова
Юрист, г. Москва

Добрый день! Если Вы уволились в апреле, то в мае з/п не должны были получить, расчет с Вами был произведен при увольнении.

В данном случае, это неосновательное обогащение, Вы должны вернуть сумму в соответствии со ст.1102 ГК РФ:

1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имуществоhttps://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_9027/49f09b23a7383f77a52746e03ffe821d13bd9b4e/

Обратитесь в банк с заявлением, если Вы не сделаете это добровольно, то могут взыскать в судебном порядке не только эту сумму, но и % за пользовании чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ.

0
0
0
0

Не подлежат возврату денежные средства:

3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_9027/74101bba473ca3987c1700379355492346b8d062/#dst102793

Но в данном случае  

в сумме 96692 рубля по реестру с пометкой «Поступление заработной платы»

уже не является Вашей заработной платой, поэтому сумму нужно вернуть.

0
0
0
0
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 8.7
Эксперт

Здравствуйте.

А указанная сумма не могла быть квартальной премией, например?

Вы можете направить по прежнему месту работы запрос относительно существа перечисления. 

Действительно согласно ч. 4 ст. 137 ТК РФ взыскание с работника излишне выплаченной заработной платы не допускается, за исключением следующих случаев, когда допущена счетная ошибка, органом по рассмотрению индивидуальных трудовых споров признана вина работника в невыполнении норм труда (ч. 3 ст. 155 ТК РФ) или простое (ч. 3 ст. 157 ТК РФ), а также заработная плата излишне выплачена работнику в связи с его неправомерными действиями, установленными судом.

В Вашем случае все выглядит без пояснений как неосновательное обогащение на Вашей стороне. Именно поэтому есть смысл уточнить что это за сумма и попала ли она к Вам случайно.

Возможно они могут подать в суд или что-то сделать такое, что я себе потом, к примеру, не найду потом работу? Или это просто мои переживания и незнание трудового законодательства?

 В суд подать могут, т.к. если оснований для получения суммы нет, то неосновательное обогащение подлежит возврату. Если сумма не возвращена добровольно — то она может быть взыскана в судебном порядке.

Если Вам потребуется дополнительная консультация по этому вопросу и/или составление документов, либо возникнут иные правовые вопросы, Вы можете обратиться ко мне в чат за персональной консультацией.

1
0
1
0
Дмитрий
Дмитрий
Клиент, г. Москва
Квартальную премию как раз зашили в эту сумму скорее всего, но она должна была быть гораздо меньше.Подскажите пожалуйста, а как направить запрос относительно существа перечисления? Позвонить в банк или обратиться в отделение?

Что касается последствий такого иска и взыскания, то разумеется он на последующее трудоустройство напрямую повлиять не может. Но надо иметь в виду, что крупные работодатели проверяют потенциального работника в том числе и по банкам судебных решений и теоретически наличие судебного решения, которым будет потверждено, что Вы удержали у себя не принадлежащие Вам средства может оказать влияние на решение работдателя об отказе Вам в занятии той или иной позиции.

1
0
1
0
Николай Дорохин
Николай Дорохин
Юрист, г. Москва

добрый вечер.Вы можете не возвращать и при возникновении к вам вопросов пояснить, что посчитали, что работодатель видимо что-то не учел при расчете при увольнении и произвёл перерасчет поименовав его зарплатой. 

Аналогичный спор уже был рассмотрен и работодателю отказали в возврате ошибочно выплаченной зарплаты работнику, указав, что это не является неосновательным обогащением.

Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 16.02.2023 N 88-753/2023(2-3753/2022)

Категория спора: Защита прав и интересов работодателя.

Требования работодателя: О взыскании излишне выплаченных работникам денежных сумм.

Обстоятельства: Между сторонами был заключен трудовой договор, который был расторгнут. Как указывает истец, в результате допущенной счетной ошибки ответчиком получены денежные средства, которые являются его неосновательным обогащением. 

Решение: Отказано.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.
По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В соответствии с частью четвертой статьи 137 Трудового кодекса РФ заработная плата, излишне выплаченная работнику (в том числе при неправильном применении трудового законодательства или иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права), не может быть с него взыскана, за исключением случаев: счетной ошибки; если органом по рассмотрению индивидуальных трудовых споров признана вина работника в невыполнении норм труда (часть третья статьи 155 настоящего Кодекса) или простое; если заработная плата была излишне выплачена работнику в связи с его неправомерными действиями, установленными судом.

Следовательно, излишне выплаченная работодателем и полученная работником в период трудовых отношений заработная плата подлежит взысканию как неосновательное обогащение, только если выплата заработной платы явилась результатом недобросовестности со стороны работника или счетной ошибки.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции руководствовался положениями статей 137, 155, 157 Трудового кодекса РФ, статьи 1109 Гражданского кодекса РФ, исходил из того, что истцом суду не представлены доказательства наличия счетной ошибки, а также наличия виновных и недобросовестных действий со стороны ответчика.

1
0
1
0
Иван Агибалов
Иван Агибалов
Юрист, г. Москва
рейтинг 10
Эксперт

Здравствуйте Дмитрий.

… я уволился по собственному желанию...

Окончательный расчёт при увольнении производиться в порядке предусмотренном законом, в Вашем случае указанная сумма поступила уже после увольнения.

Общие положения закрепляет статья ТК РФ Статья 84.1. Общий порядок оформления прекращения трудового договора, можете ознакомиться полностью по следующей ссылке:https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34683/cc8071b6b37792778d4ce9fba7e76c373edc0618/

Из статьи следует:

В день прекращения трудового договора работодатель обязан… произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса. -https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34683/cc8071b6b37792778d4ce9fba7e76c373edc0618/

ТК РФ Статья 140. Сроки расчета при увольнении.

Из статьи следует:

При прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.-https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34683/274f022222909efcef192f7615b143e34309164f/#dst100956

И если с Вами окончательный расчет был Вам ранее произведен полный при увольнении, указанная сумма не является задолженностью по заработной плате, в таком случае необходимо выяснить причину ее поступления на Ваш счёт.

Далее я продолжу в следующем ответе ниже.

0
0
0
0

С учётом моего ответа выше далее:

… Хотел узнать у вас, как лучше действовать в данной ситуации.  Буду рад вашей платной консультации и уточнению, как быть в данной ситуации. Как я понял, эта ошибка не является счётной, а является технической по вине работодателя, и в данной ситуации я останусь с тем, что есть сейчас)

Это лишь Ваше предположение, следует обратиться к бывшему работодателю и выяснить причину поступления Вам указанных денежных средств.

Например с дополнительными разъяснениями можете ознакомиться по следующей ссылке:

Суд: неверный расчет выплат не всегда является счетной ошибкой-https://www.garant.ru/news/1533364/#:~:text=Счетной%20является%20ошибка%2C%20допущенная%20в, Верховный%20Суд%20РФ%20и%20Роструд

Я рекомендую подать соответствующее заявление составленное в произвольной форме, указать на поступления этих  денежных средств, и дать официальный ответ с указанием причины. по которой они Вам поступили, исходя из полученного ответа Вы уже можете более точно определиться с дальнейшими действиями.

Примерный бланк образец заявления во вложении к этому ответу.

Далее я продолжу в следующем ответе ниже.

0
0
0
0

С учётом моих ответов выше далее:

Но хотелось бы узнать, какие могут быть подводные камни, и стоит ли вести с банком диалог и возвращать данные средства. Возможно они могут подать в суд или что-то сделать такое, что я себе потом, к примеру, не найду потом работу? Или это просто мои переживания и незнание трудового законодательства? Прикрепляю квитанцию о перечислении ЗП здесь. Буду рад у вас проконсультироваться и узнать, как лучше действовать в сложившейся ситуации. 

Всё дело в том. что независимо от того счётная это ошибка или техническая. между Вами и бывшим работодателем на момент поступления указанных денежных средств трудовые отношения были прекращены. и на Вас трудовое законодательство и эту ситуацию никак распространяться не может.

Следовательно, если это не задолженность по Вашей заработной плате, на которую Вы имели ранее право, когда ещё  состояли в трудовых отношениях с работодателем,  эта сумма в отношении Вас уже не является заработной платой, ведь Вы уже не работник, и средства поступили к  Вам уже не от работодателя, так как вы уже участниками трудовых отношений на момент их поступления не являлись, трудовой договор прекращён, а значит придётся их вернуть добровольно, либо их взыщут в судебном порядке.

ТК РФ Статья 16. Основания возникновения трудовых отношений.

Из статьи следует:
 

 Трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом.-https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34683/3c92ae8cb5e74f9f61fa1592dc431e3747b65015/

ТК РФ Статья 20. Стороны трудовых отношений.

Из статьи следует:

Работник — физическое лицо, вступившее в трудовые отношения с работодателем.

 Работодатель — … юридическое лицо (организация), вступившее в трудовые отношения с работником. -www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34683/faedf3a7c3cd35871542ce0c323e898871ca1753/

ТК РФ Статья 57. Содержание трудового договора.

Из статьи следует:

Обязательными для включения в трудовой договор являются следующие условия:

 условия оплаты труда (в том числе размер тарифной ставки или оклада (должностного оклада) работника, доплаты, надбавки и поощрительные выплаты);-https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34683/2debf15d9e8f632d1a9626d60877f94e84c1cb7c/

ТК РФ Статья 129. Основные понятия и определения.

Из статьи следует:

Заработная плата (оплата труда работника) — вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы...-https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34683/2daf98fda536fce2a991a111c7dded9267900baf/

ГК РФ Статья 1109. Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату.

Из статьи следует:

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:

3) заработная плата… при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;-https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_9027/74101bba473ca3987c1700379355492346b8d062/

Свои уточнения Вы также можете писать мне в личный чат, пройдя по ссылке на мой личный профиль:https://pravoved.ru/lawyer/798541/

нажав кнопку «Общаться в чате».

Возвращать денежные средства необходимо, но только после предъявления соответствующих письменных претензий от бывшего работодателя

Кафаров Роман

На сколько, я полагаю была допущена ошибка. Ниже я аргументировано поясню почему.

Возвращать неправомерно и незаконно полученные суммы денежных средств, необходимо в силу требований закона, это основной принцип, и совсем необязательно дожидаться поступления для этого каких-либо претензий со стороны лица которому принадлежат эти суммы, либо иска в суд, такие советы по сути призывают к нарушению закона и прав лица, которому такие денежные средства принадлежат.

Т.е. исходя из этого ответа. если претензий от лица, которому эти денежные средства принадлежат не поступит, Вы можете их оставить себе, но это будет являться незаконным.

Я Вам не рекомендую поступать таким образом, следует всё выяснить в том порядке. который я привёл выше в одном из своих ответов.

Вы можете не возвращать и при возникновении к вам вопросов пояснить, что посчитали, что работодатель видимо что-то не учел при расчете при увольнении и произвёл перерасчет поименовав его зарплатой. 

Дорохин Николай.

На сколько, я полагаю была допущена ошибка. Ниже я аргументировано поясню почему

Это никакая не заработная плата если исходить из того, что в вопросе клиентом не указано на наличие перед ним задолженности, следовательно после прекращения трудовых отношений клиенту не может выплачиваться никакой заработной платы. и поступившие денежные средства к ней отнесены быть не могут, и подлежат возврату, не следует вводить в заблуждение клиента.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Здравствуйте, мой жених ходит каждый месяц отмечаться, на днях они поссорились с моей мамой и она вызвала на
Здравствуйте,мой жених ходит каждый месяц отмечаться,на днях они поссорились с моей мамой и она вызвала на него полицию " типо он каждый пьёт" но он работает каждый день без выходных,сегодня у него суд, могут ли его закрыть или отправят домой?
, вопрос №4851527, Олеся, г. Железногорск
1150 ₽
Вопрос решен
Семейное право
И насколько правомерно будет установка камер в моих комнатах и замков на лоджию и на двери?
Здравствуйте! С бывшим мужем имеем трехкомнатную квартиру, доли каждого 1/2, доли в натуре не выделены. Так как проживаем после развода в одной квартире, мой юрист подала иск об определении порядка пользования, за мной и моей дочерью оставили 2 комнаты (маленькая и средняя), за бм большую комнату. К маленькой комнате примыкает лоджия, на которую бывший супруг постоянно ходит, хотя комната не проходная, я против этого, юристка говорит, что надо ставить камеры в мои комнаты и вешать замки, как только в силу вступит решение (15 марта) Вопрос такой: как бывшего мужа заставить соблюдать порядок пользования? В полицию обращалась, участковый с ним разговаривал, но без толку. И насколько правомерно будет установка камер в моих комнатах и замков на лоджию и на двери?
, вопрос №4850489, Елена, г. Москва
Ипотека
На сайте Домклика неадекватная техподдержка (в ответ на мою жалобу почему не приняли мои документы и не
Купила выделенную часть дома и долю земельного участка в общедолевой собственности летом 2025 года в ипотеку. Была электронная регистрация сделки через Домклик. Банк потребовал подтверждение права собственности в виде выписки из ЕГРН. Причем сам банк эту выписку не берет, переправляет на Домклик. Я сформировала выписку на Госуслугах и отправила в Личный кабинет Домклика. Менеджер в чате сказала спасибо, приняли документы в работу и на этом всё. Дальше ни ответа ни привета но в январе этого года банк пишет что я не предоставила документы и снимает с меня штраф. В техподдержке банка отказываются смотреть документы и отправляют на злополучный Домклик. На сайте Домклика неадекватная техподдержка (в ответ на мою жалобу почему не приняли мои документы и не удосужклись объяснить в чем пробоема) сперва обвиняет меня что я даю выписку не на тот кадастровый номер, а когда я тыкаю пальцем в договор купли-продажи, что номер то соответствует, смотрите внимательно, через какое-то время соглашается, что да, участок мой, но на мою долю участка не наложено обременение в виде ипотеки. Идите говорит в МФЦ и пусть там исправляют техошибку. Я иду в МФЦ, там говорят мы не знаем есть ошибка или нет, идите напрямую в Росреестр. Я иду в Росреестр, там смотрят и говорят что ошибки нет, на меня, на мою долю земли наложено обременение ввиде ипотеки а за работу Госуслуг они не отвечают, как коряво форма печатается. На мой вопрос что же мне делать девушка предлагает вернуться в МФЦ и заказать выписку из ЕГРН у них (платную). Типа это не Госуслуги, должно быть верно. Я покупаю в МФЦ эту выписку и мне приходит то же самое, в разделе обременение "не зарегистрировано". Круг замкнулся, неустойка от банка продолжает капать. Домклик выписку не принимает и я не знаю что с этим делать. А я между прочем многодетная мать, вынужденная с грудным ребенком на руках бегать по этим шаражкам и получать пинки в ответ, пытаясь добиться порядка
, вопрос №4849311, Алена, г. Москва
1150 ₽
Защита прав потребителей
Мы отказались от этого тура, как официально и правильно уведомить данного турагента?
Добрый день! Я обратился к турагенту по вопросу покупки горящей путёвки. Был запрос - определенный курорт, 7 ночей. Выбрали тур, внесли предоплату 30 тр, договор и тп ничего не подписывали, оплата была просто по сбп на счет компании турагента. Переписка в телеграмм. Перед тем как подтвердить турагент написао название отеля, количество ночей (7), я написал "ок". На следующий день турагент написал, что тур подтвердили, прислал документы, а там 6 ночей. На наш вопрос почему так - ответ вы плохо смотрели, на наш вопрос продлите количество - отказ, на вопрос верните деньги - нет, штраф 80% от суммы договора(полной). Мы отказались от этого тура, как официально и правильно уведомить данного турагента? Они грозят тем, что будут требовать по суду полную сумму и тп. Но мы такой тур не заказывали, таким же образом можно и другую страну нам поменять.
, вопрос №4848994, Михаил, г. Курск
Трудовое право
Тут вопрос: могу ли я с такой перепиской что-то доказать или этого будет мало?
Добрый день. Подскажите мне, пожалуйста, как быть в моей ситуации. Куда я могу обратиться с данной проблемой: в прокуратуру или в трудовую инспекцию? Сразу скажу, что я звонила в трудовую инспекцию за консультацией, но создалось полное впечатление, что консультант совершенно не на моей стороне, а на стороне работодателя. Расскажу все по порядку. Я устроилась на работу в прошлом году, скоро будет год, как я там работаю. При трудоустройстве работодателю я сообщила, что у меня маленький ребенок, который часто болеет, и что на больничные листы я выхожу с ним сама, так как у меня все работают и сидеть некому. До недавнего времени все было спокойно, никто ничего не говорил. Из-за больничных я, конечно, переживала и даже, когда выпал больничный в очередной раз (в прошлом году), меня попросили выйти в те дни, в которые я могу оставить ребенка с кем-то из родственников, я согласилась, понимая, что мне эти дни не оплатят. В этом году постепенно началась травля, стали придумывать несуществующие «косяки», стали обвинять в чем-то, переписку с одним из сотрудников с почты я распечатала и себе сохранила. Также моя коллега стала мне высказывать о моих больничных, конечно же, забыв о том, что я выходила работать бесплатно. Переписку сохранила эту. Позже я узнала, что беременна. Стала отпрашиваться, соответственно к врачам, после чего предоставила справку работодателю о своем положении. Она спокойно приняла, дальше меня отпускали по врачам как обычно. На сколько я знаю, они обязаны в любом случае меня отпускать. Дальше мне одна из сотрудниц (не мой руководитель) пишет о том, что я должна отработать то, что пропускала, хотя это не законно. Тут же в ответ я пишу о том, собираются ли они мне оплатить то, что ранее я работала на больничном. Естественно, я понимаю, что мне никто ничего не оплатит, так как я, можно сказать, по своему желанию выходила на работу. Переписку эту скрином сохранила. Тут вопрос: могу ли я с такой перепиской что-то доказать или этого будет мало? Далее буквально на днях, я вышла с ребенком на больничный. Моя коллега мне пишет: смогу ли я выйти за нее в один из дней, в который у нее взят отгул. Я написала, что выйти не смогу, мне не с кем оставить ребенка. Переписку опять же сохранила. В тот же день, позже, мне звонит мой руководитель и начинает разговаривать со мной на повышенном тоне, спрашивая о том, в какой поликлинике у меня открыт больничный, что они все будут проверять (я работаю в мед. организации, если это важно), будут узнавать информацию и будут проверять все мои больничные. Хорошо, пускай проверяют, я никого ни в чем не обманывала. Я, конечно, жалею, что не записала наш с ней телефонный разговор. Дальше она стала угрожать мне, что будут на меня подавать в суд за что-то, предоставят какие-то акты, в общем, до смешного, как я понимаю, пытаются меня просто запугать. Также намекала мне на увольнение, чтобы я ушла, но напрямую этого не говорила, только намеки. Я-то понимаю, что мешаю им и от меня хотят просто избавиться, но увольняться не хочу и не собираюсь, так как мне необходимо дождаться декрета. Также она стала наговаривать на меня, что я ухожу раньше с работы, что неправда, естественно, и что они будут следить за мной. Те дни, в которые я отпрашиваюсь, она попросила ходить к врачам в свободное от работы время, но это нереально, ведь мой врач принимает в первую смену, на что она мне сказала, писать за свой счет полностью эти дни, но ведь это не законно? В общем в результате разговора она меня, беременную, довела до истерики, до слез и стресса. Я не знаю, как мне поступить сейчас. И такой еще вопрос: могу ли я не отвечать на ее звонки, а, если она позвонит мне в очередной раз, написать в мессенджере, попросить, чтобы она писала мне, так как я не хочу лишний раз нервничать? Также я хочу еще добавить, что я выполняю дополнительно не свою работу. Одного сотрудника сократили, ее обязанности перекинули на меня, то есть мне, соответственно, никто ничего не доплачивает, вот как тут быть?
, вопрос №4848863, Анастасия, г. Москва
Дата обновления страницы 03.06.2024