8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Написал уведомление о приостановлении работы в связи с невыплатами зароботной платы, работодатель ставит прогулы и планирует уволить или уже уволил

Написал уведомление о приостановлении работы в связи с невыплатами зароботной платы, работодатель ставит прогулы и планирует уволить или уже уволил

, Никита, г. Москва
Николай Бакшанов
Николай Бакшанов
Юрист, г. Архангельск

Здравствуйте, Никита!

Если работодатель расценивает ваше отсутствие как прогул после уведомления о приостановке работы по ст. 142 ТК РФ (из-за задержки зарплаты более 15 дней), это может быть незаконно, но зависит от обстоятельств: правильности уведомления, оплаты долга и судебной практики. Вы имеете право на защиту — не игнорируйте ситуацию, а фиксируйте все действия.

Был ли ответ полезным?
Если информация была полезной и помогла решить вопрос — вы можете выразить благодарность в денежном эквиваленте. Для меня это лучший стимул делать консультации еще качественнее и быстрее.

https://pravoved.ru/lawyer/128...

Нужна дополнительная помощь?
Если остались вопросы или требуется помощь в составлении документа (заявления, жалобы, претензии) — обращайтесь ко мне в личный чат. В личном чате я помогу быстрее и учту все детали вашей ситуации. В личном чате я помогу решить вопрос под ключ.

С уважением и готовностью помочь, юрист Бакшанов Николай. 

0
0
0
0
Татьяна Минакова
Татьяна Минакова
Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте, Уважаемый пользователь сайта.

Бесплатный труд — это первый признак рабства. (ст. 127.2 УК РФ Использование рабского труда, с. 145.1 УК РФ невыплата свыше двух месяцев), что позволяет работникам обратиться в полицию с заявлением и подать жалобы в Прокуратуру РФ и Инспекцию труда.

И решаете вопрос в судебном порядке. В своём исковом заявлении Вы просите признать увольнение незаконным (без применения регламента нормы статьи 193 ТК РФ является не законным увольнения за прогул) с восстановлением Ваших трудовых прав с восстановлением Вас в должности с выплатой денежной компенсации за вынужденный прогул и моральный ущерб.

Исковое заявление, должно соответствовать нормам ГПК РФ статьи 131 и статьи 132 ГПК РФ. Подсудность по выбору истца статьи 29.ГПК РФ Иски о восстановлении трудовых прав, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца или в суд по месту исполнения трудового договора.

К исковому заявлению и письменных обоснований с математическим расчётом Ваших требований, которые Вы подаёте в суд в соответствии со ст.391, 392,395 ТК РФ., Вы должны предоставить на основании п.6 статьи 132 ГПК РФ уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые должны быть у других лиц, участвующих в деле.

Доброго Вам дня

0
0
0
0
Похожие вопросы
1650 ₽
Защита прав потребителей
Есть ли риски для компании при отказе вернуть деньги?
Здравствуйте. Нужна юридическая оценка ситуации и помощь в подготовке официального ответа клиенту. Мы владеем клиникой косметологии и лазерной эпиляции. В рамках рекламной акции раздавали бесплатные подарочные сертификаты в партнерской сети кофеен на 2000 рублей на массаж. Эти сертификаты не продавались и не оплачивались клиентами. Они распространялись бесплатно как маркетинговый инструмент, фактически как скидка на услугу. Один из таких сертификатов получила девушка. Услугу она не получала и ничего не оплачивала. Теперь она требует вернуть ей 2000 рублей, заявляя, что имеет право на возврат средств. Также она пишет, что обратилась в Роспотребнадзор и готовит претензию (или уже подала, непонятно), ссылаясь на статью 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей». При этом: - сертификат был выдан бесплатно - никакой оплаты со стороны клиента не было - сертификат давал право на скидку 2000 рублей на услугу (фото приложим) - на сертификате указано, что он не подлежит возврату и обмену на денежные средства Сейчас клиент требует вернуть деньги, угрожает жалобой в Роспотребнадзор и пытается юридически давить. Вопросы Нужна оценка по следующим вопросам: - Имеет ли клиент право требовать денежный возврат, если сертификат был выдан бесплатно и не покупался? - Может ли применяться статья 23.1 или другая Закона о защите прав потребителей в ситуации, когда никакой оплаты за сертификат не было? - Может ли такой сертификат считаться рекламным купоном или скидкой, а не денежным обязательством? - Есть ли риски для компании при отказе вернуть деньги? Также нужна помощь в подготовке: - юридически корректного письменного ответа на претензию клиента - позиции для возможного ответа в Роспотребнадзор Также важно: Похоже, что клиент просто напросто аферист и используя угрозы жалобами пытается нас "развести". Вопрос не в 2000 руб, а в том, что мы не хотим создавать прецендент. С такой логикой клиент же может распечатать дома такой же купон, написать, что номинал 1 млн руб и потребовать от нас возврата, сказав, что получила в какой-нибудь кофейне за чашкой чая. В связи с этим отдельный вопрос: - может ли такое требование рассматриваться как попытка незаконного получения денежных средств - возможно ли в таком случае ссылаться на признаки мошенничества или злоупотребления правом Нужно понять, можем ли мы в официальном ответе указать, что требование о выплате денег за бесплатный сертификат является необоснованным и может рассматриваться как попытка незаконного получения денежных средств и выслать ей официальный документ от нашего юр лица?
, вопрос №4885898, Карен, г. Москва
Защита прав работников
Хотела бы уточнить как решать вопрос по поводу невыплаты заработной платы, работала без трудового договора, работодатель никак не выходит на связь
Хотела бы уточнить как решать вопрос по поводу невыплаты заработной платы, работала без трудового договора, работодатель никак не выходит на связь
, вопрос №4885760, Елизавета, г. Москва
Исполнительное производство
Судебный пристав удлетворил моё ходатайство на сохранение минимальной зароботной платы
Здравствуйте, скажите пожалуйста. Судебный пристав удлетворил моё ходатайство на сохранение минимальной зароботной платы. Отправил постановление в банк и работудаьелю. До сих пор не снят арест со счета. Не могу снять свой мрот
, вопрос №4885066, Руслан, г. Стерлитамак
Трудовое право
Куда стоит обращаться и лучше до или после ухода?
Работаю в компании 1,5 года, начались задержки заработной платы. Сейчас должны заработную плату за 3 месяца. Зарплата состоит из оклада 30% и обязательной премии 70%. На данный момент задерживают только премию. В договоре премия не прописана, была прописана только в оффере при приеме. Также есть выписка с банкового счета о стабильном приходе зарплаты в течение года в размере 100 процентов. Как лучше поступить в такой ситуации? Собираюсь уходить. Но боюсь, что при уходе не рассчитают и останутся должны, так как уже у коллег был такой опыт. Куда стоит обращаться и лучше до или после ухода?
, вопрос №4884992, Карина, г. Москва
Дата обновления страницы 12.03.2026