Лишат ли водительского удостоверения, если ДТП не было?

Question

07.03.2026г брал автомобиль в каршеринге BelkaCar , поездка прошла быстро , никаких ДТП во время поездки не было , не сфотографировал повреждение в осмотре, спустя почти 2 месяца , а точнее 02.05.2026 присылают , документ по 26.04.2026 на ремонтные работы автомобиля в сумме 92443р , еще один штраф в размере 100000 за скрытие с места ДТП, и 3066р за простой автомобиля. Я захотел оспорить , тк ДТП по факту не было , и неоткуда было скрываться. Скинули фотографию изначально 02.05.2026 на фото видно только повреждение , ни гос.регистрационного знака , ни времени. Просто фото. Уже появились сомнения , запросил фото предыдущего арендователя авто , скинули фото за 06.03.2026 где уже видно , что автомобиль уже поврежден. Отправляю им , чтоб оспорить, пишут мне , что я не зафиксировал , значит все ложится на мои плечи , ссылаются на акт-приема передачи , которую подписываешь перед началом каждой аренды. Модно ли как-то оспорить , и есть ли смысл ? Лишат ли водительского удостоверения , если ДТП не было ? Уже отправил досудебную претензию , с описью вложения. Попросили оплатить штраф , за простой авто будет начисляться каждый день по 3066руб.

Михаил Петров · Answer

Здравствуйте. кинули фото за 06.03.2026 где уже видно, что автомобиль уже поврежден. Отправляю им, чтоб оспорить, пишут мне, что я не зафиксировал, значит все ложится на мои плечи, ссылаются на акт-приема передачи, которую подписываешь перед началом каждой аренды. Они в данном случае не правы. В данном случае подтвержден факт того, что ДТП имело место до того момента, как Вы воспользовались автомобилем. В этой связи ответственность за его повреждение Вы не несете. Со стороны каршеринга не доказан факт того, что именно Вы причинили ущерб ТС. Поскольку данное обстоятельство не доказано — то заявленные ими требования не обоснованы и не подлежат удовлетворению. Стоит учитывать, что в силу разъяснений приведенных в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» 12. По делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). Кроме того, одним из условий условием наступления ответственности являются не только Ваши действия по причинению вреда, но и наличие причинной связи между действиями и причиненным вредом. На этот момент обращено внимание в разъяснениях приведенных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», предполагающим предоставление со стороны каршеринга доказательств подтверждающих наличие убытков, а также обосновывающих с разумной степенью достоверность их размера и причинную связь между Вашими действиями и названными убытками. Модно ли как-то оспорить, и есть ли смысл ? Да, можно. Пусть обращаются в суд и доказывают, что именно Вы повредили автомобиль.

Сергей Николаев · Answer

Отправляю им, чтоб оспорить, пишут мне, что я не зафиксировал, значит все ложится на мои плечи, ссылаются на акт-приема передачи, которую подписываешь перед началом каждой аренды. Модно ли как-то оспорить, и есть ли смысл ? Добрый день! Вы можете не производить оплату предъявленных к Вам требований, а если арендодатель обратится в суд с иском о взыскании с Вас денежных средств, оспаривать эти требования, в том числе, и предъявляя фотографии предыдущего арендатора на момент окончания его поездки. Если суд установит, что на автомобиле уже были повреждения, которые вменяют Вам, то откажет в иске. Если признает, что Ваше нарушение, то в любом случае Вы можете просить суд снизить размер штрафа/неустойки на основании ст. 333 Гражданского Кодекса РФ: 1. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Далее продолжу.