8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1150 ₽
Вопрос решен

Кто должен доказывать факт оказания образовательных услуг в случае судебного спора?

Прошу оценить перспективы спора с университетом и правомерность начисления платы за обучение.

Ситуация следующая.

Я обучался в Московском университете «Синергия» по специальности 09.02.07 «Информационные системы и программирование», группа ОКИП-22310МО, на платной основе.

После нескольких лет обучения оформил академический отпуск сроком на один год.

После окончания академического отпуска университет автоматически восстановил меня в числе обучающихся. Отдельного письменного заявления о восстановлении после академического отпуска я не подавал. Согласия на продолжение обучения после окончания академического отпуска в письменной форме также не давал.

Примерно за месяц до окончания академического отпуска со мной связывался сотрудник университета по телефону. Я сообщил, что не знаю, буду ли продолжать обучение, и что если продолжу, то, вероятно, не в текущем году.

После окончания академического отпуска к обучению я фактически не приступал:

* в LMS не обучался;

* тестирования не проходил;

* задания не выполнял;

* учебную активность не осуществлял.

После этого университет начал требовать оплату очередного семестра и начислять штрафные санкции за просрочку оплаты.

Я направил заявление об отчислении по собственному желанию и отдельно указал, что не признаю факт оказания образовательных услуг после окончания академического отпуска и не признаю задолженность без предоставления подтверждающих документов.

В ответ университет сообщил:

* что после окончания академического отпуска мой личный кабинет был разблокирован;

* что образовательные услуги были предоставлены в полном объеме;

* что имеется задолженность и начисляются штрафные санкции;

* что выписку из приказа, связанную с академическим отпуском, мне не предоставят до погашения задолженности.

У меня имеются следующие вопросы:

1. Законно ли начисление платы за обучение после окончания академического отпуска, если студент фактически к обучению не приступал?

2. Достаточно ли для признания образовательных услуг оказанными того факта, что университет открыл доступ к LMS и уведомил о завершении академического отпуска?

3. Правомерен ли отказ университета предоставить копию приказа или выписку из приказа под предлогом наличия задолженности?

4. Кто должен доказывать факт оказания образовательных услуг в случае судебного спора?

5. Есть ли судебная практика по аналогичным спорам со студентами платных программ после академического отпуска?

6. Стоит ли самому обращаться в суд либо разумнее дождаться, если университет будет взыскивать задолженность самостоятельно?

Готов предоставить договор на обучение, переписку с университетом и документы по академическому отпуску.

Показать полностью
, Григорий, г. Москва
У меня имеются следующие вопросы: 1. Законно ли начисление платы за обучение после окончания академического отпуска, если студент фактически к обучению не приступал?

 Здравствуйте

Законно, если вы заявление о продлении этого академ отпуска или об отчислении не подавали. По общему правилу- заканчивается срок академ отпуска- студент из него выходит автоматически и продолжает учебу.

2. Достаточно ли для признания образовательных услуг оказанными того факта, что университет открыл доступ к LMS и уведомил о завершении академического отпуска?

 достаточно, что не было заявления об отчислении

3. Правомерен ли отказ университета предоставить копию приказа или выписку из приказа под предлогом наличия задолженности?

 а вот это незаконно

все документы вам обязаны предоставить вне зависимости от долга

4. Кто должен доказывать факт оказания образовательных услуг в случае судебного спора?

 университет, но тут это не так сложно — гк

Статья 781. Оплата услуг
1. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
2. В случае невозможности исполнения,возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

формально — вы продолжали быть студентом и услуги вам предоставлялись- а значит они подлежат полной оплате

1
0
1
0
5. Есть ли судебная практика по аналогичным спорам со студентами платных программ после академического отпуска?

 Тут факт академ отпуска ничего не меняет. Есть много практики, где студенты просто не посещали вуз. а потом через семестр или даже 2 им выставляли долги. Иногда получается эту сумму снизить, но только с учетом локальных актов вуза, если там указана обязанность!!! отчисления при длительной непосещаемости. Как правило это право вуза, а не обязанность. Ну и иногда в этих актах еще бывает бывает порядок уведомления о долгах, но тоже не у всех вузов это есть.

6. Стоит ли самому обращаться в суд либо разумнее дождаться, если университет будет взыскивать задолженность самостоятельно?

 вам нет смысла идти в суд- можете ответить на претензию, а в случае суда уже отзыв писать и отбивать требования, но 90% — что долг с вас взыщют

1
0
1
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Здравствуйте.

1. В соответствии со п. 8 Порядка и оснований предоставления академического отпуска обучающимся" утв. Приказом Минобрнауки России от 04.04.2025 N 303 не содержит требования о необходимости подачи отдельного письменного заявления студентом для восстановления после окончания академического отпуска, напротив, там указано

8. Академический отпуск завершается по окончании периода времени, на который он был предоставлен, либо до окончания указанного периода на основании заявления обучающегося.

т.е. отдельное заявление необходимо только, если обучающийся досрочно выходит из отпуска.

2. Если локальными актами образовательной организации установлено, что открытие доступа к LMS и уведомление о завершении академического отпуска являются действиями по исполнению образовательной организацией своих обязательств по договору, то отношения по договору образовательных услуг можно считать возобновленными.

При этом надо отметить, что деньги Вы платите образовательной организации не за то, что фактически посещаете занятия, а за то, что ВУЗ Вам предоставляет возможность получать эти услуги

Поэтому, если Вы не подали заявление об одностороннем отказе от договора, а просто не посещали занятия, то они имеют право требовать оплату услуг за этот период в силу п. 2 ст. 781 ГК РФ 

2. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

3. Вы имеете право требовать от ВУЗа предоставить Вам копии документов, которые затрагивают Ваши права как обучающегося. Отказ в выдаче установленных локальными актами копий документов и выписок из приказов по причине задолженности не является законным.

4. Каждая сторона в споре доказывает те обстоятельства, на которые ссылается (ст. 56 ГПК РФ), но надо понимать, что ВУЗ без особого труда докажатет Вам предоставления обязательных услуг, предоставив приказ об утверждении учебного плана, расписания занятий и т.д.

Вам опровергнуть это будет трудно, скорее даже невозможно, так как у Вас нет доступа к документации образовательной организации.

Вам, чтобы доказать, что услуги не оказывались, нужно предоставить доказательства, что занятия не проводились, что Вы обращались к руководству ВУЗа с требованием оказать Вам образовательные услуги и пр.

5. Судебная практика есть, но она практически вся не в пользу обучающегося. Есть исключения, когда ВУЗ с аннулированной лицензией и прекращенной аккредитацией пытался взыскать задолженность по оплате услуг, которые не предоставлялись, но это редкие примеры.

6. Чтобы обращаться в суд нужно понять, с чем обращаться. У Вас к ВУЗу материально-правовых требований нет, это у них они есть к Вам в части взыскания задолженности по договору. Поэтому, если не желаете оплачивать услуги, то можете выждать пока университет обратиться в суд. Но это в перспективе может увеличить размер взысканной суммы, так как они могут заявить о взыскании с Вас судебных издержек по делу (оплата услуг их юриста-представителя, пошлина, почтовые, транспортные и пр. расходы).

0
0
0
0

Здравствуйте! 

После окончания академического отпуска университет автоматически восстановил меня в числе обучающихся. Отдельного письменного заявления о восстановлении после академического отпуска я не подавал. Согласия на продолжение обучения после окончания академического отпуска в письменной форме также не давал.

В соответствии с п. 7 Приказа Минобрнауки России от 04.04.2025 N 303 «Об утверждении Порядка и оснований предоставления академического отпуска обучающимся»

В случае, если обучающийся обучается в организации по договору об образовании за счет средств физического и (или) юридического лица, во время академического отпуска плата за обучение с него не взимается.

При этом, в последующем, академический отпуск у Вас не продлевался, он был завершен, и соответственно, после завершения академического отпуска, у Вас уже возникала обязанность по оплате. 

Согласно п. 8  Приказа Минобрнауки России от 04.04.2025 N 303 «Об утверждении Порядка и оснований предоставления академического отпуска обучающимся»  по окончании периода времени, на который он был предоставлен академический отпуск, он завершается. Если только Вы досрочно выходите их академического отпуска. В другом случае, отдельное заявление писать не требуется. 

Согласно п. 8  Приказа Минобрнауки России от 04.04.2025 N 303 «Об утверждении Порядка и оснований предоставления академического отпуска обучающимся» решение о продлении академического отпуска должно быть оформлено, также, академический отпуск может быть продлен только при условии, если обучающийся по независящим от него обстоятельствам  не приступил по завершению академического отпуска к обязанностям, связанным с освоением им образовательной программы ( Комиссия вправе принять решение о продлении академического отпуск).  

0
0
0
0

С учетом изложенного выше

1. Законно ли начисление платы за обучение после окончания академического отпуска, если студент фактически к обучению не приступал?

Да, это может быть законным,, если не было принято решение о продлении академического отпуска, согласно п. 8  Приказа Минобрнауки России от 04.04.2025 N 303 «Об утверждении Порядка и оснований предоставления академического отпуска обучающимся. Если же Исполнитель ( образовательное учреждение) со своей стороны выполнил обязательства по договору,  допуск к занятиям им был предоставлен, то он имеет право требовать оплаты оказанных им услуг. 

2. Достаточно ли для признания образовательных услуг оказанными того факта, что университет открыл доступ к LMS и уведомил о завершении академического отпуска?

Для ответа точно на этот вопрос необходимо смотреть условия договора об оказании платных образовательных услуг. Согласно положениям Постановления Правительства РФ от 15 сентября 2020 г. N 1441 «Об утверждении Правил оказания платных образовательных услуг». Также необходимо смотреть условия локального акта образовательного учреждения — Положения
о порядке и основаниях предоставления
академического отпуска.

13. Договор заключается в простой письменной форме и содержит следующие сведения:

ж) права, обязанности и ответственность исполнителя, заказчика и обучающегося;

3. Правомерен ли отказ университета предоставить копию приказа или выписку из приказа под предлогом наличия задолженности?

Нет, Вы имеете право знакомиться с приказом О допуске обучающегося к освоению образовательной программы
по завершении академического отпуска, если он был издан.

Так, Вы имеете право на ознакомление с локальными актами образовательного учреждения, в том числе, с Положением
о порядке и основаниях предоставления
академического отпуска, принятом в Вашем образовательном учреждении.  Ваше право, согласно ст. 34  Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации». И локальном акте необходимо смотреть, как именно в образовательном учреждении регламентируется вопрос выхода из отпуск с обучающимся по договору об образовании за счет средств
физических и (или) юридических лиц по завершении академического отпуска, как производится допуск в занятиям ( допуск к образовательному процессу). 

0
0
0
0

4. Кто должен доказывать факт оказания образовательных услуг в случае судебного спора?

Если требование будет заявлено образовательным учреждением ( Исполнителем), то он должен доказать те обстоятельства. на которые он ссылается в обосновании своих требований, согласно ст. 56 ГПК РФ. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Подскажите, кто в данном случае платит НДС?
Добрый день. Вопрос такой: Есть заказчик из Беларуси, я ип в РФ. Заказ на создание изображений жилых домов. Подскажите, кто в данном случае платит НДС? Мы предполагаем, что платит белорусская сторона, поскольку 4 подпункт 29 пункта Протокола, прилагаемого к Договору о ЕАЭС от 29.05.2014 (Приложение № 18) указывает на то, что при оказании дизайнерских услуг местом реализации признаётся то государство, где находится заказчик. А деятельность нашей студии ведется в рамках ОКВЭД 74.10 «Деятельность, специализированная в области дизайна». Однако заказчик говорит, что они считают, что применяется 1 подпункт пункта 29 Протокола, прилагаемого к Договору о ЕАЭС от 29.05.2014 (Приложение № 18) исходя из того, что в нем упоминаются работы, услуги, непосредственно связанные с недвижимым имуществом. Наша позиция в том, что мы оказываем услуги графического дизайна и по своей сути наша работа с недвижимостью непосредственно не связана. И вытекающий из этого вопрос: если мы соглашаемся с их виденьем вопроса, мы теряем возможность проводить эту сделку по нашему основному оквэду (тк из условий соглашения следует, что услуга связана с недвижимостью)? Скриншоты переписки прикрепил, на всякий
, вопрос №4985832, Данила, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Или важен сам факт то что услуги не были оказаны, неважно по какой причине?
Здравствуйте! Написал досудебную претензию с требованием вернуть денежные средства с одной из стоматологических клиник нашего города. Услуги они мне не оказали, что я и написал. Но у меня возник вот такой вопрос- дело в том что именно я сам не захотел чтобы они мне что-то делали, так как по отзывам многих людей они делают некачественно, да и прекрасно понимаю что если бы какие-то процедуры были проведены- то были бы ФПР. В претензии это я не стал указывать. Поэтому я и хочу уточнить- важно ли это указать (то что сам не хочу проходить у них лечение, так как сумма по договору оказания платных услуг весьма значительная, в других клиниках намного бюджетнее). Или важен сам факт то что услуги не были оказаны, неважно по какой причине? Заранее благодарю, Алексей.
, вопрос №4984352, Алексей, г. Кировск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
И., после чего он мне должен был направить ее с удержанием 15%, но по ошибке страховая выплата была произведена
Доброго времени суток, меня зовут Сибгатулина Лилия Кирилловна. 05.04.2026 произошло ДТП, в котором я была пострадавшей стороной, страховая компания выплатила мне ущерб в размере 199 400р, для оформления выплаты я воспользовалась услугами аварийных комиссаров, с фирмой которых заключила договор об уступке прав, выплата должна была прийти Нерпину В. И., после чего он мне должен был направить ее с удержанием 15%, но по ошибке страховая выплата была произведена на мой лицевой счет, я поговорила об этом с Нерпиным В.И., претензий он не имел, я отправила на его карту 15%, которые должны были быть удержаны по договору. Затем, мне пришла досудебная претензия от «Сбербанк страхование» 1102 гк рф, что деньги я получила незаконно, незаконное обогащение, я месяц обменивалась письмами со сбербанком, доказывая, что ошибки не было. Месяц было затишье, я думала, что на этом всё. Сейчас мне пришло исковое заявление о взыскание неосновательного обогащения, с требованием вернуть 199 400 рублей и расходы за судебные процессы в размере 6 982 рубля. Не знаю что мне делать в такой ситуации, к кому обращаться, как поступить, деньги уже были потрачены на восстановление моего ТС, возвращать мне нечего, и я не считаю, что должна, ведь Нерпин претензий ко мне не имел, помогите, пожалуйста. Заранее благодарю
, вопрос №4984331, Лилия, г. Чита

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Вопрос 2: Если на первый вопрос ответ да, то какие документы и какой объем работ однозначно доказывают факт начала строительства до вступления в силу постановления правительства №1486
1. Есть участок в Ленинградской области в зоне придорожной полосы Киевского шоссе (трасса р-23) (почти весь участок), он вне поселения находится, к сожалению 2. Вид назначения - промка 3. Вступило в силу новое постановление правительства Постановление Правительства Российской Федерации от 27.09.2025 № 1486. 4. Полоса р-23 была установлена в 2018 году Вопрос: правильно понимаю пункты постановления: если строительства складов на моих участках (не объекты дорожного сервиса) были начаты до вступления в силу этого постановления, то они не могут быть уже снесены. При этом для строительства складов до 1500 метров в Лен области не требуют разрешения на строительство. По факту частично (10%) сделан свайный фундамент т.е. в землю закопаны 2. Вопрос 2: Если на первый вопрос ответ да, то какие документы и какой объем работ однозначно доказывают факт начала строительства до вступления в силу постановления правительства №1486
, вопрос №4982913, Апексей, г. Санкт-Петербург

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Договора на врезку нет, есть только договор на оказание коммунальных услуг-поставка питьевой воды
Добрый день. В мае 2021гбыла внесена сумма в размере 8500 руб за услугу-врезка в водопровод. Услуга не была оказана. Договора на врезку нет, есть только договор на оказание коммунальных услуг-поставка питьевой воды. Сегодня, т. е. 17.06.2026г.обратился абонент и потребовал вернуть деньги за не оказанную услугу. Вправе ли мы вернуть деньги?
, вопрос №4982672, Марина, г. Саратов

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 25.06.2026