Тендеры, контрактная система в сфере закупок

Доброго дня! Ситуация возникла следующая: мы отыграли аукцион (223 фз), проплатили обеспечение контракта, успели со своей стороны подписать контракт, а заказчик не успел, кто то подал жалобу в фас на заказчика и заключение контракта было отменено. Были внесены изменения в документацию и аукцион был выставлен вновь. Мы снова приняли участие и выиграли. Вопрос: на этапе снова стоит заключение контракта, мы не знаем как нам быть с обеспечением, практику найти не удается. Либо заказчик должен вернуть предыдущее обеспечение и мы его проплатим заново что бы платежка с зачислением была актуальной датой, или же мы можем ранее проплаченное обеспечение применить к этому заключению договора написав письмо типа "просим считать д/с проплаченные по поручению такому то, тогда то.. обеспечением данного контракта"? Или как? Подскажите пожалуйста если кто сталкивался или имеет четкое мнение на этот счет с опорой на закон. Заранее благодарна.

Здравствуйте. Обязательно ли наличие СРО при текущем ремонте по части 1 пункту 9 статьи 93 44-фз (аварийная ситуация) с ценой контракта свыше 3 млн. рублей? Заказчик не выставляет требования наличия СРО

При подписании контракта поставщик прикрепил БГ на торг.площадке с не верной датой. Заказчик естественно отказался подписывать контракт. Было оперативно внесено изменение в действующую БГ с изменением срока. Так же было внесено изменение срока в ЕИС, но заказчик отказывается подписывать контракт, ссылаясь на неверную БГ, прикрепленную на торговой площадке. Правомерно ли действие заказчика в данной ситуации?

Здравствуйте, в технической документации к аукциону указаны параметры оборудования которые в настоящее время не соответствуют параметрам на официальном сайте производителя, но есть техническая документация с указанием первоначальных характеристик. Является ли данные с интернет сайтов достоверной информацией для составления ТЗ?

Мы поставляем товар по тендеру: бумагу а4 формата. Сами ее пилим и упаковываем плд своим названием SOLEX. Сама же бумага с того завода где делают светокопи бумагу всем известную. Делаем ее по госту ГОСТ Р 57641-2017. Привозим к заказчику а ему не нравиться что он не знает такую фирму и требует сертификат. Хотя Бумага вроде как не подлежит обязательной сертификации. На упаковке нашей бумаги все написано, что она по госту ГОСТ Р 57641-2017 и все параметры бумаги. Что мы делаем не так и может нужна какая то дополнительная сертификация и если нет то что делать если у нас не принимают. Возможно я не все описал , задавайте вопросы. Тендер прикрепляю

Добрый день! Между Заказчиком и Подрядчиком Заключен государственный контракт на выполнение ремонтных работ. У Подрядчика заключен Договор субподряда на выполнение этих работ. Заказчик требует приказы о назначении ответственных. В этом случае возможно ли делегировать полномочия Субподрядчику или приказ может быть только от Подрядчика и ответственный только со стороны Подрядчика?

Добрый день! Отклонили заявку. Текст: Согласно инструкции формулировка «значение параметра не требует конкретизации» позволяет участнику закупки указать как конкретное значение параметра, так и указать не конкретное значение, при этом указанные значения не должны быть меньше указанных в описании объекта закупки минимальных значений и не должны быть больше указанных в описании объекта закупки максимальных значений. По позиции «Ламинатор» - установлены параметры (характеристики) «Максимальное время нагрева 5 мин. (значение параметра не требует конкретизации)». Участник по позиции указал параметры «Максимальное время нагрева 3 мин», что не соответствует требованиям, установленным документацией об электронном аукционе (Описание объекта закупки, Инструкция) Насколько я могу судить по инструкции, там указано: "Значения технических параметров, указанных в описании объекта закупки требуют конкретизации, если сопровождаются словами «не более», «не менее», «от», «до», «или», «либо», указаны в диапазоне и т.д. За исключением: если значение параметра сопровождается формулировкой «значение параметра не требует конкретизации». Формулировка «значение параметра не требует конкретизации» позволяет участнику закупки указать как конкретное значение параметра, так и указать не конкретное значение, при этом указанные значения не должны быть меньше указанных в описании объекта закупки минимальных значений и не должны быть больше указанных в описании объекта закупки максимальных значений" Как необходимо было написать?

Добрый день. Участвовали в электронном аукционе по Постановлению Правительства РФ N 615 (выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме), выиграли со снижением 16,5% НМЦК аукциона определена по коммерческим предложениям, была 36 млн. руб. По условиям проекта договора мы должны предоставить ЛСР на сумму не более НМЦК с учетом процента снижения по результатам аукциона. Т.е. должны делать смету на 36 млн.руб., применять понижающий коэф-нт -16,5% и заключать договор на нашу сумму. Локальная смета должна соответствовать проектной документации. Проблема в следующем — локальная смета не получается на эту сумму, она меньше. ЛСР получилась на 20 млн. руб. (к которой мы должны применить еще понижающий коэф-нт по результатам аукциона). Вопрос в следующем — как на законных основаниях заключить договор на сумму, которую мы предложили по результатам электронного аукциона. В 44-ФЗ прописано что цену по аукциону не имеет права Заказчик убавить (т.е. теоретически мы можем ввести повышающий коэф-нт), а в ПП 615 такого я не увидел. На мои слова о тендерном повышающем коэф-нте в смете Заказчик сказал категорическое нет, и спросил каким пунктом постановления допускается применение данного коэффициента. Проблема в том, что дома очень проблемные, и по сметной стоимости их никто бы не забрал, а тут фонд нашел хитрость как заманить участников.

В контракте с муниципальным органом власти прописана стоимость выполняемых работ с НДС, наша организация находится на упрощенной системе и работает без НДС. Могут ли обязать выставить документы с НДС и уплатить НДС в бюджет? Чем грозит подобная ситуация заказчику и исполнителю, если окончательные документы будут выставлены и оплачены без НДС, хотя в контракте сумма останется с НДС?

Добрый день! Подскажите пожалуйста в следующем вопросе, Наша компания подала заявку на тендер по 223фз и подавались по товару со своими техническими характеристиками прописывали в таблице приложенным в тендере, выиграли данный тендер и заказчик прислал документы для заключение договора, где есть дополнение № 1. В этом дополнение № 1 прописаны технические требование которые изначально были вложены в закупочную документацию. Как нам быть? и писать ли перед заключением договора официальное письмо чтоб поменяли техническое требование с которым мы подавались на тендер?

Вопрос по 44 фз!в заключённом контракте есть приложение 1, где прописано что уборку в помещениях должны проводить 2 человека (по факту там 1 работник) также есть доп соглашение, где прописано что приложение 1 (2 человека) является неотъемлемой частью доп соглашения, но в контракте прописано обязанности исполнителя: направлять и назначать самостоятельно кол-во людей-могу ля я на это ссылаться?

Заказчик предоставил документацию в которой есть чертежи только общего плана. Само изделие огромное. Разработка чертежей займет много времени. Можно ли как-то решить этот вопрос через ФАС, чтобы Заказчик предоставил чертежи? Коммерческий тендер. Спасибо.

https://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ea44/view/common-info.html?regNumber=0271100001020000022 По итогам аукциона заказчик выложил контракт с ценой -15% от выигранной в аукционе, ссылаясь на то, что в документации к торгам было указано: Применяются условия допуска товаров в соответствии с Приказом Минфина России от 04.06.2018 № 126н «Об условиях допуска товаров, происходящих из иностранного государства или группы иностранных государств, для целей осуществления закупок товаров для обеспечения государственных и муниципальных нужд» в размере 15 %. А также при рассмотрении заявок на участие один из трех участников предложил товар российского производства В итоге торгов заказчик прислал договор с уменьшенной на 15% ценой контакта. Вопросы: 1.Правомерны ли действия заказчика, если да - то почему - ведь нам неизвестно было с кем мы торгуемся с фирмой с российским товаром или с китайским 2. Как доказать, что такого товара российского производства не существует? 3. Как можно без последствий отказаться от выполнения этого договора ...реально получается убыток((( Заранее спасибо!