Тендеры, контрактная система в сфере закупок

Здравствуйте. Обязательно ли наличие СРО при текущем ремонте по части 1 пункту 9 статьи 93 44-фз (аварийная ситуация) с ценой контракта свыше 3 млн. рублей? Заказчик не выставляет требования наличия СРО

При подписании контракта поставщик прикрепил БГ на торг.площадке с не верной датой. Заказчик естественно отказался подписывать контракт. Было оперативно внесено изменение в действующую БГ с изменением срока. Так же было внесено изменение срока в ЕИС, но заказчик отказывается подписывать контракт, ссылаясь на неверную БГ, прикрепленную на торговой площадке. Правомерно ли действие заказчика в данной ситуации?

Здравствуйте, в технической документации к аукциону указаны параметры оборудования которые в настоящее время не соответствуют параметрам на официальном сайте производителя, но есть техническая документация с указанием первоначальных характеристик. Является ли данные с интернет сайтов достоверной информацией для составления ТЗ?

Мы поставляем товар по тендеру: бумагу а4 формата. Сами ее пилим и упаковываем плд своим названием SOLEX. Сама же бумага с того завода где делают светокопи бумагу всем известную. Делаем ее по госту ГОСТ Р 57641-2017. Привозим к заказчику а ему не нравиться что он не знает такую фирму и требует сертификат. Хотя Бумага вроде как не подлежит обязательной сертификации. На упаковке нашей бумаги все написано, что она по госту ГОСТ Р 57641-2017 и все параметры бумаги. Что мы делаем не так и может нужна какая то дополнительная сертификация и если нет то что делать если у нас не принимают. Возможно я не все описал , задавайте вопросы. Тендер прикрепляю

Добрый день! Между Заказчиком и Подрядчиком Заключен государственный контракт на выполнение ремонтных работ. У Подрядчика заключен Договор субподряда на выполнение этих работ. Заказчик требует приказы о назначении ответственных. В этом случае возможно ли делегировать полномочия Субподрядчику или приказ может быть только от Подрядчика и ответственный только со стороны Подрядчика?

Добрый день! Отклонили заявку. Текст: Согласно инструкции формулировка «значение параметра не требует конкретизации» позволяет участнику закупки указать как конкретное значение параметра, так и указать не конкретное значение, при этом указанные значения не должны быть меньше указанных в описании объекта закупки минимальных значений и не должны быть больше указанных в описании объекта закупки максимальных значений. По позиции «Ламинатор» - установлены параметры (характеристики) «Максимальное время нагрева 5 мин. (значение параметра не требует конкретизации)». Участник по позиции указал параметры «Максимальное время нагрева 3 мин», что не соответствует требованиям, установленным документацией об электронном аукционе (Описание объекта закупки, Инструкция) Насколько я могу судить по инструкции, там указано: "Значения технических параметров, указанных в описании объекта закупки требуют конкретизации, если сопровождаются словами «не более», «не менее», «от», «до», «или», «либо», указаны в диапазоне и т.д. За исключением: если значение параметра сопровождается формулировкой «значение параметра не требует конкретизации». Формулировка «значение параметра не требует конкретизации» позволяет участнику закупки указать как конкретное значение параметра, так и указать не конкретное значение, при этом указанные значения не должны быть меньше указанных в описании объекта закупки минимальных значений и не должны быть больше указанных в описании объекта закупки максимальных значений" Как необходимо было написать?

Добрый день. Участвовали в электронном аукционе по Постановлению Правительства РФ N 615 (выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме), выиграли со снижением 16,5% НМЦК аукциона определена по коммерческим предложениям, была 36 млн. руб. По условиям проекта договора мы должны предоставить ЛСР на сумму не более НМЦК с учетом процента снижения по результатам аукциона. Т.е. должны делать смету на 36 млн.руб., применять понижающий коэф-нт -16,5% и заключать договор на нашу сумму. Локальная смета должна соответствовать проектной документации. Проблема в следующем — локальная смета не получается на эту сумму, она меньше. ЛСР получилась на 20 млн. руб. (к которой мы должны применить еще понижающий коэф-нт по результатам аукциона). Вопрос в следующем — как на законных основаниях заключить договор на сумму, которую мы предложили по результатам электронного аукциона. В 44-ФЗ прописано что цену по аукциону не имеет права Заказчик убавить (т.е. теоретически мы можем ввести повышающий коэф-нт), а в ПП 615 такого я не увидел. На мои слова о тендерном повышающем коэф-нте в смете Заказчик сказал категорическое нет, и спросил каким пунктом постановления допускается применение данного коэффициента. Проблема в том, что дома очень проблемные, и по сметной стоимости их никто бы не забрал, а тут фонд нашел хитрость как заманить участников.

В контракте с муниципальным органом власти прописана стоимость выполняемых работ с НДС, наша организация находится на упрощенной системе и работает без НДС. Могут ли обязать выставить документы с НДС и уплатить НДС в бюджет? Чем грозит подобная ситуация заказчику и исполнителю, если окончательные документы будут выставлены и оплачены без НДС, хотя в контракте сумма останется с НДС?

Добрый день! Подскажите пожалуйста в следующем вопросе, Наша компания подала заявку на тендер по 223фз и подавались по товару со своими техническими характеристиками прописывали в таблице приложенным в тендере, выиграли данный тендер и заказчик прислал документы для заключение договора, где есть дополнение № 1. В этом дополнение № 1 прописаны технические требование которые изначально были вложены в закупочную документацию. Как нам быть? и писать ли перед заключением договора официальное письмо чтоб поменяли техническое требование с которым мы подавались на тендер?

Вопрос по 44 фз!в заключённом контракте есть приложение 1, где прописано что уборку в помещениях должны проводить 2 человека (по факту там 1 работник) также есть доп соглашение, где прописано что приложение 1 (2 человека) является неотъемлемой частью доп соглашения, но в контракте прописано обязанности исполнителя: направлять и назначать самостоятельно кол-во людей-могу ля я на это ссылаться?

Заказчик предоставил документацию в которой есть чертежи только общего плана. Само изделие огромное. Разработка чертежей займет много времени. Можно ли как-то решить этот вопрос через ФАС, чтобы Заказчик предоставил чертежи? Коммерческий тендер. Спасибо.

https://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ea44/view/common-info.html?regNumber=0271100001020000022 По итогам аукциона заказчик выложил контракт с ценой -15% от выигранной в аукционе, ссылаясь на то, что в документации к торгам было указано: Применяются условия допуска товаров в соответствии с Приказом Минфина России от 04.06.2018 № 126н «Об условиях допуска товаров, происходящих из иностранного государства или группы иностранных государств, для целей осуществления закупок товаров для обеспечения государственных и муниципальных нужд» в размере 15 %. А также при рассмотрении заявок на участие один из трех участников предложил товар российского производства В итоге торгов заказчик прислал договор с уменьшенной на 15% ценой контакта. Вопросы: 1.Правомерны ли действия заказчика, если да - то почему - ведь нам неизвестно было с кем мы торгуемся с фирмой с российским товаром или с китайским 2. Как доказать, что такого товара российского производства не существует? 3. Как можно без последствий отказаться от выполнения этого договора ...реально получается убыток((( Заранее спасибо!

Являемся победителем по аукциону 44фз. Подписали контракт, перевели обеспечение на реквизиты заказчика, указанные в контракте. Заказчик также подписал контракт и направил нам письмо на электронную почту о том, что мы перевели обеспечение на некорректные реквизиты, и теперь нам нужно перевести на реквизиты указанные в пункте "реквизиты для обеспечения контракта" в аукционной документации (отличается р/сч). Является ли наш перевод на реквизиты, указанные в контракте переводом на "некорректные реквизиты"? И нормальна ли ситуация, при которой в контракте указаны одни реквизиты (внизу где реквизиты сторон) , а в документации в пункте "реквизиты для обеспечения контракта" указаны другие реквизиты? Заказчик требует от нас написать письмо в УФК с описанием проблемы для возврата средств и перевести обеспечение на реквизиты из документации.