Тендеры, контрактная система в сфере закупок

Согласно ст.103 Фз-44 информация должна быть направлена в реестр контрактов в течение 5 р.д. Далее ее проверяет казначейство , размещает либо отравляет на доработку. Контракт заключен 01.01.2020, отправлен на контроль 13.01.2020, казначейство его проверило 16.01.2020, вернуло на доработку 16.01.2020, мы отправили его повторно на контроль 16.01.2020, казначейство разместил в реестре контрактов 20.01.2020. Является ли это нарушением срока размещения в реестре контрактов с нашей стороны.

доброго времени суток! учреждение при проверке предоставило контракт без подписей сторон проведенного электронного аукциона и подтверждение заключения контракта с площадки. контролирующий орган счел это нарушением и потребовал контракт на бумажном носителе от учреждения с подписями сторон. правомерно ли требование контролирующего органа? почему? заранее благодарю.

Добрый вечер! Заключен контракт по строительству школы. 44 ФЗ( эл. аукцион). Может ли заказчик изменить расположение кабинетов математики, русского языка и оставить их в прежнем старом здании. Будет ли это нарушением условий контракта или нет ? Спасибо.

Здравствуйте! Наша организация является СМП и участвовала в аукционе с преимуществом Субъектам малого предпринимательства, социально ориентированным некоммерческим организациям. Сумма падения более 25%. Разъясните пожалуйста, как руководствоваться п 8.1. ст. 96 44-ФЗ в части "...освобождается от предоставления обеспечения исполнения контракта, в том числе с учетом положений статьи 37 настоящего Федерального закона...". Заказчик утверждает, что мы должны перечислить обеспечение исполнения контракта и предоставить сведения о трёх контрактах согласно п.2 ст.37. Наше же мнение, что обеспечение, согласно п 8.1. ст. 96 44-ФЗ, нами не перечисляется, а только предоставляются сведения о 3 контрактах, исполненных без применения неустоек (штрафов, пеней).

На основании 44 ФЗ, был заключен договор об оказании услуги связи юр.лицу, но в этот же договор был включен интернет. Теперь необходимо выделить интернет в отдельный договор или можно оставить так.

Здравствуйте. Согласно ч.9 ст.24 Федерального закона №220-ФЗ "Об организации регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в случае, если победитель открытого конкурса отказался от права на получение хотя бы одного свидетельства об осуществлении перевозок по предусмотренным конкурсной документацией маршрутам регулярных перевозок или не смог подтвердить наличие у него транспортных средств, предусмотренных его заявкой на участие в открытом конкурсе, право на получение свидетельств об осуществлении перевозок по данным маршрутам предоставляется участнику открытого конкурса, заявке на участие в открытом конкурсе которого присвоен второй номер. Применима ли данная норма в правоотношениях по выдаче карт маршрутов? Заранее спасибо.

Согласно ст. 96. Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ (ред. от 27.12.2019) "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" п 8.1. Участник закупки, с которым заключается контракт по результатам определения поставщика (подрядчика, исполнителя) в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 (участие субъекты малого предпринимательства) настоящего Федерального закона, освобождается от предоставления обеспечения исполнения контракта, в том числе с учетом положений статьи 37 (Антидемпинговые меры при проведении конкурса и аукциона – снижение цены более 25%) настоящего Федерального закона, в случае предоставления таким участником закупки информации, содержащейся в реестре контрактов, заключенных заказчиками, и подтверждающей исполнение таким участником (без учета правопреемства) в течение трех лет до даты подачи заявки на участие в закупке трех контрактов, исполненных без применения к такому участнику неустоек (штрафов, пеней). Такая информация представляется участником закупки до заключения контракта в случаях, установленных настоящим Федеральным законом для предоставления обеспечения исполнения контракта. При этом сумма цен таких контрактов должна составлять не менее начальной (максимальной) цены контракта, указанной в извещении об осуществлении закупки и документации о закупке. мы снизились более 25 %, , аукцион по СМП, можем в обеспечение контракта приложить только подтверждение добросовестности (т.к. в ст. говориться в том числе с учетом положений статьи 37)

Добрый день. В состав документации к аукциону приложена смета, в которой указаны конкретные материалы (торговая марка единственного производителя) тех. требования к материалам или оговорка "или эквивалент" в документации отсутствуют. нарушает ли это ст.33 и как принудить заказчика изменить требования к закупке. повлияет ли использование эквивалентных материалов на смету?

Мы подрядчики. Выполнены работы по 3-м договорам по 223 ФЗ. Все бухгалтерские и закрывающие документы подписаны Заказчиком. У Заказчика денег нет, по 2-м договорам взысканы суммы в судебном порядке. Можно ли оплату задолженности (так же, в судебном порядке) по последнему договору перевести по договору цессии на другое юр. лицо?

17.05.2019г. Заказчик выставил закупку (открытый конкурс) на оказание услуг. Срок подачи заявок до 10.06.2019г. В период подачи заявок Заказчик не внося изменений в закупку по уменьшению НМЦК и объема работ заключил договор с некой компанией "А" на 100т.р. и на неопределенный объем работ по данной закупке. Работы по факту начались 30.05.2019г. Компания "А" приступила к работе только с 09.06.2019г. протокол подведения итогов открытого конкурса был опубликован уже 19.06.2019г., где победителями стали мы Компания "Б". Приёмка выполненных работ у Подрядчика по КС-2 № 1, 2, 3 осуществлялась с 26.06.2019г., не смотря на то, что результаты определения поставщика были опубликованы уже 19.06.2019г, т.е. ДО ДАТЫ ПРИЁМКИ ВЫПОЛНЕННЫХ РАБОТ по КС-2 №1, 2, 3. т.е. на 19.06.2019г. когда был уже известен победитель по закупке, были приняты работы у Компании "А". Контракт с нами Команией "Б" был заключен 04.07.2019г. А работы у Компании "А" по КС-2 №4,5,6 были приняты 08.07.2019г.. Контракт с нами был заключен на 3600т.р. а по факту нам заплатили 3200т.р. и лишили возможности провести работы по КС-2 с 1-6.и забрать оставшиеся 400 т.р. по контракту. На сегодняшний день мы эти КС-2 так же можем проверить. Хотим подать в суд. Есть четкое понимание о том, что ФЗ-44 был нарушен в части проведения закупки, и заключения контракта на сумму и объем работ не являющиеся действительностью. На какие нормы закона можно еще ссылаться, стоит ли ввязываться в судебные тяжбы?

Здравствуйте, прошу помощи. Глупый вопрос. Такая ситуация - договор на заправку картриджей. В расчете НМЦ фигурируют 3 коммерческих предложения (КП). Например CE285A заправка 200 рублей, у двух других стоят прочерки, потому что в КП они не оказывают данную услугу. Правомочно ли учитывать в расчете эти КП, и можно ли среднюю цену взять = цене по 1 КП, т.к. другие не предоставили информации? Или подгонять КП 2-ух других контрагентов под цену 1-го (рисовать цены)? Спасибо