Интеллектуальная собственность

Мы занимаемся продвижением одного ресурса. Нам требуется разместить о них несколько рекламных статей от разных авторов. Эти статьи нужно маркировать. Клиент хочет, чтобы оплата за размещение статей производилась с нашей стороны, они просто будут выделять бюджет. Значит ли это, что и договора на размещение статей должны быть подписаны с нашей стороны? Как мы можем максимально упростить этот процесс, чтобы участие клиента в нем было минимальным? И как вообще оформляется эта процедура?

Добрый день! Вы не могли бы сориентировать. В блоге Вконтакте менее 10 тысяч подписчиков, оформлено ИП, планирую заключить договор с рекламодателем о размещении у себя рекламы. Вопрос могу ли я размещать рекламу в блоге без регистрации в РКН (тк 10 тыс подписчиков у меня нет)?

Тема вопроса: публичное обещание направления дохода на благотворительность при продаже товара, использование имени и изображения умершего, правовой статус денежных средств от продаж. Здравствуйте. Прошу дать первичную правовую оценку по законодательству Российской Федерации. Гражданин организовал изготовление и продажу коллекционных фигурок, посвящённых умершему стримеру, самостоятельно профинансировал производство и выступил непосредственным организатором продаж. На странице товара было прямо указано: «Весь доход от продаж будет направлен на благотворительность». Мать умершего заранее знала о выпуске фигурок, прямо указывала, что с организатором «всё было согласовано за игрушки», отдельно сообщала, что о решении перечислить средства на благотворительность ей известно и она не возражает против этого, а также прямо заявляла, что к самим игрушкам отношения не имеет, поскольку их делал именно организатор. Впоследствии в публичном пространстве были выдвинуты обвинения, сводящиеся к тому, что устная договорённость с матерью правового значения не имеет, что организатор незаконно использовал изображение умершего и его ник/бренд, а также что денежные средства от продаж принадлежали матери умершего и не могли быть направлены на благотворительность по усмотрению организатора. Дополнительно сообщаю следующие обстоятельства, имеющие значение для правовой оценки. Товар реализовывался как коллекционная фигурка с использованием имени умершего; изображение самой фигурки носит стилизованный, мультяшный, непортретный характер и не является фотографическим воспроизведением; ник использовался в названии товара на сайте, однако на самой коробке фигурки отсутствовал; на странице продаж содержалось прямое публичное указание на благотворительную цель направления дохода; также имеются сведения о перечислении денежных средств в благотворительные фонды, совпадающие по суммам и датам с опубликованными скриншотами переводов. В связи с этим прошу ответить на следующие вопросы: может ли размещённая на странице товара формулировка «весь доход от продаж будет направлен на благотворительность» рассматриваться как юридически значимое публичное обещание либо условие продажи, обязательное для организатора? вправе ли был организатор, привлекая покупателей именно таким указанием, не направлять соответствующие денежные средства на благотворительность? имеются ли правовые основания утверждать, что денежные средства от продаж автоматически принадлежали матери умершего, если изготовление, финансирование производства и организация продаж осуществлялись иным лицом, а мать прямо заявляла об отсутствии своего отношения к игрушкам? подпадает ли стилизованная фигурка под регулирование статьи 152.1 ГК РФ, если речь идёт не о фотографии, а о непортретном изображении, и ключевым является вопрос идентифицируемости конкретного гражданина? можно ли считать незаконным использование имени и ника умершего в названии товара и на сайте при условии, что мать умершего изначально знала о проекте, не возражала против выпуска фигурок и выражала согласие с их благотворительной направленностью?

Я хочу зарегистрировать СМИ, как физическое лицо. С этим вопросом я разобрался, но интересует следующее: цель создания СМИ - получение аккредитаций на спортивные мероприятия (фото, текст). В заявке на аккредитацию требуют подпись и печать СМИ. Смогу ли я, как физлицо, получить (зарегистрировать) печать моего СМИ?

Здравствуйте Извините что беспокою У моего взрослого сына 24 года проблема. У меня вопрос: могут ли посадить человека если заблокировали его аккаунт гугл за запрещ контент с детьми, он не может войти в аккаунт а его удалят аккаунт тольуо через 11 месяцев. Он мой сын приобретал их покупал даже материалы и не раз, потом удалял всё, не распространял, в чатам gpt делал фото видео и фото запретные(потом удалял аккаунты в gpt qwen), но он одумался и у него чейчас нет никаких таких материалов и не будет. Некоторое время назад Он также увидел в интернете несколько изображений и ему стало интересно, что это за картинки, поэтому он сделал скриншот, чтобы воспользоваться функцией поиска по изображениям в Google (поиск по лицу). Потом все удалил и на след утро ему заблокировали аккаунт. Он подавал аппеляции в гугл но ему отказали дважды. Опять же он всё удалил и нет у него ничего. Он законопослушеый гражданин, но переживаю ведь ему написали после 2 аппеляций что нет возможности восстановить аккаунт и он будет удален только через 11 месяцев, почему так долго? Что же делать? Переживаем сильно? Разве гугл занимается таким? Если нет больше контента и ничего он не распространял то может обойдётся? он понял свои ошибки и всё удалил но очень боится и переживает что его искать начнут или что его лицо уже там всем извсетно из всего и за покупку за поиск за то что в чатах было и т д

Имеется сайт интернет- магазин по продаже товаров бытовой химии.На сайте размещены фото продаваемых товаров.Получил письмо-претензию о незаконном использовании товарных знаков.Является ли в моем случае это нарушением?Мои дальнейшие действия?

Здравствуйте ! Торгую на Вайлдбериз детской одеждой. Заказываю из китая одежду . Продавала костюм для детей но там был бренд о котором я не знал , думала что это обыная эмблема. Мне на почту пришло письмо от Бренд Монитор Лигал. Прекрепляю фото скрин . Они мне на вайлдбериз тоже писали но юрист вайлдбериз отклонил их письмо и в пользу меня оставил. Сегодня они мне написали на почту. Как мне действовать и что делать? помогите!

Вопрос о претензии по авторским правам на фотографии: законны ли требования и каково бремя доказывания? Здравствуйте. На нашем сайте было размещено 4 фотографии. К нам обратилась компания-посредник, действующая по доверенности от имени фотографа, с претензией о нарушении авторских прав на все 4 фото и требованием выплатить компенсацию в размере 80 000 рублей. Ситуация следующая: В качестве доказательства авторства нам предоставлена ссылка на блог фотографа в ЖЖ, где опубликовано одно фото https://russos.livejournal.com/872682.html. При этом оно снято с расстояния дальше, но в остальном фото совпадают. По другому из четырех спорных фото мы самостоятельно нашли идентичное изображение у другого фотографа. Спорное фото выглядит как зеркальное отражение найденного нами, в остальном они совпадают. На наши запросы предоставить доказательства авторства на остальные три фото посредник отвечает, что оригиналы и подтверждение исключительных прав будут предъявлены только в суде. Также указывают, что «презумпция авторства» возлагает бремя доказывания на нас. В последнем письме нам сообщили, что сроки досудебного соглашения истекли, и угрожают обратиться «за исполнительным листом» Вопросы: Обязаны ли мы выплачивать компенсацию при отсутствии доказательств авторства на 3 из 4 фотографий до суда? Достаточно ли одной публикации в блоге как доказательства? Действительно ли бремя доказывания отсутствия авторства лежит на нас, или истец всё же обязан сначала доказать само наличие авторства и исключительных прав? Ведь так можно заявить на любое фото, что оно принадлежит ему? Как нам следует действовать в данной ситуации? Прилагаем Претензию, доверенность этой компании от фотографа, наш ответ на претензию и их окончательное требование (они ждут ответ сегодня до конца рабочего дня)