Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Земельное право
Вопросы по земельным правоотношениям порой трудно разрешить самостоятельно.
- Участку присвоен неверный кадастровый номер
- При межевании участка допущена ошибка
- Вы не можете определить право собственности на земельный участок или просто сомневаетесь, как поступить в той или иной ситуации — Правовед.RU вам в помощь.
Бесплатная консультация и юридическая помощь по земельному праву
Юристы по земельному праву, которые постоянно консультируют пользователей в режиме онлайн, обязательно помогут найти верное для вас решение.
Во-первых, задать вопрос вы можете как бесплатно, так и платно. Но в любом случае вы получаете достоверную информацию.
Во-вторых, вы можете выбирать формат консультации по земле — с одним или несколькими специалистами, что поможет вам составить независимое мнение по вопросу.
На сайте юрист даст вам не менее исчерпывающий ответ, чем очный специалист. И не забывайте, что за реальную консультацию придется заплатить в 3, 4, а может, и в 10 раз больше, тогда как у нас помощь адвоката по земельному праву будет быстрая, не менее качественная, и за установленную вами сумму.
Последние вопросы по теме «Земельное право»
- Можно ли заключить контракт на военную службу не по месту прописки?Здравствуйте, заключил контракт, в Крыму, сам с Краснодара по прописке
- Можно ли объединить требования к сособственнику о доступе, компенсации и продаже доли в одной претензии?Тема вопроса: Споры между сособственниками (преимущественное право покупки и доступ к имуществу) Текст вопроса: Я являюсь собственником 1/2 доли в праве собственности на дом и земельный участок (Псковская область). Вторым сособственником является моя сводная сестра, которая фактически пользуется всем имуществом единолично и препятствует моему доступу (сменила замки, ключи не предоставляет). Я постоянно проживаю за границей. Прошу проконсультировать по следующим вопросам: Возможно ли объединить в одной досудебной претензии к сособственнику следующие требования: а) предоставление ключей и обеспечение доступа в дом, б) требование оплаты компенсации за пользование моей долей (ст. 247 ГК РФ), в) официальное уведомление о продаже моей доли в порядке ст. 250 ГК РФ? Юрист, представляющий мои интересы, утверждает, что «нельзя всё впихнуть в одно обращение». Так ли это? Если я планирую продажу доли третьим лицам, достаточно ли для соблюдения ст. 250 ГК РФ отправки уведомления о продаже заказным письмом с описью вложения, или я обязана получить от второго собственника письменный отказ от покупки? Какова правовая значимость требования о предоставлении доступа (ключей) в претензии, если я планирую продавать долю? Является ли это необходимым доказательством «чинения препятствий» для последующего обращения в суд в случае затягивания сделки?
- Как оформить соглашение по земельному участку с незарегистрированной долей?хочу уточнить вопрос по земельному участку, находящемуся в общей долевой собственности, при наличии доли, право на которую не зарегистрировано. соглашение заключаем только на сумму зарегистрированной части доли. В случае последующего установления правообладателя вносим изменения в соглашение путём заключения дополнительного соглашения. Или - заключаем соглашение на общую сумму, а денежные средства в размере стоимости незарегистрированной доли вносим на депозит нотариуса.
- Эти же соседи установили вдоль нашего общего забора три теплицы, две торцами, одну вдоль забора, высотой 2.5Здравствуйте. Нужна помощь по трем моментам со стороны соседей (ижс). 1. Наши дома находятся в низине по отношению к дороге. Соседи подняли уровень земли за своим забором вровень с дорогой, соответственно вся вода теперь стекает ко мне и подтапливает гараж, который расположен на границе этого возвышения. Ничем не отгородили, просто вывали и разровняли грунт. 2. Эти же соседи на протяжение 3 лет не выпалывают сорняки, участок зарос как поле, трава по метру, сажают только в теплицах и пару грядок вне теплице. Появилось много вредителей и травы на моей участке и участках других смежных к ним соседях. 3. Эти же соседи установили вдоль нашего общего забора три теплицы, две торцами, одну вдоль забора, высотой 2.5 метра и длиной 7 м, отступ в 1 метр соблюден, но из-за высоты теплицы теперь до обеда тень на моем участке с этой стороны, а после обеда тень от моего дома, поэтому там практически всегда тень. Прошу помочь разобраться, есть ли шансы заставить соседей исправить эти моменты.
- Так вот теперь эти новые соседи требуют от нас: - убрать деревья которые растут между этой площадкой и ихЗдравствуйте , мы проживаем в частном доме в селе в Одинцовском г.о. более 15 лет, наш дом находится в тупике (и имеет площадку на которой мы ставим машины) , справа ещё один дом с выездом на эту площадку , а напротив был свободный участок , который недавно купили на два хозяина (разделив его на 2 участка по 5 соток) . Один из владельце делает выезд так же на эту площадку в нашем тупике . Так вот теперь эти новые соседи требуют от нас : - убрать деревья которые растут между этой площадкой и их участком за наш счёт - не парковать наши две машины возле их ворот (хотя никаких ворот и забора ещё нет) так как якобы они блокируют им въезд на их участок Сами же они паркуют по 2-5 автомобилей в том числе коммерческий транспорт (цельнометаллические фургоны 3 и 5 м длинной) Имеют ли право соседи заставлять нас убрать наши машины , а сами будут полностью занимать эту площадку ? Эта площадка муниципальная имеет кадастровый номер и назначение 7.4 «Сооружение дорожного транспорта» Эту площадку мы делали сами с соседом с права ещё с 2011 г А так же эти новые соседи разместили камеру видеонаблюдения с 3 объективами на столбе Россетей на высоте 11 м , и полностью снимали в течении недели всю округу в том числе мой двор и окна моего дома
- Как оформить аренду земельного участка у государства в другом регионе?Здравствуйте! Как оформить участок в аренду у государства в другом регеоне? На госуслугах дает только регион прописки(((
- Можно ли купить неоформленную землю соседей и как воспрепятствовать их приватизации?Подскажите, пожалуйста, что делать в данной ситуации. У соседей есть неоформленная земля на границе с нашим участком. Они составили акт согласования о признании этих земель своими и требуют его подписания. Мы не хотим, чтобы данные земли были собственностью соседей, так как тут располагаются сараи, в которых содержатся куры, приносящие неприятные запах. Также на данную территорию выступает дом сестры (соседний участок), которым они шантажируют. Вообщем отношения напряжённые. Можно ли купить эту землю без согласия соседей, ведь она находится в их пользовании (но не оформлена), а также там расположены их постройки (не оформлены в БТИ)? Могут ли его купить соседи без нашего согласия, как этому воспрепятствовать? Если не подписать документ эта земля останется неоформленной?
- Нужно ли решение общего собрания СНТ для проведения интернета по столбам Россетей?Здравствуйте. Скажите пожалуйста необходимо ли общее собрание членов снт, для того что бы провести интернет по линиям столбов Россетей, столбы находятся в собственности Россетей а не снт
- Как рассчитывается единовременная выплата при награждении медалью За отвагу участнику СВО?Добрый вечер! Участник СВО удостоен медалью ,, За отвагу,, , если мы правильно понимаем из указа Президента РФ , единовременная выплата должна складываться из:оклад по званию +оклад по должности * на 5 - 13%?
- Стоит ли покупать квартиру в разрушенном доме на участке с/х назначения?Хочу купить часть дома в деревне, дом на три квартиры , с разными входами,две из них разрушены, никто не живет. По документам считается квартира. У собственника в выписке из ЕГРН указано что земля для с/х использования. Межевание в процессе. Стоит ли покупать такой дом? Не будет ли потом с ним проблем. Смогу ли я сделать пристройку к дому? Построить баню? Нужно ли его переводить из квартиры в часть дома?
- Как оформить летние домики на участке ИЖС для посуточной аренды самозанятому?В Приозерском районе Ленинградской области на участке Ижс построены два летних домика на сваях, как их оформить, чтобы легально сдавать в посуточную аренду как самозанятому без класссификации
- Положены ли выплаты при заключении нового контракта после мобилизации?Здравствуйте.муж был мобилован в октябре 22года. В декабре 25 года заключил контракт с той же армией но она базируется на Кавказе,но собянинские деньги перестали приходить и выплата была только 400 тр. А он на минуточку в штурмовой роте.... Положены ли были выплаты в 1 млн с копейками как везде пишут?
- Выплатят ли 3 миллиона рублей за участие в СВО, если ушел из СИЗО?Здравствуйте, сын ушёл из СИЗО не осуждённый на сво пришла выплата 400т а 3000000 не пришло интересно выплатять ему или нет. Тюменская обл.
- Правомерен ли отказ в строительстве на участке с ВРИ «Садоводство» из-за несоответствия классификатору?Здравствуйте, есть участок сельхозназначения, ври - «для ведения гражданами садоводства и огородничества, Садоводство». В ГПЗУ и выписке из ПЗЗ указаны классификаторы 13.1, 13.2 разрешено строительство, а на уведомление о строительстве администрация дает ответ о несоответствии ВРИ, и пишет что мой участок Садоводство 1.5 и нужно привести в соответствие ВРИ. Получается они сами себе противоречат. Как быть в данной ситуации? Правомерно ли мне отказывают
- 2.Достаточно ли указанных в тексте правовых оснований (Статья 25 ФЗ № 8 и Постановление администрацииЗдравствуйте. Прошу провести правовую экспертизу подготовленного мной заявления в Комитет городского хозяйства администрации г. Ставрополя.Суть проблемы: На муниципальном закрытом кладбище смотрители произвели новое захоронение вплотную к бетонному бордюру (цоколю) участка моей семьи. Могила выкопана вне исторического ряда, на обочине грунтового проезда общего пользования. Фактическое расстояние между краем новой насыпи и нашим бордюром составляет 0 см, песок заваливается на наше благоустройство. Последнее плановое захоронение в нашем ряду производилось более 15 лет назад. На кресте имеется регистрационный номер НВ 5440. Рядом земля уже обработана химикатами, явно готовится еще одно незаконное место. Моя тактическая цель: На данном этапе я сознательно НЕ требую в заявлении принудительного переноса или эксгумации, чтобы не плодить конфликт с родственниками усопшего. Моя цель — заставить Комитет провести официальную выездную проверку, зафиксировать натурные параметры нарушения и выдать мне официальную выкопировку из Генерального плана-схемы сектора, чтобы доказать, что по документам города на этом месте находится дорога. С этим официальным актом и картой на руках я планирую далее решать вопрос либо мирно с семьей усопшего (о переносе оград / компактном благоустройстве), либо подключать другие инспектирующие и надзорные органы. Вопросы к юристу (исходя из административной практики г. Ставрополя, за неимением и других административных единиц ): 1.Насколько юридически обоснован и верен выбранный алгоритм действий: сначала официальная фиксация факта и запрос Генплана через интернет-приемную администрации города, получение трек-номера обращения, а затем (при необходимости) подключение других контролирующих органов по этому номеру?2.Достаточно ли указанных в тексте правовых оснований (Статья 25 ФЗ № 8 и Постановление администрации Ставрополя № 3624), чтобы Комитет был обязан инициировать выездную комиссию, провести замеры и предоставить мне выкопировку из карты сектора? 3.Позволит ли выбранная мной мягкая "исследовательская" формулировка просительной части в конце заявления избежать формальной отписки чиновников? Текст обращения: Прошу провести выездную проверку по факту соблюдения правил планировки территорий на Новейшем кладбище г. Ставрополя (район ул. Коломийцева). В мае 2026 года вплотную к благоустроенному бетонному бордюру (цоколю) участка моей семьи с захоронениями Кизима С.Б. (2007 г.) и Кизима В.М. (2009 г.) было произведено новое захоронение гражданина Гавриленко Владимира Дмитриевича (14.04.1953 — 10.05.2026). Данному захоронению на обратной стороне креста присвоен регистрационный номер НВ 5440. Участок моей семьи исторически является крайним и непосредственно граничит с грунтовым проездом, разделяющим сектора кладбища. Могила Гавриленко В.Д. расположена за пределами последнего установленного ряда, фактически занимая обочину транспортного проезда, которая на протяжении более 15 лет оставалась зоной отчуждения. Свежая песочная насыпь физически примыкает к нашему бетонному бордюру, что грубо нарушает требования пункта 4.5 Порядка деятельности муниципальных общественных кладбищ города Ставрополя (утв. Постановлением администрации г. Ставрополя от 28.10.2014 № 3624), согласно которому между местами захоронений по длинной стороне должен соблюдаться санитарный разрыв шириной не менее 1 метра. Смотрители кладбища устно отказались фиксировать нарушение, заявив, что подхоронения совершаются на законных основаниях, и открыто утверждая, что в дальнейшем практика хаотичного подзахоронения на свободных участках проездов будет продолжена. В подтверждение их слов, земляной участок обочины проезда непосредственно рядом с нашим благоустройством уже обработан химикатами для выжигания травы под подготовку следующих мест. На основании Статьи 25 Федераческого закона № 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" прошу Комитет городского хозяйства направить выездную комиссию для натурного замера расстояний, а также предоставить в наш адрес официальную выкопировку из Генерального плана-схемы данного сектора Здравствуйте. Прошу провести правовую экспертизу подготовленного мной заявления в Комитет городского хозяйства администрации г. Ставрополя.Суть проблемы: На муниципальном закрытом кладбище смотрители произвели новое захоронение вплотную к бетонному бордюру (цоколю) участка моей семьи. Могила выкопана вне исторического ряда, на обочине грунтового проезда общего пользования. Фактическое расстояние между краем новой насыпи и нашим бордюром составляет 0 см, песок заваливается на наше благоустройство. Последнее плановое захоронение в нашем ряду производилось более 15 лет назад. На кресте имеется регистрационный номер НВ 5440. Рядом земля уже обработана химикатами, явно готовится еще одно незаконное место. Моя тактическая цель: На данном этапе я сознательно НЕ требую в заявлении принудительного переноса, чтобы не плодить конфликт с родственниками усопшего. Моя цель — заставить Комитет провести официальную выездную проверку, зафиксировать натурные параметры нарушения и выдать мне официальную выкопировку из Генерального плана-схемы сектора, чтобы доказать, что по документам города на этом месте находится дорога. С этим официальным актом и картой на руках я планирую далее решать вопрос либо мирно с семьей усопшего (о переносе оград / компактном благоустройстве), либо подключать другие инспектирующие и надзорные органы. Вопросы к юристу (исходя из административной практики г. Ставрополя, за неимением и других административных единиц ): 1.Насколько юридически обоснован и верен выбранный алгоритм действий: сначала официальная фиксация факта и запрос Генплана через интернет-приемную администрации города, получение трек-номера обращения, а затем (при необходимости) подключение других контролирующих органов по этому номеру?2.Достаточно ли указанных в тексте правовых оснований (Статья 25 ФЗ № 8 и Постановление администрации Ставрополя № 3624), чтобы Комитет был обязан инициировать выездную комиссию, провести замеры и предоставить мне выкопировку из карты сектора? 3.Позволит ли выбранная мной мягкая "исследовательская" формулировка просительной части в конце заявления избежать формальной отписки чиновников? Дополнительный контекст : 1.Руководитель местной ритуальной конторы подтвердил, что смотрители сейчас массово практикуют такую коммерческую дорезку обочин на Новейшем кладбище, так как, новое кладбище расположенно в менее удобном месте. Также человек из администрации сообщил, что к нему уже обращались горожане с аналогичным захватом проездов. 2.Сами смотрители в ходе конфликта замерили расстояние: от нашего бордюра до наезженной колеи дороги осталось всего 1,8 метра. При этом по Постановлению № 3624 город гарантирует участки размером 3 х 2,5 м. Очевидно, что в 1,8 м полноценный участок со всеми отступами физически не помещается. Подскажите , стоит ли мне также размещать эту информацию в обращении, ведь этот участок 1,8 ×3 м , не соответствующий заявленному в постановление 2,5 × 3 м меня касается косвенно. Текст обращения: Прошу провести выездную проверку по факту соблюдения правил планировки территорий на Новейшем кладбище г. Ставрополя (район ул. Коломийцева). В мае 2026 года вплотную к благоустроенному бетонному бордюру (цоколю) участка моей семьи с захоронениями Кизима С.Б. (2007 г.) и Кизима В.М. (2009 г.) было произведено новое захоронение гражданина Гавриленко Владимира Дмитриевича (14.04.1953 — 10.05.2026). Данному захоронению на обратной стороне креста присвоен регистрационный номер НВ 5440. Участок моей семьи исторически является крайним и непосредственно граничит с грунтовым проездом, разделяющим сектора кладбища. Могила Гавриленко В.Д. расположена за пределами последнего установленного ряда, фактически занимая обочину транспортного проезда, которая на протяжении более 15 лет оставалась зоной отчуждения. Свежая песочная насыпь физически примыкает к нашему бетонному бордюру, что грубо нарушает требования пункта 4.5 Порядка деятельности муниципальных общественных кладбищ города Ставрополя (утв. Постановлением администрации г. Ставрополя от 28.10.2014 № 3624), согласно которому между местами захоронений по длинной стороне должен соблюдаться санитарный разрыв шириной не менее 1 метра. Смотрители кладбища устно отказались фиксировать нарушение, заявив, что подхоронения совершаются на законных основаниях, и открыто утверждая, что в дальнейшем практика хаотичного подзахоронения на свободных участках проездов будет продолжена. В подтверждение их слов, земляной участок обочины проезда непосредственно рядом с нашим благоустройством уже обработан химикатами для выжигания травы под подготовку следующих мест. На основании Статьи 25 Федерального закона № 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" прошу Комитет городского хозяйства направить выездную комиссию для натурного замера расстояний, а также предоставить в наш адрес официальную выкопировку из Генерального плана-схемы данного сектора кладбища для проверки факта наличия на ней выделенного места под захоронение № НВ 5440 в зоне дорожного проезда и его соответствия требованиям Постановления № 3624. Приложение : 1 фото :общий план захоронения с видимой частью вызженной травы по-видимому для следующих захоронений 2 фото : фотография нашего и нового захоронений и непосредственно примыкание песчаной насыпи к нашему пограничному бордюру . 3 фото : обратная сторона креста нового захоронения с регистрационным номером .