Апелляции

Ходатайство о назначении судебной экспертизы. Подали в арбитражный суд иск о взыскании с заказчика платы по договору подряда и процентов по 395 ГК. При подаче иска не обратили внимание, что в договоре не указан срок начала и окончания работ. Соответственно, суд признает этот договор подряда незаключенным и взыщет с ответчика неосновательное обогащение и проценты по 395ГК. Работы по договору подряда были приняты по акту приема-передачи, подписанному обеими сторонами без замечаний. В акте работы не конкретизированы, а просто указано - "работы по ремонту помещения такого-то". Сложность ещё в том, что позиция ответчика состоит в том, что он оспаривает объём выполненных истцом работ. В качестве подтверждения своей позиции ответчик предоставил изготовленный им локальный сметный расчёт, в котором не указал часть работ, выполненных истцом и, соответственно, сумма работ составила в 3 раза меньше, чем запрашиваемая истцом. Этот локальный сметный расчёт сторонами не подписан, его и не было при подписании договора. Истец со своей стороны также предоставил неподписанный сторонами локальный сметный расчёт, котором указал все выполненные им работы. Вопросы: 1) я правильно понимаю, что суд по своей инициативе признает договор незаключённым? 2) как суд определит реальный объём выполненных работ и их стоимость? Только через судебную строительно-техническую экспертизу или может определить как-то ещё? Например, руководствуясь только локальным сметным расчётом ответчика? 3) есть ли смысл истцу ходатайствовать о назначении судебной экспертизы, чтобы она определила объём и стоимость работ? Просто опасаюсь того, что суд на своё усмотрение определит стоимость и объём работ, мы будем обжаловать в апелляции, а апелляция скажет - "Вы же не ходатайствовали о назначении экспертизы, чего ж теперь хотите?" 4) что может быть, если истец не будет по своей инициативе ходатайствовать о назначении экспертизы?

Здравствуйте! Имеется гражданское дело № 3, по которому проведена посмертная экспертиза. До него были дела № 1 и 2 тоже с посмертными экспертизами. В апелляцию дело № 3 ушло вместе со связанными делами № 1 и 2, однако, в отличие от апелляции, в кассацию ушло только дело № 3, дела № 1 и 2 не передали. Узнали об этом только на судебном заседании КСОЮ в конце ноября 2022 г. Вопрос: неотправление связанных дел № 1 и 2 в кассацию - серьезное нарушение и следует направить кассационную жалобу или иной документ в КСОЮ или в ВС РФ по вновь открывшимся или по новым обстоятельствам? Спасибо.

Добрый день Почти год был суд с туроператором По последнему решению первой инстанции было принято решение в мою пользу, были высланы исполнительные листы в открепление судебного пристава, по истечению полутора месяца после суда приходит апелляционная жалоба от туроператора, получается нам предстоит еще суд в аппеляцию, но перед Новым годом судебные приставы отработали исполнительный и мне были перечислена вся сума в полном объеме Стоит вопрос о найме представителя в апелляции, нужно ли мне в аппеляцию идти дальше с возражением? Если все мои интересы уже выполнены

Взыскание ущерба с налоговой за умалчивания данных и избыточные действия. Налоговая подала 2 иска: административный на взыскание задолженности по налогам и арбитражный на банкротство. У удовлетворении административного иска налоговой было отказано в связи с истечением срока на принудительное взыскание. По делу о банкротстве, которое стало для меня сюрпризом, была введена процедура реструктуризации долга, которую я потом обжаловал в апелляционной инстанции. - В обоих исках, налоговая умолчала о важном требовании, на основании которого суды признали иски налоговой необоснованными. То есть налоговая перечислили полтора десятка присланных мне требований, но о самом важном, на основе которого они утрачивают право на принудительное взыскание, умолчала. То есть, это фальсификация доказательств, верно? - Арбитражный иск о банкротстве был направлен после административного. То есть по одной и той же задолженности налоговая направила 2 иска, что я считаю избыточным, тем самым я понёс издержки (подготовка документов для апелляции) и мне был причинён моральный ущерб (блокировка счётов, плюс нервы). - Я отправил 3 запроса с просьбой списать задолженность, как безнадёжную к взысканию, на основании решения суда по административному делу. Налоговая сначала списала мизерную сумму, затем отказалась списывать основную сумму долга ссылаясь на наличие арбитражного дела. По какому закону или логике она мне отказала, налоговая разъяснить не удосужилась. Я хочу подать в суд на налоговую чтобы взыскать: моральный ущерб, судебных рассходы, материальный ущерб (мои счета были заблокированы и я не мог вести экономическую деятельность). Вопрос: 1) Как правильно посчитать судебные рассходы на подготовку документов, если все заявления я составлял самостоятельно? Берётся мой средний рабочий час или есть какая-то стандартная плата за час работы юриста? 2) Как подсчитать упущенную выгоду из-за блокировки счетов? 3) Налоговая своими избыточными действиями нарушила мои нематериальные права на отдых и благоприятную среду, чем нанесла мне моральный ущерб. Как мне это правильно сформулировать это в исковом заявлении?

Здравствуйте, помогите узнать каковы шансы в апелляци , и что лучше сделать чтоб смягчить приговор. Прокурор запросил 2 года лишения свободы человеку по статье 158 ч 4, сумма ущерба составила 1150000р, кража с магазина где работал, а суд приговорил к 2.6 лешение свободы в колонии общего режима. Судимость в первые, характеристики от этого же магазина по сотруднику хорошие, ни где человек не привлекался, на иждивении ребенок 8 лет. Очень хотелось бы понять эту систему, как выйти на условку и реально ли это? Нужно ли внести деньги до апелляции и какую сумму лучше? Нужно ли хотя бы уйти от миллиона т.е. внести к примеру 160 тыс? Или уже это не имеет значения? Спасибо большое за информацию

Прошел суд без меня, составлена апелляционная жалоба, Но! Банк по решению суда, подал исполнительный лист в банк где у меня открыт счёт для детских пособий, и его арестовали, как снять блокировку, это же не приставы наложили арест а сам банк кому я якобы должна обратился в сбер? Справку из соцзащиты взяла, нужно это указывать в апелляции? Или нужно писать заявление судье? Или куда? Как снять арест счета пособий? Было именно заседание а не приказ…

Добрый день, подскаж­ите, пожалуйста суд первой инстанции отк­лонил ходатайство о вызове свидетеля и назначении автотехнич­еской экспертизы по обстоятельствам ДТП. Апелляционная инста­нция провела судебную экспертизу обстоят­ельств ДТП, но как мы считаем, что с нар­ушениями (целый пере­чень). В этой связи в апелляции заявили ходатайства о вызове эксперта в суд, наз­начении повторной эк­спертизы, вызове сви­детеля. Но апелляция отказала в удовлетв­орении всех этих ход­атайств, так как у суда нет сомнений. Те­перь планируем подав­ать кассацию. Это де­ло гражданско-правов­ого характера. Подск­ажите, пожалуйста ес­ть ли примеры судебн­ой практики, когда Кассация возвращало дело именно для прове­дения повторной авто­технической эксперти­зы из-за сомнений в правильности и обосн­ованности экспертного автотехнического заключения. Спасибо!

Какой размер пошлины нужно уплачивать за подачу жалобы в ККС московской области? Какой размер пошлины нужно уплачивать ответчику за подачу апелляции на административное дело (сумма 89 000 рублей)?

Здравствуйте Прошло заключительное заседание суда и вынесена резолютивная часть решения суда. Прошел месяц, однако мотивировочной части решения суда нет, по причине загруженности. Вопросы: 1. что делать в данной ситуации, 2. с какой даты нужно отсчитывать срок подачи апелляции ответчиком, если будет, на решение суда.

Помогите разобраться! Мы пропустили срок на подачу апелляции. Затем подали заявление о восстановлении пропущенного срока и саму апелляцию. Суд, пропущенный на подачу апелляции срок, нам восстановил и направил дело в апелляцию. Вторая сторона по делу подала частную жалобу на восстановление нам нашего срока на апелляцию и также пропустила срок подачи такой частной жалобы. Затем эта вторая сторона заявила ходатайство о восстановлении им пропущенного срока на подачу частной жалобы и суд им его тоже восстановил! Вопрос??? Мы теперь можем обжаловать частной жалобой вот это их ходатайство о восстановлении срока на подачу частной жалобы??!!! Или нам нужно подавать частную жалобу на их частную жалобу по поводу нашей апелляции? Как то так... постарался просто написать....

20.07.2022г. в порядке упрощенного производства вынесено решение о взыскании с меня задолженности по кредитному договору. О решении узнал в момент его получения 01.10.2022г. (эта дата на почтовом штемпеле письма из суда). Платежи по этому кредитному договору не проводились с 2014г. В 2019г банк получал судебный приказ, который был мной отменен. Больше никакой активности от банка по этому договору не было. Поэтому, насколько я понимаю, у иска истек срок исковой давности. Сейчас по этому решению возбуждено исполнительное производство. Вопросы: можно ли подать апелляцию с просьбой о восстановлении пропущенного срока, указав в качестве причины позднее получении информации из суда? заявление о приостановке исполнительного производства можно написать в любой момент или только в случае приема апелляции?

Прошу подсказать правильный порядок действий для отмены / обжалования заочного решения суда. Некто ИП Иванов выкупил мой старый долг у умершего банка и взыскал его через суд. Суд поленился узнавать мой новый адрес - повестки и Решение слал по адресу моей старой регистрации, откуда я уехал 10 лет назад. Тот адрес был указан в старом кредитном договоре. Сейчас узнав от приставов об этом взыскании я хотел бы отменить ЗАОЧНОЕ решение суда, однако прошло уже полгода с момента его вынесения и оно вступило в силу. Итак, что планирую сделать: 1) Ходатайство о приостановке исполнения решения суда 2) Ознакомление с делом 3) Получение заочного решения суда 4) В течение 7 дней ходатайство об отмене заочного решения - есть ли смысл? Ведь решение вступило в силу и Обзор судебной практики Верховного Суда РФ N 2 (2015) прямо говорит, что уже поздно, надо восстанавливать сразу срок на апелляцию и подавать её. 5) Апелляция + ходатайство о восстановлении срока её подачи на основании того, что я 10 лет зарегистрирован по другому адресу и получать по старому не мог физически. А сообщить новый адрес бнку не мог, ибо банк умер 9 лет назад. 6) Для апелляции у меня пока один аргумент - срок исковой давности по кредиту истек (кредит был со сроком последнего платежа декабрь 2015г) Соответственно СИД истек в декабре 2018г и все пени и неустойки должны быть отменены. А кроме того на момент смерти банка практически весь выплачен, а взыскатель пытается получить его полностью, как будто не было выплат вообще. Заранее признателен всем ответившим!