Апелляции

Суд первой инстанции по своей инициативе, без ходатайств сторон по гр. делу, назначил товароведческую экспертизу и приостановил производство по делу. В срок 5 дней почтой России мной поданы в суд первой инстанции Замечания на протокол. Через 7 дней после определения со мной связалась организации, которой суд назначил экспертизу, требовали оплаты (оплата мной не производилась). На обжалование определения у сторон 15 дней. Пришла в этот срок ознакомиться с делом, мне отказали, дело уже на экспертизе. Я воспользовалась свои правом и подала ЧЖ по ст. 104 ГПК РФ на основании ч.2 ст. 96 ГПК РФ. Ознакомилась в апелляции с материалами по делу, судья первой инстанции отправила только мой иск и свое определение. Написала в апелляции, чтобы затребовали все материла по делу из первой инстанции, т.к на основании этих документов я свое требование указанное в ЧЖ не докажу. Экспертиза проводилась без меня (в определении стоит: в моем присутствии). Суд первой инстанции возобновил производства по делу, ознакомилась через 5 дней с делом (первый раз), не приобщены к делу замечание на протокол, на основании них я доказываю в апелляции, что судья самолично назначила экспертизу. Считаю, что суд первой инстанции нарушил мое процессуальное право, что можно сделать и нарушено мое право????

Здравствуйте. У мужа сдельная оплата труда. Суд отказался устанавливать алименты в твердой денежной сумме, установил 33% от заработка. Каждый месяц размер алиментов разный – 20 – 18 тысяч (разница даже в 2 тысячи значительна) так как выработка разная Муж стал угрожать, что будет платить еще меньше алименты. Можно ли повторно подать заявление на установление алиментов в твердой денежной форме? (срок апелляции прошел) Запись разговора с угрозами есть (можно ли приложить как доказательство?)

17.06.20 Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 14.07.20 Отправлена апелляция представителем ответчика истцу и в суд (14 июля суд ее уже получил) 20.07.20 - суд прислал определение о оставлении жалобы без движения, не было во вложении подтверждения отправки апелляции истцу, срок решения до 10 августа 29.07.20 - была отправлена опись вложения отправки апелляции истцу 04.08.20 - суд получил недостающий документ 05.08.20 - суд прислал бумагу истцу и ответчику о том, что поступила апелляция, с предложением отправить жалобы и возражения на нее до 21 августа. Далее была тишина. На сайте суда указали что 24.08.2020 дело передано в вышестоящий суд. А сегодня я получил письмо от суда 1 инстанции, через который была подана апелляция о том, что отказывают в апелляции и возвращают ее, так как было какое то определение от 24 августа, о котором не было сообщено ответчику и его представителю, на решение вопроса отводился срок до 10 сентября (устранить недостатки жалобы) Насколько это нормально вообще, если ее приняли а потом через месяц нашли недостатки. И что делать в данному случае? С определением ознакомлены не были.

1. Если оспаривается начисленная приставом задолженность, можно ли не оплачивать задолженность, пока дело рассматривается в суде ? 2. Если можно и если спор продолжается сперва в первой инстанции, затем в апелляции, затем в кассации, затем в верховном суде, то появляется ли в середине процесса обязанность оплатить долг и параллельно судиться в процесс далее ?

После выигранного суда первой инстанции и выигранного суда по апелляции подала заявление на возмещение судебных расходов. Но; как оказалось мой противник хочет подавать кассацию. Что теперь будет с моим заявлением? Мне возместят суд. Расходы?

Я подала в суд на организацию из за производственной травмы. Суд 1 инстанции удовлетворил мой иск . Организация подала апелляцию . Суд по данной апелляции принял решение оставить без изменений решение 1 инстанции 20 августа ждала месяц возврата дела в суд первой инстанции чтоб получить исполнительный лист . 15 сентября дело вернулось 17 пошла за исполнительным листом. А дело ушло в кассацию. Правомерно ли . Мне деньги не выплатили . 2 раза не оповещали о подачи жалобы.

Здравствуйте! Состоялось судебное заседание об изменении порядка общения с ребенком. Решение еще не вступило в законную силу и была подана апелляция. Скажите, пожалуйста, в данный момент по какому графику нужно общаться с ребенком:по старому, которое было до заседания, или же по новому установленному, но находящемся на стадии апелляции? Спасибо за ответ

Здравствуйте! Вопрос: срок подачи жалобы в кассацию от потерпевшей по уголовному делу - год, считается со дня вынесения определения в апелляции или в суде первой инстанции. Или считается со дня подачи самой кассационной жалобы? Спасибо.

ИП возбуждено в 2020 г. Исполнительный лист выдан в 2016 г. (срок для предъявления исполнительного листа восстановлен в 2020 г.). Должник подал заявление о приостановке ИП в суд по месту нахождения отдела судебных приставов (в заявлении указал бывшего взыскателя и соответственно ему направлял это заявление, действующего взыскателя не уведомлял), ссылаясь на подачу апелляционной жалобы в суд, который выдал исполнительный лист, но суд еще не принял эту жалобу и не назначил дату рассмотрения восстановления пропущенного срока для апелляции. Также должник ссылается на то, что суд, принявший решение о взыскании в 2016, не уведомлял его о заседаниях и принял решение на основании сфальсифицированной расписки. В 2019 г. я выкупил долг, оформил правопреемство, восстановил срок для предъявления исполнительного листа. Как в таком случае мне лучше действовать, чтобы суд не приостанавливал ИП ? И может ли суд по месту нахождения ОСП принять решение о приостановке, если исполнительный лист выдал другой суд и должник пропустил срок для апелляции ?

Нахожусь на больничном листе. За день до судебного заседание направила заявление с приложенным скриншотом больничного в суд через сайт суда с просьбой перенести судебное заседание по этой причине. Однако суд все равно провел заседание без меня. На почту мне пришел стаиус рассмотрения по делу “завершено”. Это был городской суд рассмотрение апелляции. Нарушил ли в данном случае суд мое право на участие в судебном заседании?

Ситуация стандартная – подаю иск об определении места жительства ребёнка, б/ж подаёт встречный об определении места жительства ребёнка и об изменении алиментов в твёрдой денежной сумме. Мне отказано - бывшей удовлетворили. Теперь не знаю, как сформулировать требования в апелляцию Всё понятно по поводу - отменить решение суда по делу…принять новое решение, в котором… Как отразить в своих требованиях что не согласен с суммой алиментов? Естественно не кто мне ребёнка не даст и в апелляции не пересмотрят Ты можешь быть бесконечно прав, но какой в том толк, если суд проходит в России

Я подала апелляционную жалобу на решение районного суда, и в ней же – на восстановление пропущенного срока по данной апелляции (суд не выдавал решение несколько месяцев). Сейчас состоялся районный суд, который удовлетворил мой иск по восстановлении срока жалобы. Нужно ли снова подавать жалобу, ведь она уже была подана ранее? Или нужно какое-либо еще заявление дополнительно подать в суд? Нужно ли снова высылать по почте материалы Ответчику(ранее их высылала вместе с подачей апелляционной жалобы)?