Апелляции

Добрый день! Подскажите пожалуйста, у меня получилась очень странная ситуация. Когда-то давно я купил машину, которая была в залоге у банка. Банк подал иск к продавцу этой машины обратил взыскание на данную машину. Меня к делу не привлекли. Я узнал об этом, подал на апелляцию. Апелляция начала рассмотрение по правилам суда I инстанции и привлекла меня к участию в деле в качестве ответчика. Апелляционная инстанция решение суда I инстанции отменила и приняла новое решение, в котором отказала банку в части обращения взыскания на автомобиль, поскольку я был признан добросовестным приобретателем. Однако, когда дело еще рассматривалось в I инстанции, судья наложила на машину обеспечительные меры в виде запрета регистрационных действий. После того, как апелляция решение отменила и вынесла новое, в котором во взыскании автомобиля было отказано, я обратился в суд I инстанции с заявлением о снятии обеспечительных мер. И каково было мое удивление, когда суд I инстанции отказала мне в заявлении, указав, что у меня нет прав заявлять об отмене обеспечительных мер, т.к. я не являюсь участником дела, что к делу меня не привлекали, и поэтому мне надлежит идти в суд с иском об освобождении имущества от ареста. И самый прикол в следующем. Когда я был на заседаниях апелляционной инстанции, мне там сказали, что переходят к рассмотрению по правилам I инстанции и привлекают меня в качестве ответчика. Прислали мне повестку, что меня вызывают в качестве ответчика. На сайте апелляционного суда я отражен как ответчик. А в апелляционном определении (только сейчас это заметил) я - третье лицо!!! Я не понимаю, что мне делать? Писать частную жалобу на отказ судьи о снятии обеспечительных мер? Мне теперь надо как-то получить материалы дела апелляционного суда, найти там определение о привлечении меня в качестве ответчика и приложить это к частной жалобе? И если меня правда привлекли в апелляционной инстанции как ответчика, являюсь ли я стороной по делу в I инстанции? Или судья первой инстанции права и мне надо идти с иском в суд? А если меня привлекли к делу в апелляционной инстанции в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, я могу просить снять обеспечительные меры? И вообще, в принципе, если в апелляции привлекают к делу будь то ответчиком или третьим лицом, то я становлюсь данным лицом и в деле суда I инстанции? Или это привлечение распространяется только на дело апелляционной инстанции? Что делать, вобще понимаю, подскажите пожалуйста!

Суд первой инстанции назначил по делу строительную экспертизу, при этом выбрал кандидатуру эксперта от истца, соответственно экспертиза была проведена в интересах истца, с грубыми нарушениями, без доказательств, с многократно завышенными расчетами по устранению недостатков. Со стороны ответчика была сделана рецензия на ложное заключение эксперта, суд сначала был настроен провести повторную экспертизу и попросил предоставить ответчику свою экспертную организацию, а также заплатить депозит на расчетный счет суда, ответчик к выполнил эти действия, но судья в итоге отклонил повторную экспертизу и вынес решение в пользу истца. В апелляции решение оставили в силе, в кассации тоже. Короче получилось как в камеди клаб, где судья сказала что вода нет нет да и поднимается с первого на второй этаж, короче абсурд, по ложному заключению эксперта принимается решение и сделать ничего нельзя. Может подать в суд на эксперта? Какие еще выходы? Смириться и платить за то в чем не виноват?

Сотрудник ДПС проверил документы и нахамил, ушёл, вернулся и стал требовать выйти из машины. На отказ выйти и вызов участкового составил акт об отказе от прохождения мед.освидетельствования. Имеются записи как с моего телефона, так и с видеорегистратора. Понятые не присутствавали в момент задержания а/м, его эвакуации, время в протоколах не совпадает, некоторые документы заполнены задним числом. После приезда участкового сотрудники ДПС отказались сопровождать меня на освидетельствование. Мною в этот же день проведено мед.освидетельствование за свой счёт в том же месте, всё чисто. Подробнее в апелляционной жалобе, также прикладываю расшифровку видеозаписей. Решение апелляции в приложении. На руки не получено.

Есть решение суда об отказе в удовлетворении жалобы на постановление об администартивном правонарушении. Апелляция в данном случае подается согласно статьям ГПК по апелляции или согласно ст. 30.3 КоАП РФ?

Добрый день подскажите пожалуйста :Выиграл суд по административному делу в мировом суде,ответчик подал апелляцию.До этого с составлением иска мне помогал юрист.Составил все качественно.Сейчас он в отпуске и мне вот вот остается последние несколько дней до возможности подачи возражения на апелляцию,но тот юрист в отпуске и пока не доступен.Стоит ли самому пытаться писать возражение и подавать его пока есть 2-3 последних дня (если да то как это сделать не особо понимая законы).Первое дело выиграли уверенно! В целом так же если бы я давал устный ответ то я бы смог оспорить любой пункт из апелляции которую прислал ответчик! Заранее спасибо

Добрый день. Прошу консультацию по решению суда по гражданскому делу о защите прав потребителя и возврату денежных средств за не состоявшуюся турпутевку, которое было вынесено районным судом в октябре. Заключила договор на турпутевку и внесла 100% оплаты в январе, в мае решила расторгнуть договор, провела самостоятельно досудебное урегулирование, ответа не получила. В июне подала в суд и на местное агентство и на московского туроператора. В августе оператор предложил заключить мировое соглашение и вернул в октябре 90% оплаты за тур. Местное агентство отказалось отдавать оставшиеся денежные средства (около 10%), мотивируя, что это агентское вознаграждение и они свои услуги выполнили полностью. Суд вынес решение и отказал мне в удовлетворении иска на основании Постановления правительства от 15.07.2020 г. О депозите и резюмировал без мотивации, что агентство действительно выполнило свои работы и получило вознаграждение заслуженно!!! Вопрос: есть ли шансы по мнению экспертов в апелляции?

Добрый день! Несколько лет назад наша организация проводила мероприятие, на которое купила билеты компания Юлмарт для своих сотрудников. Мероприятие прошло, сотрудники приняли в нем участие, но сами акты, как это часто бывает, нам контрагент не вернул. В этом году компания Юлмарт объявлена банкротом и их конкурсный управляющий обнаружил, что по тем услугам нет подписанных актов. Как следствие, решил эти деньги с нас потребовать обратно. Мы же возвращать отказались, поскольку услуга была оказана, после чего заочно состоялся суд. Мы представили в суд свою точку зрения, документы и пр. Но суд встал на сторону истца. Суммы там копеечные, но не хочется в своем портфолио иметь проигранные суды. Если можете предложить, как решить эту проблему в апелляции или предложить свои услуги по обжалованию - буду рад с вами поработать.

Вынесено судебное решение о взыскании долг. В срок мной было подано заявление о составлении мотивированного решения. Т.к судья сейчас в отпуске, мне сказали, что мот.решение будет позже. Я написала краткую апелляционную жалобу, с указанием, что все дополнения будут после получения мотивированного решения, которое на сегодняшний день мне не выдано. Вопрос: не вступит ли в законную силу решение суда, т.к полная апелляционная жалоба ещё не подана из-за решения, но срок обжалования уже вышел? Каким образом мировой судья будет понимать, что по данному делу ещё не может быть вступления в законную силу, т.к на стадии апелляции? Не получит ли взыскатель решение мирового судьи на руки до результата обжалования?

Считается ли данная ситуация ЮРИДИЧЕСКИМ ПРОМАХОМ со стороны юристов или заказчик должен отвечать на 100% даже за такое ?


 Гражданский процесс. Судья первой инстанции в одно заседание выносит решение - "в удостоверении иска отказать". 

 Судебное заседание было 03.07 (решение отказать) Как значительно позднее выясняется что 05.07 якобы изготовили решение. 12.07 юрист подал заявление о выдачи КОПИИ решения для того чтоб обжаловать в апелляции. 17.07 получил КОПИЮ решения на руки. 18.07 суд якобы опубликовали об этом информацию на сайте (выяснилось позднее) 12.08 юристом сдана апелляция Назначается другое судебное задание ПО ВОСТАНОВЛЕНИЮ СРОКОВ на подачу апелляции так как выдача решения по заявлению от 12.07 состоялось только 17.07 а фактически успели все подготовить и сдать 12.08. 
Суд выносит решение отказать в восстановлении сроков мотивируя что решение было официально изготовлено 05.07 и прошло больше месяца. 

 НЕ ЖЕЛАЮ ПОЛЕМИКИ И РАССУЖДЕНИЙ О ДЕТАЛЯХ ДЕЛА , ПРОСТО ХОЧУ ПОНЯТЬ МОЖНО ЛИ В ЭТОЙ СИТУАЦИИ СКАЗАТЬ ЧТО ЭТО ПРОМОХ / ОШИБКА / НЕВЕРНЫЙ ШАГ / КОСЯК / ПРОСЧЕТ / НАКЛАДКА СТОРОНЫ ЮРИСТА ? 

 Клиент принимает решение работать дальше с таким юристом или нет. Бел лишних слов о коорупированых судьях пожалуйста. Ситауция это пройденный факт.

Здравствуйте. Муж судился с бывшим работодателем самостоятельно. Суд вынес решение, которое мужа не устроило. Решил нанять адвоката для подачи апелляции и дальнейших судебных разбирательств. Насколько я знаю, никакого договора не заключалось, деньги за работу были переведены адвокату на банковскую карту ещё до начала каких-либо действий. В итоге, адвокат подала апелляционную жалобу в суд только спустя неделю после того, как вышел срок обжалования. Получается, что и дело закрыто - муж потерял право обжалования решения, и адвокату заплатили немалые деньги за некачественно выполненную работу. Подскажите, можно ли вернуть деньги заплаченные адвокату? Как это сделать? Нельзя ли как-нибудь все-таки обжаловать решение суда?

Суд апелляции по инициативе истца(я ответчик) назначил судебную строительно-техническую экспертизу. Экспертизу провели, заключение сделали, оплачивал истец. Меня результаты не устроили и я с ними не согласилась, на основании того, что экспертиза была проведена с грубыми нарушениями(не поверенные измерительные приборы), эксперт при этом не отрицал этот факт в суде. Суд настаивает на проведении повторной судебной экспертизы, но уже за счёт меня-ответчика. Как отказаться от неё и просить суд оставить в силе решение районного суда? В районный суд были представлены строительно-техническая экспертиза и заключение по пожаробезопасности, так же ответ от СЭС и роспотребнадзора. Было вынесено положительное решение в мою пользу.

Добрый день. 24 сентября 2020 г. районным судом рассматривалось дело по реабилитации моей дочери. Представители казначейства были своевременно уведомлены о времени и месте процесса, но в суд не явились и ни каких заявлений не представили. Решение было признать право на реабилитацию и возместить расходы за услуги адвоката. Постановление судом было отправлено на 10 день и получено лицами. в том числе и казначейством на 11 день. Через месяц представители казначейства обратились в суд на восстановление пропущенного срока с целью подачи апелляции.Какие доводы в этом случае может выдвинуть моя дочь, если она против?

Добрый день! Получила долгожданный исполнительный лист. Но кажется, там ошибка с датами. Я не юрист и ранее этот документ не видела, поэтому просьба к профессионалам — подскажите. У меня была первая инстанция, апелляция и кассация. На первой странице исполнительного листа указан номер дела в первой инстанции и в строке «Дата принятия судебного акта» — дата решения первой инстанции. А на пятой странице в строке, где написано, что судебный акт вступил в законную силу — дата решения апелляции. Дата решения кассации нигде не указана. Нет ли здесь ошибки? Мне кажется, что на 5 странице должна быть дата решения кассации. А на 1 странице — наверное, тоже дата решения кассации или все-таки дата решения первой инстанции? Если это ошибка, то как исправить? Надо нанимать юриста? Кто-нибудь из вас может с этим помочь? Спасибо!