Апелляции

Здравствуйте уважаемые юристы! Пишу кассационную жалобу, надеюсь на вашу помощь. Суть дела: дорожной техникой поврежден гараж. Виновник с места скрылся, ушел в отказку. Суд первой инстанции я выиграл, а вот в апелляции неожиданность. В апелляционном определении суд решил, что суд 1й инстанции должен был привлечь страховую компанию по ОСАГО, на этом основании с сылкой на п.4 ч.4 ст.330 ГПК отменено решение суда, мной не подана претензия в страховую, на этом основании с сылкой на ст.ст.135, 222 ГПК исковое заявление оставлено без рассмотрения. Напомню виновник скрылся, ушел в отказку, документов о дтп нет (по мнению суда это не основание для отказа в выплате), событие происходило 1,5 года назад (все это время бегал по полициям, судам), теперь и решение суда отменено. Что можете сказать? Какие нормы процессуального, материального права нарушены?

Здравствуйте. Я истец, сужусь с клиникой, которая оказывала мне медицинские услуги. Ответчик заявил, что срок давности пропущен, т.к. согласно 783 ГК РФ к возмездному договору применяются общие положения о подряде, а в этих положениях, в 725 ГК РФ, срок давности указан 1 год. Я считаю, что срок давности должен составлять три года. На момент подачи иска год истек, а три не истекли до сих пор. Конечно никакого подряда не было, я заключала договор с клиникой, в которой меня и лечили. Обосновывала свою позицию тем, что, согласно ст.84 N 323-ФЗ, к отношениям, связанным с оказанием платных медицинских услуг, применяются положения Закона "О защите прав потребителей", для которого установлены общие сроки давности. Вроде как все знают, что срок давности по потребительским делам 3 года, но суд согласился с ответчиком и мне отказал, т.к. в потребительском законодательстве срок давности прямо не прописан. На апелляции решение оставили без изменений. Думаю, идти ли в кассацию. Неужели они правы, и тогда к любому договору можно применить сокращенный срок давности через 783 ГК РФ, минуя потребительское законодательство? Может есть какие-то разъяснения у Верховного суда на этот счет? Как железобетонно доказать мою позицию?

Ситуация достаточно сложная. 15 марта 2020 года на Youtube-канале "NN" вышел ролик, посвящённый сервису бронирования "BOOKING". Являюсь редактором этого проекта. Через 2 дня (сегодня ночью) ролик был удалён за "нарушение авторских прав" без предварительного предупреждения. В ролике нет нарушений авторских прав/конфиденциальной информации, страйк считаем необоснованным. Хотелось бы получить мнение юриста по вопросу, детальную консультацию, так как при апелляции страйка мы принимаем возможность подачи иска в суд со стороны BOOKING. Ролик был сделан и смонтирован лично нами, никаких материалов от BOOKING мы не брали. Все конфиденциальные данные клиентов были заблюрены.

Добрый день! в середине прошлого года мы участвовали в закупке по 44ФЗ как поставщик. Победили, но на этапе заключения ГК нас заказчик признал уклонившимся. Мы подали жалобу в УФАС по г. Москве, заключение приостановили. Жалобу признали необоснованной, нас уклонившимся. Со 2-м участником не заключались поскольку мы были единственным участником. Далее заказчик провел новый конкурс, определил нового победителя и заключил и исполняет с ним контракт. Далее мы подали иск в суд с признанием решения УФАС незаконным и требованием предписать заключить контракт с нами. Суд первой инстанции проиграли. Сейчас по прошествии полгода выиграли суд апелляции и вступившим в силу постановлением суд отменил решение УФАС предписав ему восстановить наши права. ВОПРОС: что нам с этим дальше делать?

Обвиняемый обжаловал по 125й ст. постановление о прекращении в отношении него у/д по срокам давности, желает быть реабилитированным, т.к. преступления не совершал. В процесс был приглашён адвокат, который проиграл этот процесс, обещал подать хорошую апелляционную жалобу но подал откровенно плохую, как выяснилось оказался слабым в УПК; сам обвиняемый решение в срок не обжаловал, понадеявшись на этого адвоката. Вопрос : может ли вступивший в процесс на стадии апелляции новый адвокат подать дополнения к жалобе предыдущего, если обвиняемый откажется от того, и если да, то обязательно ли нужно от предыдущего письменно отказываться ? Или сам обвиняемый может подать такие дополнения, мотивировав отказом от защитника ? Спасибо за внимание, Виктор, Калининград.

Здравствуйте! подскажите пожалуйста возможно ли уточнение иска при частичном пересмотре дела в суде первой инстанции, т.е. по делу уже вынесено решение кассационной инстанции, но в небольшой части (2 выражения) дело отправлено на пересмотр в первую инстанцию (дело о распространении недостоверных сведений), а истец решил добавить еще 2 выражения якобы на которые он не обратил внимание ранее а сейчас считает что нахождение в суде первой инстанции дает ему право на уточнение ..... А на первую инстанцию мы уже пришли после 2-х разового круга по апелляции и кассации!

Здравствуйте! Меня интересует вопрос взыскания убытков в виде налогов. Я на торгах выкупил земельный участок, но собственник одного из соседних ЗУ в судебном порядке попытался оспорить это сделку и признать ее недействительной. В процессе рассмотрения дела по заявлению истца наложили обеспечительные меры на ЗУ. По решению суда истцу отказали в удовлетворении исковых требований, в том числе и в апелляции. Обеспечительные меры действовали в течении 2 лет, за это время налоговая потребовала уплатить 1 000 000 рублей. Я планировал размежевать этот ЗУ и построить коттеджный поселок, а обеспечительные меры не давали мне этого сделать. А налоговая требует уплатить земельный налог. Возможно ли списать налог или взыскать его с истца?

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, ходатайство о восстановление срока по ГПК РФ (на подачу апелляции) необходимо прикладывать к апелляционной жалобе, либо направлять отдельно? Суть в том, что решение суда от 06 января 2020 года, но получил я его только 06 марта 2020 года, а суд его направил 28 февраля 2020 года. Я считаю свои права нарушенными, более того, я направлял в суд ходатайство о рассмотрение дела в мое отсутствие.

если дело прекращено за сроками давности ? Подробнее: Было возбуждено у/д по ст. 159 УК, в отношении неустановленных лиц. Заявитель был не я. Потом у/д приостановили и в архив. Спустя 8 лет после возбуждения я добился признания себя вторым потерпевшим и начал ворошить это у/д, т.к. виновных не смогли установить. Спустя ещё четыре года произошло чудо - когда в очередной раз постановление о приостановлении у/д отменили, следствие в тот же день сделало (шантажом и угрозами) обвиняемым бывшего свидетеля по у/д и закрыло дело по срокам давности. Всё это фиктивное закрытие у/д произошло со слов этого "обвиняемого" за 30 минут, после чего мне только через полгода удалось (через суд по 125й ст. УПК) посмотреть некоторые (не все) документы из у/д, и понять кого сделали обвиняемым и как. Через полгода и год после прекращения у/д я и обвиняемый обжаловали прекращение по 125-й УПК, обвиняемый желает рассмотрения у/д в суде по существу, но председателем суда судьям дана установка не допустить отмены постановления о прекращении у/д, поскольку во-первых второй раз "обвиняемый" уже не согласится с прекращением у/д, и во-вторых, там полезут дичайшие нарушения УК следствием (ст 285, 292, 293, 302, 303, 307 УК). В общем, обвиняемому отказано, то что он писал согласие с прекращением у/д под угрозами - проигнорировано. У меня скоро очередное заседание по 125й (жалоба с мая 19г, уже и в апелляции побывали) Хочу пытаться отменить прекращение у/д всеми способами. Вопрос: имею ли я шанс успешно ходатайствовать о признании себя гражданским истцом по прекращённому следствием у/д ? Ведь согласно ст. 44 УПК "Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции", а разбирательства пока не светит, то есть препятствий вроде бы нету, соответственно обжалуемое пост-е должны отменить чтобы признать меня гражданским истцом ? или я где-то ошибаюсь ? Аргументированный ответ оплачу. Спасибо за внимание, Виктор Викторович.

Здравствуйте. Мы, ответчики, проиграли в мировом суде и в районном (по апелляции истца). Решение районного на заседании 11.02.2020, в окончательном виде - 17.02.2020. Я правильно понимаю, что мы имеем право подать апелляцию в краевой суд в срок до 17.02.20?????? (Я сейчас позвонила в районный мне вообще сказали, что у нас апелляция уже была и якобы мы имеем право только на кассационную жалобу).

Подскажите, пожалуйста. Столкнулась с такой ситуацией. Было вынесено заочное решение по взысканию услуг ЖКХ. Когда узнала, обратилась в суд с заявлением об отмене заочного решения и восстановлении пропущенного срока. Пропущенный срок для подачи заявления на отмену заочного решения не восстановили, ввиду недостаточности предоставления мной доказательств о невозможности получить корреспонденцию. Через неделю собрала дополнительные доказательства о том, что не могла вовремя получить решение суда. И решила не обжаловать определение об отказе в восстановлении сроков, а заново (повторно) подать это заявление (восстановление сроков и отмену заочного решения) в суд первой инстанции. Однако, суд первой инстанции оставил мое заявление без движения, указав на то, что определение об отказе в восстановлении сроков можно только обжаловать в апелляции. Подскажите: возможно ли подавать повторно такие заявления (о восстановлении пропущенных сроков) в суд первой инстанции, если указать, что появились дополнительные факты (договоры и пр.), которые не были представлены ранее?

Ранее мною была написана апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции в гражданском процессе.по моему заявлению об оповещении меня с помощью смс-уведомлений помощник судьи прислала смс о рассмотрении апелляционной жалобы с датой, временем и местом проведения, где был указан краевой суд с конкретным адресом, кабинетом и ФИО судьи. Явившись по данному адресу, там развели руками и сказали, что апелляции рассматриваются по другому адресу, куда я уже ни как не мог успеть! прочитав в моем телефоне смс-уведомление, убедились, что адрес действительно указан не верный! После чего предложили мне написать жалобу в свободной форме на помощника судьи, которая занимается данными рассылками смс-уведомлений. Подскажите как правильно написать данную жалобу и как быстро это необходимо сделать?

Доброго времени суток! 1. Потерпевшие дают объяснения (4 человека) в середине февраля об угрозе со стороны будущего обвиняемого, что она была в сентябре предыдущего года. 2. затем они же и еще один, уже в марте, подтверждают данный факт на предварительном следствии в отношении обвиняемого. 3. далее все четверо, так же подтверждают этот факт на очной ставке с потерпевшим в апреле. 4. далее в суде уже в июле при рассмотрении дела дают показания так же заявляют середину сентября. 5. при допросе обвиняемого в октябре месяце, обвиняемый предъявляет суду, документы, что его не было даже в этом федеральном округе, суд принимает их, и выносит постановление о возврате УД прокурору, он его в апелляции обжалует и дело возвращают на новое рассмотрение в тот же суд, в новом составе. 6. гос. обвинитель ходатайствует, о допросе потерпевших,для уточнения деталей и суд удовлетворяет его. при уточнении в декабре месяце, потерпевшие дают показания и уточняют, что угрозы были в октябре примерно 3-4 числа, мотивируя это тем, что запутались и забыли... а в октябре, потому что по представленным документам, обвиняемый прибыл в октябре месяце, 3 числа.. вопрос в следующем, может ли суд первой инстанции в новом составе повторно допрашивать потерпевших по ходатайству гос.обвинителя и принимать новые показания как основные?

Суд первой инстанции вынес решение в мою пользу в упрощенном порядке. Другая сторона подала апелляционную жалобу, мотивируя ее тем, что она просила суд первой инстанции перейти к обычному, а не упрощенному процессу. Суд апелляции со второй стороной согласился, хотя закон не обязывает суд переходить от упрощенного к обычному по просьбе одной из сторон. В итоге апелляция направила на новое рассмотрение в суд первой инстанции в неупрощенном режиме. Все заново. Я с решением апелляции не согласен. Могу ли я подать кассационную жалобу на решение апелляции отменить решение первого суда и вернуть дело на новое рассмотрение?

Городской суд назначил подсудимому реальный срок. Осужденный в апелляции свою вину признал и апелляция областного суда приговор отменила и направила на новое рассмотрение в 1 инстанцию. Правомерным ли было освобождение осужденного под подписку если он признался в совершении преступления? И могло ли повлиять на решение суда апелляционной инстанции выступление прокурора (куратора по области) не того, кто вел процесс в 1 инстанции? Потерпевшие в недоумении.