Арбитражный управляющий

Здравствуйте! Конкурсный управляющий изначально включил мои требования по заработной плате в реестр требования кредиторов, так как посчитал их обоснованными, и так как я обратился к нему с заявлением в установленный законом срок. Но по истечении некоторого времени, он не уведомив меня, без судебного решения, исключил мои требования по заработной плате из реестра, якобы по настоянию комитета кредиторов. То есть он исключил мои требования незаконно(как вы знаете, требования по з/п может исключить только на основании решения суда). По этой и по некоторым другим причинам я обратился в арбитражный суд с жалобой на действия конкурсного управляющего. В итоге арбтражный суд вынес определение о прекращении производства по моей жалобе (заявлению) по следующей причине: ---------------------- Лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных этим законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления (статья 34 Закона о банкротстве). В статье 35 Закона о банкротстве определено, что в арбитражном процессе по делу о банкротстве участвуют: представитель работников должника, представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия, представитель учредителей (участников) должника, представитель собрания кредиторов или представитель комитета кредиторов, представитель федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности в случае, если исполнение полномочий арбитражного управляющего связано с доступом к сведениям, составляющим государственную тайну, и иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и названным Законом. Статьями 2, 34 и 35 Закона о банкротстве предусмотрено, что кредиторы, имеющие по отношению к должнику права требования о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору (кредиторы второй очереди), не являются конкурсными кредиторами и не относятся ни к лицам, участвующим в деле о банкротстве, ни к лицам, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве. В деле о банкротстве интересы работников должника реализуются через представителя, который, согласно статье 35 Закона о банкротстве, обладает статусом лица, участвующего в арбитражном процессе по делу о банкротстве. Работники предприятия-должника не являются самостоятельными участниками процесса по делу о банкротстве. Судом установлено, что Ф.И.О не является лицом, участвующим в деле о банкротстве, соответственно он не имеет право обращаться с жалобами на действия конкурсного управляющего о его отстранении и включении заработной платы в реестр требований кредиторов. При таких обстоятельствах производство по заявлению Ф.И.О. следует прекратить. --------------------------- То есть получается, что если конкурсный управляющий нарушает мои права я ничего не могу с этим поделать? Представитель работников бездействует. Есть ли смысл это обжаловать?

Добрый день, коллеги. Очень нужна Ваша помощь в вопросе распределения премиальных внутри проекта между АУ и его помощником. Дело в том, что к той системе, которая действует в нашей компании у работников накопился ряд претензий о несправедливости распределения вознаграждения. Кратко опишу действующую систему премирования в компании: а) Размер премий при старте любого проекта в цену, которая называется клиенту, закладывается в среднем 15% на премиальные выплаты сотрудникам за достижение целей работы. Изначально руководитель проекта, который назначается вместе с одним своим помощником - на проект, знает - на какую сумму он может рассчитывать в конце проекта если все будет сделано вовремя и верно, без грубых ошибок. Иными словами: средняя цена проекта - возьмем простое банкротство пустой компании (без торгов, без оспоримых сделок, без сложной инвентаризации, без большого числа кредиторов): средняя цена по Москве 800 000 руб за весь проект "под ключ" с расходами, которые клиент выплатит равными частями в течение года. Соответственно: у нас руководитель проекта получает 10% от этой суммы и 5% получает помощник. б) условия кому сколько полагается премии за проект: главным условием выступает конечный продукт работы каждого внутри проекта, который ожидается старшим руководством. для руководителя проекта таких продуктов несколько (тактический уровень работы): - это сэкономленное время / внимание своего старшего начальника (управляющего партнера) на том, чтобы без ошибок и в срок завершить порученный ему проект (основное, за чем он следит). - безопасность проводимой работы и принимаемых решений: с точки зрения рисков дисквалификации за административные нарушения (руководитель проекта наблюдает за текущей работой в части риска возможных административ в отношении арбитражного управляющего: чтобы все публикации по ст28 Закона о банкротстве делались вовремя и управляющего не могли привлечь к ответственности) - это сэкономленное время старшего руководителя (управляющего партнера) на обратной связи перед клиентом по статусу текущей работы (как в виде письменных отчетов, так и встреч при необходимости) - это и сэкономленное время старшего руководителя (управляющего партнера) на поиске правильных решений возникающих проблем внутри проекта (интеллект сотрудника позволяет анализировать, находить пути в сложных вопросах и предлагать варианты): старший руководитель знает, что может быть спокоен за выполняемую работу, даже если возникнут какие-то сложности. - это качественные шаблоны типовых документов, которые разрабатывает руководитель проекта, наблюдая за текущей работой, которыми пополняется общая база используемых шаблонов фирмы. За все это руководитель рассчитывает что в каждом проекте он может получить до 70% премии от общего премиального фонда. продукт помощника в проекте (операционный уровень работы): - это сэкономленное время и внимание своего руководителя: на текущих задачах внутри проекта. при том потенциал и рост любого помощника внутри фирмы оценивается в том же ключе: в зависимости от того какой вклад он способен вносить в достижение конечных целей проекта, за которые отвечает руководитель проекта: - младший юрист: вносит до 30% вклада своей работой (выполнение чисто технических функций: заполнение шаблонных документов, не требующих интеллекта, помощь в систематизации каких-то данных и документов, наведении справок и тд) - юрист: вносит до 50% вклада своей работой (выполнение более сложных вещей: посещение судов, подготовка без ошибок каких-то цельных блоков задач и тд) - старший юрист: вносит до 80% вклада своей работой (это уже почти руководитель проекта, но еще не хватает какой-то системности, интеллекта чтобы целиком взять на контроль всю работу). Пока помощник остается на уровне до Юриста включительно: он может рассчитывать не более чем на 30% всего премиального фонда по завершении проекта. После того как он становится Старшим юристом, ему предлагается забрать часть продуктов своего руководителя - и в этом случае его премия внутри проекта увеличивается сообразно взятому на себя функционалу. в) контроль и стимулирование: - все премии выплачиваются единоразово и только по завершении проекта проекты в банкротстве могут длиться годами - и от эффективности работы сотрудников зависит как быстро они увидят свои премии, что позволяет их стимулировать к работе. - контроль за ошибками в конце работы: после завершения проекта привлекается внештатный обученный смежник который проверяет на ошибки весь проект по публикациям / картотеке судебных дел и тд. При нахождении и свободных источников любой ошибки, за которую Росреестр может в будущем привлечь к ответственности арбитражного управляющего, премий лишаются целиком все кто сопровождал проект. все премии выплачиваются только после того, как пройдет подобный независимый "аудит". - уровень оклада каждого юриста внутри фирмы назначается недостаточно высоким, чтобы чувствовать себя полностью комфортно и ни о чем не заботиться: но большой премиальный фонд за верно выполненную работу позволяет при этом каждому зарабатывать значительно выше рынка труда. Главное условие: все сделать в срок и верно, при этом каждый знает, как на это повлиять и сколько он получит в какие сроки. Скажите, пожалуйста, аналогичную ли систему используете кто-нибудь у себя? Если нет, напишите, пожалуйста, как у вас происходит распределение премиальных? В чем достоинства / недостатки действующей у вас системы?-Какие недостатки Вы ведите в нашей системе распределения премий? Как стимулируете у себя помощников: премии выплачиваются произвольно по усмотрению руководства, либо есть стройная система на которую все могут повлиять? Результаты работы сотрудников внутри проекта аналогичные как у нас или это решается по иному? Буду очень благодарна за Ваши комментарии, советы и примеры.

Возможно ли взыскать как неосновательное обогащение д/с перечисленные арбитражному управляющему (в деле о банкротстве юрлица) с карты на карту. Я был представителем кредитора и пару платежей сделал. АС перечислил Управляющему деньги с депозита по щавершении процедуры, указав что в случае отсутствия имущества у должника уплате подлежит сумма не более, чем на депозите.

Добрый вечер, уважаемые юристы! Определение Арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом было принято в конце ноября 2018 года. На 20 января назначили заседание по рассмотрению заявления. В определении указано: СРО арбитражных управляющих представить кандидатуру. Заседание отложили до 20 марта. При этом СРО определение получила только 5 марта (!) и намерена отказаться. Поясните, пожалуйста, отложат ли заседание снова из-за отсутствия кандидатуры АУ или дадут 3 месяца на ее утверждение?

Добрый день В отношении должника уже более двух месяцев введена процедура конкурсного производства. Утверждено положение о реализации имущества должника. Почти все имущество реализовано арбитражным управляющим. Если мы сейчас подадим заявление о включении в реестр кредиторов мы не попадаем в реестр, так как срок в 2 месяца пропущен, и будем за реестром?

Доброго времени суток, уважаемые юристы! Помогите, пожалуйста, отбиться от взыскания излишних судебных расходов. Дело в следующем: 1. банкротится коммерческая фирма (торговля) (я - один из кредиторов); 2. прежний арбитражный управляющий занимался бюрократией и по сути бездействовал, позже и вовсе попросил отстранения и потребовал вознаграждения; 3. трое кредиторов оспаривали его действия/бездействия чтобы не нести затраты на этого бездельника; однако он грамотно оформил собрания и прочие документы и суд нам отказал. 4. Теперь арбитражник требует 300 000 пропорционально со всех (по 100 тысяч с каждого) в виде возмещения судебных расходоов, поскольку «был вынужден привлечь представителя для защиты своих интересов» (адвокат). Процесс длился 5 месяцев (5 заседаний) — если надо, подробности уточню. Думаю, необходимые документы и акты они оформили грамотно, но ценник неоправдан. Арбитражник мог сам принести документы о том, что он делал и дать пояснения не прибегая к услугам адвоката. Отсюда вопрос — как снизить возмещения расходов до адекватного размера? P.S. Если пришлете успешную судебную практику по похожим обстоятельствам, то буду особо благодарен.

Здравствуйте! Я представляю интересы кредитора. Должник на стадии банкротства, в данное время начинаются торги по банкротству. Есть подозрение, что арбитражный управляющий заинтересован и передаст имущество своему человеку. Какие есть инструменты проверки, что торги пройдут честно? Как обжаловать торги если будут подозрения?

28 ноября2018 введена процедура реализации имущества. С этого дня фу кормит меня обещаниями по поводу зарплаты. То у нее новый год,то она уехала,то она не может у себя в городе Челябинске найти мой банк (сбербанка) а сейчас вообще замолчала и не отвечает на сообщения. Я третий месяц вынуждена занимать деньги. Что можно сделать?

Здравствуйте! Помогите разобраться. Я арбитражный управляющий и планирую более полугода проводить заграницей. Как лицо, занимающееся частной практикой, 13% сохраняются, насколько я понимаю, но имею ли я право на профессиональный вычет? Спасибо.

Здравствуйте, в числах 25 января (пятница) намечен суд по процедуре банкротства, зарплата 5 февраля выпадает! Успею ли я получить зарплату, и как сразу связывается арбитражный управляющий с руководством моей работы, в течение скольки дней после суда

Арбитражный управляющий не поставил печать в договоре цессии. В протоколах о торгах и предложении о заключении договора печати стоят. В обоих экземплярах договора печати нет. Это существенное нарушение действий АУ или вообще не нарушение и закрыть глаза?

Живу в Санкт-Петербурге, объект незаконченного строительства (квартира) находится в Краснодаре, я признан потерпевшим по уголовному делу против застройщика (директор компании-застройщика находится под стражей). Имею исковое заявление по этому уголовному делу на сумму стоимости квартиры (была 100% оплата с моей стороны), размер неустойки и прочие компенсации не включены в исковое заявление. ДДУ не расторгал. Вот текст моего искового заявления о возмещении имущественного ущерба: "Прошу признать меня гражданским истцом по уголовному делу №xxx на общую сумму xxx рублей причинённого имущественного вреда.". Ожидается, что 5 марта арбитражный суд Краснодара признает компанию-застройщика банкротом. И есть мнение, что арбитражный управляющий может возразить против включения меня в реестр требований на квартиру на основание того, что "кредитор избрал иной способ защиты - взыскание средств по ДДУ в рамках уголовного дела" и "злоупотребление правом не допускается (ст. 10 ГК РФ)". Вопросы: 1. Если я изменю исковое заявление таким образом, что будут требовать по нему лишь неустойку, гарантирует ли это мне избежать возражения арбитражного управляющего против моего включения в реестр требования на квартиру? 2. Какой датой считать конец периода просрочки для расчёта неустойки (которая по ставке рефинансирования ЦБ РФ) ? 3. Приведите образец текста корректного заявления для изменения моего текущего искового заявления на требование только неустойки. 4. Куда высылать новое заявление - следователю или в суд? 5. Есть ли в РФ возможность отправить новое заявление через сайт госуслуг?

Здравствуйте! Квартира продана с торгов по банкротному делу. Какие документы должен предоставить мне новый собственник помещения (квартиры)? И с какими документами должен меня ознакомить мой арбитражный управляющий после проведения торгов?

Скажите пожалуйста,процедура банкротства законченна. Долги списаны. Во время процедуры Арбитражный управляющий закрывал все мои счета и открывал новый счёт,в Сбербанке. Сейчас решение суда у меня на руках. Кто должен разблокировать тот счёт? АУ просит что бы я передала ему решение суда(а живет он в другом городе и достаточно далеко) и он разблокирует этот счёт. Говорит что только он может это сделать. Но почитала на форумах,что я и сама могу его разблокировать.