Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

Установите приложение и получите скидку 15% на оплату вопроса

Скидка 15% при оплате вопроса в приложении Правовед.ру по промокоду Pravoved2022

Промокод: Pravoved2022

8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Введение в заблуждение

Введение в заблуждение потребителя относится к противоправному действию, которое совершается в процессе работы ИП и торговых компаний, которые занимаются реализацией товаров, выполнением работ или оказанием услуг.

Существует несколько форм введения в заблуждение потребителей, за которые предусмотрена различная ответственность.

Неправильная информация относительно потребительских свойств и качеств товара, взимание большего количества денег, чем стоит товар (обсчёт), обвешивание, обмеривание и иные виды обмана, которые искажают информацию о сроке изготовления и годности, реализация фальсифицированной продукции.

Ответственность при введении в заблуждение

В первую очередь можно обращаться непосредственно к производителю продукции с просьбой возместить нанесённый ущерб или написать заявление с просьбой о помощи в Общественное региональное объединение потребителей. Одновременно с этим можно подать жалобу в региональное Управление Федеральной службы, которое занимается надзором в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, в прокуратуру или органы МВД.

Статьи закона в этом случае предусматривают административную, материальную и уголовную ответственность. Чтобы правильно составить жалобу, в том числе, и в судебные органы, следует доверить эту работу квалифицированным юристам в онлайн-режиме или по телефонам, указанным на сервисе Правовед.ru.

Последние вопросы по теме «введение в заблуждение»

Фильтры
Предпринимательское право
Однако оказалось, что на территории снт в 2016 году зарегистрировано тсн
День добрый. Я проживаню на территории СНТ. Длительное время считал , что обязан вносить деньги по решению собрания на содержание инфраструктуры снт. Никогдамне обращал внимания на абревиатуру. Однако оказалось, что на территории снт в 2016 году зарегистрировано тсн. А ранее существовавшее снт было в 2007 г ликвидировано по решению налоговой как не действующее. Оспорено не было и оно исключено из списков юрлиц. В чем суть. По закону на территории снт может быть лишь юл-снт, образованное в соответствии с .....но налоговая не вправе проверять законность создания ЮЛ при его регистрации. Вновь созданное тсн выдает себя за юл которое имеет право на распоряжение имуществом ликвидированного снт, а суды не вникают в суть происходящего. Дело дошло до касации. Суть такова -раз есть тсн, неизвестно кем созданное и не известно из скольки человек, пока что, го оно имеет право. В сущности есть на лицо наличие мошеннических действий ,введение в заблуждение с целью получения прибыли. Прокуратура отказалась от исследования фактов. Как быть.
, вопрос №4375658, Александр, г. Таганрог
686 ₽
Вопрос решен
Договорное право
Могу ли я ссылаться на введение в заблуждение и давление со стороны специалиста?
Здравствуйте ! Вчера 18 декабря я была приглашена на бесплатную консультацию по вопросу в юридическую фирму. Я обращалась по поводу поиска своего безвести пропавшего брата на СВО. Во время консультации специалист стал навязывать заключить с ним договор об оказании юридических услуг. Предоставление всех документов и полное сопровождение юриста в суде. Я сомневалась, но юрист настаивал на подписании договора. И чтобы договор вошёл в силу обязязали выплатить часть суммы в тот же день.(банковским переводом) Также уведомили , что нужна доверенность, которую я должна оформить в кратчайший срок. В договоре была сумма за услуги 1500000 рублей сейчас и 150000 после успешного дела, была выплачена часть суммы 5000 рублей. Когда я пришла домой проверила данные ИНН - оказалось фирма зарегистрирована всего где-то месяц назад, ген. директор- совпадает. И я обнаружила ряд негативных отзывов о связанной с данной компанией юридическом центре (факт-мошенничество). Хочу расторгнуть данный договор. Был подписан вчера. Доверенность не оформлена, соответственно, никаких услуг не было оказано, кроме первичной консультации по делу, которая предоставляется гражданам бесплатно. Как вернуть аванс, на какие статьи ссылаться? Хочу напечатать заявление о желании расторгнуть договор и подготовить соглашение об этом. Вопрос - если они поставят на нем электронную подпись (даже если я укажу это в соглашении, но не увижу вживую ген. директора или документа о признании данной подписи оригинальной) будет ли она считаться действительной? Могу ли я ссылаться на введение в заблуждение и давление со стороны специалиста? Спасибо!
, вопрос №4366826, Маргарита, г. Новотроицк
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
Трудовое право
Добрый день, куда модно обратиться с данным вопрос?
Добрый день, куда модно обратиться с данным вопрос? Воспитатель дошкольного учреждения, стаж работы более 30 лет, на одном рабочем месте, высшее педагогическое образование. Есть конкретные проблемы с административным управлением детского сада, а именно с Директор и Методическим сотрудником (должность занимают кровные родственники, Дочь и Мать). По отношению к воспитателю сформировалась устойчивая неприязнь, происходит постоянное занижение профессиональных качеств как работника и так и человека, "придирки" к ведению профессиональной деятельности, как проводит занятие, прилюдное оговаривание сотрудника, введение в заблуждение, повышение тона при коллегах. Работь очень тяжело с таким отношением, прошу помощи.
, вопрос №4339235, Мария, г. Рубцовск
Недвижимость
Как такую схему можно квалифицировать (это не введение в заблуждение при продаже)?
Добрый день, по договору ДДУ есть планировка квартиры на которой схематически указаны объекты мебели, по факту сейчас получается так , что данные объекты мебели уместить в план застройщика не получается, т.к. на схеме диван стоит у стены и на против у стены стол на 4 персоны и между ними проход с размер дивана... по факту при такой установке мебели проход остается меньше 60 см... а на схеме это почти половина комнаты...как такую схему можно квалифицировать (это не введение в заблуждение при продаже)?
, вопрос №4289684, Григорий, г. Екатеринбург
586 ₽
Вопрос решен
Административное право
Подскажите, пожалуйста, есть ли здесь нарушение моих прав и могу ли я написать заявление?
Здравствуйте! Меня обманули организаторы олимпиады и приемная комиссия университета. Мной было написано обращение в Рособрнадзор и Администрацию Президента Российской Федерации. Подскажите, пожалуйста, есть ли здесь нарушение моих прав и могу ли я написать заявление? Спасибо. Текст обращения следующий: «Прошу вас провести проверку в отношении Московского университета имени А. С. Грибоедова по факту совершения противоправных мер в отношении меня, Киндеркнехт Яны Игоревны со стороны Организационного комитета Олимпиады «Грибоедов - 2024» и Приемной комиссии Московского университета имени А. С Грибоедова, а именно в обмане (отсутствие результатов олимпиады, невыдача сертификатов) и допущенной вышеуказанным мной образовательным учреждением халатности в ходе проведения Олимпиады «Грибоедов - 2024» (введение в заблуждение, игнорирование). Я являюсь участником олимпиады «Грибоедов - 2024», которая проводилась Московским университетом имени А. С. Грибоедова. После успешного прохождения мной первого тура олимпиады, 7.03.24 мне на электронную почту, указанную при регистрации на олимпиаду, пришли задания второго тура. В электронном письме, полученным мной от Организационного комитета олимпиады, проводимой университетом, указано, что работы необходимо было выслать в срок до 15.03.24 включительно, что я и сделала, направив 10.03.24 выполненные задания на почту Организационного комитета олимпиады, которая была указана в письме с заданиями второго тура (оргкомитет указал, что задания необходимо отправлять именно на эту почту). Меня смутило, что я не получила от Организационного комитета ответного письма о принятии на рассмотрение моих ответов и я не знаю, увидел ли вообще Организационный комитет мои ответы к заданиям второго тура у себя на электронной почте. При регистрации на олимпиаду, а также на сайте самой олимпиады заявлено, что итоги олимпиады и награждение будут проходить 31.03.24. Ближе к этой дате, не обнаружив у себя на электронной почте никакого письма о результатах олимпиады, я позвонила в Приемную комиссию Московского университета имени А. С. Грибоедова, поинтересовавшись, когда будут известны результаты олимпиады. Мне заявили, что они будут известны в конце марта, то есть 31.03.24. Также 28.03.24 мной было написано сообщение с тем же вопросом в группу Московского университета имени А. С. Грибоедова ВКонтакте, где мне ответили, что «в ближайшие дни будут размещены протоколы и отосланы письма, ожидайте в течение недели». Никаких писем на электронную почту я так и не получила, информации об итогах олимпиады в интернете, как и на сайте самого Московского университета имени А. С. Грибоедова я не нашла. 5.04.24 мной снова было написано сообщение в группу университета ВКонтакте, я ждала ответа, т.к. сообщение было написано мной в выходные дни, но на 05.05.24 мне никто так и не ответил. Мной 8.04.24 был осуществлен звонок в Приемную комиссию университета с вопросом, известны ли результаты Олимпиады, и специалист Прикмеой комиссии ответила мне, что да, сказав, что в ближайшее время на почту будут разосланы письма, но на 5.05.24 никаких известий о результатах так и нет. На 5.05.24 я не обладаю никакими документами, которые могли бы подтвердить мое участие или победу в олимпиаде «Грибоедов-2024», проводимой Московским университетом имени. А. С. Грибоедова. В социальной сети «ВКонтакте» в группе Московского университета имени А. С. Грибоедова был выложен пост, содержащий информацию о том, сколько людей приняло участие в олимпиаде, что каждый из участников получил сертификаты и полагающиеся победителям призы, однако пост в скором времени был удален. В подобной ситуации оказался, как минимум, ещё один участник олимпиады, проводимой Московским университетом имени А. С. Грибоедова. Подтверждающие материалы прилагаю.»
, вопрос №4108075, Яна, г. Москва
5300 ₽
Вопрос решен
Интеллектуальная собственность
Возможно ли юридически это доказать?
Мы семейная пара фотограф и видеограф. Живем в США. Примерно 2,5 года мы работали на компанию как подрядчики, снимали для них свадьбы, компания всегда говорила нам что мы можем использовать эти материалы в своем портфолио. Теперь выясняется что якобы нет. Есть договор, прилагаю ссылку в конце. Я не могу достоверно подтвердить что мы его подписывали. Я всячески старался этого избежать в самом начале сотрудничества. Но даже если и подписал, то способ подписания вызывает вопросы, его может подписать кто угодно, там нет никаких идентификационных знаков, подтверждения личности, верификации подписи и так далее. Там заполняется только общедоступная информация и вместо подписи я поставил черточку. Вообще сама процедура “подписания” контракта вызывает у нас сомнения. “Подписывается” ли он один раз в начале сотрудничества? (мы не можем четко и достоверно установить факт его подписания нами) Какой срок его действия? “Подписывается” ли он на каждое событие отдельно? Компания не отправляла нам ни одной “подписанной” нами или ими копии этого договора, ни электронной, ни обычной почтой. “We will email you a copy of this agreement upon acceptance.” Может ли компания изменить контракт в одностороннем порядке после его якобы “подписания”? Не является ли ссылка на это контракт сама по себе введение в заблуждение? Не является ли ссылка на этот контракт и нечеткое декларирование этого контракта - контрактом, само по себе недобросовестным поведением со стороны компании? (Дело в том, что во внутренней переписке, мы всегда воспринимали эту ссылку, на якобы “контракт” - как простой application. Нам прямо так и писали: fill the application up. Немаловажным тут будет упомянуть что этот application, по сути своей, не является гарантией получения той или иной съемки, и заполняется как заявка на исполнение работ, которая позже одобряется или не одобряется компанией. Также немаловажно отметить, что неоднократными были случаи когда вместо нас эти заявки заполняли сами сотрудники компании. Как в таком случае можно достоверно узнать что остальные заявки подписывали именно мы, учитывая что в этих заявках даже нет подписи?) Кто угодно помимо нас мог подписать этот контракт, и как мы можем доказать что мы его не подписывали? В целом возникают сомнения, не противоречит ли этот “контракт” здравому смыслу и вообще, является ли этот “контракт” легальным и действительным? Нужно ли нам требовать от компании, якобы “подписанную” нами, копию контракта или всех контрактов? Можем ли мы признать наши подписи поставленные под этими контрактами недействительными? В итоге нас интересует ситуация с портфолио. Имеем ли мы право использовать снятые нами фото и видео материалы? Каким образом мы можем его использовать? Можем ли мы редактировать сырые материалы до того как выкладывать их в свое портфолио? “Licensee may not, under any circumstances, rotate, alter, change, or tamper with Licensed Material without Company’s express written permission.” В таком случае получается что мы можем использовать только сырые материалы? Но это не имеет НИКАКОГО смысла. Является ли политика компании разумной по отношению к портфолио своих специалистов? Можно ли подать коллективный иск и опротестовать такую политику компании? https://www.preciouspicspro.com/ebook По ссылке ниже открывается страница, на ней есть возможность заполнить “application” на свадьбу а так же прочитать и подписать контракт. Эту заявку по сути дела может за нас заполнить кто угодно вместо нас. Как технически они могут доказать что это именно мы заполнили заявку? Этот контракт так же может подписать кто угодно. Как технически они могут доказать что это именно мы подписали этот контракт? Также контракт может быть изменен без нашего уведомления. Как они могут гарантировать что они не внесли в него изменения после того как мы его подписали? Взяли там написали что мы душу дьяволу продали и делов то. Мы даже об этом не узнали. Или подпись нашу прифотошопили и поди теперь че докажи. Особое внимание вызывает пункт (с) части 2 данного “договора” “The Vendor shall be solely responsible and liable for obtaining written releases from all persons whose likenesses appear in the Materials” Это совершенно противоречит здравому смыслу, потому как на свадьбах иногда бывает до 400 человек гостей и плюс к этому обслуживающий персонал, свадьбы иногда проходят в исторических особняках и в церквях. Каким образом можно представить себе технически реализацию данного пункта я вообще не представляю. Для меня это говорит об абсурдности такого соглашения. Возможно ли юридически это доказать?
, вопрос №4085920, Роман, г. Москва
Семейное право
Здравствуйте столкнулся с займами прислали смс о привлечение к 159.1 статье и адрес имя фамилия мои, но номер не
здравствуйте столкнулся с займами прислали смс о привлечение к 159.1 статье и адрес имя фамилия мои , но номер не мой а родственника что в этом случае делать или как то отправить жалобу на коллектора введение в заблуждение
, вопрос №3974164, данила, г. Санкт-Петербург
1300 ₽
Вопрос решен
Приватный вопрос
Защита прав потребителей
Продажа либо передача товаров с нарушением требования об указании потребительских свойств или указание
Приватный вопрос.
, вопрос №3967132, Вадим Квятковский, г. Москва
1200 ₽
Вопрос решен
Приватный вопрос
Автомобильное право
Оформив услугу на сайте я обнаружил, что в публичной оферте сайта, речь идет не о фактическом восстановлении
Приватный вопрос.
, вопрос №3966541, Клиент, г. Москва
900 ₽
Вопрос решен
Приватный вопрос
Защита прав потребителей
Могу ли я получить я рассчитывать на компенсацию оплаты парковки и штрафов
Приватный вопрос.
, вопрос №3904391, Вера, г. Санкт-Петербург
Защита прав потребителей
Здравствуйте, посетили с ребенком зал с детскими игровыми автоматами на аппарате где можно выиграть разное
Здравствуйте, посетили с ребенком зал с детскими игровыми автоматами на аппарате где можно выиграть разное количество тикетов ребенку выпало 1000( это мечта всех детей, чтобы выпало такое колличество) мелкими буквами написано, что 1000 не выдаст а 4, это мы только в конце игры увидели, хочу написать заявление о мошенничестве на данный игровой клуб и введение в заблуждение , какие ещё статьи подойдут для обвинения в нашем случае?
, вопрос №3900872, Екатерина Валеева, г. Пермь
600 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Доставка и сборка осуществлялась силами продавца.На сайте для товара использовано фото другого товара, но характеристики совпадают
Нужно составить заявление в суд на магазин, который отказывает в возврате товара надлежащего качества, купленного дистанционно. Чеки, товарный вид и потребительские свойства сохранены. Заявление написала на следующий день и уже 3 недели переписываюсь с магазином, они под разными предлогами отказывают. Доставка и сборка осуществлялась силами продавца.На сайте для товара использовано фото другого товара, но характеристики совпадают. На фото товар с сайта и то, что я получила. Очевидное введение в заблуждение.
, вопрос №3851460, Юлия, г. Москва
Уголовное право
Как мне кажется, это Введение в заблуждение
попался на любовную мошенницу, дарил ей добровольные подарки(переводы), . но перед встречей она сказала что у нее проблемы и нужны деньги(сама не просила).Я сказал что денег не дам, но могу пожить у нее и заплатить за аренду, прожил в итоге только половину срока.(подтвердить факт аренды можно перепиской, и авиабилетами) в состоянии аффекта и алкогольного опьянения сказал ей, что "мне от тебя ничего не надо", но доказательств этому нет. Сейчас понимаю, что она скрыто манипулировала мной и привязывала к себе всё наше общение. Хочу вернуть эту часть средств за аренду или все переводы, если это возможно. Есть факт, что она врала мне насчет наличия работы медсестрой, что ей не хватает денег на жизнь и того, что у нее есть долги по микрокредитам. Это можно как-то использовать? И как мне придется это доказывать? как мне кажется, это Введение в заблуждение.. также в переписке она согласилась вернуть малую часть средств за аренду, но больше не вернет, и оставит их как плату за один половой акт, который у нас был
, вопрос №3721443, Охотин Кирилл, г. Москва
Защита прав потребителей
И возможно ли вернуть свои деньги?
Здравствуйте, это произошло в Тинькофф-банке. В тот день, 28 февраля 2022, курс доллара составлял 83,5 рубля за доллар, в моём случае, конвертация произошла по цене в 171 рубль за доллар. Я намеревался просто обналичить 3000$ в банкомате тинькофф. Вместо этого по причине того, что я не переключил основной счёт с рублёвого на валютный в момент снятия долларов, я потерял более 260 000 рублей. Хочется верить, что открытая возможность конвертации по невыгодному курсу при нахождении на территории РФ, при наличии снимаемой суммы на валютном счёте не умышленное введение в заблуждение, так же как и нелепая ошибка всего произошедшего. На экране банкомата я не видел уточнения или предостережения, что я произвожу именно конвертацию по курсу в 171 рубль, а не просто съём денег с аунтентичного счёта. Как я уже писал, я просто не переключил основной счёт с рублёвого на долларовый. В результате у меня сняли около полумиллиона рублей с рублёвого счета, вместо выдачи наличных в сумме 3000 долларов с долларового. В поддержку обратился сразу, но мне отказали в откате произведеной конвертации. Ошибку, приведшую к потере значительной части баланса считаю обоюдной. Так ли это? И возможно ли вернуть свои деньги?
, вопрос №3600437, Максим, г. Москва
1300 ₽
Вопрос решен
Приватный вопрос
Недвижимость
Попадает ли это под Введение в заблуждение?
Приватный вопрос.
, вопрос №3484061, Игорь, г. Москва
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Другие популярные темы
Дата обновления страницы 27.12.2024