Договор денежного займа

Добрый день. Прошу дать перечень Дел (номера Дел) из судебной практики Московского округа по делам о возврате перечисленных физ лицом физ лицу денег на дебетовую карту. Договор займа не заключался. Интересуют все дела, с любым исходом решения суда.

в ноябре 2015г, для товарища взял кредит в размере 1.000.000руб, в договоре займа прописано, что займ беспроцентный. Долг, в назначенное время (6месяцев) он не вернул. Сейчас я по суду плачу за него кредит по исполнительному листу. Подал на него в суд и ему присудили 1.000.000 и проценты в порядке ст 395 ГК РФ. Могу ли я подать на ответчика иск в порядке стю 809 ГК, т.к. договор займа был заключен между гражданами на сумму, превышающую пятидесятикратного, установленного законом- МРОТ

При получении займа онлайн в мфо мне не предоставили договор займа и я не видел условия заключения, но в силу того что срочно были нужны деньги подписал оферту смс кодом. заплатить я во время не смог и мфо обратилась в суд. Возможно ли признать договор не действительным либо отменить начисление проценты?

снимала квартиру в новостройке,совершенно пустую без мебели ,без ремонта в туалетной комнате.договор заключен на 6 месяцев,потом продлен еще на 3 месяца.при заключении договора собственница не сказала,что собственности на квартиру нет.собственность была оформлена через 3 месяца после того,как я начала снимать квартиру.оплачивала платежи через сбербанк на карту владелицы квартиры.в январе у мужа закрылась фирма где он работал,поставила в известность владелицу устно,что платить мне пока нечем.владелица сказала ,что будет ждать,срок для оплаты не установили.через три дня появилась владелица квартиры с представителем коллекторского агентства,начали угрожать,шантажировать ,что если не будет денег в течении 3 дней,то они приедут вставят замки и не пустят мою семью.выход из данной ситуации предложили написать расписку,как договор займа,деньги верну,вернут расписку,при этом постоянно названивали по телефону не смотря на время.в такой обстановке жить стало невозможно,мы решили съехать.ввиду того ,что денег у меня не было хозяйка квартиры решила оставить себе всю нашу мебель+технику.она написала расписку,что в счет оплаты квартиры оставляет мебель+технику.я должна была за коммунальные услуги,написала расписку,что оплачу коммунальные услуги.попросила вернуть расписку написанную мною ранее,хозяйка сослалась,что она ее потеряла.все мы съехали.прошло два месяца хозяйка обратилась в суд на взыскание с меня денег по аренде и коммунальные платежи,появилась моя расписка теперь я должна ей и по расписке.в суде я заявила,что есть расписка в суде ее предъявила,но судья сказала,что расписка не играет в этом споре никакого значения.что мне делать?денег на юриста у меня нет.

Здравствуйте, могу ли рассчитывать на удовлетворение искового требования судом в части признания меня долевым собственником жилого помещения, если ранее между мною и ответчиком был заключен договор займа для совместного строительства ответчиком частного дома, по завершению которого ответчик обязался учесть мои интересы по его владению, либо возмещения по договору займа? При этом, дом построен, а моё письменное требование о возврате займа игнорируется. Договор займа оформлен распиской с указанием его цели, в частности: "... для строительства частного дома по адресу...".

Добрый день Виталий Александрович. В продолжение нашего с вами разговора, ПАО "Consul Bank" предлагает услуги кредитования. Выдаем денежные средства от 100.000р. до 5млн. физическим и юридическим лицам под небольшой процент: 12,4% годовых. Любая сумма займа может быть выдана заемщику сроком не более 5 лет. Интересующая Вас сумма: 1.700.000р. сроком на 60 месяцев. Региональный договор займа в приложение. Ежемесячный платеж у Вас составит: 38.160р.08коп. Для заключения договора от Вас потребуются: сканы паспорта главной страницы, страницы регистрации и полные банковские реквизиты карты Банка, р/с, либо сберегательной книжки, для осуществления перевода денежных средств вашему Банку. Сумма одобрения и увеличения кредитного лимита оговаривается Службой Безопасности, после проверки вашей кандидатуры, как личность. В начале Виталий Александрович, Вам нужно отправить сканы паспорта, для проверки Вас по федеральным базам (ФСБ, УВД, ФНС) услуга платная, стоит: 10.000р. (Денежные средства депозитные, при одобрение сумма идет в учет первого платежа по Кредиту, при отказе автоматически возвращается на карту Банка, с которой производился платеж). Если Вы не судимы, не привлекались к уголовно-административной ответственности и с Федеральной Налоговой Службой серьезных проблем и больших задолженностей не имеете, то мы начнем с вами сотрудничество и Вы получите одобрение в нашем Банке. Кредитная история клиентов нас не интересует! Необходимо оплачивать услугу проверки в бухгалтерию: ПАО "Сбербанк России" № 4279 1600 1873 8573 (Бычковская В.С.), проверка занимает один рабочий день времени. После проверки мы с вами связываемся и оговариваем подробно дальнейшие действия для получения Кредита. Если Вас все устраивает и Вы готовы начать сотрудничество, направляйте нам на почту сканы паспорта (главная страница, страница регистрации), чек после оплаты услуги проверки обязательно сохраняйте, это гарантия вашего платежа! Весь портфель документов, средства кредитора, жизнь и здоровье заемщика, будут застрахованы страховой службой: ООО "АльфаСтрахование-Жизнь". Реквизиты нашего Банка, с которого Вам будет осуществлен перевод денежных средств: ПАО "Сбербанк России". ИНН: 7707083893 КПП: 775001001 Расчетный счет: 40817810725974539115 БИК: 044525225 Корреспондентский счет: 30101810400000000225 Адрес: 117587, г. Москва, ул. Кировоградская, д.8/стр.3 Офис № 9038/01245. С Уважением, Consul Bank. website: www.finans-partners.ru mail: bank-consul@inbox.ru mob: +7(912) 646-90-17 Можно ли доверять данному банку?

несовершеннолетний 17 лет. которые после окончания учёбы работал, заключил договор займа. узнав об этом родители мальчика потребовали расторгнуть договор, ссылаясьна то, что мальчик имеет самостоятельный заработок, работает по трудовому договору и должен считаться полностью дееспособным. какое разъяснение родителям надо дать?

несовершеннолетний 17 лет. которые после окончания учёбы работал, заключил договор займа. узнав об этом родители мальчика потребовали расторгнуть договор, ссылаясьна то, что мальчик имеет самостоятельный заработок, работает по трудовому договору и должен считаться полностью дееспособным. какое разъяснение родителям надо дать?

Есть договор займа. Человек не отдает. В собственности у него есть недвижимость. Прописка у него временная. Т.е. если я подам в суд, он выпишется и ищи свищи его... Как поступить в такой ситуации? Я понимаю, что можно запросить сведения в росреестре о наличие недвижимого имущества и в суд вместе с иском подать заявление на обеспечительные меры. Но что будет делать суд если на повестки он не будет отвечать, а потом сделав запрос суд увидит, что он к примеру по этому адресу уже не проживает?

Перевела подруге на банковскую карту 70 тыс, есть расписка от нее с текстом вроде "получила деньги, обязуюсь вернуть в полном объеме". Прошел почти год - от нее только 10тыс. (банковским переводом), у нее - расписка от меня, о том, что я получила деньги в счет 70тыс. Есть переписка, где она признает долг. Тянет с возвратом остальной суммы, говорит, что как-нибудь потом отдаст, и я не смогу на нее подать в суд, так как у нее в данный момент нет регистрации. Данная ситуация - это неосновательное обогащение или договор займа? И как мне поступить, если мне известно только ее место работы и фактическое место жительства?

Заключен договор займа между физическими лицами. В договоре займа указано:  -  «Все возникающие споры по данному договору подлежат разрешению в суде по месту нахождения Заимодавца» Займодавец находится в Москве, заемщик — в другом городе. Может ли Займодавец обратиться в суд по месту своего жительства? Или указанный в договоре пункт насчет места ничего не значит?

Здравствуйте, на работе у меня договор займа, но он еще не погашен, я хочу уволиться, но заявление не подписывают, платить я не отказываюсь, я бы погашала перечислением на расчетный счет. В договоре нет пункта о том, что в случае увольнения до истечения его срока, нужно возвратить непогашенную сумму. Как в таком случае поступить?

была составлена расписка о получении денежных средств в долг. В указанный в расписке срок деньги возвращены были частично. Займодавец подал иск в суд и направил в полицию заявление. В ходе проверки между займодавцем и заемщиком была составлена расписка аналогично первой, указана сумма, которую Займодавец указал в иске о взыскании долга, и более поздний срок возврата. Займодавец после этого первую расписку не вернул, а предьявил ее в суд для взыскания процентов. По истечении даты возвращения долга предьявил вторую расписку в суд, как заключенный договор займа. Но договор займа мы не заключали, имелось в виду дополнительное соглашение к первоначальной расписке. Как быть?