Заказное письмо

Добрый день, купили дом в деревне. Договор от 27 октября. По документам мы уже собственники . Конечно в доме полно всякого барахла. Ничего ценного на первый взгляд . Старые гардеробы , кровати и т д по договору продавец должна была вывезти свой мусор к 27 января , как прописано в договоре. Акт приемки- передачи не подписан. Сегодня 25 марта. Переговоры по вывозу вели с риелтором , последний раз договорились с ним , что она к апрелю все вывезет. Но есть ощущение , что этого не будет . Навеное надо как можно скорее послать ей телеграмму или заказное письмо с указанием последнего срока ? А потом в суд ?Т к весной дом нам уже нужен . Вывезти вещи было полно времени ! Тем более , что деревня не глухая. Поэтому у меня вопрос по моей ситуации. Кроме того хотелось бы узнать , можно ли рассчитывать на денежную компенсацию за те месяцы , которые не оговорены договором , скажем за 2 месяца февраль + март и т д если она так и не вывезет вещи , типа 7% от суммы сделки ? Если это не оговорено в договоре. Кроме того ,, в доме ( допустим , мы ж не знаем ) мог кто-то жить и пользоваться газом . Кто должен платить за газ / электричество ? Если мы с октября собственники , но сделка не закрыта , т к акта нет ? Для доп.информации сообщу , что ни мы , ни продавец там не прописаны . И теоретически там никто не живет ( хотя кто знает , но надеемся, что нет ) .

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, что лучше предпринять в такой ситуации: Я гражданин России, проживаю в Москве, 16 марта получил заказное письмо с документом внутри на румынском языке с домашнего адреса своей бывшей жены, гражданки Молдовы, проживающей в Кишиневе. Где-то 20 числа я узнал от румыноговорящего знакомого суть письма: о том, что это вызов в суд, в связи с требованием алиментов от бывшей жены. 23 марта в своей электронной почте я обнаружил письмо от бывшей жены, которое она отправила 21 марта, о том, что она подала в суд в Кишиневе на алименты и высылает мне требование явиться в суд и копию своего заявления в суд без перевода на русский язык. На сайте суда в Кишиневе я посмотрел, что заявление было принято от моей жены в декабре 2018 года, также было подготовка документов в первых числах марта. При этом я не получал каких-либо документов и уведомлений от самого суда в Кишиневе с переводом на русский язык. То есть фактически о суде мне сообщила бывшая жена, причем она намеренно это сделала непосредственно перед самым судом, чтобы не дать мне возможности подготовиться, собрать необходимые документы и явиться на суд лично. Вопрос такой: стоит ли мне отправить факсом и по электронной почте в суд свои возражения на русском языке? Так как собрав необходимый комплект документов, я не успеваю перевести его на румынский язык. И возможно ли мне опротестовать решение молдавского суда в российском суде, так как я даже не был должным образом уведомлен судом Кишинева? Вернее вообще не уведомлен судом Кишинева о предстоящем заседании. Мой ребенок также является гражданином России, родился в Москве, но бывшая жена вывезла его в Молдову, и с тех пор он проживает с ней. Также ребенок прописан в Москве по моему месту жительства.

21 марта я отправила заказное письмо претензию подрядчику (он письмо получать не хочет)- когда по закону я смогу заключить новый договор с другим подрядчиком для окончания работ , которые не доделал прежний подрядчик(в суд еще не подавали)

Бендер Андрей Владимирович (Омск) - частный юрист. Можно ли и целесообразно ли обращаться на него с жалобой в Роспотребнадзор до подачи заявления в суд по поводу непредоставления им услуги по договору, по которому он год назад полностью получил оплату, но абсолютно ничего не делал (мы встречались только один раз). Претензия ему давно отправлена, но он не забирает заказное письмо в отделении связи, хотя многократно уведомлен о наличии там ожидающей его претензии и по эл. почте, и по телефону, и через сайты, где он зарегистрирован (по-моему, это уже о многом говорит - добросовестный юрист разве бы так поступил?) Кстати, интересует мнение и самого Бендера А.В., который зарегистрирован и на этом сайте.

Получили квартиру по наследству все документы на руках. Предыдущие собственники сдавали квартиру в аренду, но договор был с 2013 по 2014 г. в договоре не указано, что он продлятся автоматически + оформлен на умершего собственника я так понимаю, что более он не действителен. В квартире определенно кто-то проживает но мы никак не можем застать этих жильцов. Есть ключ от двери но когда открыли дверь нас встретила их собака, это затрудняет проход в квартиру. Звонили по их телефону он выключен. Оставляли записку, чтоб связались, но безрезультатно. Отправили заказное письмо, пока ждем ответа. Квартиру и услуги жкх они не оплачивают. Как законно их выставить? Просто поменять дверь и выбросить их вещи, что делать с собакой какая служба этим занимается?

Добрый вечер. Получила заказное письмо от соц.защиты, а в нем просьба вернуть излишне выплаченные пособия на ребенка за 4 месяца...Находилась в декрете с 1 ребенком и получала пособие на него, за 4 месяца до окончания декрета ушла в декрет со 2 ребенком. И вот эту разницу в 4 месяца они просят вернуть, так как 1 декрет закончен и пособия мне якобы не положены уже...Скажите, действительно ли я должна вернуть деньги? Скинула скан письма, там более подробно и ясно все изложено.

здравствуйте . Я отправляла заказное письмо . Адресат его не получил . Письмо вернулось в п.о . я его не забрала . Теперь оно мне понадобилось для суда . подскажите что нужно сделать что б вернуть письмо с архива почты рф?

Здравствуйте в моей квартире плохая шумоизоляция сосед написал заявление в полицию,меня вызвали туда.Ничего серьезного не было просто разговаривали с другом.В полиции написали объяснительную и нас отпустили.Через 20 дней приходит заказное письмо на почту с просьбой явиться в полицию для составления протокола о нарушении тишины.Что делать?

Добрый день! В ноябре попал в аварию, был признан потерпевшим. Так как у меня не было полиса ОСАГО обратился в страховую компанию виновника. В начале разбирательств предлагали мизерную сумму и навязывали восстановительный ремонт, но так как СТО находилось на удалении более 50 км, я отказался. Предложений, что страховая компания сама эвакуирует автомобиль до СТО по факту не поступало. (о том, что мне страховая якобы предлагала данный вариант я узнал из ответа ЦБ на мою жалобу о затягивании страховой выплаты, в котором значилось, что в мой адрес направлялось заказное письмо и я его получил). Далее выплату немного увеличили, но по сути оставили мизерной. Затем страховщиком была произведена так называемая «независимая экспертиза», которая опиралась лишь на данные актов осмотра и фотографии. В конечном итоге, сослались, что не учли подушки безопасности и автомобиль был признан тотальным, мне выплатили страховое возмещение с учетом годных остатков. Разница между суммой страховой выплаты и рыночной стоимостью автомобиля составляет 39000руб. Обратился к оценщику, который сообщил, что восстановительные расходы меньше рыночной стоимости на 9000-10000руб. При этом уверяет, что судится нет смысла, так как тотальной машина признается уже при 75-85% от рыночной стоимости даже по ОСАГО! Но как же тогда ФЗ об ОСАГО, в котором прописано, что под полной гибелью понимается ситуация, когда ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна его стоимости или превышает его стоимость на дату наступления страхового случая! Как я понимаю, данные процентные нормы должны касаться только КАСКО! Кто прав? Также возникает еще ряд вопросов: 1. 10% погрешность между расчетами экспертов, при которой в суде заявление не принимается, действительно ли она применяется? Ведь на день подачи заявления в суд я не буду этого знать, так как страховая отказывает в выдаче расчета независимой экспертизы! Предоставили только акт о страховом случае, где данной информации нет. 2. Различаются ли методологии определения полной гибели в случае, когда полагается восстановительный ремонт и в случае, когда полагается страховая выплата? 3. Может ли организовываться независимая экспертиза, основываясь лишь на данные актов осмотра и фотографии?

Добрый день! В ноябре попал в аварию, был признан потерпевшим. Так как у меня не было полиса ОСАГО обратился в страховую компанию виновника. В начале разбирательств предлагали мизерную сумму и навязывали восстановительный ремонт, но так как СТО находилось на удалении более 50 км, я отказался. Предложений, что страховая компания сама эвакуирует автомобиль до СТО по факту не поступало. (о том, что мне страховая якобы предлагала данный вариант я узнал из ответа ЦБ на мою жалобу о затягивании страховой выплаты, в котором значилось, что в мой адрес направлялось заказное письмо и я его получил). Далее выплату немного увеличили, но по сути оставили мизерной. Затем страховщиком была произведена так называемая «независимая экспертиза», которая опиралась лишь на данные актов осмотра и фотографии. В конечном итоге, сослались, что не учли подушки безопасности и автомобиль был признан тотальным, мне выплатили страховое возмещение с учетом годных остатков. Разница между суммой страховой выплаты и рыночной стоимостью автомобиля составляет 39000руб. Обратился к оценщику, который сообщил, что восстановительные расходы меньше рыночной стоимости на 9000-10000руб. При этом уверяет, что судится нет смысла, так как тотальной машина признается уже при 75-85% от рыночной стоимости даже по ОСАГО! Но как же тогда ФЗ об ОСАГО, в котором прописано, что под полной гибелью понимается ситуация, когда ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна его стоимости или превышает его стоимость на дату наступления страхового случая! Как я понимаю, данные процентные нормы должны касаться только КАСКО! Кто прав? Также возникает еще ряд вопросов: 1. 10% погрешность между расчетами экспертов, при которой в суде заявление не принимается, действительно ли она применяется? Ведь на день подачи заявления в суд я не буду этого знать, так как страховая отказывает в выдаче расчета независимой экспертизы! Предоставили только акт о страховом случае, где данной информации нет. 2. Различаются ли методологии определения полной гибели в случае, когда полагается восстановительный ремонт и в случае, когда полагается страховая выплата? 3. Может ли организовываться независимая экспертиза, основываясь лишь на данные актов осмотра и фотографии?

Добрый день. 21 января 2019г. в 7:40 утра был остановлен сотрудниками ГИБДД для проверки документов. При общении инспектор почувствовал запах алкоголя, а точнее утренний перегар с вчерашнего застолья. Предложили пройти освидетельствование путем продувки в алкотестер. Прибор показал 0,48 промиле. Был составлен протокол по ст.12.8 ч.1 и Акт освидетельствования. Выданы копии. Через некоторое время я захотел ознакомиться с административным материалом, написал соответствующее ходатайство в суде, НО, придя в суд мне сказали, что 5 февраля 2019г. материал бы отправлен обратно в ГИБДД. По тексту определения: К протоколу об адм.правонарушении приложены документы, которые не заверены надлежащим образом, а именно акт освидетельствования на стояние алкогольного опьянения №12356 содержит исправления, которые не заверены надлежащим образом. Все исправления вносятся в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. На основании изложенного и руководствуясь с.28.2,29.4,29.12 КоАП РФ судья ОПРЕДЕЛИЛ: Возвратить адм протокол и другие материалы дела в отношении ФИО в совершении адм правонарушения, предусмотренной ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в полк ДПС ГИБДД УМВД России по Н-области для устранения недостатков. Сегодня 21 февраля, прошло уже много времени с даты отправки (5 февраля), но мне так никто и не позвонил. 19 февраля пришло извещение о том, что на почте на мое имя имеется заказное письмо. Указан населенный пункт, недалеко от города в котором я проживаю, но я никогда в этом поселке не был. Подозреваю, что это ГИБДД таким образом пытается заманить меня на почту для его получения. Соответственно будет стоять отметка о том, что я получил письмо. Письмо хранить будет до 19 марта. А 21 апреля уже выйдут 3 месяца с момента совершения правонарушения. Вопросы: 1. Стоит ли мне идти на почту и забирать письмо? (Есть вариант, при котором получит письмо кто-то другой и укажет совсем другие цифры в паспорте, нежели мои и почерк будет не мой и я в последствии смогу доказать, что не получал этого письма. Почерк не мой, паспортные данные не мои и прочее, но тогда может пострадать невинный человек - работник почты, который не сверил цифры. А так бывает в 90% случае по опыту. 2. Если я не приду на почту и не приду в ГИБДД, то смогут ли они в мое отсутствие исправить акт освидетельствования, скажем в присутствии понятых? Это законно? Можно будет в последствии это оспорить при апелляции, если буду наказан? 3. Уже несколько лет проживаю с семьей по другому адресу, но прописка у меня одного осталась на том адресе, куда пришло заказчное письмо. Квартира сдается. Могу ли я как-то доказать, что не был уведомлен должным образом, т.к. проживаю с семьей в другом месте (жена и дети прописаны и зарегистрированы должным образом) и не мог защищать свои права, т.к. не знал. Какова вероятность?

Мне очень нужна ваша помощь. Я оформлен как ИП, с ОКВЭДОМ управление собственным и арендованным имуществом. Осенью 2017 года я арендовал у соседки квартиру, для ее последующей пересдачи, в договоре все четко прописано. Я сдавал нанятую у нее квартиру, там периодически жили люди, и граждане РФ, и иностранцы. Периодически я регистрировал туда иностранцев, с каждым иностранцем я заключал договор, принимал у каждого деньги, оформлял их как за проживание, каждому выдавал чек. Теперь на меня завели уголовное дело по 322.3, на основании показаний одного армянина, который в показаниях говорит, что 13.10.2017 года обратился ко мне с просьбой зарегистрировать его жену, я согласился мы встретились с ним в отделе ОВМ, он передал мне документы своей жены, я зашел к сотруднику ОВМ и вышел с оторванной регистрацией и передал бланк ему за 2000 рублей. Это его показания. Я, чувствуя недоброе, 02.12.2017 года отправил заказное письмо в адрес ОВМ, с текстом, что прошу снять всех иностранцев, зарегистрированных на адресе, так как они убыли до 01.12.2017 года. Меня вызвали на очную ставку. В процессе подготовки к ней я перерыл все свои документы, и не нашел договора с этим армянином, квитанции о приеме денег от него. Кроме этого, я как ип веду журнал прихода и расхода, и записи о том, что в этот день я заключал какой то договор и принимал деньги - там нет. Зная себя, я уверен, что если бы это было, я бы обязательно записал. прошло полтора года, и сейчас я этого просто не вспомню. На очной ставке мне предъявили бланк уведомления о регистрации на его жену с моей подписью. Бланк заполнен на компьютере, от руки там только моя подпись. После чего армянин сказал, что меня не узнает, так же как и я его, но полагает что именно мне передавал документы жены на регистрацию. Так же он настаивает на том, что регистрацию я сделал фиктивно, договора ни с ним, ни с его женой не заключал, квартиру для проживания не предоставлял и ключи не передавал. На мои вопросы и вопросы адвоката, может быть он не помнит этого точно, он отвечал отрицательно, и говорит что точно ничего не было и я все сделал фиктивно. У меня два вопроса, подскажите пожалуйста... 1. Потом, после очной ставки, вспоминая все, я обратил внимание на то, что он говорит что встретился со мной только один раз в отделе ОВМ, передал мне документы жены, я зашел в кабинет и вышел оттуда с регистрацией и передал ему. Однако такого не могло быть, потому что бланк уведомления заполнен на компьютере, и я не мог его заполнить и распечатать в отделе ОВМ. Ему нужно было бы встретиться со мной минимум два раза, передать мне документы на заполнение, а потом уже приехать второй раз и забрать их. Он или лжет, или забыл это. Он и в первых своих показаниях, данных 07.12.2017 года говорит, что встречался со мной только один раз в отделе ОВМ. Но я не помню его, и он в лицо меня не помнит. У меня даже закралось подозрение, не пытаются ли полицейские меня подставить, сфабриковав дело, так как не сходятся его показания и набранный на компе бланк уведомления, а так же что в деле нет договора моего с ним о найме, и я реально не могу его вспомнить, и по записям в моих журналах и документах он нигде не проходит, по моим документам я в этот день не совершал никаких регистрационных действий. Скажите, могут ли эти обстоятельства как то помочь моему оправданию? 2. Письмо, о снятии всех с адреса, я направил 02.12.2017 года, армянин сам пошел в ОВМ по регистрации жены в ОВМ только 07.12.2017 года, где его жену оштрафовали за проживание без регистрации, и взяли объяснения. 20.12.2017 года было возбуждено уголовное дело, и в рамках его армянина уже допросили, и он показал все вышеуказанное. Скажите, может ли меня спасти тот факт, что я направил письмо об убытии всех с адреса до его опроса, и до возбуждения УД? Может ли это рассматриваться как содействие в раскрытии преступления? Хотя я отрицаю свою вину, и говорю что у меня было намерение заселить его жену, но он просто неправильно понял меня, и не приехал ко мне жить, а письмо об убытии я направил потому, что я поставил его жену на учет, а она не заселяется и не заселяется, телефон я его не сохранил, и по прошествии всех разумных сроков заселения я и направил это письмо, так как понял, что жить она не будет. Может ли это рассматриваться как содействие раскрытию, хотя я и не признаю свою вину? Очень буду признателен за ответ, и возможную помощь.