Кредитный договор

срок поручительства по кредитному договору составляет 72 месяца. Дата заключения договора 18.09.2013 Т.е. до 18.09.2019 заёмщик перестал платить по договору 20.09.2015 в суд банк подал 26.06.2018 поручителя известили уже судебные приставы 16.12.2019. Действуют ли обязательства поручителя в этом случае, должен ли он выплатить долг банку в солидарном взыскании вместе с заёмщиком?

В 2013 году банк ВТБ24 подал на меня в суд по кредитному договору. В иске банку было отказано в связи с истечением сроков исковой давности. Вышестоящий суд оставил решение без изменений. Решение вступило в силу 04.09.2013. В сентябре 2015 банк продает эту же задолженность коллекторам. Начинаются звонки от коллекторов в январе 2018. После того как я отправил Решение суда в юридический отдел коллекторов, звонки прекращаются. В декабре 2019 мне звонят коллекторы и заявляют, что в октябре 2019 вынесен судебный приказ о взыскании с меня задолженности по которой было вынесено Решение суда. Законно ли это? Я не получал никаких извещений на счет вынесения судебного приказа. Банк с которым я судился, как ВТБ24, больше не существует.

Имеется кредитный договор с банком (карта). Была допущена просрочка. Банк обратился в суд, пришел судебный приказ. Я данный приказ отменил, о чем получил уведомление из суда. Через пару недель пришел иск от банка с взысканием суммы. 1. В иске указана одна сумма, а по факту я выплачивал денежные средства и сумма должна быть меньше. 2. Пока будет рассматриваться дело, назначаться заседание - сколько времени проходит. Есть ли смысл в это время погашать кредит? 3. Если буду погашать кредит до назначения суда - что предоставить на заседание в доказательство того что сумма уже гораздо меньше чем в иске.

Брала кредит в сбербанке. По началу исправно платила, но потом средств стало не хватать и банк подал в суд. Суд вынес решение о взыскании суммы долга. Пристав уже начал выщитывать процент из заработной платы. Но банк продолжает начислять проценты. Узнавала в банке, сказали нужно судье написать заявление на расторжение кредитного договора. Подскажите как правильно написать заявление в суд.

Здравствуйте может ли банк изменить дату в кредитном договоре без моего присутствия, я брал рассрочку на телефон в 2014 году в мае, сумма составляла около 10000 рублей, не смог платить с работы уволили, в 2015 году попал в места лишения свободы, в 2017 году в январе освободился, банк звонит и говорит что якобы в 2014 году я брал у них рассрочку на телефон, а документы с магазина в котором я оформлял пришли только в 2016 году в ноябре, и как быть в данной ситуации подскажите пожалуйста?

Здравствуйте, если мне банк вообще не выдал кредитный договор, то есть я ничего не подписывал, обязан ли я платить кредит и имею ли я право затребовать от сотрудника банка данный договор которого даже не существует

Добрый день!выплачивала кредит через судебных приставов в Сбербанк,после того как он закончился весной 2019 ,банк продолжал удерживать средства с карты,после чего я её закрыла и выяснилось что там остались проценты и кредитный договор не расторгнут!на что я не обратила внимания ,банк ни разу не звонил и не требовал выплаты процентов.чего ожидать в будущем?или ждать нового судебного производства?

Здравствуйте!уменя имеется задолженность по кредиту,есть судебное решение,ведется ИП,но договор с банком не рассторгнут,и %продолжают капать в двойном размере!как росторгнуть кредитный договор?и есть ли возможность выплачивать долг поиставам частями?

Пришло письмо от ЭОС о том, что они подают на меня в районный суд о взыскании долга, который купили у УБРиР В данном письме содержится исковое заявление на сумму 687114,59 плюс госпошлина 10071,15 руб 26.02.2014г между мной и УБРиР был заключён кредитный договор на сумму 458200р на 120 мес под 18%годовых,платежей я никаких так и не сделала, так как оказалась в тяжёлой жизненной ситуации, 9 декабря 2019 года пришло письмо от Эос с исковым заявлением и документами, требуют они от меня 687114,59 и госпошлину 1.Модно ли здесь применить срок исковой давности, ведь права банка нарушены с марта 2014года 2.Законно ли требование ЭОС о взыскание долга, если ЭОС не предоставил доказательства по переуступке, точнее имеется уведомление для должника, анкета и график от банка не заверенные НИКЕМ, просто ксерокопии, расчёт задолженности вообще не понятен, просто выставлена сумма на определённое число, отчёт о % за период с 26.02.2014 по 10.02.2017 якобы от банка, но ни печатей ни подписей не вообще, и почему стоит март 2017 года, если они выкупили долг в декабре 2016г,а в договоре уступки прав просто шаблон договора, ничего конкретного, чтобы относилось к моему кредитному договору, ни суммы вообще ничего!

Здравствуйте,у меня такой вопрос,у меня в кредитном договоре есть пункт о суде,что если возникнут споры то суд будет проходить на территории банка(например в Москве)это не является нарушением потребительских прав,ведь я даже не смогу отстоять свои права,тем более банк пропустил СИД,а я нахожусь в Мурманской обл.?Я еще наткнулся на такую статью:Потребителю на заметку Банки и подсудность Статья 17. Закон «О защите прав потребителей». Судебная защита прав потребителей 1. Защита прав потребителей осуществляется судом. 2. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора. Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. 3. Потребители по искам, связанным с нарушением их прав, а также уполномоченный федеральный орган исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальные органы), а также иные федеральные органы исполнительной власти, осуществляющие функции по контролю и надзору в области защиты прав потребителей и безопасности товаров (работ, услуг) (их территориальные органы), органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) по искам, предъявляемым в интересах потребителя, группы потребителей, неопределенного круга потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. ПИСЬМО Роспотребнадзора от 25 сентября 2007 г. N 0100/9706-07-32 О КОНТРОЛЕ И НАДЗОРЕ В СФЕРЕ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КРЕДИТОВАНИЯ 1. В связи с продолжающейся практикой несоблюдения особых процессуальных прав потребителей, установленных положениями ч. 7 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) и п. 2 ст. 17 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", управлениям Роспотребнадзора по субъектам Российской Федерации необходимо усилить контроль и надзор за деятельностью кредитных организаций, вносящих в договора с потребителями пункт о так называемой "договорной подсудности". Наибольшее количество обращений граждан на нарушения их прав потребителей, в том числе по вопросам территориальной подсудности, поступает в отношении ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк". При этом следует иметь в виду, что такие соглашения между потребителями и банками не имеют отношения к договорной подсудности, предусмотренной положениями ст. 32 ГПК РФ. Указанная договорная подсудность является элементом процессуальных действий сторон гражданского дела в рамках судопроизводства. "Договорная подсудность", практикуемая кредитными организациями при кредитовании потребителей, является элементом договорных общегражданских правоотношений и противоречит требованиям законодательства Российской Федерации о защите прав потребителей, в частности норме п. 2 ст. 17 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей".Включение в кредитный договор условий, лишающих потребителя его законного права выбора способа защиты в суде по территориальному признаку, в том числе по месту его пребывания, составляет объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ. :: Комментарий специалиста Банк не имеет права устанавливать в договоре условие, что спор будет рассматриваться в суде по месту его нахождения. В противном случае, банк будет нести административную ответственность, поскольку иск о защите прав потребителей рассматриваются по Вашему месту жительства. Так что даже если Вы подписали кредитный договор, где сказано, что все споры будут рассматриваться в суде по месту нахождения банка, никаких последствий это не повлечет. Банк в своих же интересах не станет акцентировать внимание на этом пункте.На сколько эта статья актуальна?)

Добрый день Ситуация у знакомого такая — ему навязали мошеннический кредит в кредитном кооперативе под видом /лечения кредитной истории/ — теперь он получается должник по кредиту 900 тыс под 30%. говорит проходило все в форме собеседования и анкетирования, и он где-то поставил неосторожно 2-3 подписи. Причем денег он не получал, и платежи не вносил. Сам кооператив оплатил или провел 1 платеж, а знакомый денег не получал, платежи не вносил и никаких документов не предоставлял (работа, снилс и т.д) Было небольшое расследование, и установлено что таких людей около 300. Сейчас кредитный кооператив банкротится, и уже есть управляющий. Знакомый писал заяву в прок и полицию, но ему сказали обращаться в суд. Причем знакомый не скрывается, куча звонков в этот кооператив, и он сам приходил несколько раз. Следствие подтвердило что документы по работе у всех 300 человек липовые — там контора близкая к организаторам этот-го мошенничества. Как обращаться в суд, если кредитного договора нету? Деньги не кто не требует, ему на телефон не звонили с требованием вернуть долг и т.д., но в нбки висит долг Сейчас полиция вроде опять хочет новое расследование начинать. Знакомый хочет подавать в суд исковое заявление, так как идет оспаривание кредита то пошлина возможно только 300 рублей, и в этом же заявлении требовать возмещение морального вреда

Добрый день. Купил через интернет магазин товар, там же оформил кредит. После, когда товар доставили - пришел в магазин, подписал готовый кредитный договор и забрал покупку. На следующий день пришел вернуть товар по ряду причин и мне отказали, ссылаясь на то, что товар купленный в интернет магазине в кредит не является дистанционной покупкой, т.к кредит я подписал непосредственно в магазине. Они правы?