Оспаривание результатов торгов

Добрый день! Возник такой вопрос: банк был признан банкротом в конце 2014г., конкурсное производство всё еще идет. В 2017г. долг по кредитному договору одного из заемщиков банка был продан с торгов сторонней компании ООО. Заемщик хочет оспорить торги. Для этого куда он должен обратиться, в какой суд? В арбитражный в рамках банкротного дела банка? Или в районный суд по месту нахождения банка? Буду крайне благодарна за ссылки на нормативку.

могут ли муниципалы изъять земельный участок ,который в аренде с сентября 2015году, по причине неправильно проведенных торгов ( они выставили только на местных и районных сайтах . а на государственный сайт не выставляли) теперь им прокуратура указала на ошибки и они пошли таким путем: 1 путь- добровольно отказываемся и они подают на новые торги; 2- подают на суд и суд решает в их пользу. Тогда у нас нет шансов этот зем.участок вернуть. а если на торги, то возможно никто больше этим участком не заинтересуется(хотя вряд ли. участок не далеко от моря)

На торгах АСВ купил КД , протокол подтверждает сумму и меня как победителя, представитель АСВ прислал предложение со снижением суммы КД ( якобы заплатил кредитор) . Я предложил свою версию конечной цены на лот. АСВ несогласен, отказывается подписывать мой вариант ДКП, в случае не подписания базового ДКП отказывается вернуть задаток. Вопрос : Что требовать от АСВ?

В рамках дела о банкротстве заявлены требования о признании торгов ( пусть даже и сделки) недействительными. Меры приняты в отношении движимого имущества, в отношении которого существует угроза его перепродажи ( вывоза) с территории. Вопрос: выдается ли исполнительный лист по таким обеспечительным мерам. Суд сказал нет Прошу помочь с обоснованием по нормам права

Здравствуйте! Вопрос. Заказчик (закупочная комиссия) направили протокол об отказе от проведения конкурса (в электронном виде). Заказчик работает по 223-ФЗ. Какой срок на обжалование предусмотрен (подачу жалобы в УФАС и в суд)? Мы не согласны с отказом Заказчика от проведения конкурса. Заранее большое Вам спасибо! C уважением, Наталья.

В обеспечение кредитного обязательства 3-го лица я предоставил в залог земельный участок. В договоре залога указаны характеристики ЗУ: земли с/х назначения, для с/х использования. При этом за 1 год до подписания договора залога был утвержден генеральный план сельского поселения, в соответствии с которым земельный участок был отнесен к землям населенных пунктов, т.е. сменил свою категорию. Вопрос: можно ли использовать данный факт для оспаривания залога либо с моей стороны (как залогодателя), либо со стороны супруги (которая тоже давала согласие на залог участка земель с/х назначения)?

Наша компания участвовала в аукционе на поставку оргтехники. Аукционная комиссия отклонила нашу заявку написав следующую формулировку: "на основании пункта 2 части 4 статьи 67 Феде-рального закона и требованиям документации об электронном аукционе, в связи с недостоверной информации, а именно: участник закупки пред-ложил к поставке по 1.1. корпус "......" с характеристиками высота корпуса – 365 мм., и количество отсеков для установки жёстких дисков 3.5" – 4 шт. (в соответствии с информацией по-лученной от производителя высота корпуса данной модели 372 мм., количество отсеков для установки жёстких дисков 3.5" – 3 шт.)" У нас сразу возникло два вопроса: 1. Высота корпуса изначально действительно 372 мм. Однако он имеет съемные ножки и не сложно подобрать ножки и добиться высоты 365 мм. Кол-во отеков мы увеличили помещением внутрь корпуса дополнительного отсека. 2. Заказчик нас отклоняет на основании пункта 2 части 4 статьи 67. Т.е. якобы мы в заявке указали характеристики, которые не соответствуют требованиям аукционной документации. Но как раз таки характеристики наши полностью соответствуют требованиям ТЗ. Написали жалобу в ФАС. ФАС вынесло решение в пользу заказчика ссылаясь на то, что есть письмо от официального производителя корпусов с указанием меньшего кол-ва отсеков и размера корпуса 372 (в тех. задании не более 365 мм). Ниже решение ФАС: Из вышеуказанного следует, что Обществом в составе первой части заявки указаны недостоверные характеристики высоты корпуса ".......", что является достаточным основанием для отказа Обществу в допуске к участию в аукционе. На основании изложенного Комиссия приходит к выводу о том, что решение аукционной комиссии об отказе Обществу в допуске к участию в аукционе принято в соответствии с пунктом 1 части 4 статьи 67 Закона; жалоба Общества является необоснованной. Поясните пожалуйста несколько вопросов: 1. Почему аукционная комиссия отклоняет по пункт 2 части 4 статьи 67. Т.е. заявка не соответствует? Но она соответствует. 2. Почему решение ФАС указывает на нарушение пункта 1 части 4 статьи 67 Закона. Хотя заказчик жалуется на пункт 2 части 4 статьи 67. 3. Мы запросили у компании которая прислала письмо заказчику о характеристиках (компания зарегистрирована в России, место производства корпусов КИТАЙ) прислать доказательства того что она является действительно производителем и что поменять высоту корпуса нельзя. Они нам ничего не ответили. Как доказать в суде что корпус действительно 365 мм и имеет 4 отсека? 4. Правомерен ли вообще отказ в допуске на основании каких-то писем каких-то "поставщиков"? Ведь есть ч. 5 ст. 67 ФЗ-44. Там четко написано, что отказ по иным основаниям не допускается. 5. Какие шансы в арбитраже? на что давить?

Есть решение суда по ипотечной квартире о взыскании долга через обращение взыскания на залоговую квартиру. Есть исполнительное производство. Есть решение пристава о выставлении квартиры на торги. Торги еще не назначены. Начальная стоимость квартиры указана - "по решению суда". Данная оценка проводилась 1,5 года назад. Является ли это основанием для признания торгов недействительными в будущем (есть ли какие сроки, в течение которых действительна оценка?). Или может быть имеет смысл сейчас написать возражение на действия пристава, что не провели дополнительную оценку имущества. Цель всех действий - отложить реализацию имущества. К сожалению, работа юристов, которые привлекались раннее, довели вопрос до такой ситуации (пропущены сроки обжаловния и пр.)

Добрый день, вопрос про обжалование результатов торгов. Участвовал в торгах по реализации имущества должников через публичное предложение. Моя заявка была первая и меня должны были признать победителем торгов, но организатор торгов признал победителем участника предложившего максимальную цену. В данном случае организатор торгов ссылается на новую редакцию 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», где данные условия появились в соответствии с изменениями, который внес в него 432-ФЗ О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ОТДЕЛЬНЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ПРИЗНАНИИ УТРАТИВШИМИ СИЛУ ОТДЕЛЬНЫХ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫХ АКТОВ (ПОЛОЖЕНИЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫХ АКТОВ) РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, в частности Пункт 11 статьи 7 данного ФЗ. Но, организатор торгов не учел, что данный пункт вступил в силу 22 июня 2015 года и соответственно Положения пункта 4 статьи 139 (в редакции Федерального закона от 22.12.2014 N 432-ФЗ) не применяется к отношениям по продаже предприятия или части имущества должника на торгах, если сообщение о продаже предприятия или части имущества должника посредством публичного предложения опубликовано в официальном издании до 22 июня 2015 года. В нашем случае публикация произошла 23 мая 2015 г. В соответствии с этими обстоятельствами я считаю, что организатор торгов не правомерно применил изменения в законе и не верно определил победителя в торгах. Считаю, что в данном случае организатор торгов должны были использовать старую редакцию 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в частности: Победителем торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения признается участник торгов, который первым представил в установленный срок заявку на участие в торгах, содержащую предложение о цене имущества должника, которая не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов. Обжаловал торги в УФАС, который встал на мою сторону, признал что были нарушения закона, но отказался выдать предписание. Теперь стоит задача отменить результаты торгов и заставить организатора торгов признать меня победителем и заключить договор со мной. Как это сделать?

Нашу заявку на участие в аукционе на поставку электродов и шлемов для электроэнцефалографии отклонили по причине "несоответствия объявленному техническому заданию", причем несоответствие заключается в том, что в объявленном ТЗ прописана маркировка электродов и частей шлемов цветовая (цвет разный), а мы предложили символьную (буквы и цифры). Также нет четкого соответствия материалу из которых изготовлены электроды и т.д. На функциональных свойствах это не отражается. Можем ли мы жаловаться в ФАС, что ТЗ на аукцион было прописано с нарушениями и под четко определенный продукт? Или нам надо было требовать изменения ТЗ еще до подачи заявки на участие в аукционе?

Здравствуйте! на сайте Сбербанк АСТ по 223-ФЗ размещена процедура № SBR003-1504230015. В которой отсутствует сметная документация, то есть сведения о формировании максимальной цене контракта. Нашей организаций подано два запроса о предоставлении сметной документации, на первый из которых Заказчик отписался, мол все есть в документации. А на второй не посчитал нужным ответить, установив в документации срок окончания подачи запросов на разъяснения за пять дней до окончания срока подачи заявок. Мы из-за отсутствия сметы, и ожидания ответа на запрос не заявились на участие. Можем ли мы как то оспорить документацию, отсутствие ответа на запрос или саму закупку?

Добрый день. Наша компания выиграла торги за право аренды земельного участка. После аукциона выяснилось, что данный участок находится в зоне "зелёных насаждений" по существующему генеральному плану, хотя мы получили градостроительный план и все документы для получения разрешения на строительства на основании Правил Землепользования и застройки в г. Красноярске (ПЗЗ), где данный участок относится к зоне ОД1 (общественно-деловая застройка). Прошло уже 10 месяцев, мы ждём приняттия нового Генерального плана города, где эта зона будет зоной общественной застройки, но время идёт, арендная плата очень большая, а наш инвестор настаивает на начале работ только после утверждения Генерального плана города. Можно ли подать в суд на признание на основании недоработанных документов со стороны администрации г. Красноярска для аннулирования аукциона и возврата аукционных платежей?

Добрый день! Участвовал в электронных торгах (аукцион в электронной форме) как ИП. Моя заявка оказалась единственной. 08.08.2014 года Заказчик разместил протокол рассмотрения единственной заявки - обе части заявки признаны соответветствующими. 13.08.2014 года Заказчик направил на электронную площадку контракт на подписание, мною подписан и отправлен обратно. 21.08.2014 года в личный кабинет на ЭТП приходит уведомление: Оператор электронной площадки ЗАО «Сбербанк – АСТ» информирует, что Заказчиком "Муниципальное автономное образовательное учреждение дополнительного образования детей Центр детского творчества" оформлен протокол об отказе от заключения контракта 0162300018014000243-0245277-01 по электронному аукциону: 0162300018014000243 с Участником "ИП Черепанов Сергей Федорович". Причина отказа: Отказ в согласовании заключения контракта с единственным поставщиком. На сколько правомерен такой отказ (нет конкретных причин)? Есть ли смысл оспаривать, подавать жалобу по статье 105 фз 44? Если есть, то куда? Заранее благодарен!!!

Здравствуйте. ситуация следующая:Решением районного суда иску банка к Б.А. и, Б.С. взыскано солидарно задолженность по кредитному договору в размере 2 547 965,62 рублей,  Взыскание обращено путем реализации с публичных торгов на принадлежащее Б.А. и Б.С. заложенное имущество - квартиру.Оценка квартиры проводилась в 2011 году оценщиком, привлеченным банком и составила 2 002 400 рублей. В настоящее время квартира арестована приставами, которые собираются выставить ее на торги. При этом половина долга уже заплачена, а именно 1300000 руб.Сейчас рыночная стоимость квартиры составляет более 3 млн.  Что можно сделать, чтобы оттянуть время. Мы уже подали заявление об отсрочке исполнения решения, но оно будет рассматриваться только в сентябре. Какое заявление еще можно подать в суд? Заявление об оспаривании стоимости квартиры или об изменении способа и порядка изменения решения или какое-то еще? Спасибо.