Здравствуйте, поясните пожалуйста кто несет ответственность если имеется договор подряда заключенный на три года, с момента данного договора прошел год, при этом акт выполненных работ между заказчиком и подрядчиком не был подписан

Доброго времени суток. В 2023г.в подвале установили насосы. На дом 2-х подъездный 4 насоса (по 2 насоса на подъезд). Насосы были установлены с согласия собственников. Могут ли установленные насосы приносить потери для действующей сети теплоснабжения. Управляющей компании нет. Собственники несут ответственность за общедомовое имущество. Имеет ли право ресурсоснабжающая компания требовать доступ в подвал дома? Р/S. При неоднократном обращении жильцов дома в Ресурсоснабжающую компанию, приходил один ответ: Все ,что доходит до дома -это ответственность РСК, а то что в доме, это ответственность жильцов. Имеет ли права ресурсоснабжающая компания требовать допуск в подвал жильцов?

Здравствуйте. Я разрабатываю онлайн-платформу цифровой дистрибуции музыки (аналог музыкального агрегатора). Артисты загружают свои треки, а платформа распространяет их на стриминговые сервисы (Spotify, Apple Music, YouTube Music, VK Музыка и др.) через партнёров-агрегаторов. Я подготовил лицензионный договор (публичную оферту) между платформой и артистом. Прошу провести юридическую проверку документа и ответить на следующие вопросы: 1. Соответствует ли договор законодательству Российской Федерации (ГК РФ, часть IV, авторское право и смежные права)? 2. Достаточно ли договор защищает платформу как информационного посредника (ст. 1253.1 ГК РФ)? 3. Корректно ли прописаны положения о лицензии на дистрибуцию, сублицензировании и использовании контента на цифровых стриминговых платформах? 4. Есть ли юридические риски для платформы при работе с пользовательским музыкальным контентом? 5. Требуются ли дополнительные положения для защиты платформы (например: ответственность за нарушение прав третьих лиц, искусственные стримы, Content ID, удержание роялти и т.д.)? Документ прикрепляю. Буду благодарен за профессиональное юридическое заключение и рекомендации по доработке договора.

Добрый день. Компания занимается продажей товаров через интернет, мелким оптом и на маркетплейсах. За 2025 год была серьезно увеличена кредиторская задолженность перед поставщиками и банками (50 млн рублей). Падение продаж + демпинг со стороны конкурентов и высокие расходы на обеспечение деятельности компании (планировался рост). В конце года поручитель по кредитам частично закрыл их на 12,5 миллионов как физ лицо. Долг перед поставщиками так же уменьшился на 2 миллиона. Тем не менее, ситуация сложная.Основной поставщик-кредитор продолжает отгружать товар, компания старается оплачивать текущие поставки сразу в деньги, но сумма долга практически не меняется не смотря на старания с обеих сторон поддерживать отношения и выходить из кризиса: низкий сезон продаж, изменение конъюнктуры рынка. Вопрос: если рассматривать в качестве варианта банкротство юр лица возможно ли оценить риски попасть под субсидиарную ответственность и если идти по этому треку, какие в целом опции доступны для максимальной защиты личного имущества учредителя.

Добрый день! Прошу вас подсказать, что делать в такой ситуации-Я оформила ИП на себя совместно с молодым человеком. Услуги-ремонт квартир. Все рабочие дела вел он, деньги от заказчиков поступали на мой р/с. Сейчас мы разошлись, но остались действующие договоры с тремя заказчиками, я переживаю, что мч недобросовестно может завершить работы , или не закончить вовсе. Разговоры по работе обсуждать он отказывается. Я понимаю, что ответственность вся на мне по этим договорам. Никаких доверенностей я на него не оформляла и его, как наемного работника тоже не успела оформить. У меня даже нет на руках договоров, так как все документы у него дома и он не дает за рать вещи. Прошу вас помочь, подсказать , как действовать сейчас?

Я как ИП продал дом из бруса по дкп , какая ответственность у меня как ип перед покупателем ! Покупатель пригласил экспертизу , обнаружились дефекты , дом из бруса естественной влажности он просел ,высох , появились в некоторых местах трещины ! Дом из бруса со временем утепляется и обшивается с двух сторон

Здравствуйте! Заказывали телевизор в рассрочку на платформе вайлдбериз. Курьер приехал на дом, сказал что при нём упаковку можно не вскрывать, на это у нас есть 14 дней. После вскрытия упаковки обнаружилось что на экране имеется глубокая вмятина и трещины, при этом упаковка не повреждена. Оставили заявку на возврат, продавец её отклонил, ссылаясь на то что после передачи товара на склад вайлдбериз он перестаёт нести какую либо ответственность. Подали повторную заявку, которая также была отклонена продавцом, хотя фотографии повреждений были предоставлены в полном объеме. Поддержка вайлдбериз пишет обращаться к продавцу. Что делать в такой ситуации, как вернуть товар?

Здравствуйте, что делать если попал на недобросовестного агента по недвижимости? Сдавала комнату через агента, естественно доверяла и была уверенна что все возьмёт на себя. В итоге не договор правильно составить не смог, нашел арендателя который испортил всю мебель завел тараканов, сбежал и не заплатил арендную плату. Обращалась к руководству данного агенства сказали что несут ответственность только за поиск арендателя а дальше мы действуем в рамках договора. Если заключать страховку то тогда можно что то получить а так только подавать в суд на арендателя. Все ли так? Неужели ничего нельзя сделать?

Добрый день. 05.03.2026 года я посетила пункт выдачи заказов маркетплейса Вайлдберриз в г.Нижневартовске. При заказе 2-х пар обуви, выбрала одну, от второй отказалась, т.к. не подошла по размеру. Однако сотрудница WB вынудила меня выкупить вторую пару по причине того, что она якобы нашла брак, который я не заметила до примерки. Хотя лично я даже не заметила брак и браком не считаю маленькую едва видимую точку на подошве. Почитав отзывы в системе Дубльгис, была поражена, что данный вид мошенничества сотрудников ПВЗ носят, как оказалось, массовый характер. Сотрудники ПВЗ нагло навешивают ответственность за брак и какие-либо изъяны на товаре на потребителя, даже тогда, когда это, собственно, и не является браком. В итоге меня просто вынудили выкупить данный товар, в чем я усматриваю нарушение своих прав как потребителя. На вопрос представиться и сообщить свое имя, а также информацию о руководителе данного ПВЗ мне было категорически и нагло отказано. Уголок потребителя в данном ПВЗ отсутствует. Дозвониться на горячую линию Валдберриз мне удалось лишь на следующий день, да и то, после 20 минут ожидания. На мой вопрос о том, должен ли на ПВЗ располагаться уголок потребителя, мне был дан категоричный ответ - НЕТ! И что информация о владельце ПВЗ, а также сотрудниках потребителям не предоставляется, только по официальному запросу соответствующих органов. Вопрос, как потребителю, столкнувшемуся с таким явным хамством и мошенничеством со стороны сотрудника ПВЗ себя защитить от подобных рисков? Каким образом можно привлечь к ответственности владельца данного ПВЗ за нарушение прав потребителя, информация о котором так тщательно скрывается ? С уважением, Юлия.

Ситуация: Родственница должна мне около 8,5 млн руб. (6,45 млн основной долг + проценты) по договору купли-продажи недвижимости (она продала мою долю, деньги не отдала). Есть договор, выписки ЕГРН, переписка с признанием долга, и самое важное — у неё была моя доверенность. Вопрос 1 (по стратегии): Мой юрист, даже не попытавшись проверить наличие у должницы денег на счетах (не было сделано запросов в ФНС/банки), сразу предлагает забрать у неё 2/3 доли в квартире в счёт долга. Насколько такая стратегия оправдана? Не является ли это признаком непрофессионализма? Ведь у должницы есть официальный доход и, предположительно, деньги на счетах. Вопрос 2 (по срокам): Если я соглашусь на этот "квартирный" вариант, сколько РЕАЛЬНО это займёт времени, с учётом того, что на квартире есть долги по ЖКХ и мелкие аресты? И есть ли риск, что я вообще ничего не получу? Вопрос 3 (по критике юриста): На мои сомнения юрист ответила: "ты бы свои вопросы себе задавала, когда договор купли-продажи подписала без денег". Является ли такое заявление от юриста этичным и профессиональным? Не перекладывает ли она свою ответственность за выбор стратегии на клиента? Вопрос 4 (общий): Стоит ли продолжать работать с таким юристом? Или лучше разорвать договор и найти нового, который сначала проверит счета, а потом уже будет предлагать варианты?