Покинул место ДТП

Здравствуйте! У меня произошло ДТП. В ДТП 3 участника. В мою остановившуюся машину сзади был удар, от которого я передней частью своей машины протаранил впереди-стоящую. Один водитель признан виновным - тот, который ударил сзади. В гаи все оформили, выдали все справки. В процессе оформления у меня разболелась голова и спина, в связи с чем я обратился в травмпункт, по направлению из которого был направлен в приемный покой отделения нейрохирургии городской больницы г. Оренбурга (где я проживаю). Там зафиксировали сотрясение головы, отправили на больничный (без предложения стационара). Пока я находился в приемном покое на обследовании, у меня несколько раз уточняли - как я получил травму, в каком ДТП, когда и где. На мой вопрос о том - "зачем нужны эти сведения?" - мне ответили, что данные будут направлены в ГАИ. Позже в приемном покое появился инспектор ГАИ, который тоже записал обстоятельства получения травмы. На больничном я находился 21 день. Через две недели после ДТП позвонили из ГАИ и инспектор предложил прийти и ознакомиться с постановлением вынесении наказания виновнику "В ДТП С УЧАСТИЕМ 3-Х АВТО И БЕЗ ПОСТРАДАВШИХ" и расписаться в том, что я к виновнику претензий не имею... На мое возражение по поводу "отсутствия претензий к виновнику" мне было сказано: а) "Если вы имеете претензии, то их нужно было выражать в ходатайстве о возбуждении административного дела и В 10-дневный СРОК!, а поскольку срок вышел - то и место претензиям и ходатайству уже нет..." б) на мое возражение о том, что я нахожусь на больничном и мне прописано "горизонтальное положение дома" - было сказано - "Это ваши личные проблемы! Незнание закона одними людьми НЕ ОБЯЗУЕТ других нести ДВАЖДЫ наказание за одно и тоже преступление! У вас было 10 дней!" в) На мой вопрос - "Вам же сообщили из травмпункта, потом из приемного покоя больницы, потом из отчета инспектора, приходившего в больницу - что в ДТП все-таки был пострадавший" мне было сказано - "Эти данные к нам поступают для ОБЩЕЙ ОТЧЕТНОСТИ и СТАТИСТИКИ и никакого основания для возобновлениядела и отмены постановления отношения не имеют! В таком случае и ВАС ТОЖЕ нужно привлекать к ответственности за то, что ВЫ ВСЕ ВТРОЕМ покинули место ДТП, в котором был пострадавший!!!" Единственное что сделал инспектор - отправили на прохождение платной судмедэкспертизы (там подтвердили диагноз). Господа юристы, ответьте ПОЖАЛУЙСТА (если Вас не затруднит) на несколько моих вопросов: 1) Насколько правомерны действия инспектора ГАИ (по закрытию дела), если в тот же день выяснилось, что в ДТП все-таки ЕСТЬ пострадавшие? 2) Как и где можно возобновить дело о ДТП (или обжаловать "постановление") - законно ли это мое желание и чем ЭТО чревато сотруднику ГАИ? 3) Могу ли я потребовать оплату морального и материального ущерба с виновника ДТП и примерно в каком размере? (я - Индивидуальный Предприниматель, есть договор с заказчиком с ограниченными сроками его исполнения , во время которого произошло ДТП, из договора видно, что доход в это время составлял 50-55т.р. в месяц, но страховая компания выплатила "голый" ущерб здоровью в размере 15т.р., т.к. в налоговой декларации доход у меня 12т.р в месяц). Буду ОЧЕНЬ ПРИЗНАТЕЛЕН и БЛАГОДАРЕН за Ваш ответ! С уважением к Вам - Обуховский Роман Александрович!

Добрый день. Были с мужем в другом городе по работе, когда нас не было в машине, кто-то припарковал свою машину рядос с нашей,и та скатилась в зад нашей машины,нанеся небольшие повреждения. Наш знакомый сфотографировал номера машины. Мы сфотографировали повреждения нашей. Тк нужно было возвращаться домой и повреждения незначительный,мы покинули место ДТП, по дороге домой я позвонила в ГАИ. На след день мы вернулись в этот город ,пошли в ГАИ,написали объяснительные и составили протокол. Грозит ли мужу лишение прав /до 15 суток? Ведь протокол составляли при нашем присутствии.

Совершил наезд на пешеходном переходе ребёнку 11 лет из травм вывих пальца ноги, покинул место ДТП для того что бы отвезти ребёнка в больницу, родители претензий не имеют, что мне грозит штраф или лишение прав

Совершил наезд на пешеходном переходе ребёнку 11 лет из травм вывих пальца ноги, покинул место ДТП для того что бы отвезти ребёнка в больницу, родители претензий не имеют, что мне грозит штраф или лишение прав

Совершил наезд на пешеходном переходе ребёнку 11 лет из травм вывих пальца ноги, покинул место ДТП для того что бы отвезти ребёнка в больницу, родители претензий не имеют, что мне грозит штраф или лишение прав

летом 2016 года в крыму с нами произошло дтп. на пустой трассе перед нами резко остановилась машина-1, мы успели затормозить и остановиться за ней метрах в 5-7 (машина-2), но машина -3 на полном ходу в нас врезалась сзади (шума торможения не было слышно). от удара наша машина была отброшена на машину-1, а машина-3 нас догнала вторично и вторично ударила (предполагаем, что 19-летняя девица, которая была за рулем машины-3, не снимала ногу с педали газа все время дтп, и поскольку нас отбросило первый раз и образовалось расстояние между машиной-2 и машиной-3, машина-3 опять тронулась с места и совершила повторный удар). результат: машина-1 повреждена незначительно сзади, машина-2 впереди практически целая, но значительно повреждена сзади, машина-3 вхлам разбита впереди и сцеплена с задней частью машины-2. к слову, машина-1 покинула место дтп, съехав на обочину самостоятельно, несмотря на наши замечания этого не делать. добавлю, что в нашей машине ехали: муж - за рулем, я на переднем пассажирском, малолетний ребенок - сзади в детском кресле (он на себя принял удары, и прекрасно помнит их количество и последовательность); в машине-1 была пассажирка, в машине-3 было 3 пассажира, таких же молодых, как и водительша. По какой-то причине, наличие ВСЕХ пассажиров в обоих машинах -1,3 от гибдд, от суда скрыто! регистраторов во всех машинах не было, фото с места аварии сделали только мы. проблемы начались сразу, как только выяснилось, что виновница всей аварии - не застраховала свою гражданскую ответственность!! она стала заявлять, что ударила нас только 1 раз. водитель машины-1, говоривший поначалу, что все прекрасно видел, и знает, что нашей вины в дтп нет, по приезду дпс на место дтп указал, что по его машине были нанесены 2 удара, но как и что он затрудняется вспомнить. опять же к слову, девица и водитель машины-1 оказались грузинами, и подъехавший на место дтп папа виновницы имел долгие разговоры с водителем машины-1 на своем родном языке, результатом этих разговоров стала частичная амнезия водителя машины-1. тем не менее, на месте дтп сотрудники дпс, глядя на картину (они приехали на место дтп в кромешной тьме, часов через 4-5 после дтп), виновницей признали водительницу машины-3, а нас и водителя машины-1 пострадавшими. мы неразумно не потребовали нарко-освидетельствования, не предполагая, как дальше развернуться события. уже на следующий день водители -1,3 скооперировались и стали искать с нами встречи. на встрече они предложили нам взять на себя вину по первому удару (чтобы наша страховая оплатила ущерб водителю-1), а водитель-3 де сделает нам ремонт наших повреждений. Мы ответили, что теоретически можем рассмотреть этот вариант, если нам будет компенсирована стоимость по независимой оценке, а не проделан не пойми какой ремонт. Ни к чему не пришли. Еще через день нас вызвали в гаи, где мы столкнулись с папой-грузином (которого во время дтп не было!), выходящим из назначенного кабинета. в кабинете следователь разрешил быть только мужу, меня, как свидетеля, по сей день, нигде не выслушали!, а тогда из кабинета просто выгнали (из кабинета, из которого только вышел человек вообще отстутствовавший на дтп!). короче, следователь потребовал мужа признать свою вину в нанесении первого удара, муж отказался. На следующий день нас опять вызвал следователь и предъявил письменные показания 2 "свидетелей" дтп, которые якобы там находились и видели всю картину, как мы на полной скорости врезались в машину-1, а также показания водителя машины-1, написанные по тому же сценарию. Напоминаю, что трасса была пустая, только за машиной-3 был самосвал, который был реальным свидетелем дтп. с огромным трудом мы разыскали этот самосвал, и 2 мужика, ехавшие в нем, дали нам письменные показания о том, что они видели - увы, без количества ударов, потому что честно говорили, что видели неточно, но зато они подтверждали, что трасса была пустая. после того, как мы принесли следователю их показания, он их вызвал, и взял у них новые показания, вынудив их лгать, что они видели, как машина-3 нанесла нам 1 удар, вопросы о лжесвидетелях он им ясное дело не задавал. Мы неоднократно в письменном виде требовали назначения автотехнической экспертизы (и через начальника дпс и через прокуратуру), но нам всякий раз отказывали. К слову, следователь нашу машину не видел ни живьем, ни на фото с места дтп - отказался и все (там было все очевидно, как морда нашей машины могла быть целой при якобы лобовом ударе на скорости?! поэтому и не смотрел - зачем?!)В итоге, на основании собственного опыта (он так и обозначил это!!) и лжесвидетельств он вынес решение о том, что виноваты мы и девица-грузинка, причем просто тупо исправил ранее выданный сотрудниками дпс документ! Мы стали оспаривать в суде решение гибдд. Вкратце, суд керченский вынес решение о нашей виновности. Мы подали в Верховный в симферополе, там наша вина была не доказана, и Верховный спустил на доследование в Керчь. Керченский в этот раз решил, снять с нас штраф!!, но отправил дело на доследование обратно в гибдд!! А в гибдд только один следователь, и мы опять попали к нему, а он опять НА ОСНОВАНИИ СВОЕГО ОПЫТА! выносит решение о нашей виновности, при этом отменяя штраф!! Адвокат убедил нас на этом остановиться, о отправлять гражданский иск по ущербу хотя по задней части повреждений. Сейчас мы судимся по возмещению ущерба. Виновница в суд не являлась 3 раза, суд всякий раз спокойно откладывал заседания, однажды просто по звонку адвоката ответчицы, что он якобы не успевает приехать!!! Мы предоставили сделанную еще полтора года назад оценку повреждений, на которую по всем правилам приглашали ответчицу, но она не явилась. К слову, оценка, сделанная в Керчи, ровно в 2 раза меньше реальной стоимости ремонта, которую мы узнавали в СТО. Но даже это в керченском суде выжать, наверное, не удастся. Сейчас адвокаты ответчика решили оспаривать нашу экспертизу, и суд удовлетворил их требование! не выслушав даже лицензированного эксперта, про которого нам все говорили, как про бога оценки в этом городе! Вопрос: что нам нужно сейчас сделать и какие шаги предпринять, чтобы хотя бы получить решение в нашу пользу хотя бы по тому мизеру, который насчитала керченская экспертиза?

здравствуйте. у меня такая ситуация: я переезжала главную дорогу по второстепенной на автомобиле нисан пантфайдер , на встречу ехала еще одна машина тоже по второстепенной дороге мы пропустили пешехода мужчину а когда были на одном уровне сзади встречной машины вышла быстро женщина 35 лет и прошла тесно перед моим авто и упала на краю дороги где едут авто и тратуаре вдоль машина но она меня обвинила в гаи что я ее сшибла и покинула место дтп , хотя я вышла из машины и убедилась что с ней все в порядке, предложила ей помощь , взяла ее номер телефона затем женщина сказала что ей помощь не нужна и быстро ушла так как спешила на работу в суд. На следующий день она пошла в поликлинику и сказала что я её сшибла и у неё болит нога, предоставив экспертизу из поликлиники с ушибом тазобедренного сутава коленного сустава и гиматомы в гаи уже. В гаи меня вызвали только в 12.30. 12.01.2018. следствие провели без меня никаких следов нигде не обнаружили на меня составили протокол тутже12.01.2018г в 12.27 ч.а все это произошло 11.01.2018г в 07.45.ч и выписали гаишники сразу повестку в суд. я в обьяснении своём пояснила что контакта с машиной не было , женщиа ушла, поэтому я уехала если бы был контакт я бы обязательно вызвала гаи., а я ее не сшибала. В суд я пришла 15.01.2018г. как была написано в повестке но оказалось дело еще не прислали в суд и перенесли на 19.01.2018 г Что мне будет в этой ситуации?

Двигаясь по главной дороге на перекрёстке ,второй участник второстепенной дороги не уступил мне дорогу ,что в результате привело к ДТП и повреждениям автомобилей. Я в шоковом состоянии ( первая авария) согласилась с убеждениями и просьбами не вызывать гаи утверждали что повреждения моей машины незначительны и суммы в 10000 рублей мне будет достаточно . Предложили не тратить время на оформление бумаг и ожидания компенсаций от страховых. Далее оба покинули место ДТП. Спустя несколько часов я. Осознала всю серьезность случившегося происшествия .могу ли я привлечь к ответственности виновника ДТП .?

Здравствуйте. Попали в ДТП. Водитель на скользкой дороге не справился с управлением, и машина перевернулась, встав на крышу у обочины дороги. В это время дорога была пуста. Ночью в мороз, до города оставалось более ста км, мы дождались проезжавших мимо машин. Нам помогли поставить авто на колеса. Машина завелась. Сына и знакомую отправили с проходящими машинами (спасибо добрым людям), а сами с мужем вернулись домой. Машину на следующий день определили в ремонт. Вопрос такой. Считается ли в этом случаи, что мы покинули место ДТП ? И чем это грозит?

Здравствуйте , пьяный друг попал в дтп на авто и скрылся с места дтп , у него нет прав , я сидел рядом с ним но я имею права . Потом вернулись на место дтп но без него , а с его систрой чтоб все решить на месте . Что мне за это может грозить ?

Добрый день. 31.12.2015 попал в ДТП, по моей вине и покинул место ДТП. Был лишен прав по решению суда (без штрафа) на 1 год. Дата вступления в силу решения суда от 26.04.2016, однако решение суда было доставлено в ГАИ в конце 2016 года, а физически я сдал права 11.01.2017. Приближается срок возврата прав, каковы мои действия? Еще один нюанс, сдавал права я в Подмосковье, т.к. был там прописан и ДТП было в области, сейчас я прописан в Москве, это на что-то влияет ?

Добрый день! Ситуация такая. Недавно въехал в бок один водитель и уехал. Повреждения не большие. Машина ехавшая сзади засняла на регистратор, но на видео номер видно очень плохо, но можно расшифровать с помощью графических редакторов. Что и сделали. Нашли эту машину через базу. Является ли такое видео доказательством? Знакомый страховщик сказал, что виновник обратился в страховую и оформил дтп. Я дтп на месте не оформил. Ждал гаи, потом позвонил инспектор и объяснил, что если я не знаю номер машины дтп оформлять смысла нет и если узнаю, то можно приехать в гаи и оформить. Знакомый инспектор сказал, что если я не оформил дтп на месте смысла что-либо делать нет. Какие могут тут быть развития ситуации? Я опасаюсь как бы не лишили за то, что покинул место дтп, если обращусь в гаи. Хотя я же звонил и все разговоры должны сохраняться. Стоит ли вообще заниматься или себе дороже?

В вечернее время я сбил пешехода, после чего, оказал ему помощь. От госпитализации он отказался, сказал, что с ним все хорошо. Я покинул место ДТП.На следующий день, мне позвонили из полиции, и сказали, что пострадавшему стало хуже и он обратился за помощью. Если пострадавший заберет заявление, могут ли меня привлечь к какой либо ответственности?

Я проехал близко к стоящему вторым рядом автомобилю. Когда припарковал авто и вышел из машины, увидел царапины. Хотел вернутся к месту ДТП спустя 10 минут, но той машины, рядом с которой я проехал уже не было. Сейчас на меня завели дело, мол я покинул место ДТП. Что делать в данной ситуации? Могу ли я сказать, что второй участник ДТП также покинул место ДТП?

Добрый вечер. Меня интересует вопрос: Виновник скрылся с места совершения ДТП, но благодаря тому что его номер автомобиля был запомнен и сообщен сотруднику ДПС который в момент совершения ДТП находился на данном перекрестке, где он производил патрулирование, но без патрульного автомобиля. Сотрудник ДПС воспользовался личным автотранспортом для задержания нарушителя, но не смог его догнать. Установив данные нарушителя и позвонив ему не единожды, сотрудник ДПС и я несколько раз пытались уговорить нарушителя вернуться на место ДТП, на что он ответил, что у него плохое самочуствие, он находится дома и он никуда не поедит. хотя с момента аварии прошло около 10 минут. На следующий день придя к сотрудникам ГАИ они мне заявили что не могут привлечь нарушителя к лишению прав обосновав это тем, что нарушитель НЕПРЕДНАМЕРЕННО покинул место ДТП, так как он не заметил аварии (двигаясь по второстепенной дороге перекрестка, я остановился за ним на расстоянии 1,5-2 метра, он неожиданно для меня резко начал движение назад и я не успел среагировать на это, он ударился в мой автомобиль и сдвинул его примерно на 50 см назад при этом колеса моего автомобиля были блокированы тормозом. я пытался привлечь его внимание звуковым и световым сигналами. Сотрудник ДПС находясь с правой стороны от нас на расстоянии около 5 метров тоже пытался остановить его с помощью жезла, но нарушитель никак не отреагировал на наши действия совершил поворот налево и уехал.) Мой автомобиль получил незначительные повреждения в виде помятости гос номера, треснул логотип авто на бампере, потертости лакокрасочного покрытия бампера,лопнуло крепление фары, погнуло раму где находится замок капота в результате чего капот приподняло около 10-15 мм и сместился по шву от крыла. Какие меры наказания могут применить к нарушителю? или просто погрозят пальчиком со словами не делайте так больше товарищ водитель. Видео с места ДТП к сожалению отсутствует