Преследование

Здравствуйте. У меня на работе попросили справку о несудимости. Во второй строчке есть надпись :"Осуществлялось уголовное преследование по ст. 158 ч. 2, дело передано в суд". Дело было закрыто в сентябре 2019г. по примерению сторон. Возможно ли получить новую справку без этих сведений или как и куда написать чтоб оно не было в открытом доступе для работодателя?

Могу ли я усыновить ребенка, если в справке о судимости у меня есть запись: " осуществлялось уголовное преследование по ч.1 ст 167 УК РФ. 05.10.2005г. Уголовное дело прекращено по постановлению П-ского р/с г. Москвы на основании ст.25 УПК РФ.

Скажите пожалуйста, свидетельствует ли отказ в возбуждении у/д на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ об отсутствии самого преступления? И каким образом, потом получить доказательства наличия самого факта преступления, вне зависимости от уголовного преследования лица?

расшифруйте пожалуйста справку!строкай Первая имеются(не имеются)сведения о судимости (В том числе имевшейся ранее) осужден по статье 159 ч 1 штраф размере 15тыс руб больше нечего не написано Вторая строка имеются (не имеются)сведения о факте уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования-не имеется Дополнительная информация не и имеется !!штраф оплатил год назад,не могу понять судимость снята???

Приостанавливается ли течение срока давности уголовного преследования по частному обвинению, если мирой судья не законно вынес определение о возврате частного обвинения, а апелляционный суд отменил данное определение ?

Имеет ли право мировой судья по частному обвинению отказать в возбуждении уголовного дела в связи с истечением сроков уголовного преследования? Или имеет право лишь прекратить уголовное дело?

Обязывает ли постановление апелляционного суда (текст — Дело направить мировому судье… на новое рассмотрение со стадии принятия заявления к рассмотрению) принять уголовное дело к рассмотрению и возбудить уголовное дело за пределами срока давности уголовного преследования?

Член правления Жилищно-строительного кооператива, осужден по ст. 201 УК РФ ч.1(злоупотребление должностными полномочиями) и по ст. 196 УК РФ ( преднамеренное банкротство). Суд первой инстанции установил , что он действовал в рамках ФЗ 214 О долевом строительстве) и является субъектом уголовного преследования, по ст. 201 и 196 УК РФ, потерпевших суд признал Дольщиками и признал право требовать неустойку Но Устав ЖСК основан на ФЗ 215 ( о Жилищно-накопительных Кооперативах) и действовало данное ЖСК на основании ФЗ 215. Все решения ЖСК должны решатся на Общем собрании, члены ЖСК равноправны в частности на смену правления , Председателя ЖСК, Но данные действия члены ЖСК не проводили, считая что они Дольщики. Имеется ли основание в апелляции ссылаться на данное обстоятельство или нет? Благодарю за мнения.

Добрый день! В 2016 году Уволился по собственному желанию из УИС,т.к. В 1999 году у меня было уголовное преследование по ст 213.1 ук рф.Проработал в системе 10 лет. Много читаю об амнистии по ст 213. Но не понимаю как она действует и может ли распространиться на мой случай? Хочу восстановиться в УИС,НОмне отказывают

Здравствуйте, уважаемые юристы! Прошу помочь мне разобраться в следующей ситуации. Для очередного трудоустройства в море (работаю моряком) потребовали "справку о наличии/отсутствии судимости...", хотя до этого никогда не требовали. Получил данную справку, в которой указан факт уголовного преследования по ст. 228, ч.1. Уголовное преследование прекращено по ст. 6 УПК РСФСР (которая оказывается является нереабелитирующей). Дело было в 2000 году, мне тогда было 17 лет. Целью органов тогда был парень из соседнего двора, который приторговывал и им просто нужны были свидетели, вот они и подстроили все так, чтобы я им оказался. Следует также сказать, что следственно-оперативные мероприятия были проведены с грубочайшими нарушениями (отсутствие законного представителя на допросе и экспертизе, подставные понятые - алкаши из обезьянника, физическое и психологическое давление и т.д.), обо всем этом было заявлено моей матерью в отдел собственной безопасности и прокуратуру. Вероятно по этой причине и то, что главным объектом преследования являлся не я, дело и было прекращено. Мало что помню из тех событий, но помню что нас вызывал к себе прокурор по делам несовершеннолетних, и требовал чтобы я написал и подписал бумагу о том, что я обязуюсь никогда больше в жизни не употреблять наркотические вещества))) в обмен на прекращение уголовного преследования. Конечно же я ничего не подписал, ведь никотин и кофеин это тоже наркотик))). Но дело было прекращено, однако в те мрачные времена мы были неграмотны и очень изнурены делом, что не придавали никакого значения по какой статье было прекращено дело. Как сейчас оказалось, зря! Уважаемые юристы, исходя из вышеизложенного, пожалуйста, помогите мне ответить на следующие вопросы: 1. Есть ли какая-то возможность исправить информацию в ИЦ, или переквалифицировать статью в реабелитирующую. Или же вовсе оспорить отображение данного факта в справке, через прокуратуру, либо в судебном порядке. 2. Верно ли, что согласно Приказа МВД РФ от 07.11.2011 №1121 сведения о факте уголовного преследования, прекращенного по ст.6 УПК РСФСР в справку не вносятся. 3. Имеет ли значение, что на момент возбуждения дела я был несовершеннолетним, а следственно-оперативные мероприятия были проведены с грубыми нарушениями. Заранее благодарю, С уважением, Евгений!

Здравствуйте - Приобрел наркотик в интернете, а именно "Мефедрон" в количестве 1 грамм. Оплатив покупку, я получил координаты с места закладки, где должен был забрать. Сам наркотик и место закладки я не нашел. На место сразу же прибыли сотрудники ДПС, где без понятых начали меня обыскивать, но ничего противозаконного у меня не нашли. Но забрали мой телефон, где были указанны координаты и по ним искать наркотик. По координатам в телефоне они ничего не нашли, далее, они самостоятельно начали обыскивать лес и нашли синтетический наркотик и предписывают это ко мне. - Следует ли мне ожидать уголовное дело и судимость в моей карточки? -Ведь в 228.1 части указанно, что уже за приобретение следует уголовное преследование.

Здравствуйте, член правления Жилищно- строительного кооператива действующий в рамках ФЗ-215 " О жилищных накопительных кооперативах ", является или нет субъектом преступления предусмотренного ст. 196 УК Рф( преднамеренное банкротство) и ст. 201 ч.1 УК РФ ( Злоупотребление должностными полномочиями) ? Р.S/ В ЖСК имеется избранный членами ЖСК председатель Правления, наделенный полномочиями согласно Устава ЖСК. ФЗ -215. Специальных полномочий члену правления ЖСК не предоставлено. Благодарю за мнения.

На мой телефон оппонент присылает СМС уведомления, которыми оскорбляют человеческое достоинство, угрожают уголовным преследованием за то, чего не делал. Что делать? Кому написать жалобу и по какой статье УК РФ?