Протокол об административном правонарушении

Совершал обгон трамвая, который высаживал людей на остановке. Сразу после завершения обгона был остановлен ДПС. Вменяемое нарушение - пересечение сплошной.Видеозаписи нет, свидетели в протоколе - сотрудники ДПС. На схеме нарушения и на протоколе я написал, что не согласен. Место происшествия - Москва. Сам я прописан в Подмосковье. Пришла повестка в суд на 1 июня. Какие рекомендации по моим действиям?

Добрый день, подскажите, я просрочила замену паспорта в 20 лет, и пришла в уфмс для получения квитанции на оплату штрафа, мне был выписан протокол об административном правонарушении по ст 19.15.1, в котором сумма штрафа указана не была, был дан уин, сказали ждать повестки из суда, где и будет назначено наказание, и обратиться в мфц с документами на замену паспорта. В мфц оформили временный паспорт и сказали, что без оплаты штрафа мне все равно не отдадут новый, в итоге, из суда ничего не пришло, срок действия временного паспорта закончился, а в банке сказали, что без суммы штрафа по УИНу мне оплатить не удастся, что мне вообще с этим всем делать, как оплатить штраф и почему мне не дали эту квитанцию?

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста: Шел по тротуару рядом с проезжей частью в 23ч. с открытой бутылкой пива, бутылка была полная. Мимо проезжали сотрудники полиции, составили протокол об административном правонарушении за распитие спиртных напитков в общественном месте, ссылаясь на ФЗ N 171-ФЗ. Закономерно ли это? Обязан ли я садиться в служебный автомобиль для составления протокола, в каком законе это прописано?

Добрый день! В суд направлен протокол об административном правонарушении с требованием приостановить деятельность ЮЛ. Однако замечания после проведенной проверки (до направления протокола в суд) уже были устранены. Скажите, пожалуйста, какие действия нужно предпринять, чтобы не было приостановления деятельности. Спасибо!

27 февраля 2016 года около 02 час. 20 мин. я следовал на личном автомобиле марки ВАЗ - 2103 р/з ******** по улице Солнечная Поляна в г. Барнауле. Повернув во двор дома №55 по ул. Солнечная поляна, я остановился для высадки пассажира у подъезда. Во время высадки пассажира (моё транспортное средство не двигалось, и я не нарушал правил дорожного движения) ко мне подошел инспектор ДПС ГИБДД МВД, не представившись и не показав удостоверения, и попросил предъявить документы, что мной было сделано. После чего инспектор, взяв в руки мое водительское удостоверение, страховку и свидетельство о регистрации ТС, предложил произвести досмотр багажника автомобиля. Несмотря на установленные процессуальные требования к досмотру, он был произведен инспектором без понятых, составления протокола досмотра и без видео фиксации. При этом, не найдя ничего запрещённого в багажнике, инспектор выдвинул предположение, что я нахожусь в состоянии наркотического опьянения. Я попытался возразить ему, говоря, что ничего не употребляю, но инспектор начал приписывать мне признаки наркотического опьянения, подшучивать надо мной, что все так говорят, а сами зачастую садятся за руль именно в таком состоянии. Кроме того, инспектор говорил, что я отношусь к разряду именно таких молодых людей, издевательски отзывался о моем внешнем виде. Меня такое отношение сотрудника правоохранительных органов, очень оскорбило. Далее я возражать ему не смог, так как ему на помощь подошел второй работник ДПС, который сходу начал мне описывать два варианта возможных дальнейших событий: 1) проехать на медицинское освидетельствование и 2) составить протокол отказа от медицинского освидетельствования. Первый сотрудник, глядя на мой внешний вид, сказал, что экспертиза однозначно покажет наличие наркотических веществ в моем организме, почувствовав мою неопытность и некомпетентность в этих вопросах, а также поняв, что я не могу ему активно возражать, дополнил, что у меня, при прохождении медицинского освидетельствования «100 % покажет положительный результат» только по моему внешнему виду. Кроме того, инспектор дополнил, что после таких освидетельствований у людей, тем более молодых, появляется куча неприятностей. В связи с угрозами инспектора, что освидетельствование обязательно покажет положительный результат, я представил какие проблемы меня ждут в моём учебном учреждении и особенно на военной кафедре (сейчас идет активная подготовка к дипломной работе). Второй же вариант – отказ от освидетельствования, - инспектор представил мне следующим образом: я имею право на отказ от медицинского освидетельствования и все проблемы будут сами по себе решены, тем самым, я полагаю, что он намеренно дезинформировал меня о моих правах, при этом откровенно склоняя меня к подписанию отказа от медицинского освидетельствования. Около 15 минут, находясь не в патрульной машине (что могут подтвердить камеры видеорегистраторов патрульного автомобиля), оба сотрудника убеждали отказаться меня от освидетельствования. В патрульный автомобиль я сел уже полностью настроенный подписать отказ, так как был уверен, в том, что я ни в чем не виноват и мне не нужны такие неприятности, какие пообещали мне работники ДПС. Хочу заметить, что в автомобиле не было никакой беседы, все документы заполнялись практически молча, там сотрудники постарались не задавать мне вопросов и лишь уверенно заполняли все бланки. Я попытался задать вопрос о своих правах в патрульной машине, но сотрудник ответил, что ответит на мой вопрос после заполнения протокола, но после заполнения протокола он не стал отвечать на мой вопрос, копия подписанного мной протокола также мне выдана инспектором не была – мне даже не предложил ее никто взять. Я веду здоровый образ жизни, наркотические вещества никогда не употреблял, в связи с чем я никогда не интересовался вопросом правовых последствий отказа от медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Но приехав домой, узнав о всей тяжести отказа от медицинского освидетельствования, я сразу же поехал на проведение экспертизы в наркологический диспансер по адресу: ул. Льва Толстого 23 г.Барнаула, о чём свидетельствует приложенная к исковому заявлению копия протокола медицинского освидетельствования. Результаты экспертизы: признаков употребления алкоголя, наркотических и психотропных веществ нет. Экспертиза была проведена через два часа после задержания. Согласно ч. 3 ст. 28.2 КоАП РФ: При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе. Мне права никто не разъяснил. В соответствии с абзацем 3 пункта 36 Приказа МВД от 02.03.2009 года № 185: Бланки процессуальных документов должны заполняться разборчиво шариковой ручкой (с наполнителем чёрного, синего или фиолетового цвета) либо с использованием печатающего устройства, в том числе включенного в состав программно-технического комплекса автоматизированного оформления документов при привлечении лиц к административной ответственности. Кроме того, согласно ст. 5 ФЗ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 г. при обращении к гражданину сотрудник полиции обязан: 1) назвать свои должность, звание, фамилию, предъявить по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщить причину и цель обращения; 2) в случае применения к гражданину мер, ограничивающих его права и свободы, разъяснить ему причину и основания применения таких мер, а также возникающие в связи с этим права и обязанности гражданина. В соответствии с требованиями закона понятой должен быть свидетелем всех проводимых действий, зафиксированных в протоколе, удостоверить своей подписью наличие или отсутствие у водителя признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и др.), отказ от прохождения освидетельствования на месте, однако понятые присутствовали только при единственном действии, когда я писал в направлении на освидетельствование слово «ОТКАЗЫВАЮСЬ». При этом они один раз заглянули в окно патрульного автомобиля и не могли свидетельствовать о моем состоянии. Когда я вышел из патрульного автомобиля для того, чтобы позвонить знакомому, который должен был забрать мою машину, второй инспектор ДПС вышел из машины, и на багажнике патрульного автомобиля предложил заполнить пункт протокола о том, как все происходило, при этом сотрудник ДПС предложил написать: «Ехал домой от друзей, курил кальян», что я не стал писать. В связи с вышеизложенными обстоятельствами, считаю действия сотрудников неправомерными и противоречащими всем нормам права, процедура протоколирования проведена с грубейшими нарушениями, оказанием сильнейшего морального давления. Позже, проанализировав все действия сотрудников ДПС, я понял, что все действия по вынуждению меня к отказу от медицинского освидетельствования были тщательно спланированы, так: 1. Беседа проходила за пределами патрульного автомобиля. 2. В патрульном автомобиле ни одного вопроса ко мне, никаких претензий к моему внешнему виду сотрудниками ГИБДД предъявлено не было. 3. На заданный мною вопрос по поводу моих прав ответа я не получил, так как отвечать в автомобиле мне на него было нельзя. 4. Дописать протокол под диктовку инспектора мне было предложено за пределами салона патрульной машины (надеюсь, видео камера зафиксировала этот факт через заднее стекло).

Здравствуйте! Я работаю в гос.органе. Я в суд направила протокол об административном правонарушении, а они вернули для устранения выявленных недостатков. Устранить нет возможности, да и срок истекает для привлечения к административной ответственности. Что делать, прекращать? Основания и как?

Здравствуйте! У меня есть что-то типа фотостудии, я начинающий фотограф, на данный момент нарабатываю портфолио.. В основном мы собираемся с подружками и фотографируем детей знакомых, семьи знакомых. Иногда бесплатно, иногда за конфеты.. Сегодня ко мне приходила налоговая, пыталась узнать про кассовый аппарат, когда я сказала, что услуги не оказываю, начали наводящими вопросами выяснять, что я тут делаю, я отвечала, что это хобби, муж имеет возможность мне устроить всё это.. в дальнейшем я собираюсь конечно работать, открывать ип, но пока к этому ещё не пришла, а студия есть.. Есть перед входом небольшая вывеска, на которой просто написано "студия детской и семейной фотографии", это больше ориентир, для тех, кто не знает где у меня это находится.. В общем мне выписали повестку явиться завтра в налоговую, в повестке написано для составления протокола об административном правонарушении.. при себе иметь паспорт и св-во о рег-ции ИП, которого у меня просто нет.. Что я нарушила, и чем мне это грозить может?

Добрый день! Обучалась в НОУ ВО МосТех на 2 курсе. В марте 2016 наткнулась на новость: По результатам проведенных проверок юридических лиц Рособрнадзором было полностью приостановлено действие государственной аккредитации по программам высшего образования: 4. НОУ ВО Московский технологический институт. Приняла решение закрыть экзамены полностью за 2 курс, а дальше потребовать, чтобы меня перевели в другой вуз с сохранением условий получения образования (стоимость образования, форма образования, курс). Недавно куратор прислала счет на обучение на 3-й курс. Я написала ей о своих намерениях и отказалась оплачивать обучение на 3-ем курсе, сказала что оплачу уже в другой институт. На что получила ответ: "Без оплаты Вас не переведу на 3 курс, и впоследствии Вам будет отправлено уведомление об отчислении в связи с невыполнением условий договора, в то время как другие студенты, оплатившие обучение, перейдут на следующий курс, попробуют сдать максимальное количество дисциплин, чтобы даже в случае отрицательного для нас решения, они были переведены на максимально возможный курс в другие вузы." и "обрый день! С лицензией у МТИ нет проблем! Приостановление государственной аккредитации не влечет запрета или каких-либо других ограничений на прием в Институт и ведение Институтом образовательной деятельности. Студенты, преподаватели и сотрудники продолжают учиться и работать в обычном режиме. В соответствии с п.12 приказа Минобрнауки России от 02.05.2015, № 370 НОУ ВО МосТех воспользовался своим правом и официально (письменно) не согласился с Актом Рособрнадзора по плановой проверке от 12.02.2016. В соответствии со ст.16 ФЗ-294 НОУ ВО МосТех 25-26.02.2016 представил в Рособрнадзор свои письменные возражения по сути сформулированных нарушений. Одновременно информируем о том, что 29.02.2016 мировой судья судебного участка №216 района Гагаринский г. Москвы возвратил Рособрнадзору все материалы и протокол об административном правонарушении со стороны НОУ ВО МосТех как не соответствующих ст.28.2 КРФобАП. Таким образом, в настоящее время все материалы НОУ ВО МосТех, представленные в установленный законом срок, находятся на рассмотрении в Рособрнадзоре, и мы ждем ответ о решении от регулятора." Правда ли что при всех сданных дисциплинах меня могут не перевести на 3 курс? Правда ли что нет проблем с лицензией?

Сегодня выехал с работы проехал через большую лужу оторволо передний номер (чего я не заметил) через квартал остановили сотрудники ГИБДД сразу побежали и сфотографировали передний бампер затем пригласили оформлять протокол об административном правонарушении (ст.12.2ч2) Где указал что с нарушением не согласен описав выше изложенное. Можно ли это оспорить.

В протоколе об административном правонарушении о стоянке автомобиля на тротуаре, неверно указан адрес места правонарушения при заезде на тротуар. Вместо улицы (улица 1 Салюта) по которой осуществлялось движении и остановка транспортного средства с правой стороны у административно-торгового центра, имеющего свой юридический адрес(ул. Костюкова 67а), указан адрес улицы и номера дома противоположной стороны (ул.Костюкова 69) возле которого вдоль проезжей части с противоположной стороны улицы 1 Салюта имеется тротуар для прохода пешеходов. Автомобиль был припаркован с правой стороны на стоянку между проезжей частью и зданием где выделялась площадка выше уровня общей площади и где стояли ещё несколько автомобилей. Эту площадку и посчитали тротуаром. Никаких информационных знаков места стоянки или тротуаров нет.Вход в здание с противоположной стороны, где обустроены пешеходные дорожки. Возможно ли признать такой протокол ничтожным, и было ли событие административного правонарушения в такой ситуации.

Добрый день! Необходима Ваша консультация по следующей ситуации: Я пользуюсь автомобилем оформленным на тещу. В декабре 2015 года теща получила по почте 2 штрафа за превышение скорости. Эти штрафы не были оплачены. В марте 2016г. на тещу пришли 2 извещения следующего содержания: "...Уважаемая Х, в связи с неуплатой админ.штрафа в размере 500р. по постановлению по делу об админ.правонарушении №... по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ от 25.12.2015г. в установленный законом срок, Вам необходимо явиться ...апреля 2016г. к 8.00 утра в ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.С-Пб и Л.о. по адресу ... для составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, к тов.: старший инспектор отдела ЦАФАП Иванов И.И. При себе иметь документы, удостовер.личность: для физ.лиц - паспорт. В случае неявки без уважительной причины Вы можете быть привлечены к админ.ответственности на основании ст.17.7 КоАП РФ" Вопросы: 1. Можно ли не являться в указанное место и время если штрафы мы оплатили? Какие действия с нашей стороны необходимо осуществить в случае неявки? 2. В случае если явиться все-таки необходимо, могу ли я явиться вместо тещи с чеками об уплате штрафов? (т.к. по факту фиксации нарушения скорости за рулем был я, а также, я вписан в страховку и естественно имею право управлять автомобилем не являясь ее владельцем). Заранее большое спасибо!

Здравствуйте, оформили протокол об административном правонарушении по пункту 8.6. ПДД (Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.) Наложили штраф в размере 5000р по КоАП ст.12,15 п.4 (Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.) В протоколе указан участок дороги 134 км, после осмотра данного участка дороги, обнаружил, что перекресток находится на 133 км, а 134 км начинается сразу за перекрестком, в стороне, в которую я не поворачивал. можно ли обжаловать протокол, ссылаясь на неправильное его оформление? Спасибо.

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении. (часть 1.1 введена Федеральным законом от 23.07.2010 N 171-ФЗ, в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 242-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Может ли другое должностное лицо, не которое составило протокол обжаловать постановление ?

01.04.2016 ОГИБДД вынесло постановление о привлечении юридическое лицо МУАТП "КВАР" реорганизованное в МБУ "КВАР" к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статье 12.34 КоАП РФ, и о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 300 000 рублей. Из протокола следует, что 12.02.2016 в 21.13 часов на проспекте Академика Сахарова несоблюдение требований юридическим лицом МУАТП "КВАР" реорганизованное в МБУ "КВАР" (который является правопреемником МУАТП "КВАР") по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, а также непринятие мер по своевременному ограничению дорожного движения на вышеуказанном участке дороги, если пользование этим участком угрожает безопасности дорожного движения, что явилось причиной ДТП. 09.03.2016 МУАТП "КВАР" реорганизовано в форме преобразования в МБУ "КВАР". Вопрос: Поскольку на момент проведения проверки, составления протокола об административном правонарушении и привлечения к административной ответственности 09.03.2016 МУАТП "КВАР" прекратило свою деятельность, будет ли данное постановление законным, и возможно ли его обжаловать в суде?

Статья 12.26, остановили в 01-25 протокол об отстранении выписан в 01-35, напраления на медосвидетельствование 01-45, все это происходило на ул. Гагарина, понятые были но не вместе а по очереди вначале один рассписался и уехал затем другой чуть позже пртоколы были уже составлены на капоте автомобиля гиббдд вписали их фамилии и дали рассписаться, затем отвезли в наркологию где в протокол направления на педосвидетельствование поставили штамп медика и написали отказ время 02-45' затем составили протокол о адм нарушении в 02-50 но написано что я в 02-45 был в состоянии опьянения управлял авто на ул коммунальная (это в 8 км от ул. Гагарина) на ул. Коммунальная находится наркология и указано что мое авто поставлено на штрафстоянку, в протоколе об изьятии авто время 3-55 Вопрос. по времени и по адресам все правильно?