Протокол об административном правонарушении

здравствуйте. произошло ДТП, в ГИБДД выписали протокол об административном правонарушении мне и второму участнику ДТП, однако в справке о ДТП указали, что нарушение правил ПДД были только у меня и это привело к ДТП, может ли быть дана в ГИБДД такая справка?отношение в гаи с самого начала было предвзятое,второй участник ДТП их хороший знакомый

Здравствуйте! У меня кончилось разрешение на гладкоствольное оружие 11.12.2015. Начпал собирать документы на продление, но 13.01.2016 участковый изъял оружие и составил протокол об административном правонарушении по ст 20.8 ч6. Мировой судья вынес решение о штрафе и конфискации оружия, хотя участковый уверил меня, что можно попросить судью не конфисковывать оружие и после продлить на него разрешение. Как законно вернуть мое оружие?

Добрый день, в сентябре выписали протокол об административном правонарушении, оплатил, через сбербанк, в течение 5 дней, сегодня приходит смс от сбербанка с текстом:взыскание/арест по требованию судебных органов 1000р Баланс:0р Информация на сайте Фед. службы Судебных Приставов, раздел Банк данных и тд. Зашел туда и на самом деле штраф не оплачен. Квитанция об оплате у меня не осталась

Здравствуйте, сегодня пришло "приглашение" в администрацию района, для составления протокола об административном правонарушении, а именно, совершение действий, сопровождаемых шумом, нарушающих тишину и препятствующих отдыху граждан. Подскажите что делать и чем это грозит? Якобы за это штраф будет, но как можно будет мирно разойтись?

Я работаю водителем автобуса малой вместимости, 4 надели назад я ехал по маршруту и на одной из остановок в автобус вошли несколько человек из транспортной полиции и начали проверять наличие билетов у пассажиров (билетов я не выдавал, а должен был)... В результате у восьми пассажиров были отобраны объяснения, были сфотографированы мои паспортные данные. Мне было предложено далее продолжить движение по маршруту, а протокол будет составлен позже и выслан мне почтой. Я спросил у инспекторов, разве протокол не должен составляться в моём присутствие, мною должен быть подписан... На это мне был дан ответ, что процедура составления протокола долгая и протоколов будет составлено восемь за каждого пассажира, а я двигаюсь в соответствии с расписанием и должен следовать далее по маршруту. Инспектор попросил у меня мобильный телефон, для того чтобы по окончанию составления протоколов он мне позвонил и подъехал на конечную, чтобы я расписался в протоколах, я оставил ему свой номер телефона и проследовал далее по установленному маршруту. Примерно через час мне позвонил инспектор и спросил на какую из конечных остановок ему подъехать для того чтобы я расписался, я ему объяснил, что у меня сейчас нет времени на это, потому что на конечных не стою, он мне ответил, это всё равно не важно и мне протоколы будут направлены по почте. Через месяц мне пришло по почте восемь копий протоколов и восемь копий постановлений по ч.2 ст.1 закона Московской области от 05.10.2006 номер 170/2006-03 "Об административной ответственности за правонарушения на автомобильном и наземном электрическом транспорте в Московской области" (штраф за каждый протокол 2000₽).

Остановили в алкогольном опьянении . На месте отказался проходить мед освидетельствование . Направились в больницу . составили протокол . Понятые не наблюдали процесс просто поставили подпись . Прикопаться можно 1) по поводу свидетелей .2) по поводу мед освиде. ,но оно проходило в больнице так что тяжело . 3) по поводу не правильности составления протокола , вследствие чего нельзя ссылаться на него в суде и нет оснований тогда лишить прав . Просьба найти ошибки в протоколе . Заранее извините за качество Протоколы прикреплены в виде фото .

Здравствуйте! Мне 31.08.2015 исполнилось 20 лет. В период с 27.08.2015 по 21.12.2015 я находилась на учебе в Республике Корея. 15.01.2016 я обратилась в УФМС для замены паспорта по достижении 20 лет,предоставив свой загранпаспорт с печатями о пересечении границы.Я считала,что по приезде имею право в течении 30 дней обратиться в ОУФМС для замены паспорта. Сотрудник УФМС составила протокол об Административном правонарушении.Когда я начала возмущаться, почему на меня накладывается штраф, меня отправили к начальнику. Я спросила у начальника в какой срок я должна была подать документы на паспорт,мне ответили, что в 30-дневный срок, но так как я была за границей, то по прилёту "сразу же" должна была подать документы. При моём вопросе, сколько длится срок "сразу же" ответ был тот же:"сразу же". Так в какой срок я должна была подать документы после прилёта из-за границы и правомерны ли действия уполномоченного лица?

29.12.2015 года, в отношении меня ст. УУП ОМВД РФ по г. ..майором полиции ...был рассмотрен протокол об административном правонарушении предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. При вынесении постановления по делу об административном правонарушении ст. УУП ОМВД РФ ...был допущен ряд нарушений: 1.На основании п. 9 ч. 2 ст. 23.3 КоАП РФ, рассматривать дела об административных правонарушениях от имени органов, по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, участковый вправе, но учитывая, что протокол составлял тот же участковый, что и рассматривает дело, налицо личная заинтересованность в разрешении дела, а это является основанием для отвода в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29.2 КоАП РФ. 2.В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, ст. УУП ОМВД РФ ...обязан был разъяснить: кто рассматривает дело, какое дело подлежит рассмотрению, кто и на основании какого закона привлекается к административной ответственности, данная информация мне не была разъяснена. 3.В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, разъясняются лицам, участвующим в рассмотрении дела, их права и обязанности, но при этом ст. УУП ОМВД РФ ...мои права и обязанности мне не разъяснил, в соответствии с чем реализовать их на практике не предоставляется возможным. 4.Руководствуясь ч. 2 ст. 29.3 КоАП РФ, я заявил отвод ст. УУП ОМВД РФ ...так как считаю что он заинтересован в исходе дела, но он отказался рассматривать отвод, прокомментировав это следующим: «Иди в прокуратуру, суд, подавай жалобу на мои действия туда. Я никакой отвод, ходатайство рассматривать не буду». В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, мною было заявлено ходатайство в устной форме, где я просил вызвать свидетелей подтверждающих факт моей невиновности, на что от ст. УУП ОМВД РФ ...последовал аналогичный предыдущему отказ. 5.В соответствии с ч. 1 ст. 29.6 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении рассматривается в пятнадцатидневный срок. Протокол об административном правонарушении был составлен 06.12.2015 года, рассмотрен был 29.12.2015 года, тем самым срок рассмотрения был нарушен. 6.После того как я отказался расписываться в постановлении, так как считаю что оно вынесено с нарушением закона, ст. УУП ОМВД РФ ...вызвал двух понятых, одним из которых является работник полиции ...при том что в соответствии с законом, понятыми не могут быть работники полиции. В соответствии с ч. 1 ст. 25.7 КоАП РФ, в качестве понятого может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо, но так как ...является работником полиции, я считаю что она может быть заинтересованным лицом в исходе дела. Из данной нормы следует, что основное требование, предъявляемое к понятому, - это отсутствие какой-либо прямой или косвенной заинтересованности в исходе дела. В силу осуществления указанных полномочий сотрудники полиции могут иметь служебную заинтересованность в исходе данного дела, поскольку являются работниками данного органа. В связи с тем, что участие понятых при производстве процессуальных действий является одной из гарантий обеспечения прав лица, привлекаемого к административной ответственности, с целью исключения любых сомнений относительно полноты и правильности фиксирования в протоколе содержания и результатов процессуального действия сотрудник полиции не должен привлекаться в качестве понятого при производстве по делам об административных правонарушениях. Считаю действия ст. УУП ОМВД ., незаконными, относящиеся к злоупотреблению должностными полномочиями, тем самым нарушающим мои Конституционные права. На основании вышеизложенного, прошу принять меры прокурорского реагирования, привлечь виновных лиц к установленной законом ответственности, а так же руководствуясь ч. 3 ст. 22 Закона «О прокуратуре», прошу опротестовать незаконное постановление. Приложение: Жалоба на 2 листах Копию постановлениях об административном правонарушении на 1 лист

за нарушение ПДД РФ в отношении меня был составлен административный протокол по .2 ст. 12.7 КоАП РФ, по истечении 10 дней с момента нарушения, при этом не было заранее вынесено определение о возбуждении административного правонарушения, в результате нарушены сроки составления протокола об административном правонарушении. Законны ли действия должностного лица.

16-летний гражданин Н. на протяжении шести месяцев уклонялся от медицинского обследования. Об этом стало известно участковому уполномоченному милиции, который составил протокол об административном правонарушении и наложил на него административный штраф в размере 600 рублей. Правомерно ли поступил участковый?

Можно ли оспорить протокол об АП, если в нем: 1. Не указан свидетель с моей стороны, который присутствовал в момент АП 2. Инспектор ГИБДД не внес мое ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства 3 Вместо этого он указал адрес мирового суда, дату и время рассмотрения дела, на что он не имел полномочий. Спасибо

Здравствуйте!!В ноябре 2015 года прошел суд по делу об административном правонарушении ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ обжаловать в срок я не смог.постановление о решении суда вступило в законную силу.Я хочу его обжаловать в верховном суде РФ минуя городской суд и областной потому что дела по этой статье нижестоящие суды в особом порядке не рассматривают!В протоколе об административном правонарушении в объяснении я написал что "не согласен пройти освидетельствование в отделе полиции хочу ехать к наркологу", Понятые которые уже были в отделе полиции когда я приехал с сотрудниками ДПС создали впечатление "Заинтересованных лиц сотрудников ДПС".Сотрудники полиции сказали что как только я напишу в объяснении протокола об административном правонарушении причину не согласия прохождения экспертизы на месте мы проедим в медицинское учреждение для освидетельствования,я написал объяснение указанное выше после чего понятых отпустили а меня так и не повезли а вручили повестку в мировой суд!В направлении на медицинское освидетельствование мне не кто не говорил что то писать просто давали чтоб я расписался я от подписи отказался потому что мне не было ничего разъяснено!Почитав правила проведения и направления на медицинское освидетельствование Основаниями для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения являются: отказ лица от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; (Часть 1.1 статьи 27.12 Кодекса.) несогласие лица с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; (Часть 1.1 статьи 27.12 Кодекса.) наличие достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; (Часть 1.1 статьи 27.12 Кодекса.) наличие повода к возбуждению в отношении лица дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 или частью 2 статьи 12.30 Кодекса; (Пункт 14 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции".) (сноска в ред. Приказа МВД России от 13.08.2012 N 780) подозрение лица в совершении преступления против безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта. (Пункт 14 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции".(сноска в ред. Приказа МВД России от 13.08.2012 N 780)) Статья 27.12.1. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения [Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 27] [Статья 27.12.1] 1. Лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 2. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса. 3. О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. 4. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указываются дата, время, место, основания направления на медицинское освидетельствование, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. 5. Протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подписывается должностным лицом, его составившим, и лицом, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. В случае отказа лица, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, от подписания соответствующего протокола в нем делается соответствующая запись. 6. Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, и порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения. 7. Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения прилагается к соответствующему протоколу. Копия акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения вручается лицу, в отношении которого он был составлен.

составлен 30.09.2015 протокол об административном правонарушении по части 3 статьи 18.15 коап. В какой срок протокол должен быть передан в суд? Какой предельный срок рассмотрения протокола в суде?

Добрый день, сотрудник ДПС вменяя нарушение п.19.5 нарушение правил пользования внешними световыми приборами в темное время суток (будто я двигался на габаритных огнях) выписал штраф по ст. 12.20 КоАП РФ. Я потребовал предоставить доказательства, однако сотрудник проигнорировал наличие свидетеля на пассажирском сидении, спустя 20 минут остановил встречную машину и привлек пассажиров как свидетелей.В машине ДПС установлена камера, а вот показать мое нарушение они отказались. В итоге сотрудник ДПС дал на подпись Протокол об административном правонарушении и Постановление по делу об административном нарушении. Подписи я поставил только в графе о том что получил копии, и также в объяснении указал что патруль ДПС остановил не законно, что световые приборы в моей машине были включены, и что не согласен с данным протоколом. Своего свидетеля я не вписал. Как мне оспорить данное постановление? Ведь по факту инспектор не доказал мою вину.