Решение арбитражного суда

Добрый день! При подаче иска, истец просил отсрочку от уплаты госпошлины, в иске было отказано, так как ответчик исполнил требования. Однако суд госпошлину присудил ответчику. Можно ли оспорить решение арбитражного суда и на что опираться? Спасибо!

Есть решение Арбитражного суда от 5.06.18. Обратились в суд за выдачей копии с отметкой Решения суда и Исполнительного листа, но в выдаче Исполнительного листа мне отказали по причине принятия Апеляционной жалобы от Ответчика 11.07. Вопрос: 30дней истекло 05.07. Почему мы получили отказ? Правомочны ли действия их? спасибо

Мы подали апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда первой инстанции. Ответчик подал Отзыв на апелляционную жалобу (ст.262 АПК) дата подачи 7числа. На сайте арбитражного апелляционного суда принята 9 числа. Об этом отзыве мы узнали только сегодня проверив сайт а суд уже на завтра, С ходив на почту узнал что писем не поступало от ответчика, мы находимся в другом регионе по этому на суд прийти не можем. вопрос Как можно подать отзыв на их отзыв и как его аргументировать если завтра, допустим с утра, на почте будет от ответчика отзыв присланный в наш адрес или не будет. Но до суда останется несколько часов? И как можно отправить этот отзыв в максимально короткий срок? И какого содержание такого отзыва должно быть?

Добрый день, мое ИП в стадии банкротства, не складываються отношения с фин. упр. написал ходатайство в суд об исключение имущества из конкурсной массы, положительное решение. Банк отказываеться выдавать средства сылаясь на 213.25 ФЗ мотивируя что только фин упр может снять средства но есть решение Арбитражного суда и в закл. части решения такой обзац "С учетом изложенного в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в целях исключения ежемесячных обращений должника с аналогичным ходатайством к финансовому управляющему, суд считает возможным исключить из конкурсной массы и предоставить должнику Хисаметдинову Ринату Раисовичу право самостоятельно распоряжаться его доходом в течение срока проведения процедуры реализации имущества гражданина ежемесячно в размере величины прожиточного минимума для трудоспособного населения на самого должника, величины прожиточного минимума для детей установленного Постановлением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры." Я понимаю так что они обязаны выдать в размере прожиточного минимума или как.......????

Добрый день. Решение Арбитражного суда обжаловалось, кассационной инстанцией оставлено без изменения. Арбитражный суд первой инстанции до вынесения решения кассации (в жалобе ответчик неоднократно указывал, что формулировка ответчика в таком виде создает трудности при исполнении решения, так как суд указал орган в лице РФ, а данный орган только может представлять интересы и оплатить убытки за счет областной казны) вынес определение об исправлении опечатки в части указания ответчика (не в лице РФ, а в лице области) в резолютивной части мотивировочного решения. При чем при рассмотрении дела суд привлекал РФ в лице органа. Также в тексте решения суд указал, что именно с РФ необходимо взыскивать. Спустя полгода (с момента вынесения решения) суд вынес определение об исправлении опечатки. Хотя это больше похоже, что суд опомнился и решил исправить. Подскажите, какими доводами можно обжаловать данное определение.

На решение арбитражного суда Ярославской области была подана кассационная жалоба. Однако заявитель затруднился определить местоположение того суда, который будет рассматривать эту жалобу, поскольку он знал, что Ярославская область относится к Центральному федеральному округу, но его уверяли в другом: дело по жалобе должно разбираться в федеральном арбитражном суде Волго-Вятского округа. Что является местом пребывания арбитражных судов и кем оно определяется? Кто прав в данной ситуации?

арбитражным судом в рамках упрощенного судопроизводства вынесено решение с которым мы (ООО) не согласны. опубликована только резолютивная часть решения. ходатайство об изготовлении решения в полном объеме с мотивировочной частью мы отправили через эл систему "мой арбитр". сегодня последний (15й) день, когда можем подать апелляцию. мотивировочная часть решения арбитражного суда не опубликована и не направлена нам по почте. Должны ли мы сегодня отправить апелляцию или можем ждать публикации мотивировочной части решения суда первой инстанции?

В производстве суда находится гражданское дело по иску истца ПАО «Дальневосточный банк» к одному из ответчиков. В качестве меры по обеспечению иска решением суда от 17.03.2015г. наложено взыскание на заложенное по договору залога автотранспорта. По условиям торгов по банкротству, на основании договора купли-продажи . данный автомобиль мной был приобретен у Финансового управляющего действующего на основании РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Данное имущество является предметом залога. Продажа заложенного имущества в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве, приводит к прекращению права залога в силу закона, в частности, согласно абз. 6 п.5 ст. 18.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», продажа заложенного имущества должника на торгах, в соответствии с законом, влечет за собой прекращение залога в отношении конкурсного кредитора, по требованию которого обращено взыскание на предмет залога. 4.06.2018г. мной была осуществлена попытка регистрации вышеуказанного автомобиля в ГИБДД в регистрации транспортного средства мне было отказано, по нескольким причинам, одна из которых "наличие ограничений" как зарегистрировать и при этом очистить авто от ограничений

Доброе утро! Объясните пожалуйста!!!! В упрощённом производстве в арбитражном суде, суд вынес резолютивную часть решения - 18.05, где соответственно ничего не расписано. Будем подавать на апелляцию - срок 15 дней. Написали 23.05 ходатайство о выдаче мотивированного решения. Но в п. 4 ст. 229 АПК РФ сказано, что в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - решение вступает в силу со дня его принятия в полном объеме, тогда получается как только оно будет изготовлено оно сразу вступает в силу, и у нас не будет ни одного дня для подготовки и написания апелляционной жалобы ?????? Это так –мы правильно понимаем??? Спасибо заранее

21.04.2018 мы подали апелляционную жалобу на решения арбитражного суда первой инстанции от 23.03.2018, апелляционный суд вынес решение о том что мы не прошли по сроком, так как в порядке упрощенного производства, апелляцию принимают в течении 15-ть дней с даты решения, а не как мы предполагали месяц. Поэтому ходатайство о восстановлении пропущенного срок мы, к сожалению, к жалобе не добавили. Основания были: мы не получали уведомление о процессе в первой инстанции, а решение от 23.03 по почте мы получили намного позже даты вступления решения в законную силу. Как теперь быть, отправить апелляцию с ходатайством ещё раз или заняться кассацией, если так то сколько времени у нас есть и какие доводы для кассационного суда указывать, если мы сами не доложили ходатайство о продлении сроков?

Хотим ликвидировать компанию через банкротство. У компании есть долг перед одним кредитором на 1.100.000р по решению арбитражного суда (неустойка за просроченную оплату). Одно юр. агентство говорит что в определенный момент нужно отправить уведомление этому кредитору, второе - что этого ни в коем случае не нужно делать. Также есть информация что если нет решения суда (обычный кредитор) то достаточно публикации в вестнике, а если есть решение суда - такого кредитора обязательно уведомлять. Так надо уведомлять его или нет? Если да - ссылку на статью пож-та.

Есть ООО, мертвая организация под ликвидацию с долгом 1200000 третьим лицам(не в бюджет) по решению арбитражного суда. Висит она без движения около года (сдаем нулевки). Дошли руки до ее ликвидации, хочу предварительно узнать нет ли запрета на регистрационные действия. Можно ли это узнать без похода в налоговую? Как-то через сайт или запрос куда-то отправить?

Необходимо составить апелляцию на решение арбитражного суда. В 2017 году по договору аренды использовали площадку. Договора были на 11 месяцев из которых только 4 в связи с климатом были рабочими. Заключить договор на меньший срок арендодатель не давал, так как в противном случае он бы потребовал сноса временных конструкций. В итоге приходилось работать 4 месяца, а платить за 11, лишь для того, чтоб на следующий год была возможность работать снова. В итоге месяц назад нам сообщили , что в связи с реконструкцией работать в этом году не получится и конструкции будут снесены. В итоге получилось , что мы платили зря. Был подан иски в упрощенном порядке суд удовлетворил его. Сейчас необходимо подать апелляцию для для формальности, дабы оттянуть вступление решения в силу.

Добрый день. Ситуация следующая: обнаружены в тексте решения арбитражного суда ошибки, подали заявление об исправлении найденных ошибок, соответственно, судья вынесла определение об исправлении их же. Подскажите, пожалуйста, срок на обжалование решение остается прежним?