Судебные расходы

Здравствуйте. Истец подал иск на взыскание судебных расходов с ответчика, изначально суд вынес решение на возмещение ответчиком ущерба истцу, но в возмещении судебных расходов отказал. Ответчик в свою очередь подал иск на возмещение расходов на судебную экспертизу пропорционально ущерба. Т.к. истец просил 120000, а присудили 34000, в результате большую часть расходов на судебную экспертизу истец должен возместить ответчику. Теперь истец подал иск повторно на возмещение судебных расходов, если в прошлый раз эта сумма была в районе 30000, то теперь 60000 с лишним. Изначально адвокат чек не предоставил на свои услуги, теперь он предоставил в двойне. Есть подозрение, что истец вовсе и не оплачивал такие суммы адвокату. Ну как так то ущерб 34000, а он еще дополнительно платит адвокату 35000, что бы выбить с нас еще, хотя сумма ущерба всего-то 34000, понимая при этом, что суд присудит опять не полную сумму а пропорционально. Есть подозрение, что чеки на судебные расходы адвокат и истец подделали. Как это выяснить, куда пожаловаться, что бы произвели проверку.

Ответчик подал в последний день срока апелляционную жалобу, я не хотела подавать апелляционную жалобу, но не согласна с решением суда об отказе в возмещении судебных расходов и низким моральным вредом, Ответчик в апелляции полагает что моральный вред завышен. Как мне подать апелляцию если пропущен срок ? Если подам апелляцию, судебные расходы на представителя Ответчика мне могут присудить, если Ответчик заявит, но он подал первый апелляцию? Ответчик СТО пишет, что к нему не применима ст.14 ЗОПП, что у меня с ним договора нет, так ли это??

Необходимо забрать заказ с почты до 22.02.2019. Во избежание взыскания фактически понесенных расходов компании в судебном порядке включая судебные расходы. 74993503674 . Эта смс пришла мне сегодня ,это вообще законно?

Здравствуйте! Хочу взыскать судебные расходы за рассмотрение арбитражного дела, которые мне обошлись в немалую сумму по нынешним временам. Но из-за сложности дела, не могу понять, за какой период заявить эти расходы. Дело в том, что первоначально судебные акты были отменены (не в мою пользу), и дело направлялось на новое рассмотрение. При новом рассмотрении решение уже было вынесено в мою пользу. Хронология была такая: 1 и 2 инстанции - в мою пользу, 3 - отменены. По второму кругу все решения уже были в мою пользу. Так вот, подскажите пожалуйста, могу ли я взыскать судебные расходы за весь период (включая отмену) или только за тот период, когда дела рассматривалось по второму кругу? Заранее спасибо за ответ.

Добрый день ,подскажите пожалуйста в таком вопросе- в частном доме в Подмосковье собственники я и сосед- мы содольщики. Сосед предложил написать исковое заявление в городской суд – он истец, я ответчик . Начало искового заявления – «Иванов И.обратился в суд с иском к Власовой И., которым просил выделить в натуре принадлежащую ему долю в и прекратить право общей долевой собственности на дом.» Суд под председательством Федерального судьи состоялся, соседа представлял по доверенности юрист, исковые требования соседа удовлетворил ( при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований право долевой собственности было прекращено.) Теперь сосед в устном разговоре заявил что я должна оплатить судебные расходы, а именно 4000 рубл за подачу иска ,и 7000 рубл – половина от госпошлины , которая считается от стоимости недвижимости. У меня вопрос- иск подавал юрист по доверенности от истца- почему две квитанции и за что эти оплаты. И почему я должна оплатить половину суммы от искового заявления ,если метраж моего дома в 3 раза меньше (сосед сделал сейчас реконструкцию своей половины и его метраж стал 190 кв, моя площадь не изменилась- 62 кв. м. и общая стоимость по кадастру стала 2500 000 руб , тогда как моя часть по кадастру 724000 руб). Я попросила показать эти квитанции- сосед сказал что квитанции у юриста , он их возьмет и принесет мне. Спасибо за ответы. Юлия.

Районным судом было вынесено решение о взыскании с ответчика денежных средств, встречный иск ответчика был отклонен. Ответчик не согласился с решением и обжаловал его. Суд апелляционной инстанции отменил решение суда удовлетворив встречный ответчика, первоначальный иск удовлетворен частично. Ответчику также взыскали госпошлину за подачу апелляционной жалобы. После возвращения дела в районный суд ответчик намерен подать в суд первой инстанции заявление о возмещении судебных расходов – оплата услуг юриста, готовившего апелляционную жалобу на решение суда и расходы на проезд в суд апелляционный инстанции, находящийся в другом городе для участия в судебном заседании. Будет ли удовлетворено данное заявление и взысканы судебные расходы, которые понес ответчик если по сути апелляционная инстанция отменила решение суда первое инстанции и приняла новое т.е удовлетворила апелляционную жалобу

Какая подсудность у взыскания судебных расходов до 10 тыс.руб.? при том, что иск, в результате которых возникли данные расходы, рассматривал мировой суд? делаю вывод, что и мировой суд должен рассмотреть дело о взыскании расходов, но он отправляет в арбитраж. ссылаясь на неподсудность

Добрый день! Было судебное заседание по установлению отцовства с экспертизой Днк. Процесс проигран. Истец подал заявление о возмещении судебных расходов. На моем иждивении 2 несовершеннолетних детей, зп в среднем 18000. Возможности выплачивать нет. Можно ли избежать или уменьшить сумму по иску. Экспертиза 15000.

Здравствуйте, у меня такая ситуация возникла, я заказала вещь через интернет магазин за 2300р вещь пришла на почту, а я передумала её брать так как мне эту же вещь уже подарили, я думала что пройдёт 14 дней и её отправят обратно, но мне приходят следующие смс сообщения : 1 пришло вчера. Уважаемый клиент, Вам необходимо забрать ваш заказ 12329822080034 из интернет магазина в вашем отделении почты в течении 6 дней!. В противном случае общество-защиты-прав рф подготовит иск в суд на основании ст. 432,436 ГК РФ. Вы будете обязаны компенсировать полную сумму заказа с учетом доставки включая судебные расходы в размере 12 307 рублей (1837 - расходы компании, 470 - гос. пошлина, 10 000 - yслуга представителя). Заключение договора Оферты и Ваше согласие со всеми условиями подтверждает запись телефонных разговоров. Во избежании данной ситуации, настоятельно рекомендуем выкупить, сделанный лично Вами заказ. И 2 пришло сегодня. Здравствуйте Сливко Кристина Валерьевна! Юр. Отделом интернет магазина на вас подано исковое заявление. Дополнительно к сумме вашего заказа идет сумма 12 307₽, дело будет рассмотрено в Замоскворецком районном суде через 8 дней, по адресу г. Москва, ул. Татарская, д.1. В случае выкупа заказа в течении 8 дней, мы отзовем исковое заявление. Возможен обмен / возврат товара в течении 14 дней. Что мне делать?

Я был ответчиком по гражданскому делу, решение в пользу истца, еще будет через неделю определение суда о возмещении судебных расходов ответчику. Я хочу возместить их добровольно, не доводя до исполнительного производства. Как это правильно сделать? Нужно ли ждать вступления определения в силу? Передать деньги в обмен на расписку? Почтовым переводом? Нужно ли сообщать куда-либо (в суд или службу судебных приставов) о факте добровольного возмещения? Как обезопасить себя от повторного принудительного взыскания этой суммы приставами в будущем? Спасибо.

В 2017г рассматривалось дело по вопросу: признание сделки по продаже земельного участка недействительной. Истцом был опекун -бывшая супруга опекаемого. В ходе рассматриваемого дела была проведена судебно-психиатрическая экспертиза. В ходе рассмотрения дела опекаемый умер. В связи со смертью опекаемого дело закрыли. В 2018г. в суд обратился новый истец - сын-наследник по тому же вопросу.. Определением апеляционного суда сделку выиграл истец. В 2019г. истец-сын подал ходатайство о взыскании судебных расходов. Может он включать в свои расходы, расходы на судебно-психиатрическую экспертизу, проведенную в рамках другого дела и истца?

Добрый вечер! Получили судебный приказ от 08.11.2018 г. - 01 февраля 2019 г. о неуплате коммунальных услуг за период с сентября по декабрь 2015 г. плюс пени и судебные расходы (общая сумма 20017,3 руб.). Но дело в том. что во-первых: нас на судебное заседание не приглашали, во-вторых: последняя оплата по ЖКХ была произведена в сентябре 2015 г., с ноября 2015 г. у нас была уже другая Управляющая компания в которую производилась плата за ЖКХ (есть квитанции об оплате). Также с октября по ноябрь 2015 г. происходила "дележка" дома и квитанций не было и в последствии квитанций и каких либо предупреждений от предыдущей УК "Славянка"о не уплате не поступало. что имеется какой то долг. В июне 2016 года признана банкротом и ее обязательства перешли другой организации. Подскажите как поступить в данной ситуации с непонятным долгом? И можно ли сейчас подать заявление по сроку исковой давности?

Имеется ДТП, у виновника которого не было на его момент полиса ОСАГО. Пострадавший сделал экспертизу своего авто, однако она была произведена по неверной методике (единой), а нужно было произвести расчет по рыночным ценам. Сумма восстановительного ремонта по которой с износом 600 000, без износа 900 000. Далее пострадавший подает на виновника в суд на сумму 900 000 плюс судебные расходы. Виновник, не согласившись с такой экспертизой, делает свою по фотографиям из предыдущей, по расчетам которой ремонт с износом - 1 000 000, без износа - 1 500 000, рыночная цена авто пострадавшего - 1 100 000, стоимость годных остатков - 400 000, и просит суд признать реальный ущерб в сумме 700 000 р. В итоге суд назначет судебную экспертизу, которая пока в процессе. Тем временем, на момент назначения такой экспертизы пострадавший уже произвел ремонт своего авто и привел его в первоначальный вид до момента аварии (на суде эта информация не оглашалась). В связи с этим вопрос: т.к. автомобиль починили, какую сумму взыскивать с виновника? Если судебная экспертиза установит сумму восстановительного ремонта меньше стоимости самого автомобиля на дату ДТП, допустим стоимость авто один миллион рублей, а ремонт на 900 000 р, возможно ли взыскать те самые 900 000? Либо судье придется предоставить документы уже с фактической стоимостью произведенного ремонта?

По списанному банком мнимому долгу суд вынес отмену судебного приказа и поворот исполнения решения суда. Вместе с поворотом исполнения решения суда подавали о возмещении судебных расходов (суд проходил в другом регионе), в которых отказали. Подскажите стоит ли обжаловать решение или можно подать отдельным заявлением в арбитражный суд?