Судебные расходы

Другу продали просрочку и деньги не вернули. Составил ему иск по ЗПП и денег не взял. Но в принятии иска ему отказали. Я не юрист, но заключил с ним договор об оказании юридических услуг физическим лицом (акт выполненных работ, расписка в получении средств). Пришлось обжаловать определение, идти в суд с ним так как он ничего не знает. В итоге иск вернули назад в мировой и обязали принять к рассмотрению. Как лучше ему подать ходатайство на возмещение судебных расходов на основании ст. 98, ГПК РФ, что бы эти были расходы включены были в решении? И всё это предъявлять так же мировому судье? В эти услуги входит так же обжалования решений и определений мирового суда. То есть просить у мирового суда взыскать все расходы с ответчика за незаконные и отменённые определения этого же суда. Я правильно понимаю? То есть незаконно повёл себя суд, а расходы будет нести ответчик?

Истец подал исковое заявление, которое суд удовлетворил. Со стороны ответчика участвовал представитель по договору поручения. Ответчик в свою очередь заявил встречный иск, который был удовлетворен частично. Также по заявлению ответчика в том же судебном заседании взыскали с истца частично расходы на представителя за участие в этом деле. Истец после вступления решения в силу подает заявление о взыскании своих судебных расходов с ответчика - за составление иска, возражений и прочее и плюсом расходы за составление заявления о судебных расходах. Со стороны ответчика участвует тот же представитель и предъявляет требование к заявителю о взыскании с него судебных издержек на представителя ответчика за участие в данном заседании. В доказательство расходов прилагает договор поручения с ответчиком, в котором предметом договора указано "поручает поверенному представлять интересы доверителя в судебном заседании такого то числа с такого то времени по заявлению истца о взыскании судебных издержек". Номер гражданского дела, в рамках которого рассматривается данное заявление, в договоре не указан. Правомерно ли взыскание расходов на представителя ответчика за участие в заседании по судебным расходам истца на основании такого договора? Это получается, что на каждое заседание можно штамповать такие договора и взыскивать расходы по ним. Понятно, что суммы по договорам завышены и фактически оплачены в меньшем размере. К тому же сумма заявленных требований истца в два раза меньше расходов на представителя ответчика.

Добрый день. Как можно апеллировать к следующему решению суда? Дело № 2-419/19 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации датаадрес Савеловский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио фио к фио, фио об обязании привести жилое помещение в прежнее состояние, взыскании судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Истец фио обратился в суд с иском к ответчикам фио, фио об обязании привести жилое помещение в прежнее состояние, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником ¼ доли квартиры общей площадью 42,5 кв.м., состоящей из двух смежных комнат, расположенной по адресу адрес. Совместно с истцом собственниками по ½ доли с дата является фио и фио. В дата ответчики самовольно, без согласия, произвели перепланировку в комнате квартиры: квартира переоборудована без разрешения (отдельная стена - установлена дверь с замком). В результате перепланировки, площадь коридора (т.е. площадь общего пользования) в квартире уменьшилась. Проход к входной двери стал затруднительным, тесным. Считает, что действия ответчика не основаны на законе и грубо нарушают права истца. Протокольным определением суда от дата к участию в деле в качестве третьего лица была привлечена фио Истец фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил исковые требования удовлетворить. Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Третье лицо фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила исковые требования удовлетворить. Выслушав явившихся сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что у истца имеется на праве собственности ¼ доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, расположенную по адресу: адрес. Данное жилое помещение представляет собой 2-х комнатную квартиру, площадью 42,5 кв.м., расположенную на 3 этаже. Указанная доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение приобретена истцом по договору купли-продажи доли квартиры от дата и договора дарения от дата Ответчик фио является собственником 1/2 доли квартиры общей площадью 42,5 кв.м., состоящая из двух комнат, расположенной по адресу: адрес. Третье лицо фио является собственником ¼ доли квартиры общей площадью 42,5 кв.м., состоящая из двух комнат, расположенной по адресу: адрес. Как следует из искового заявления и доводов стороны истца и третьего лица, в дата ответчики самовольно, без согласия всех сособственников, произвели перепланировку в комнате квартиры, а именно: квартира переоборудована без разрешения (отдельная стена - установлена дверь с замком). В результате перепланировки, площадь коридора (т.е. площадь общего пользования) в квартире уменьшилась, в связи с чем проход к входной двери стал затруднительным, тесным. Считает, что действия ответчика не основаны на законе и грубо нарушают права проживающих. Согласно ч. 2 ст.26 ЖК РФ для проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения собственник данного помещения или уполномоченное им лицо (далее в настоящей главе - заявитель) в орган, осуществляющий согласование, по месту нахождения переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения представляет: 1) заявление о переустройстве и (или) перепланировке по форме, утвержденной Правительством Российской Федерации; 2) правоустанавливающие документы на переустраиваемое и (или) перепланируемое жилое помещение (подлинники или засвидетельствованные в нотариальном порядке копии); 3) подготовленный и оформленный в установленном порядке проект переустройства и (или) перепланировки переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения; 4) технический паспорт переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения; 5) согласие в письменной форме всех членов семьи нанимателя (в том числе временно отсутствующих членов семьи нанимателя), занимающих переустраиваемое и (или) перепланируемое жилое помещение на основании договора социального найма (в случае, если заявителем является уполномоченный наймодателем на представление предусмотренных настоящим пунктом документов наниматель переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения по договору социального найма); 6) заключение органа по охране памятников архитектуры, истории и культуры о допустимости проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения, если такое жилое помещение или дом, в котором оно находится, является памятником архитектуры, истории или культуры. Согласно ч. 1 ст. 29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса. В соответствии с Постановлением № 321 от дата (п.2.2.1 Положения) на Мосжилинспекцию возложена функция соблюдения сроков производства работ, норм и правил производства работ по переустройству и (или) перепланировке жилых и нежилых помещений в жилых домах. Для выполнения возложенный функций Мосжилинспекция наделяется следующими полномочиями: (п.3.1 Положения) В случаях, установленных законодательством, и в предусмотренном им порядке беспрепятственно проверять жилые дома, помещения в них, отдельные жилые помещения, связанные с ними объекты жилищно-коммунального хозяйства в соответствии с задачами, предусмотренными настоящим Положением (п.3.7 Положения), представлять в установленном порядке от своего имени интересы адрес в судах, арбитражных судах, органах государственной власти, иных организациях. Как указано в поэтажном плане, выданном ГБУ Московское городское бюро технической инвентаризации, разрешение на произведенное переоборудование в кв. 42,5 кв.адрес городское бюро технической инвентаризации не представлено. При таких обстоятельствах исковые требования фио фио к фио, фио об обязании привести жилое помещение в прежнее состояние подлежат удовлетворению. В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, с учетом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в размере сумма и расходов по оплате услуг ГБУ Московское городское бюро технической инвентаризации в размере сумма На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования фио фио удовлетворить. Обязать фио и фио привести жилое помещение, расположенное по адресу: адрес в прежнее состояние согласно поэтажному плану ГБУ Московское городское бюро технической инвентаризации, обязав демонтировать самовольно возведенную стену в комнате за свой счет. Взыскать солидарно с фио и фио в пользу фио фио расходы по оплате госпошлины в размере сумма и расходы по оплате услуг ГБУ Московское городское бюро технической инвентаризации в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Решение суда принято в окончательной форме дата.

мошенники по поддельным документам и паспортам пытались засилить третейское решение исполнительным листом ...данное дело я опротестовал ,заявление в полицию написано(жду результат)а с кого и как правильно взыскивать судебные расходы ? ведь с учетом того что это очень далеко от места регистрации потратилось тысяч 300..

Иностранная (Польская) компания является ответчиком по иску о взыскании судебных расходов. На территории РФ счетов не имеет, работает только с Евро и долларами. В какой валюте в данном случае в иске требовать возмещения, в рублях или в долларах (эквивалент рублям)?

Ситуация: могу ли я взыскать судебные расходы после итогового судебного акта в свою пользу,?, если я представлял интересы своей матери и предоставлю суду расписку о расчете между нами! Какие мнения?

Здравствуйте. До сентября 2015 года у нас была ресурсоснабжающая организация ГТВС. В октябре 2015 года она обанкротилась, и платежки начала присылать другая организация. Долгов нет. Но вчера пришла бумажка, что в сентябре 2018 года гтвс уступила права по взысканию задолженности ООО Альянсспецстрой. Требуют долг за непонятно какой период 5999 и пени 5799, а так же судебные расходы 200 руб. Квитанций за 2015 год не сохранилось. Куда можно обратиться? И законно ли все это?

Отменил заочное решение суда путем подачи апелляционной жалобы! Могу ли я взыскать судебные расходы? Есть примеры решения суда? Практика? КС РФ говорит о возможности взыскать расходы, даже если это не предусмотрено законом, но для этого потребовалось обратиться за юридической помощью!

Сын обвинялся по ст. 30, 228.1, 230. По ст. 230 оправдан и получил извещение, что имеет право возместить судебные расходы и моральный ущерб. Что это значит? Действительно ли это возможно и если да, то что для этого нужно?

Я подал апелляционную жалобу на заочное решение мирового суда и отменил его! Могу ли я взыскать судебные расходы за данную отмену заочного решения мирового суда и подавать расходы нужно в тот суд который отменил заочное решение?

В 2017 году я подал заявление о взыскании судебных расходов в отношении индивидуального предпринимателя продавца. Моё заявление был отказано, т.к. ответчик настаивал, что мой родственник не является юристом и у него нет высшего юридического образования и ответчик попросил судью предоставить информацию чем занимается мой родственник, где он работает и т.к. и т.п. Суд отправил запрос в общество инвалидов о том, что мой родственник состоит в обществе инвалидов, но общество инвалидов предоставил судью неверную и неточную информацию, например, где он учился, кем он работает и т.к. и т. п. После этого я проиграл суд и мне пришлось возместить ответчику судебные расходы. Могу ли я обратиться в прокуратуру и привлечь к ответственности общества инвалидов по ст. 5.39 КоАП РФ, а потом могу ли я обратиться в суд, чтобы взыскать с общества инвалидов за моральный вред и судебные расходы по вине общества?

Здравствуйте, уважаемые юристы! Подскажите, пожалуйста, что нужно сделать, чтобы при подаче искового заявления о «взыскании судебных расходов» по гражданскому делу, которое я выиграла только в областном суде, не попала на рассмотрения судье первой инстанции, которая не объективна подошла к рассмотрению моего дела, нарушая не только мои права, но и ГК РФ, тем самым отказав в удовлетворении моих исковых требований.

Судебным решением страховую компанию обязали произвести восстановительный ремонт автомобиля, выплатить неустойку за задержку ремонта, выплатить штраф за отказ от добровольного исполнения требования потребителя, компенсировать моральный вред и судебные расходы.

Добрый день, мне пришло смс сообщение Ключеров Сергей Александрович, официально уведомляем, что в случае невыкупа заказа, согласно публичной оферте, на основании ст.497 ГК РФ, получатель оплачивает стоимость доставки в 2-кратном размере. По данному факту будет подано исковое заявление по вашему месту жительства на производство в Федеральную Службу Судебных Приставов, для взыскания суммы доставки+возврата посылки,а также прочих издержек. Так же, сумма судебных расходов возлагается на клиента. Во избежание этого, Вы имеете 3 дня на выкуп заказа (исковое заявление составляется без повторного извещение). Что мне делать?

Здравствуйте, уважаемые юристы, подскажите пожалуйста, а что входит в «штраф» в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя? Например — 1. Взыскиваемые денежные средства, (допустим) за некачественный «товар». 2. Неустойка — (1%). 3. Моральный вред. 4. Судебные расходы за экспертизу. 5. Судебные расходы на представителя. 6. Госпошлина в пользу суда. Т.е. в 50% входит общая сумма от всего или от чего-то конкретного? Уточните пожалуйста. Входит ли например моральный вред в данные 50%?