Судебные расходы — это затраты, которые несут стороны судебного процесса при обращении в суд для решения возникшего спора. К подобного видам расходам относятся и государственная пошлина, и судебные издержки, которые возникают в ходе рассмотрения дела. Размер и порядок их выплаты регламентируется действующим законодательством.
Опытный юрист при подготовке передачи дела в суд самостоятельно производит подсчет всех судебных расходов. Чаще всего они не меняются, но в ходе рассмотрения дела могут измениться. Чтобы не изучать законодательство, регулирующее данный вопрос, не ломать голову над подсчетом необходимой суммы, обратитесь к юристам портала Правовед.RU. Исходя из специфики вашего дела, они для вас произведут все необходимые подсчеты.
Добрый день.
Как можно апеллировать к следующему решению суда?
Дело № 2-419/19
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
датаадрес
Савеловский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио фио к фио, фио об обязании привести жилое помещение в прежнее состояние, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец фио обратился в суд с иском к ответчикам фио, фио об обязании привести жилое помещение в прежнее состояние, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником ¼ доли квартиры общей площадью 42,5 кв.м., состоящей из двух смежных комнат, расположенной по адресу адрес. Совместно с истцом собственниками по ½ доли с дата является фио и фио. В дата ответчики самовольно, без согласия, произвели перепланировку в комнате квартиры: квартира переоборудована без разрешения (отдельная стена - установлена дверь с замком). В результате перепланировки, площадь коридора (т.е. площадь общего пользования) в квартире уменьшилась. Проход к входной двери стал затруднительным, тесным. Считает, что действия ответчика не основаны на законе и грубо нарушают права истца.
Протокольным определением суда от дата к участию в деле в качестве третьего лица была привлечена фио
Истец фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил исковые требования удовлетворить.
Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Третье лицо фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила исковые требования удовлетворить.
Выслушав явившихся сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что у истца имеется на праве собственности ¼ доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, расположенную по адресу: адрес. Данное жилое помещение представляет собой 2-х комнатную квартиру, площадью 42,5 кв.м., расположенную на 3 этаже. Указанная доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение приобретена истцом по договору купли-продажи доли квартиры от дата и договора дарения от дата
Ответчик фио является собственником 1/2 доли квартиры общей площадью 42,5 кв.м., состоящая из двух комнат, расположенной по адресу: адрес.
Третье лицо фио является собственником ¼ доли квартиры общей площадью 42,5 кв.м., состоящая из двух комнат, расположенной по адресу: адрес.
Как следует из искового заявления и доводов стороны истца и третьего лица, в дата ответчики самовольно, без согласия всех сособственников, произвели перепланировку в комнате квартиры, а именно: квартира переоборудована без разрешения (отдельная стена - установлена дверь с замком). В результате перепланировки, площадь коридора (т.е. площадь общего пользования) в квартире уменьшилась, в связи с чем проход к входной двери стал затруднительным, тесным. Считает, что действия ответчика не основаны на законе и грубо нарушают права проживающих.
Согласно ч. 2 ст.26 ЖК РФ для проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения собственник данного помещения или уполномоченное им лицо (далее в настоящей главе - заявитель) в орган, осуществляющий согласование, по месту нахождения переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения представляет: 1) заявление о переустройстве и (или) перепланировке по форме, утвержденной Правительством Российской Федерации; 2) правоустанавливающие документы на переустраиваемое и (или) перепланируемое жилое помещение (подлинники или засвидетельствованные в нотариальном порядке копии); 3) подготовленный и оформленный в установленном порядке проект переустройства и (или) перепланировки переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения; 4) технический паспорт переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения; 5) согласие в письменной форме всех членов семьи нанимателя (в том числе временно отсутствующих членов семьи нанимателя), занимающих переустраиваемое и (или) перепланируемое жилое помещение на основании договора социального найма (в случае, если заявителем является уполномоченный наймодателем на представление предусмотренных настоящим пунктом документов наниматель переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения по договору социального найма); 6) заключение органа по охране памятников архитектуры, истории и культуры о допустимости проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения, если такое жилое помещение или дом, в котором оно находится, является памятником архитектуры, истории или культуры.
Согласно ч. 1 ст. 29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса.
В соответствии с Постановлением № 321 от дата (п.2.2.1 Положения) на Мосжилинспекцию возложена функция соблюдения сроков производства работ, норм и правил производства работ по переустройству и (или) перепланировке жилых и нежилых помещений в жилых домах. Для выполнения возложенный функций Мосжилинспекция наделяется следующими полномочиями: (п.3.1 Положения) В случаях, установленных законодательством, и в предусмотренном им порядке беспрепятственно проверять жилые дома, помещения в них, отдельные жилые помещения, связанные с ними объекты жилищно-коммунального хозяйства в соответствии с задачами, предусмотренными настоящим Положением (п.3.7 Положения), представлять в установленном порядке от своего имени интересы адрес в судах, арбитражных судах, органах государственной власти, иных организациях.
Как указано в поэтажном плане, выданном ГБУ Московское городское бюро технической инвентаризации, разрешение на произведенное переоборудование в кв. 42,5 кв.адрес городское бюро технической инвентаризации не представлено.
При таких обстоятельствах исковые требования фио фио к фио, фио об обязании привести жилое помещение в прежнее состояние подлежат удовлетворению.
В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, с учетом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в размере сумма и расходов по оплате услуг ГБУ Московское городское бюро технической инвентаризации в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования фио фио удовлетворить.
Обязать фио и фио привести жилое помещение, расположенное по адресу: адрес в прежнее состояние согласно поэтажному плану ГБУ Московское городское бюро технической инвентаризации, обязав демонтировать самовольно возведенную стену в комнате за свой счет.
Взыскать солидарно с фио и фио в пользу фио фио расходы по оплате госпошлины в размере сумма и расходы по оплате услуг ГБУ Московское городское бюро технической инвентаризации в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
Решение суда принято в окончательной форме дата.
мошенники по поддельным документам и паспортам пытались засилить третейское решение исполнительным листом ...данное дело я опротестовал ,заявление в полицию написано(жду результат)а с кого и как правильно взыскивать судебные расходы ? ведь с учетом того что это очень далеко от места регистрации потратилось тысяч 300..
Иностранная (Польская) компания является ответчиком по иску о взыскании судебных расходов. На территории РФ счетов не имеет, работает только с Евро и долларами. В какой валюте в данном случае в иске требовать возмещения, в рублях или в долларах (эквивалент рублям)?
Ситуация: могу ли я взыскать судебные расходы после итогового судебного акта в свою пользу,?, если я представлял интересы своей матери и предоставлю суду расписку о расчете между нами!
Какие мнения?
Здравствуйте. До сентября 2015 года у нас была ресурсоснабжающая организация ГТВС. В октябре 2015 года она обанкротилась, и платежки начала присылать другая организация. Долгов нет. Но вчера пришла бумажка, что в сентябре 2018 года гтвс уступила права по взысканию задолженности ООО Альянсспецстрой. Требуют долг за непонятно какой период 5999 и пени 5799, а так же судебные расходы 200 руб. Квитанций за 2015 год не сохранилось. Куда можно обратиться? И законно ли все это?
, вопрос №2281087, Анастасия, г. Петропавловск-Камчатский
Отменил заочное решение суда путем подачи апелляционной жалобы! Могу ли я взыскать судебные расходы? Есть примеры решения суда? Практика? КС РФ говорит о возможности взыскать расходы, даже если это не предусмотрено законом, но для этого потребовалось обратиться за юридической помощью!
Сын обвинялся по ст. 30, 228.1, 230. По ст. 230 оправдан и получил извещение, что имеет право возместить судебные расходы и моральный ущерб. Что это значит? Действительно ли это возможно и если да, то что для этого нужно?
, вопрос №2279812, Елена Воробьева, г. Нижневартовск
Я подал апелляционную жалобу на заочное решение мирового суда и отменил его! Могу ли я взыскать судебные расходы за данную отмену заочного решения мирового суда и подавать расходы нужно в тот суд который отменил заочное решение?
В 2017 году я подал заявление о взыскании судебных расходов в отношении индивидуального предпринимателя продавца.
Моё заявление был отказано, т.к. ответчик настаивал, что мой родственник не является юристом и у него нет высшего юридического образования и ответчик попросил судью предоставить информацию чем занимается мой родственник, где он работает и т.к. и т.п.
Суд отправил запрос в общество инвалидов о том, что мой родственник состоит в обществе инвалидов, но общество инвалидов предоставил судью неверную и неточную информацию, например, где он учился, кем он работает и т.к. и т. п.
После этого я проиграл суд и мне пришлось возместить ответчику судебные расходы.
Могу ли я обратиться в прокуратуру и привлечь к ответственности общества инвалидов по ст. 5.39 КоАП РФ, а потом могу ли я обратиться в суд, чтобы взыскать с общества инвалидов за моральный вред и судебные расходы по вине общества?
Здравствуйте, уважаемые юристы! Подскажите, пожалуйста, что нужно сделать, чтобы при подаче искового заявления о «взыскании судебных расходов» по гражданскому делу, которое я выиграла только в областном суде, не попала на рассмотрения судье первой инстанции, которая не объективна подошла к рассмотрению моего дела, нарушая не только мои права, но и ГК РФ, тем самым отказав в удовлетворении моих исковых требований.
Судебным решением страховую компанию обязали произвести восстановительный ремонт автомобиля, выплатить неустойку за задержку ремонта, выплатить штраф за отказ от добровольного исполнения требования потребителя, компенсировать моральный вред и судебные расходы.
, вопрос №2276415, Георгий Владимирович, г. Москва
Добрый день, мне пришло смс сообщение
Ключеров Сергей Александрович, официально уведомляем, что в случае невыкупа заказа, согласно публичной оферте, на основании ст.497 ГК РФ, получатель оплачивает стоимость доставки в 2-кратном размере. По данному факту будет подано исковое заявление по вашему месту жительства на производство в Федеральную Службу Судебных Приставов, для взыскания суммы доставки+возврата посылки,а также прочих издержек. Так же, сумма судебных расходов возлагается на клиента. Во избежание этого, Вы имеете 3 дня на выкуп заказа (исковое заявление составляется без повторного извещение). Что мне делать?
Здравствуйте, уважаемые юристы, подскажите пожалуйста, а что входит в «штраф» в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя?
Например — 1. Взыскиваемые денежные средства, (допустим) за некачественный «товар». 2. Неустойка — (1%). 3. Моральный вред. 4. Судебные расходы за экспертизу. 5. Судебные расходы на представителя. 6. Госпошлина в пользу суда.
Т.е. в 50% входит общая сумма от всего или от чего-то конкретного? Уточните пожалуйста. Входит ли например моральный вред в данные 50%?
Здравствуйте. Истец подал иск на взыскание судебных расходов с ответчика, изначально суд вынес решение на возмещение ответчиком ущерба истцу, но в возмещении судебных расходов отказал. Ответчик в свою очередь подал иск на возмещение расходов на судебную экспертизу пропорционально ущерба. Т.к. истец просил 120000, а присудили 34000, в результате большую часть расходов на судебную экспертизу истец должен возместить ответчику. Теперь истец подал иск повторно на возмещение судебных расходов, если в прошлый раз эта сумма была в районе 30000, то теперь 60000 с лишним. Изначально адвокат чек не предоставил на свои услуги, теперь он предоставил в двойне. Есть подозрение, что истец вовсе и не оплачивал такие суммы адвокату. Ну как так то ущерб 34000, а он еще дополнительно платит адвокату 35000, что бы выбить с нас еще, хотя сумма ущерба всего-то 34000, понимая при этом, что суд присудит опять не полную сумму а пропорционально. Есть подозрение, что чеки на судебные расходы адвокат и истец подделали. Как это выяснить, куда пожаловаться, что бы произвели проверку.
Ответчик подал в последний день срока апелляционную жалобу, я не хотела подавать апелляционную жалобу, но не согласна с решением суда об отказе в возмещении судебных расходов и низким моральным вредом, Ответчик в апелляции полагает что моральный вред завышен.
Как мне подать апелляцию если пропущен срок ?
Если подам апелляцию, судебные расходы на представителя Ответчика мне могут присудить, если Ответчик заявит, но он подал первый апелляцию?
Ответчик СТО пишет, что к нему не применима ст.14 ЗОПП, что у меня с ним договора нет, так ли это??