Судебные расходы

Выплатил иск о моральном вреде в котором были включены судебные расходы и то что после выплаты претензий стороны не имеют. Но потом прислали определение о взыскании судебных затрат истца. Легально ли это?

добрый день. был суд, на котором истцу отказали в полном объеме. ответчик обращался за юр. помощью, понес расходы 15 000 р. на заседании о взыск. суд. расходов суд присудил всего 1 000 р. правомерно ли это? спасибо

ХОДАТАЙСТВО об уточнении исковых требований. 13.05.2015 Я ошибочно перевел денежные средства в размере 30 000руб. (Тридцать тысяч рублей) со своей карты Сбербанка ****1539 на карту Сбербанка ****0513 ответчика Солдатенко Валентины Константиновны. В подтверждение банковский перевод с моего счета на счёт ответчика и выписка реквизитов моей карты, с которой произведен перевод. На мое предложение о добровольном возврате денежных средств ответила отказом. В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Указанная денежная сумма будет являться неосновательным обогащением лица, которому ошибочно перечислили деньги, поскольку оно приобрело их без каких-либо на это законных оснований. То есть между сторонами не было никаких договорных обязательств, по которым приобреталь мог бы получить данные денежные средства. Также данной статьей на приобретателя возлагается обязанность вернуть ошибочно перечисленные деньги. Согласно п.2 ст.1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. Из приведенной статьи видно, что на приобретателя возлагается обязанность, кроме суммы неосновательного обогащения, уплатить на нее и проценты. Данная обязанность возникает, с того времени, когда он узнал о наличии у него данной суммы. Как заявила ответчица, о данной сумме узнала сразу 13.05.2015 и с возвращать не собиралась. И как уже было сказано выше, в случае задержки возврата, кроме ошибочно перечисленных денежных средств, в соответствии со ст.395 ГК РФ я требую от ответчика проценты за использование чужими денежными средствами в сумме 5229 руб. 86 копеек. Расчет прилагаю отдельно. Прошу взыскать за судебные расходы: За отправку писем в суд от 22.01.16 - 39 руб., на 02.03.17 – 39, 50 руб., Расходы связанные с поездкой в суд и обратно на 18.01.16 316 руб. на 18.01.17 160 руб. на 15.02.17 632 руб. на 01.03.17 72 руб. На основании изложенного, в соответствии со ст. 395,1102, 1109 и 1107 п.2 ГК РФ Прошу: Взыскать с Солдатенко Валентины Константиновной сумму в размере 36 488 рублей 36 копеек и госпошлину в размере 1294.65 руб. Приложение: 1) квитанция об уплате государственной пошлины. 2) Расчет процентов за использование денежными средствами

17 февраля вынесено решение о взыскании с меня алиментов. оно вступает в законную силу немедленно, здесь все понятно. у меня на обжалование есть 30 дней. данные 30 дней истекают 17 марта. сейчас назначено судебное разбирательство на 09 марта о взыскании с меня судебных расходов понесенных бывшей супругой по иску о взыскании алиментов. данные заявления о взыскании судебных расходов подаются после вступления в законную силу решения. вопрос: в данном случае, заявление на судебные расходы (по иску алиментов) бывшая супруга имеет права подавать сразу после 17 февраля или после истечения 30 дней на обжалование т.е. после 17 марта?

Обоснованно ли, что ответчик подал на меня в суд заявление о взыскании судебных расходов, если я иск выиграл? Ранее я подавал заявление о взыскании судебных расходов с ответчика, но потом передумал по личным причинам и отозвал заявление. Вот ответчик решил подавать заявление о взыскании с меня судебных расходов согласно об отказе моего заявления о судебных расходов с ответчика? Ответчик ссылает в п. 24 Постановления ВС РФ от 21.01.16 г. № 1. Встречного иска не было! Но суд всё равно взыскал с меня судебные расходы ответчика частично! Считаю, что это необоснованно! Ст. 100 ГПК указано о РЕШЕНИЕ СУДА, ИМЕННО РЕШЕНИЕ СУДА (я об этом еще выше писал), а не определение, а в данном случае это имеет большое значение: Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования. А судья в своем определении ссылаясь на данную статью, пишет о судебном АКТЕ, это абсолютно неверно.Т.е. она уже применяет обобщенный термин. Рекомендую это указать в своей жалобе. Подал частную жалобу, а районный суд решил оставить без изменения! Есть ли смысл дальше подать в кассацию?

Здравствуйте!Каков порядок взыскания судебных расходов с проигравшей стороны -ответчика, если решением суда первой инстанции иск удовлетворен, но ворпрос о судебных расходах разрешен не был, и в апелляции решение суда 1 инстанции оставлено в силе? Обращаться нужно в суд первой инстанции за взысканием расходов и на рассмотрение дела в суде 1 инстанции и в апелляции или же с отдельными заявлениями нужно обращаться в каждый из судов?

На возмещение судебных расходов подавал только на судебного пристава ФИО, он уволился. В процессе рассмотрения дела был привлечен кроме ФИО ещё и УФССП ПО РЕГИОНУ. Правильно ли будет исправить ходатайство о возмещении расходов, указав ответчиками и пристава ФИО и УФССП ПО РЕГИОНУ?

должна ли проигравшая сторона при взыскании судебных расходов на оплату услуг выигравшей стороне, предоставлять в суд доказательства о стоимости услуг в регионе представителя по делу и сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг , если говорит о завышенной стоимости услуг её представителя

По делу о сносе самовольной постройки судом назначена экспертиза с оплатой истцом. Если эксперт установит что постройка возведена с существенными нарушениями строительных норм и правил и до вынесения решения судом ответчик заявит о своём согласии добровольно снести строение, могу я требовать возмещение ответчиком судебных расходов, в том числе на судебную экспертизу (45т.р.)? Заранее спасибо за ответ!

Здравствуйте. Был выигран суд по авторскому праву. Решение звучит так: "взыскать в пользу истца компенсацию в размере n рублей, судебные расходы в виде оплаты гос пошлины, услуги нотариуса, услуги представителя" Должна ли я в случае такой формулировки (компенсация) платить налог? И по какой форме? И если компенсировали меньшие суммы расходов, чем было заявлено, то вычитывать нужно реальные суммы расходов с учётом приложенных подтверждающих чеков и документов или из тех сумм, что суд решил компенсировать?

Добрый день. Думаю, что вам задают такие вопросы постоянно, но есть вот такая история: Продали отдел в магазине неофициально (деньги получили на руки), и часть было обещано выплатить нам через некоторое время (текст расписки прикреплен ниже). По сегодняшний день деньги ПО РАСПИСКЕ выплачены не были. Расписка естественно на руках. Сначала она отвечала на телефонные звонки, а после перестала брать трубку. Иногда (может раз месяц) может взять трубку и сказать - ой, сейчас неудобно говорить - я перезвоню. (естественно не перезванивает). На смс сообщения не отвечает. Посоветуйте - как лучше поступить с должником. Еще смущает слово в расписке - ДОПЛАТИТЬ (Я его выделил жирным шрифтом) - не получится ли такое , что мы не заплатили налог от сделки (если обратимся в суд)? Сумма полученная на руки была 250 000 рублей (на неё есть расписка у должника) Фирма в этом магазине была оформлена на ИП, но не на человека, который занимался там "бизнесом". Проценты с нее взыскивать не хотим, но свои деньги получить хотели бы. И есть еще один момент. По расписке она отдала 50 000 рублей (писалась расписка ей в ответ), сохранилась ли она у неё - неизвестно, но она осталась должна за остатки товара в отделе 49 800 рублей.( Есть рукописные накладные( без её подписи)) - я ей отправлял их на её e-mail. Чтобы было понятней мы хотим получить 99 800 рублей (лишнего не надо) . Посоветуйте последовательность действий. Как правильней поступить? Текст расписки сохранён. имена и данные изменены. Расписка рукописная. Расписка 25 мая 2016 г Я, Иванова Ольга Олеговна, паспорт хххх хххххх, выдан 21.12. 2015 г. отделом УФМС России по гор. Москве по району Южное Бутово к.п. 770-124, зарегистрирована по адресу: г. Москва ул. 2-я Ивановская д. хх кв хх, обязуюсь доплатить Кесаревой Оксане Петровне, паспорт хххх хххххх, выдан 21.05. 2005 г. отделом УФМС России по гор. Москве по району Тимирязевский к.п. 770-124, зарегистрирована по адресу: г. Москва ул. Дмитровское шоссе д. хх кв хх, денежную сумму в размере 100 000 (сто тысяч) рублей не позднее 31 мая 2016 года за отдел в магазине по адресу: г. Москва, ул. Васькина д. 16 к.1. (Колбасный отдел); сумму в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей не позднее через 1 месяц (один месяц) со дня даты составления данной расписки.) 25 мая 2016 г. \ Подпись и расшифровка Заранее спасибо вам за ответ. Если кто-либо из ваших сотрудников готов взяться за это дело (только чтобы за это платила "уклонистка"), то мы готовы. (если это конечно нужно). А еще за судебные расходы платит "уклонист"?

13.03.2010 г брат заключил с ПАО СБ договор поручительства, поручаясь за родственника. В общем, все как обычно: заемщик не платил, банк истребовал в судебном порядке. ( З-заемщик, П2,П2-поручители) Решение суда:Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Невинномысского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 к к З.,П1., П2 о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности, процентов, неустойки и судебных расходов удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и З. Взыскать солидарно с З., года рождения, уроженца ,П1, года рождения, уроженца , П2., года рождения, уроженки в пользу ПАО «Сбербанк России»: - просроченный основной долг в размере 674 230 (шестьсот семьдесят четыре тысячи двести тридцать ) руб. 13 коп., - просроченные проценты в размере 2372 ( две тысячи триста семьдесят два) руб. 80 коп., а всего 676602 (шестьсот семьдесят шесть тысяч шестьсот два) руб. 93 коп. Взыскать с З. года рождения, уроженца края в пользу ПАО «Сбербанк России» судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3322 ( три тысячи триста двадцать два ) руб. 00 коп. Взыскать с П1, года рождения, уроженца в пользу ПАО «Сбербанк России» судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3322 ( три тысячи триста двадцать два ) руб. 00 коп. Взыскать с П2., года рождения, уроженки в пользу ПАО «Сбербанк России» судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3322 ( три тысячи триста двадцать два ) руб. 00 коп. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей апелляционной жалобы через Невинномысский городской суд Ставропольского края. Ответчиком может быть подано заявление в Невинномысский городской суд Ставропольского края об отмене заочного решения суда в течение 7-ми дней с момента получения его копии. Благодаря "чудо-адвокату", который вёл, яко бы, дело заемщика, написали заявление об отмене решения. В заявлении. написали, что П1 не был надлежащим образом, так как в 2015 году сменил место жительства, ну и регистрации, соответственно. Суд,конечно же, посчитал это нарушением пункта 2.4 договора поручительства. Кроме того,в заявлении указано, ЧТО о существовании решения П1, узнал от приставов, и получил копию решения только 18.01.17. (само решение от 03.08.2016) Однако в материалах дела нет ни копии заявления о получении копии, ни росписи о его получении. Собственно вопрос: обжаловать в вышестоящей инстанции с такой же формулировкой или ссылаться на п.6 ст. 367 ГК РФ?

Если какой нибудь надзирающий орган выписывает постановление (возьмём в пример ГИБДД). А я подаю жалобу в суд и постановление суд отменяет. При этом для подготовки жалобы заплатил юристу, оформил доверенность на юриста и юрист предоставлял меня в суде. Могу ли потом взыскать судебные издержки ссылаясь на ст. 98 и 100 ГПК? Если да, то с кого просить взыскание? Включать эти издержки в жалобу на постановление или подать отдельным ходатайством о возмещении судебных расходов после того как суд вынесет решение об отмене постановления?