Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Фальсификация документов
Подделка документов и их использование может быть основанием для привлечения к административной либо уголовной ответственности. Фальсификация документов в зависимости от масштаба последствий может быть расценена, как административный проступок либо преступление.
Под фальсификацией доказательств подразумевается сознательное искажение различных документов (расписок, доверенностей, договоров и др.) для изменения их действительного смысла в результате исправлений, подчистки, подделки.
В уголовном законодательстве предусматривается цель подделки документов в статье УК РФ 327 (сбыт или изготовление). В административном законодательстве ст. 19.23 КоАП РФ цель не оговаривается, а предусматривается только ответственность за совершение этого деяния. При этом предусматриваются аналогичные нормы относительно сбыта печатей, штампов, бланков. Поэтому решение правоприменителем выносится по его собственному усмотрению. Это значит, что за фальсификацию документов в суде может быть вынесено решение о привлечении к уголовной либо административной ответственности лица, совершившего такое деяние.
По всем этим вопросам можно проконсультироваться у юриста по телефону либо воспользоваться электронной формой, которая размещена на сайте сервиса Правовед.ru.
Последние вопросы по теме «фальсификация документов»
Фальсификация документов
Здравствуйте! Бывшего мужа привлекли к уголовной ответственности по 157ст,п.1. Правда уже 2 раз)). Первый его осудили.
Сейчас Его адвокат пытается доказать,что алименты перечислялись с предыдущего места работы. По факту за год денежных средств по алиментным обязательствам получено не было,что подтверждает выписка из лицевого счета из сбер.книжки.
Фирма в которой он работал признана банкротом, дознаватель показывала справку о задолженности по заработной плате. Но так же в деле есть квитанции из банка о перечислении денежных средств с печатью" Копия верна". Квитанции на обычных листах А4,без таблиц и расчетного счета банка.без подразделения и т.д только название Мособлбанк
Даты и суммы абсолютно вымышленные.
Могу ли я обратиться в прокуратуру с заявлением о проверке по данному факту?
Фальсификация табеля учета рабочего времени
Сотрудник фактически отработал 110 часов в январе.Из-за перелимита фот , проставила эти часы в феврале. Является ли это фальсификацией табеля и какая ответственность может быть? Работодатель хочет уволить по статье за утрату доверия. Является ли табелирование непосредственным обслуживанием денежных и материальных ценностей.......?
В должностных обязанностях прописан пунк - вести табельный учет.
Беспредел прокуратуры
В моем уголовном деле ст. 119 ч.1. первым листом является поддельное постановление прокурора! Факт очевидный, подделка видна невооруженным глазом. Тем не менее мировой суд пытается рассмотреть дело. Следственный комитет провел проверку и дважды отказал в возбуждении в связи с не установлением лица, совершившего подделку и фальсификацию документа! Но этот отказной не проверяет прокуратура на предмет законности. Хотя абсурд и незаконность очевидны. Уже найдено подтверждение подписания обвинения прокурором задним числом и все равно нипочем. Допрос ребенка 4 лет моей дочери по существу не говорящий ни о чем берут в основу обвинения. Экспертиза подтверждает мою правоту и показания очной ставки но видимо кто то так желает решения по делу что любые факты нипочем. В одном районе все связано круговой порукой. Есть и более ужасающие факты о чем вел передачу Пиманов. Это все творится в Индустриальном районе г. ХАБАРОВСКА . Доказательств не только нет но они еще и говорят против обвинения. Понимаю только одно что бесправие это задача органов правосудия!
Срок давности подлога документа
Здр-те.
С какого момента считается срок давности подлог документов (ПТС)?....с момента совершения преступления или с момента подачи заявления в полицию?...спасибо
Фальсификация доказательств
Имеется ли состав преступления по ч. 1 статьи 303 , если я представил в суд фиктивный документ,изготовленный другим лицом?
Ответчик предоставил в суд заведомо подложные документы, дает лживые показания
Я истец по гражданскому делу. Защищаю свои права по закону о правах потребителя. Ответчик по договору подряда грубо нарушил сроки строительства и не достроил объект (баню). В суд я предоставила все необходимые документы. В судебном заседании под протокол ответчик постоянно дает лживые показания. Предоставляет к встречному заявлению подложные чеки, чтобы снизить сумму долга. Данные чеки не имеют отношения к моему строительству. По договору мне должны были построить сруб для бани, веранду и мансарду. В чеках, предоставленных ответчиком 8 оплат на заправе бензином (заправляли свои машины), 16 лопат (видимо с помощью лопат они собирали сруб или прибивали металлоцерепицу на крышу), 18 рулонов рубероида (наверно в них мне хотели всю баню завернуть), морилка 10 литров цвета орех (я сруб красила из своих средств цветом сосна и на фотографиях, предоставленных в суд это видно). Что мне делать, как заставить суд уличить их во лжи? Предусмотрена ли ответственность за дачу ложных показаний и подлог документов в суде в том случае, если это сам ответчик, а не его свидетели? Как мне убедить суд, что бы не принимал во внимание предоставленные ответчиком документы и как то наказать их за ложь?
Фальсификация документов
добрый день! вопрос очень сложный. Работлаа в региональном представительстве в г. Ростове-на-Дону московской организации., узнав что я беременна они меня уволили по статье п 8 ч 1 ст 77 ТК РФ, по решению суда, работодатель восстановил меня в должности, после чего я ушла в декретный отпуск,а в последствии в отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет.
Сейчас ребенку 10 мес, мне пришли документы на переоформление в др. организацию причем задним числом (т.е. октябрем) ст. в приказе о расторжении по собственному желанию и приказ о приеме на работу с окладной частью меньше на 15 тыс. руб. чем предыдущая. все эти документу пришли ко мне 25.12.14 г.
Подскажите пожалуйста:
-подписывать ли мне эти документы тем же задним числом? (считаю это все фальсификацией документов),
-могу я запросить документ в связи с чем меня переводят в др фирму;
-могу ли я запросить документ, в связи с чем у меня изменилась ЗП?
Экспертиза документов в апелляционном суде
Здравствуйте!
Ответчик-организация выиграла суд у истца-уволенного работника, основывая свои доводы на сфальсифицированных документах.
В суде говорилось о возможной фальсификации документов ответчиком, но в протоколе судебного заседания это не отражено.
Подскажите, пожалуйста, как убедить апелляционный суд провести экспертизу сфальсифицированных документов?
Спасибо!
О поддельных документах ГИБДД для суда
На меня завели административное дело. В ходе ознакомления с делом я заподозрил поддельные ппротокола сотрудников ГИБДД. В них подделаны подписи свидетелей и моя. Подчёркивала ессеев экспертиза это подтвердила. Что им грозит за это?
Подделка документов
Подали на установление отцовства Судебно-медицинская экспертиза ответ прислала в суд, конверт был вскрыт без нашего присутствия. При ознакомлении в суде в течении 5 минут нам показали страницу, где было написано что отцовство не исключается. При этом в этом же суде был принял отказ истца от иска без указания результата анализа ДНК. Нарушены ли были права принятия отказа истца от иска? При получении копии анализа ДНК мы обнаружили, что копия предоставлена совсем другая (шрифт написания, который мы видели в суде, был другой). Поэтому у нас возникли подозрения, что здесь подделка документов. Оплата экспертизы ДНК произведена истцом и все судебные расходы включая забор крови и проезд до экспертизы Куда можно обратиться с заявлении об открытии дела о подделке документов?
Обман по ст. 327 УК РФ - использование заведомо подложного документа
Здравствуйте. На мою жену заведено уголовное дело военной прокуратурой (она военнослужащий) по ч.3 ст.327 УК РФ за использование подложного диплома. Она предоставила копию диплома о среднем техническом образовании для получения вышестоящей должности и очередного звания. На первом допросе у военного прокурора во всём созналась и пошла на сотрудничество со следствием. Материальной выгоды от содеянного она не извлекла, так как зарплату по новой должности ещё не получала, написала рапорт на перевод на прежнюю должность.
Подскажите, как ей себя вести дальше? И какое наказание может её постигнуть за обман?
Мошенничество. Фальсификация документов
Сестра получала пенсию на детей по инвалидности. Незаконно. Фальсифицировала анализы и скрывала истинное состояние детей. Факт фальсификации обнаружен. Какие последствия?
Статья 303 ук. Была независимая экспертиза по подделке подписи
Добрый день. есть ли состав 303 ук рф? независимая экспертиза выявила подделку подписи в распоряжении о даче объяснений по прогулу, документы были представлены суду по гражданскому делу. каковы шансы?
Фальсификация доказательств в уголовном деле, какую ответственность несет следователь?
Добрый день!
Если произошла фальсификация доказательств в уголовном деле, то как это отразится на приговоре?
Дело было приостановлено, но был произведен допрос, после чего за один час было изъято, возобновлено и подписано в другом городе за 500 км. Обыск проводился без ордера, а на самом протоколе была указана неверная дата.
Также была подделана подпись следователем. После ознакомления с делом появились другие документы, которые расходятся с копиями, полученными ранее. Даты в документах не совпадают с реальными событиями, следователь подгонял события под документы.
Срок содержания под стражей нарушен, т.к. был продлен свыше 12 месяцев, сославшись на техническую ошибку. Апелляционный, кассационный суд не принимают во внимание доводы относительно нарушения срока по содержанию под стражей, неверно мотивируя свои решения, отписываются непонятными моментами. Какая ответственность предусмотрена для следователя за фальсификацию доказательств в уголовном деле?
Фальсификация устава
При проведении проверки о фальсификации устава по заявлению стороны в деле : и устав,представленный стороной в деле и устав,представленный налоговым органом оказались фальшивыми .Следователь признал фальшивым первый устав,но сравнив его с уставом, представленным МРИ ФНС.
Как должен был поступить следователь?
Ищете ответ? Спросить юриста проще