Взыскание неустойки

Как подать жалобу в районный суд Москвы, чтобы - или назначили апелляционное заседание? - или без апелляции оставили решение суда 1й инстанции в силе? 8 августа 2018 г. выиграл суд первой инстанции в райнном суде Москвы (взыскание неустойки с Застройщика за просрочку передачи квартиры согласно ФЗ о долевом строительстве и Закону о Защите Прав Потребителей). В начале сентября 2018: - Я (Истец) подал полную апеляционную жалобу в Московский городской суд с целью увеличения суммы неустойки (обращался в райнный суд, где рассматривалось дело), ее приняли. - Ответчик (Застройщик) подал краткую апеляционную жалобу, ее оставили без движения. Прошло больше месяца (38 календарных дней). Хочу подать жалобу: - пожаловаться на затягивание сроков назначения апелляицонного заседания и требования назначить апелляционное заседание в случае, если Ответчик предоставил полный текст апелляционной жалобы - в случае, если Ответчик так и не подал полный текст апелляционной жалобы, потребовать не принимать его апелляционную жалобу (по причине нарушения сроков), отказаться от своей апелляционной жалобы и потребовать оставления суда первой судебной инстанции в силе. Нужно общее описание порядка (на чье имя писать жалобу, в районный суд подавать или в городской). И - самое важное - образец (текст) жалобы (можно на почту general.leopold@gmail.com)

Здравствуйте. Проживаю в Якутске. Строю с 2014г таунхаус в Красноярске. Дом не сдан. Было два решения суда (Красноярского) о взыскании неустойки за просрочку. Трехлетний сроки взыскания закончились. От приставов приходили ответы о невозможности взыскания долга. Решения о закрытии исполнительного производства от приставов у меня нет. Хочу подать на банкротство Застройщика ООО Новалэнд. Есть надежда, что Застройщик подпишет мировое соглашение и согласится расторгнуть договор с выплатой стоимости по договору (6 111 000 руб). Аналогичные дела сейчас ведутся. Готов заплатить хорошие отступные. Заранее спасибо за ответ.

Здравствуйте. Подписал договор с риэлтором, после начал вникать, и понял что он абсолютно невыгоден для меня.слышал что взыскание неустойки незаконно. Так же когда подписывал неувидел срок 1год !!! Можно ли его расторгнуть, безболезненно? И как ?

Здравствуйте. Нужно ли повторно подавать заявление в суд на стадии конкурсного производства, если на стадии процедуры наблюдения банкротства застройщика есть определение арбитражного суда о признании моих требований обоснованными и включении их арбитражным управляющим в реестр требований о передаче жило ых помещений и требования о взыскании неустойки и морального вреда в четвертую очередь реестра требований кредиторов? Пришло уведомление от конкурсного управляющего, доводящего информацию что все участники строительства имеют право предъявлять требования о передаче жилых помещений и (или) денежное требование, путем направления соответствующих заявлений в адрес конкурсного управляющего и в арбитражный суд.

Здравствуйте. Я судился с магазином по «Закону о защите прав потребителей». Было несколько заседаний, одна экспертиза и 25 декабря 2017 года было последние заседание Мирового суда, на котором было вынесено решение в пользу меня (потребителя). В решении суда было расторжение договора купли продажи, взыскание неустойки, штрафа, моральный вред и расходы на адвоката. Через месяц ответчик подал апелляционную жалобу. В январе 2018 года я заключил со своим адвокатом новый договор об оказании юридических услуг. Адвокат составил возражение на апелляционную жалобу. 13 марта я был вызван в городской суд в качестве заинтересованного лица по апелляционной жалобе. В общей сложности состоялось три заседания апелляционного суда. Была вторая экспертиза. В итоге суд 9 июля 2018 года определил: «Решение мирового судьи от 25 декабря 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Индивидуального Предпринимателя — без удовлетворения». Получив на руки Исполнительный Лист, я взыскал деньги с должника через его банк. 20 августа 2018 года я вместе с адвокатом подал в Мировой суд «Заявление о распределении судебных расходов». И просил суд рассмотреть его без моего участия. Есть ли у меня шанс взыскать судебные издержки с ответчика, которые я понёс на апелляцию?

Добрый день! подскажите пожалуйста. Я заказала товар через интернет, мне его выслали по почте России наложенным платежом. Никаких договоров я не подписывала. От товара мною было принято решение отказаться, т.к. сайт мошенники и предоставляют не сертифицированный товар. Теперь мне пишут что : 1. Согласно ст. 330 ГК РФ установлено взыскание неустойки за неисполнение условий договора (публичной оферты). И что они на меня в Суд подадут если я не заберу товар с почты. (никаких договор я не подписывала) . 2. Основываясь на ст. 440 ГК РФ вызывают меня на судебное разбирательство, за не исполнение своей части договора публичной оферты, а именно отказ от выкупа посылки. Подскажите пожалуйста, как поступить в данной ситуации. Стоимость товара 2000 р.

Пришло письмо из городского суда.В производстве находится гражданское дело по иску о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным,применении последствий недействительности сделки,взыскание неустойки за неправомерное удержание чужих денежных средств.Последняя машина была продана лет 15 назад.

Как написать иск В арбитражный суд, чтобы включили список Кредиторов. Для взыскании неустойки с застройщика банкрота Рание подавали иск в суд до банкротсва ,но суд за 2 месяца так и состоялс Есть ли шанс хоть что то получить с банкрота ?

Здравствуйте! Подала заявление в суд на взыскание неустойки с застройка, квартира по акту приёма передачи ещё не сдана. С момента подачи заявления до момента суда пройдёт 2 месяца. Могу ли я на последнем слушании подать хадатайство об изменении суммы неустойки исходя из увеличения сроков просрочки сдачи? И второй вопрос, если застройка признают банкротом, есть ли возможность взыскать неустойку после вынесения решения судом? Как лучше тогда действовать с исполнительным листом на руках? Отдать приставам или идти в банки?

Добрый день! Помогите разобраться в следующей ситуации. Мной и органом местного самоуправления был заключен контракт о покупке у муниципалитета земельного участка. В дальнейшем данная сделка решением суда была признана недействительной (по вине муниципалитета, он заранее продал мне земельный участок, который нельзя было продавать). Муниципалитет по решению суда вернул мне всю сумму за земельный участок. Но в связи с тем, что сумма немаленькая и муниципалитет пользовался моими деньгами три года, то мной, соответственно, был подан иск о взыскании неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами. В последнем заседании, когда суд уже готов был вынести решение, ответчик (муниципалитет) заявил ходатайство об отложении заседания, мотивируя это тем, что муниципалитет изъявил желание заключить мировое соглашение и якобы они выплатят мне данную сумму из бюджета без решения суда. Но насколько мне известно, чтобы из бюджета города выплатить любую сумму кому бы то ни было, необходим документ, который будет являться основанием для выплаты из бюджета денег юрлицу. Подскажите, пожалуйста, заключается ли вообще мировое соглашение при рассмотрении таких исков и есть ли смысл мне идти на это предложение? Мне непонятна их позиция. Как мне поступить в данной ситуации. Заранее благодарна за помощь. С уважением, Марина.

Здравствуйте уважаемые юристы. Купила квартиру на этапе строительства в августе 2016-го года. В договоре было указано, что окончание строительства и выдача ключей состоится в июне 2017 года. Потом пришло заказное письмо на почту о задержке строительства на 6 месяцев которое я подписала. Однако затем через год пришло ещё одно письмо о задержке, которое я уже подписывать не стала. На сегодняшний день время второй задержки составляет 10 месяцев. При том, что сейчас ключи обещают в сентябре 18-го года, когда правильно будет начать меры по взысканию неустойки за второй период задержки? Могут ли быть осложнения с застройщиком если я ещё не получила ключи?

добрый день. я являюсь дольщиком, по договору ДДУ дата ввода дома в эксплуатацию прописана 28,02,2018. 5,04 мной была подана застройщику досудебная претензия на взыскание неустойки за период задержки выдачи мне квартиры. ответа в 10 дневный срок получено не было. с 14,05,18 застройщик предложил приходить и получать ключи, и подписывать акт приема-передачи квартиры с датой, и также акт приема без даты, т.к. на данный момент нет акта ввода в эксплуатацию и хоть застройщик и обещает его получить в течении 2-3 недель, но веры в его слова уже нет. т.к. он и до этого обещал сдать дом еще 31,112,2017г. застройщик идет на это, якобы из благих целей- пустить владельцев делать ремонт. мой вопрос : стоит ли идти подписывать эти акты, если я все же хочу получить неустойку? или эти акты не имеют силы закрытия договора ДДУ? т.к. в актах приемки есть фразы "обязательства Застройщика считаются исполненными с момента подписания Сторонами акта приемки- передачи квартиры. стороны считают взаимные обязательства по договору участия в долевом строительстве исполненными и не имеют в рамках договора взаимных претензий." я бы хотела урегулировать вопрос компенсации в досудебном варианте. возможно это? заранее спасибо Татьяна Холодова

Добрый день, мы с женой хотим взыскать неустойку с застройщика. По ДДУ владение правом собственности разделено 50/50. Отправили застройщику претензию по ДДУ одну на двоих. Можем ли мы подать исковое заявление отдельно, каждый с учетом своего места регистрации, как это отразить в заявлении? Жена гражданка РФ, я - гражданин РБ.

Здравствуйте! У меня нотариально заверенное соглашение по алиментам на ребенка. Алименты приходится взыскивать через судебных приставов. Есть 2 вопроса: 1. На руках имеется 2 Постановления о расчете задолженности по алиментам - первое датировано январем 2015 года (исполнительное производство по нему уже закрыто), второе свежее по новому исполнительному производству. В Соглашении прописана возможность взыскания неустойки за просрочку. Могу ли я взыскать неустойку по этим двум постановлениям, или первое постановление уже просрочено? Сколько составляет госпошлина за подачу такого искового заявления? 2. Также в соглашении прописано, что отец должен выплачивать 50% стоимости на лечение ребенка. Это можно взыскать сразу вместе с неустойкой или отдельно? Достаточно ли приложить к исковому заявлению назначения врача и чеки, или нужно что-то еще? 3. Может ли ответчик оспорить такой иск, какие для этого могут быть причины?