Взыскание судебных расходов

Добрый день! Я в январе 2016 года проиграл суда (я ответчик). Истец - компания, которая приобрела по договору цессии право требования процентов по договору займа. На суде представлял интересы этой компании представитель. 2 февраля было вынесено окончательное решение и исполнительный лист был передан в службу судебных приставов. 25 мая Истец подал заявление на взыскание судебных расходов по договору с другой юридической компанией, в которой работает представитель. Ранее, в материалах дела этот договор не проходил и, по сути, заключен "задним" числом, чтобы стрясти с меня как можно больше денег. Что можно сделать в этой ситуации?

Добрый день! Буду рада если сможете помочь. Я получаю право собственности по суду (т.к. застройщик банкрот, сейчас введено наблюдение). 27.05 состоялся суд. Судом вынесено решение удовлетворить мои исковые требования.Мой представитель (он же работник дочки компании-застройщика) указал в исковом заявлении просьбу не взыскивать судебные расходы с ответчика. Это было заявлено без моего ведома. Я хотела в судебном заседании подать заявление о взыскании, но самого судебного заседания как такового не было. Одним словом - цирк. 27.05 было вынесено судебное решение в мою пользу. Могу ли я все-таки взыскать судебные расходы (гос пошлину и деньги за доверенность) с ответчика?В какой форме это сделать и какие тогда нужны документы в качестве приложений Или уже стоит забыть об этих деньгах:) Спасибо!

Добрый день. Ситуация следующая. Авто куплен в кредит в браке. Развод. Преамбула. БЖ подает иск. требования: 1. произвести раздел имущества. определить доли по 1/2 2.взыскать с ответчика суммы: 100% за первый взнос за авто купленный в браке, + 50% уплаченных средств по кредиту в браке, +50% телевизор, +100% "папа присылал в период брака". с учетом уже выплаченной ей компенсации в 100 т.р. = 260 т.р. Подаю встречный иск. Суд рассматривает оба иска сразу 1. Разделить авто по рыночной стоимости(оценку приложил) по 1/2 2. Разделить кредит по 1/2 3. Взыскать с БЖ 80 т.р. разницы Суд идет 1.5 года. Судебная экспертиза оценивает авто дороже(город не большой, узнали, что к эксперту "заходили" до, не суть). Судья выносит решение: Авто разделить по 1/2 Взыскать в пользу БЖ компенсацию 1/2 оценки судэкспертом и минус выплаченные ей 100т.р. до суда. 230т.р. Ей полностью отказали во втором пункте ее иска в связи с необоснованностью сумм да и ск рф не регламентирует их запросы. Мне отказали в разделе долга т.к. я его не доказал суду. Ну то есть это была оф. причина, которую я так и не понял. Далее апелляция в обл. суд. Решение 1-ой инстанции отменить в части и назначить новое решение: Стоимость авто назначили мировым соглашением. Долг теперь признали общим и признали 1/2 за БЖ. Взыскать отказались, т.к. не выплачен кредит полностью. Сказали гаси и взыскивай. С меня взыскать теперь 220 т.р. Кредит погашен, иск подан, с этим все ясно. Теперь фабула. БЖ подает иск о возмещение судебных издержек: услуги адвоката 6000р на 14 заседаний = 78000 5800 пошлина 7000 судэкспертиза(которая была назначена по их инициативе и судом назначена оплата ими) 2 доверенности по 1000 еще ее оценка авто по ее инициативе 2000 Итого 90 000 т.р. По факту заседаний. Все они длились максимум час. Адвокат ни каких важных моментов не вносил, один иск и вступительные и заключительные речи. Чаще затягивание процесса. сделают оценку сами, суд не признал, значит суд эксперта и т.д. Проще говоря, сложности в процессе не было, но растянули на 14 заседаний, то запрос в банк, то в другой банк. Вызывали свидетелей, что бы доказать те выше указанные "суммы". Все бестолку, но процесс затянули И то что адвокат это родственник, я так понял, судом не учитывается. Суть вопроса такая. Возможно ли в данном случае отказать им в требованиях. Если нет, то с чего начать, что бы привести их в разумные пределы. БЖ в своем иске настаивает на 100% и не берет в расчет, что иск удовлетворен частично, хотя сама же указывает ст 98 ч1 гпк рф. Спасибо

Добрый день! Ситуация следующая: Был куплен участок в 2010 году у компании ООО "Своя земля", как это водится нарезали кусочков на поле и продали. Соответственно, я купила и поставила забор в 2011 году на основании колышков, которые были переданы мне компанией у которой покупала, т.е. колышки определяли границы моего участка. Никакой дополнительной экспертизы не вызывала как и большинство людей одновременно купивших участки. Далее, шло время и в 2014 году сосед справа от моего участка вызвал землемеров (он не ставил забор и так получилось, что его участок со всех сторон огражден заборами, кроме стороны въезда). Изначально он обещал участвовать в половине забора всем соседям, но в итоге забор поставили, а денег он никому не дал, сторона забора в среднем 40 000 рублей. Он вызвал землемеров и те обнаружили, что мой участок заходит на его участок на 5 см. больше допустимой нормы. В земле это 11 метров получилось. Также и его участок заходил на соседний на те же 5 см. (т. е. При межевании участков у продающей компании был сдвиг вправа на 5 см) - но это обнаружилось, спустя 5 лет после покупки и после того как он вызвал землемеров. Он стал требовать чтоб я перенесла забор (который по его стороне мне обошелся в 47 тыс. (т.к. сторона с ним самая длинная). Я предложила 1. ему перенести самому забор, 2 вариант, что я перенесу ближе к маю следующего года, т.к. требовал он в сентябре. У меня на тот момент был ребенок 1,1 месяц и я являюсь матерью одиночкой, т.е. оставить ребенка было не с кем. В итоге он подал в суд и инициировал судебный процесс из-за 5 см. В итоговом судебном заседании, я сказала, что я не против передвижения забора, т.к. мы об этом с ним и договаривались, в итоге суд он выиграл, т.к. я ж была итак не против. Забор я как и планировала перенесла в конце апреля. Зачем он инициировал процесс было в начале не ясно, сейчас, когда он выкатил судебных издержек под 200 тыс. рублей, становится более менее понятно Зачем? В июле 2015 года мне позвонили из суда и переслали по электронной почте его заявление с просьбой отреагировать, я отреагировала - отправила возражение ,далее никакой больше информации ни о судьбе данного дела ни о своем возражении не имела в течении года, хотя писала даже на официальный сайт раменского суда, где они работают с вопросами и должны отвечать по закону в течение определенного количества дней, но подчеркну никто не ответил. 21 мая я получаю по почте России письмо от приставов, что 4 апреля вступил в силу запрет на регистрацию с моим имуществом на два участка, квартиру и дом, что превосходит по стоимости стоимость иска, а его определили в 93 тыс - это я узнала из того же постановления. Также в постановлении было написано, что обжаловать я могу в течение 10 дней с момента вынесения решения, тогда как узнала об этом я только 21 мая, на конверте стоит штамп от 18 мая 2016 года. Сейчас я нахожусь не в России, поэтому у меня вопросы: 1. что можно сделать удаленно, куда написать, чтоб обжаловать, т.к. я не согласна в принципе с возмещением ему издержек 2. если он хотел 200 тыс., а удовлетворили сейчас на 93 тыс, то есть вероятность, что где-то в кабинетах суда и приставов бродит и остаток суммы, о которой я пока не знаю. 3. потом он может начать подавать в суд на получение процентов, т.к. оказывается вынесли решение о том, что ему надо выплатить 93 тыс. еще в сентябре 2015 года, о чем я узнала из письма об аресте от 21 мая 2016 года. 3. Какой из создавшейся ситуации будет наилучший выход 4. Есть вероятность того, что он претендует таким образом на участок (на который сейчас наложен арест) и как это можно доказать, если можно. Заранее спасибо за ответы.

Я был опекуном и защищал права моей подопечнсй в суде,суд мы проиграли,теперь выигравшая суд сторона хочет взыскать с меня судебные издержки,а моя подопечная умерла сразу после суда . могут ли с меня требовать деньги

Ответчик просила в судебном заседании о заключении мирового соглашения, истец не заключил мировое соглашение, но исковые требования ограничил и в результате суд принял решение об отказе в принятии исковых требований. Затем ответчик, действуя недобросовестно, ещё и предъявляет требование о возмещении судебных издержек. На что истцом написана частная жалоба. В Апелляционной инстанции заявили, что жалоба будет рассмотрена без участия сторон. Что в данном случае можно предпринять?

Добрый вечер, я подавала иск об установлении отцовства. В ходе дела, путем молекулярной экспертизы было установлено, что отцовство исключено. Я оплачивала эту экспертизу и несла все расходы. Но ответчик подал встречный иск, за судебные издержки. Он готов принести справку с работы. Причем за справку с работы он требует 1500 р. Если не перечислю ему на карту, то грозится включить еще и услуги юриста. Что делать, как по закону оспорить и избежать взыскания издержек? Заседание было один раз, в процессе которого нам назначили экспертизу. Дело не было сложным, он только приехал на суд и экспертизу. Теперь просто отыгрывается, говорит дело принципа. А у меня на иждивении трое детей и я малоимущая мама одиночка.

мой супруг инвалид 2 группы,малоимущий очень маленькая пенсия .В 2015 году подавал иск о алиментах к своей дочери. В иске ему отказано. Прошло 5 месяцев и дочь подала ходатайство о взыскании судебных расходов.Могут ли с него взыскать,если пенсия у него 5200 руб.Спасибо.

Добрый день! Я приобрела квартиру в новостройке.Сделав ремонт и вселившись в неё, столкнулась с проблемой не работающей вентиляции (обратной тяги).Дом находится на гарантийное обслуживании в течении 5 лет.Подала иск в суд на застройщика об устранении недостатков приобретенного товара, на предмет соответствия рабочей и проектной технической документации на вентиляцию.Судья вынесла Определение назначить в ходе судебного разбирательства судебно-строительную экспертизу на предмет соответствия возведенного объекта в натуре проектным решениям, распределив расходы на проведение судебной строительной экспертизы ( так как стороны не возражали против её проведено) на истца и ответчика в равных долях. 1.Разве в рамках гарантийного срока,по закону о защите прав потребителя,не продавец товара (застройщик) должен оплачивать экспертизу? 2.При положительном результате экспертизы,кто вернет истцу деньги? 3.В Определении судья определила не все вопросы,которые хотел бы исследовать истец.Можно ли подать ходатайство о внесении в Определение дополнительные вопросы.

Добрый день! В июле 2015 г. в мировом суде было рассмотрение моего гражданского дела по иску о защите прав потребителей в связи с покупкой некачественного дивана. Причем нарушение прав потребителя было просто беспрецедентным - на 2 месяца нарушен срок поставки по договору, диван сразу оказался бракованным - пришел мастер, на дому устранил недостаток, через 2 недели диван просел, обивка растянулась - пришел мастер, сказал, что это производственный брак (планку забыли прикрутить), необходимо забрать диван на ремонт, поскольку в домашних условиях он невозможен, придется полностью менять наполнитель и заново перетягивать обивкой. В результате прошло более 2-х месяцев после того, как диван забрали на ремонт, а результата не было, я написала 1 претензию с требованием вернуть диван с ремонта, затем написала 2-ю претензию с требованием расторгнуть договор купли-продажи и вернуть мне полностью оплаченную посредством оформления потребительского кредита стоимость дивана - ответа не последовало, после чего я обратилась с иском в суд. Однако на заседании поведение судьи меня просто поразило! После того, как ответчик предложил мировое соглашение, в котором был согласен оплатить только стоимость дивана и смешные пени, не понятно каким образом рассчитанные, а мои расходы по кредиту (на тот момент потребительский кредит был полностью погашен) - нет - я отказалась. На что судья стала всячески склонять меня к подписанию этого мирового соглашения, что самое главное без понесенных мною расходов по кредиту, начала угрожать, что очень долго будет выносить решение, а затем я ещё дольше буду ходить за испол.листом - она фактически выступала на стороне ответчика - говорила, что им надо сделать, чтобы избежать штрафных санкций и пени, а также, что сама снизит пени по ст.333 ГК. практически до 0. В итоге мне пришлось обратиться за защитой своих интересов в юридическую фирму, где был заключен договор на представление интересов в суде первой инстанции вплоть до получения испол.листа. Стоимость данного договора составила 15 000 руб. По договору я оплатила сразу 10 000 руб, которые мы сразу же включили в уточненные исковые требования. С профессиональным юристом и при ведении аудиозаписи судья стала вести себя скромнее - присудила все положенные выплаты по иску, но оплату за услуги представителя снизила с 10 000 до 2 000 рублей. В августе я оплатила оставшиеся 5 000 рублей по договору, а также не согласившись с решением суда в части представительских расходов в размере 2 000 руб. мы подали апелляционную жалобу. На подготовку и написание апелляционной жалобы был заключен 2-й договор на 2 000 рублей. В результате в октябре суд апелляционной инстанции изменил решение мирового судьи в части оплаты услуг представителя с 2 0000 до 8 000 рублей. В ноябре был получен исполнительный лист по делу. В марте 2016-го года я обратилась в суд с заявлением о взыскании оставшихся 5 000 рублей по 1-му договору и 2 000 рублей по 2-му договору на подачу апелляционной жалобы. В результате мировой судья по этому заявлению о взыскании оплаты за услуги представителя в части 2 000 по договору на написание апелляционной жалобы заявление частично удовлетворил в размере 1 500 рублей, а в части оставшихся 5 000 рублей по первому договору на представление интересов в суде 1-й инстанции отказал, сославшись на то, что никаких процессуальных действий на 5 000 рублей от юриста он не увидел (даже исполнительный лист я получала сама), окончательное решение по оплате услуг представителя по 1-му договору было вынесено в октябре прошлого года в суде апелляционной инстанции (хотя там мы с юристом эти 5 000 рублей оплаченные в августе не заявляли) да и вообще, заявление составлено "лукаво" - юрист при написании этого заявления на взыскание судебных расходов 5 000 приобщил их к апелляции: "В целях обжалования решения суда первой инстанции, в части подачи настоящего заявления, было оплачено дополнительно 5 000 руб по первому договору и 2 000 по второму договору, что подтверждается кассовыми чеками". Подскажите, пожалуйста, есть ли смысл сейчас подавать жалобу на мартовское решение судьи и пытаться добиться оплаты этих 5 000 по первому договору? Ведь мы же не заявляли их до марта 2016-го года и на момент рассмотрения апелляции решался вопрос возмещения по договору в части первоначально оплаченных 10 000 рублей. Или на самом деле судья прав и надо было вторую оплату в размере 5 000 рублей включать в требования тогда - в октябре прошлого года, когда рассматривалась апелляция? Можно ли сослаться на то, что решение мирового судьи было в июле, не согласившись с ним я оплатила в августе дополнительно 5 000 рублей и юрист осуществлял действия, такие как, подача той же самой апелляции в суд, несмотря на то, что на написание апелляционной жалобы был составлен и оплачен второй договор на 2 000 руб? Или же надо было по другому составлять заявление на 7 000 рублей на взыскание судебных расходов - 5 000 отдельно, 2 000 отдельно, а не пытаться их приобщить под апелляцию? Подскажите, пожалуйста, есть ли смысл бороться за эти 5 000 рублей?

В отношении меня в суд было подано по заявление о взыскании судебных расходов на оказание юридических услуг представителем по гражданскому делу. Три с половиной года назад по данному делу было вынесено решение о компенсации мною материального вреда. Договор оказания юридических услуг закончился пол года назад и был в то же время оплачен. Я подал ходатайство о пропуске сроков исковой давности 3 года для взыскания судебных расходов. Судья в определении не отразил сведений о данном ходатайстве и определил взыскать с меня судебные расходы. Почему так могло получиться если общий срок исковой давности 3 года , после решения суда, истёк ? ? ? Или здесь срок исковой давности считается со дня закрытия и оплаты договора оказания юридических услуг.

Можно ли отменить принятое на днях решение суда о взыскании судебных расходов на услуги представителя, если по самому гражданскому делу решение было вынесено 3,5 года назад? . Подскажите пожалуйста, из Вашего опыта, какие шансы отменить в выше стоящей инстанции решение суда о взыскании судебных расходов? . Какая сложилась практика по данному вопросу в нашей стране ?

Суд вынес определение о взыскании судебных расходов на представителя по делу, решение о котором принято 3.5 года назад. . Подскажите пожалуйста, из Вашего опыта, какие у меня шансы отменить в выше стоящей инстанции данное определение суда? . Какая сложилась практика по данному вопросу в нашей стране ?