Возмещение морального вреда

Здравствуйте! На моего папу совершили наезд, в результате ДТП получены множественные переломы таза со смещением. Перед судом примирение сторон не получается, виновная сторона лечение не оплачивает, возможно ли в суде требовать с виновной стороны возмещение морального вреда ст. 264 ч. 1, лечение возместить по ОСАГО.

Добрый день! 24 апреля 2025 года мой отец во время избиения получил тяжёлую травму головы. После этого он был доставлен в больницу, где у него диагностировали субдуральную гематому, ушиб и сдавление головного мозга, переломы костей носа и стенки левой гайморовой пазухи, а также множественные ушибы мягких тканей лица и головы. Состояние было угрожающим для жизни, потребовалось экстренное нейрохирургическое вмешательство (операция по удалению гематомы), лечение в реанимации и длительное восстановление. По делу проведена комиссионная судебно-медицинская экспертиза, которая пришла к следующим ключевым выводам: • все повреждения имеют травматический характер и возникли в один период времени; • травмы не могли возникнуть сами по себе, не связаны с инсультом или внутренними заболеваниями; • между полученной травмой и тяжким вредом здоровью имеется прямая причинно-следственная связь; • вред здоровью квалифицирован как тяжкий, опасный для жизни; • медицинская помощь была оказана своевременно и правильно, ошибок со стороны врачей не выявлено. Дело должны передать в суд (меня как потерпевшую еще не допрашивали с экспертизой ознакомили по электронной почте). Обвиняемого выпустили до суда. Вопрос: 1. Необходимо подать исковое заявления на возмещение морального вреда, в какой момент необходимо это сделать и каким образом?

произошла драка трех несовершеннолетних детей(2 мальчика и 1 девочка)Родители девочки обратились в больницу,где диагностировали ушибы и гематомы!в возбуждении уголовного дела отказали и поставили на учет парней!Родители девочки подали в суд и требуют моральную компенсацию Девочке и ее Отцу по 300 000 от каждого из мальчиков и 18 000 материальный ущерб (за диагностические осмотры врачей в платных центрах!Платный Юрист сказал что при отказе в уголовном деле ,в требовании возмещение морального вреда откажет судья

Здравствуйте! На ребёнка напала соседская собака, нанесла психическую травму, ребёнок боится. По камерам собираемся найти виновника. - Скажите пожалуйста к какой ответственности можно призвать виновника? - какая правовая процедура в данном случае, куда обращаться? - Как с него взыскать возмещение морального вреда?

Капремонт. Здравствуйте. Была просрочка по капремонту, был суд, удалось применить срок исковой давности, ответчик(собственник квартиры)оплатил задолженность по решению суда(частичное удовлетворение иска). Истец не оспорил решение. При этом, после решения суда в силу, в последующих платежах истец не уменьшил сумму задолженности (оставил старый долг), поэтому ответчик не мог оплатить стоимость капремонта. Так продолжалась около 9 месяцев, потом ответчик позвонил истсу , чтоб платёжки присылали правильные, чтоб можно было оплатить долг за эти месяцы. Вместо этого истец сказал, что ваш долг никогда не спишется и всегда остаётся на счету квартиры не смотря на решение суда. Истец опять подал в суд при этом только за 9 месяцев, а не на ту большую сумму которая в платежах. Вопрос как мне добиться от капремонта , чтобы они присылали правильные платёжки, не вводили собственника квартиры в заблуждение? И что наконец этот вопрос закрыть? И можно ли подать на возмещение морального вреда?

Мировой судья вынес решение в пользу триц, который ошибочно утверждает, что я являюсь собственником всех парковочных мест в доме, а это 2700 кв м. В своем иске триц требует оплатить несуществующую задолженность в размере 100 тыс руб. за кап ремонт. Подала апелляционную жалобу, тк являюсь владелицей одного парковочного места 6-ти кв м. Каким образом могу я затребовать возмещение морального вреда с триц? Что писать и куда? Ситуация повторяется каждый год. Решение мирового судьи отменяют, но я никогда не требовала компенсации. Как мне это сделать?

хочу привлечь членов административной комиссии к ответственности по ст. 12.35 "Незаконное ограничение прав на управление транспортным средством и его эксплуатацию" из за того, что присылают незаконные постановления о парковке на якобы озелененной территории. Постановление отменено судом 1 инстанции и отменено самой комиссией, но обжаловано в Верховный суд (решение ВС - в жалобе отказать). Пока шли разбирательства мне эта комиссия присылает новые постановления по тому же самому поводу. В иске я хочу: - привлечь всех членов адм комиссии к ответственности (штрафу) - отменить все ранее выданные мне подобные постановления - обязать адм. комиссию прекратить выписывание данных штрафов - обязать администрацию выполнить благоустройство территории (территория в собственности муниципалитета) - потребовать компенсацию из расчета средней зарплаты в день за текущий год * на кол-во дней, проведенных в суде - потребовать возмещение морального вреда в размере не менее компенсации Вопрос: можно ли все требования излагать в одном иске? Если не все, то какие можно сгруппировать? Какие требования заведомо могут быть отклонены?

хочу привлечь членов административной комиссии к ответственности по ст. 12.35 "Незаконное ограничение прав на управление транспортным средством и его эксплуатацию" из за того, что присылают незаконные постановления о парковке на якобы озелененной территории. Постановление отменено судом 1 инстанции и отменено самой комиссией, но обжаловано в Верховный суд (решение ВС - в жалобе отказать). Пока шли разбирательства мне эта комиссия присылает новые постановления по тому же самому поводу. В иске я хочу: - привлечь всех членов адм комиссии к ответственности (штрафу) - отменить все ранее выданные мне подобные постановления - обязать адм. комиссию прекратить выписывание данных штрафов - обязать администрацию выполнить благоустройство территории (территория в собственности муниципалитета) - потребовать компенсацию из расчета средней зарплаты в день за текущий год * на кол-во дней, проведенных в суде - потребовать возмещение морального вреда в размере не менее компенсации Вопрос: можно ли все требования излагать в одном иске? Если не все, то какие можно сгруппировать? Какие требования заведомо могут быть отклонены?

Добрый день. Ребенка ошпарили с детском саду,упал электрический чайник с кипятком ,поставленный воспитателем для своих целей. Брызги попали на одну ногу от колена до голеностопного сустава.Ожог 1-2 степени. Ребенку не оказали должную помощь ,скорую не вызвали ,но и просили не обращаться в больницу. Была пятница.Следующие дни были выходные ,решила полечить дома ,а в понедельник обратиться в больницу,но к вечеру субботы ребенку стало хуже. В больницу обратились ,приезжал участковый,сказала как есть . Воспитатель получит дисциплинарное наказание ,так как дальше я решила не топить их.Затем попытки оправдать свой поступок воспитатель и заведующая меня вывели из себя ,и я решилась подать на возмещение морального вреда через прокуратуру . Что будет воспитателю ,могут ли ее уволить? Педагог она хороший,не хотела бы такого исхода. И с чьих средств будет выплачиваться ущерб ,если суд встанет на моё сторону?

Добрый день! Меня зовут Карина. Я выступаю в роли потребителя услуг. Я отнесла в типографию свои толстовку и футболку для нанесения на них печати. После этого мне был прислан на согласование макет печати. Он был корректный и я его согласовала. Придя за готовым заказом я обнаружила, что принт перепутали,т.е. то, что нужно было напечатать на футболке - напечатали на толстовке и наоборот. Мне был предложен вариант нанесения корректной печати на их изделиях, но я отказалась, т.к. меня это не устроило. Я написала претензию, в которой запрошен возврат средств и возмещение ущерба за испорченные личные вещи. В возврате средств и возмещении ущерба мне было отказано. Прикрепляю мою претензию и ответ организации. Кто прав в этой ситуации? Куда мне обращаться, в суд или роспотребнадзор и что для этого нужно сделать? Есть ли судебная практика по таким вопросам? Могу я также запросить возмещение морального вреда? Спасибо!

Тема: Нарушение профессиональных обязанностей врачом ультразвуковой диагностики и проведение пальпации молочных желёз без соответствующих полномочий и согласия пациента. 1. Краткое описание ситуации Во время прохождения ультразвукового исследования молочных желёз у врача ультразвуковой диагностики (УЗД) мной была замечена следующая ситуация: до начала УЗИ врач без предварительного объяснения действий, без участия медицинской сестры и без моего согласия начал проводить пальпацию (ощупывание) моих молочных желёз. Пальпация не была частью процедуры ультразвукового исследования, и в протоколе УЗИ или медицинской карте данный факт не отражён. После процедуры врач не дал пояснений относительно цели пальпации и не указал её результаты в документе. Позднее я выяснила, что пальпация молочных желёз не относится к компетенции врача ультразвуковой диагностики и может выполняться только в рамках клинического осмотра профильным специалистом (маммологом, онкологом, акушером-гинекологом). 2. Суть нарушения 1. Превышение профессиональных полномочий. Согласно профессиональному стандарту “Врач ультразвуковой диагностики” (Приказ Минтруда РФ № 188н от 16.03.2021), к трудовым функциям врача УЗД относятся проведение УЗ-исследований, интерпретация изображений и оформление протокола. Физикальные методы обследования (осмотр, пальпация, перкуссия и аускультация) в перечень его обязанностей не входят. 2. Нарушение порядка оказания медицинской помощи. В Приказе Минздрава России № 1130н от 20.10.2020 (“Порядок оказания медицинской помощи по профилю акушерство и гинекология”) указано, что осмотр и пальпация молочных желёз выполняются в рамках клинического приёма профильным врачом, а не при проведении инструментального исследования (УЗИ). 3. Отсутствие правовых оснований для медицинского вмешательства. В соответствии со ст. 20 Федерального закона № 323-ФЗ (“Об основах охраны здоровья граждан в РФ”) любое медицинское вмешательство проводится только после получения информированного добровольного согласия пациента. Пальпация молочных желёз относится к медицинскому вмешательству, так как предполагает физический контакт с телом пациента. 4. Нарушение правил ведения медицинской документации. Согласно Приказу Минздрава России № 834н от 15.12.2014, все выполненные медицинские манипуляции подлежат обязательному отражению в медицинской карте (форма 025/у). В моём случае запись о пальпации отсутствует, что также является нарушением. 3. Юридическая квалификация Суммируя вышеизложенное, действия врача УЗД могут быть квалифицированы как: • Нарушение профессиональных обязанностей и этических норм медицинского работника; • Нарушение права пациента на информированное согласие (ст. 20 ФЗ-323); • Выход за пределы профессиональных полномочий, предусмотренных профстандартом; • Нарушение порядка оказания медицинской помощи и ведения медицинской документации. 4. Прошу юридически оценить возможность и целесообразность: 1. Подготовки официального обращения в Росздравнадзор для проведения проверки действий врача и медицинской организации. 2. При необходимости — подготовки заявления в прокуратуру по факту возможного нарушения профессиональных обязанностей и медицинской этики. 3. Определения правовых перспектив защиты моих прав в случае, если потребуется возмещение морального вреда или дисциплинарное взыскание в отношении врача. 4. Разработать стратегию общения с врачом, если он: • будет отрицать факт пальпации; • попытается оправдать свои действия как «часть обследования»; • предложит «урегулировать» ситуацию без официального разбирательства. Мне важно понимать, как корректно и юридически безопасно выстраивать общение в подобной ситуации — какие фразы можно использовать, что фиксировать письменно, а что не стоит обсуждать устно. 5. Приложения Протокол УЗИ (вышлю при консультации); ФИО врача Трипатхи Санджай и название медицинской организации CMD центр молекулярной диагностики 2-й Грайвороновский проезд 44 корп. 1; Дата и время проведения процедуры 17.10.2025 в 12:00; 6. Цель обращения Прошу рассмотреть описанную ситуацию с правовой точки зрения, подготовить необходимые юридические документы, обращение в контролирующие органы и помочь выстроить безопасную стратегию взаимодействия с врачом и медицинской организацией, чтобы защитить мои права и привлечь виновное лицо к ответственности.

**ОБРАЩЕНИЕ К ЮРИСТУ/АДВОКАТУ** **Суть проблемы:** * Сдавалась квартира по договору аренды * Имеется расписка о передаче **70 000 рублей** * Арендодатель: * Сдал квартиру другим людям до окончания нашего договора * Не вернул принадлежащую нам технику * Требует дополнительную оплату **Фактические обстоятельства:** * Оплата произведена за **2 месяца** (август, сентябрь) * Уведомление о прекращении оплаты с **октября** было передано арендодателю * На момент обращения в квартире остались наши вещи и техника * В октябре квартира была сдана новым арендаторам **Имеющиеся документы:** * Расписка о передаче денежных средств * Фотоматериалы с изображением находящейся в квартире техники * Договор аренды (если имеется) * Переписка с арендодателем (если есть) **Нарушения со стороны арендодателя:** * Незаконная сдача квартиры другим лицам при действующем договоре * Удержание нашего имущества без законных оснований * Требование дополнительной оплаты при наличии расписки **Требования:** 1. Возврат оставленной в квартире техники 2. Расторжение договора аренды с **октября** 3. Отказ от оплаты за октябрь в связи с незаконным проживанием других лиц 4. Возмещение морального вреда (при необходимости) **Прошу:** * Проконсультировать по данной ситуации * Помочь в составлении претензии * Представить мои интересы в случае необходимости обращения в суд **Контактные данные:** [Укажите ваши контактные данные для связи] **Приложения:** * Копии имеющихся документов * Фотоматериалы * Переписка (если есть)

ИЦ МВД на заявление о внесении исправлений в справку о несудимости ответил, что они НЕ УСТАНАВЛИВАЮТ ФАКТ ПОГАШЕНИЯ СУДИМОСТИ, ЭТО ДЕЛАЕТ РАБОТОДАТЕЛЬ.... Какой закон говорит о том, КТО устанавливает факт погашения судимости? В связи с этим, мне отказали во внесении пометки в справку в отношении моей судимости, что она погашена. Указали просто, что штраф заплачен. Однако, такая справка не пройдет систему безопасности предприятия. В каком размере может быть возмещение морального вреда за не внесение исправлений в справку о не судимости?