Возмещение ущерба

Доброе время суток! Ситуация следующая, Истец подал иск к Ответчику о возмещении ущерба возникшего в результате залива. Ответчик привлек 3 лицо к участию в деле, которое активно в нем участвовало, в т.ч. на основании ходатайства 3 лица была назначена экспертиза. следствием которой была замена ответчика т.к. Ответчик первоначальный оказался ненадлежащим, а надлежащим стало ТСЖ. Теперь вопрос, с кого третьему лицу теперь взыскать стоимость экспертизы и расходы на юриста, с Истца, который не верно изначально определил Ответчика? На какие нормы ссылаться, подскажите пожалуйста, м.б. есть судебная практика?

У меня сгорел дом( был поджог). Он не был застрахован. Ведётся следствие по делу, однако, виновных до сих пор не нашли. Дело приостановили в следствии отсутствия подозреваемых и подали на розыск лиц в МВД. Планирую составить гражданский иск в рамках уголовного дела. Вопрос в следующем: кто будет являться ответчиком в данном иске? Есть ли вообще шансы на получение возмещения ущерба и морального вреда? Каково процессуальное решение данных вопросов?

Добрый день! страховая компания подала в суд на возмещение ущерба , кассационная экспертиза сделана по решению суда и признана не виновность ответчика, но суд это во внимание не берет, на вопрос почему игнор от судьи !!! (прошли Зюзинский суд и Московский городской) если ли смысл идти дальше подавать аппеляционную жалобу уже в Верховный суд? Заранее спасибо

Здравствуйте. Подскажите, законно ли на меня наложили возмещение ущерба, при том что суд прошел неизвестно где и неизвестно когда. Меня поставили перед фактом судебные приставы путем ареста зарплатной карты?

Здравствуйте. Проблема: В конце прошлого года на меня подали в суд за нарушение авторских прав. Я живу в Свердловской области, суд - в Москве. Суть: 1. Имеется книжный сайт, на котором пользователям предлагается скачать книги. Случайные пользователи заходили на сайт и размещали свои книги. От греха подальше в 2014 закрыл этот функционал и изменил все ссылки на скачивание. С 2014 года все ссылки ведут на файлообменники, на которых книг НЕТ. т.е. скачать пользователи ничего не могут. 2. В прошлом году (август 2018) один из авторов решил подать в суд на удаление книги и возмещение ущерба 20 т.р. (узнал об этом я за пару дней до самого процесса (в декабре). Естественно, книгу на сайте скачать нельзя, так как ссылка просто ведёт на страницу файлообменника с рекламой. Первое заседение было в конце декабря. Я спросил у одного из адвокатов (нашёл в интернете), сколько стоит будет обжалование - мне озвучили сумму от 40 т.р. Я решил, что это того не стоит, и просто "забил". Вопрос: Недавно узнал, что можно письменно отправить свои показания по делу. Правда ли это? И сколько это стоит? Уточнение: 25 января суд принял решение. 26 февраля было обжалование регистратором доменных имен (на него тоже подали). Следующее заседание 14 апреля (суд предлагает предоставить имеющиеся доказательства по делу ст 56, 57 ГИК) . Категория дела 165 - О защите авторских и (или) смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет" (ч.3 ст.26 ГПК РФ). Повторю вопрос: реально ли изложить свою позицию в письме и отправить её? Сколько это стоит у адвокатов. Спасибо.

Добрый день! Я живу с мужчиной в одной квартире, но отношения не зарегистрированы и в этой квартире не прописана. Нас залили соседи, включая мои личные вещи. Могу ли я, как владелец этих вещей, подать на них в суд на возмещение ущерба, если мужчина подпишет расписку об отсутствии претензий к соседям?

Жили с другом на квартире,договор присутствовал,выселились,но осталась пара дел,котоые нужно было сделать(починить ножку стола,купить новую москитную сетку),хозяин сказал,что отдаст оставленные на квартире вещи после завершения этих дел(хозяин отвез вещи в гараж)По вынужденным обстоятельствам уехали в другой город на пол года и забыли про вещи,сейчас есть возможность вернуться и забрать вещи,но после общения с хозяйкой выясняется,что,по ее словам,"все вещи подарили людям" "у нее никаких вещей нет".После мягкой просьбы отдать вещи по хорошему взамен за возмещение сломанного инвентаря игнорирует,сказал,что завтра,при отсутствии ответа,напишу заявление в полицию!Подскажите все аспекты данной ситуации,на какую статью ссылаться?Следует ли просить возмещение ущерба?(на ноутбуке важные документы,которые нужны в данный момент)

Добрый день. Проживаю в многоквартирном доме, фасад которого имеет витражное остекление лоджий. По непонятным причинам одна из створок лоджии в другой квартире выпала, в результате чего был поврежден мой автомобиль. Судебный иск, к гражданину проживающему в данной квартире, о возмещении причиненного ущерба был отклонен мировым судьей с мотивацией недостаточности доказательств вины ответчика, а так же отсутствием обязательств ответчика по уходу и обслуживанию данного имущества. Подскажите пожалуйста насколько это правомерно и к кому в данном случае обращаться с иском о возмещении ущерба?

Здравствуйте, произошла следующая ситуация. В рабочее время, выполняя рабочее получение я попал в неприятную ситуацию. На рабочем автомобиле угодил в кювет, в связи с гололедом на дороге. Разбил автомобиль и сам получил травмы. Позвонил работодателю, он вызвал ГАИ. Те приехали и установили что действительно есть гололед, но написали что я не учёл дорожное покрытие. Работодатель требует от меня возмещение ущерба. Подскажите пожалуйста, законно ли это? Каковы мои права в этом случае? Кстати, после происшествия, в тот же день, приехали с работы ко мне домой и попросили подписаться за инструктаж, якобы проведённый со мной по поводу, как раз таки поведения на дороге в гололед, я отказался подписывать, сославшись на нерабочее время. Заранее спасибо!

Добрый день! 20.12.2018 г. произошло ДТП по моей вине. Решили обойтись европротоколом, так как повреждения были не значительны. У обоих ТС застраховано. Вызвали комиссаров, заполнили бланки извещений, расписались и разъехались. 24.12.2018 г. я, как виновник, уведомила свою СК о ДТП (как говорится в ФЗ в срок до 5 рабочих дней). Всё сделано по закону, СК уведомила, с себя ответственность сняла. Но 23 марта 2019 г. мне приходит иск в суд. Потерпевшая подала иск на свою страховую компанию, по причине невыплаты страхового возмещения (страховую свою она уведомила 27.12.18 г., так говорится в иске). Как поняла из иска, ей не было назначено время на осмотр ТС и т.д. Она делала независимую экспертизу 6 февраля, с которой частично я не согласна (указана деталь лишняя, которая при ДТП однозначно не пострадала. В пункте 14 извещения о ДТП данная деталь не указана вообще). Все также никакого ответа от СК. В общем она подает в суд на них и требует ту сумму, которую ей насчитали по независимой экспертизе, а также компенсировать услуги юриста, услуги самой экспертизы и моральный вред в размере 50 тысяч рублей. Судья вызывает меня и мою СК, как третье лицо. Для чего? Я боюсь, что моральный вред могут накинуть на меня, так как СК же не оплачивает это. Также у меня вопрос в случае, если она не вовремя уведомила свою СК, может ли она по этому факту повесить на меня возмещение ущерба, если свою СК я уведомила в срок? Ситуация мне вообще не ясна. Заранее благодарю за ответы!

Здравствуйте, 22 марта 2016 мы затопили нижних соседей. Квартира у нас была застрахована и я предоставил соседям номер полиса и номер телефона страховой компании. 19 марта 2019 мы получили письмо с иском к нам о суброгации. Оказывается, что соседи тоже имели страховку и получили выплату по своей страховке. Теперь их страховая требует от нас деньги. Я им звонил по телефону, но они не хотят со мной разговаривать. Вопрос: прийти на суд и просто дать им номер своего полиса? Заявление на возмещение ущерба в свою страховую соседи написали 30.04.2016. Спасибо, Александр

в июне 2013 - неженатым мужчиной заключен ДДУ с застройщиком, срок сдачи квартиры - апрель 2014. квартира сдана в сентябре 2014. в ноябре 2014 право собственности зарегистрировано в росреестре. в марте 2015 мужчина вступает в брак. в июне 2015 мужчина подает иск с требованием к застройщику оплатить неустойку за нарушение сроков передачи квартиры. в октябре 2015 решение суда вступает в законную силу. в декабре 2015 денежные средства поступают на счет мужчине. являются ли данные денежные средства совместной собственностью обоих супругов ? если читать буквально ст. 34 СК РФ, то не должно являться, т.к. неустойка не является: - доходом от трудовой, предпринимательской, интеллектуальной деятельности (да и вообще неустойка это не доход, а компенсация) - пенсией, пособием - иными выплатами без целевого назначения (не мат. помощь, не возмещение ущерба вледствие причинения вреда здоровью) и другими (из-за слова "другие", конечно, под этот пункт можно подвести.

Предприниматель Николаев зафрахтовал у морского пароходства в г. Новороссийске грузовое судно на один рейс из Морокко в Россию для перевозки апельсинов. По договору перед погрузкой трюмы судна должны были быть чистыми и свободными от постороннего груза. Однако капитан судна до принятия груза Николаева в один из трюмов погрузил тонну бананов для реализации их в России. В связи с этим, он не смог принять на борт все апельсины. Находившийся там Николаев был вынужден возвратить одну тонну апельсинов их продавцу по пониженной цене и потерпел убытки. С прибытием в Россию Николаев подал в суд иск к морскому пароходству, в котором представил расчеты подтверждающие то, что весь его груз должен был разместиться в трюмах судна и потребовал возмещения ущерба, как он полагал, из-за неквалифицированного размещения груза. Вопрос к задаче Должен ли суд удовлетворить иск фрахтователя в указанной ситуации?