Договор денежного займа

Добрый день, уважаемые юристы! У моего знакомого случилась такая ситуация... Он заключен с гражданкой Н договор займа, нотариально заверенный. Далее был заключен договор залога помещения-магазина, в обеспечение договора займа. Так же несколько раз денежные средства выдавались под расписки.Договор залога тоже был заверенный нотариально, но, не зарегистрированный в росреестре, так как гражданка Н не явилась.Обязательна ли регистрация договора залога в росреестре? Считается ли он вступившим в силу, если заверен только нотариусом? Могу ли обратиться в суд? И с каким иском? О взыскании задолженности и обращением взыскания? Спасибо за ответ

ЖСК для достроики многоквартирного дома заняла денежную сумму у частных ростовщиков. Заключили договор займа, по которому обязулись платить 4 процента в месяц! Договор займа в одном экземпляре остался у них. Ростовщики потребовали оформить на их людей договора паенакопления, что является имущественное право на квартиры. После здачи дома в эксплуатацию и постановки на кадастровый учет, они потребовали выдать им акты приема передачи на квартиры для оформления их в собственность! На что ответ был отрецательный так как договор был займа а договора на квартиры были лишь притворные! Документы на подставных людей ростовщиков были оформлены на всю стоимость квартир которая превышает полученую по договору займа в 3 раза! Пришли в офис люди на которых оформлялись квартиры и сказали что квартиры их а с ростовщиками по договарам займа розбирайтесь сами! И подали исковые требования в суд о признании права собственности на квартиры! Мы подали заявления в полицию на мошенеческие действия но полиция не видит в их действии состав престыпления! Что делать? Где искать правды? Как вывести ростовщиков на чистую воду? Или суд Линча к ним применять? Так как ростовщики полиция суд в одной команде тоесть карупция! Мы не одни, много пострадавших, все писали в полицию и суды, но они всегда выигрывают!

Добрый день! У меня такой вопрос. Если есть договор залога, заключенный в обеспечение договора займа, нотариально заверенный, но он не зарегистрирован в росреестре, считается ли он вступившим в силу? И можно ли признать его недействительным в суде?

Друг инвестировал сумму в размере 993000р с интересом последующего долевого участия. 1) Деньги передавались без расписки и договора. На бумаге расписали условия долевого участия и проценты. 2) Договорились что после запуска проекта, составим ООО и распределим доли, как и договаривались, так как на момент передачи денег и в данный момент есть только ИП. 3) Деньги были переданы наличными и переводом на карту частями. 4) Через 20 дней друг сказал что передумал в одностороннем порядке и хочет выйти, но деньги уже были потрачены. В сообщении было сказано, что это жест дружбы и профинансировал проект без процентов, но так, чтобы я подыскал как можно скорее инвестора, кто зайдет в бизнес вместо него. То есть передаст мне сумму, а я верну ему. Фактически есть подтверждение в переписке мессенджера, запись звонков обсуждений условий. 5) Сейчас после незначительных задач задержек друг впал в панику и на фоне этого требует составить договор займа на переданную сумму под годовой процент с ежемесячными выплатами. Я с этим не согласен, так как на таких условиях деньги не занимал бы у него. Так как изначально договаривались на инвестиции , но друг испугался , причем его больше пугает что нет подтверждения факта передачи денег. Я в свою очередь готов взять его в долю , как договорились изначально, но это не было зафиксировано юридически, как и факт передачи денег. Вопрос. Можно ли составить расписку или документ передачи денег и прописать в нем цели передачи денег, например "на строительство и последующее долевое участие" ,чтобы это не было договором займа, при этом не дать в руки другу рычаг манипулирования моим решением или манипулирование условием дальнейшего долевого участия. Цель: юридически закрепить первичные оговоренные условия и распределить доли в бизнесе в течении ближайшей недели. Я согласен , что получил деньги, но получил я их на запуск проекта. Можно ли составить такой документ, чтобы убрать опасения товарища и при этом себе не добавить лишних задач. Или лучше открыть ооо и сразу распределить доли.

Просвещение в суть дела. С партнером продавали бизнес, а точнее имущество(столы, стулья, техника и другое) на сумму 235,000 рублей. Деньги нужны были срочно, нашли заинтересованных людей, которые готовы были купить. В день, на которой договорились продавать имущество мы встретились с одними из двух покупателей. Он заверил моего партнера, что все нормально, деньги подготовили осталось только перевезти вещи на их склад и рассчитаться. Мой партнёр подписал расторжение об аренде нашего офиса, выгрузил мебель и загрузил на их складе. Дальше покупатели сказали, что нет наличных средств и они могут написать договор займа. Мы не хотели подписывать, но делать было нечего, так как находились в полночь в другом городе, а мебель некуда и не на чем было отвезти. Они распечатали договор, мой партнёр его подписал. На следующий день он показал мне договор, а там написано, что обязательна досудеьная претензия с ответом до 90 рабочих дней, что в суд до окончания переписки нельзя, что письма только курьерской службой. Договор подписывали на деньги, не на имущество Я все понимаю, и сразу говорил о том, чтобы партнёр не подписывал. Но он является директором и не слушал, что привело к этой ситуации. Какие есть варианты? Как можно сократить ущерб? Можно ли написать заявление в полицию, чтобы они объяснили наличие имущества и изъяли

Брала займ в мфо 15000. Не выплатила в срок. Просрочка составила 4 месяца. После очередного звонка представителя мфо мы договорились о реструктуризации долга(основная сумма и проценты за этот период). Договорились о датах и размерах платежей. Сумма составляла 51000 р. В течение 2 х месяцев, как и договаривались я выплатила всю сумму равными частями. То есть ничего им не должна. После последней выплаты я перезвонила в офис компании и сообщила о том что выплаты произвела. Мне пообещали перезвонить и подтвердить то что я не имею больше перед ними обязательств. Они должны были закрыть мой договор. Мне никто больше не перезвонил. Спустя 1,5 месяца мне звонит сотрудник мфо и говорит о том что мой договор не закрыт и требует с меня сумму в размере 27 т р. Якобы это сумма -процент за эти полтора месяца. А причина, по которой мой договор не закрыли, это увольнение того сотрудника, который курировал мое дело и собственно не довёл его до конца. Вопрос: правомерно ли их действие? Договор займа есть на руках и так же чеки об оплате . Спасибо!

Ранее в апреле 2018 года, дал деньги в долг. 208 000₽. Расписку и договор займа при этом не взял, т.к. деньги давал брату всего на 2 недели. Денежные средства мне до сих пор не вернули. Сейчас хочу составить с ним договор займа и взять рассписку. Вопрос такой. Какие даты мне указать в этих документах? Ведь деньги я одолжил в апреле, а рассписку и договор займа мы составим в августе. Или же это все можно оформить задним числом (апрелем 2018г)? Спасибо.

Доброго дня. Необходимо подготовить допсоглашение к договору займа. Суть доп соглашения - продление сроков договора на два месяца. Соответвующие документы во вложении. Доп. соглашение нужно 13.08.2018 к 14:00

Доброго времени суток! Я физ.лицо заключила договор займа (450 000руб.) с юр.лицом на 7 мес. с ежемесячной выплатой процентов.Срок возврата займа прописан в договоре.Просрочка составляет 75 дней.За каждый просроченный день 0,1 % от суммы займа.Единственный учредитель,он же директор он же главный бухгалтер избегал встреч,на звонки не отвечал.Подала исковое заявление в районный суд.Теперь же он (заемщик) умер.Свидетельство о смерти есть.На днях слушание в первой инстанции.Имущества у организации практически нет,на счету копейки.Куча долгов.Супруга вступать в наследство отказалась из-за долгов.С ее слов личного имущества у него тоже нет.Можно ли взыскать деньги c имущества купленного в браке? (у супруги есть машина) И каким еще образом можно вернуть деньги? Напомню что заемщик юр.лицо.

Доброго времени суток! Я физ.лицо заключила договор займа (450 000руб.) с юр.лицом на 7 мес. с ежемесячной выплатой процентов.Срок возврата займа прописан в договоре.Просрочка составляет 75 дней.За каждый просроченный день 0,1 % от суммы займа.Единственный учредитель,он же директор он же главный бухгалтер избегал встреч,на звонки не отвечал.Подала исковое заявление в районный суд.Теперь же он (заемщик) умер.Свидетельство о смерти есть.На днях слушание в первой инстанции.Имущества у организации практически нет,на счету копейки.Куча долгов.Супруга вступать в наследство отказалась из-за долгов.С ее слов личного имущества у него тоже нет.Скажите пожалуйста,если все таки окажется что личное имущество у него есть,можно ли на него наложить арест и пытаться вернуть денежный займ? И каким еще образом можно вернуть деньги? Напомню что заемщик юр.лицо.

Здравствуйте. Мне позвонил знакомый из Москвы (я нахожусь в другом городе) и попросил занять ему деньги, без залога, на три недели. В его платежеспособности я уверен, но хочу на руках иметь договор займа. Будет ли иметь юридическую силу договор займа, подписанный им от руки, отсканированный и высланный мне, где уже я в свою очередь его распечатаю?