Договор денежного займа

Здравствуйте) Я являюсь потерпевшим в уголовном деле по статье 112. решил примириться с обвиняемым с выплатой денежных средств, дело передали в суд ,но до первого заседания обвиняемый не сможет выплатить всю сумму. Его адвокат предложил оформить договор займа на оставшуюся часть компенсации и заверить его у нотариуса. В свою очередь я в суде говорю ,что примирился с обвиняемым и он возместил мне ущерб полностью. Насколько надёжен данный вид возмещения ущерба? Какие условия прописать в договоре? Заранее спасибо

Здравствуйте! При устройстве на работу, компания предоставила мне деньги в виде беспроцентного займа (по договору) на год, но при условии что я верну этот займ раньше в случае увольнения по любой причине. И вот этот момент настал, но денег у меня нет. Скажите, какие возможны последствия, в случае если я не выплачу им эти деньги вовремя?

В декабре 2015 года, между физлицами А и Б был заключен договор займа на сумму 1 млн.рублей, обеспечением договора выступал залог квартиры (Договор об Ипотеке). Договором займа были предусмотрены ежемесячные проценты за пользование средствами 5,5% (55000 руб. - ежемесячно). Гашение основного долга договором предусмотрено единовременно, в конце срока действия договора. Также договором предусмотрены штрафные санкции за возникновение просрочки по уплате ежемесячных % в сумме 1% от суммы долга ежедневно ( 10 000 руб. - за каждый день просрочки). Квартира в договоре была оценена в 2 млн. руб., хотя ее реальная стоимость по рынку колеблется от 3 млн. до 3,7 млн. До июля 2018 года договор заемщиком исполнялся надлежащим образом, просрочек не возникало, в июле 2018 платеж был внесен с опозданием в 1 месяц, о чем заемщик предупредил займодавца и была достигнута устная договоренность о неприменении штрафов, однако заимодавцем началось начисление пени из расчета 300 -310 тыс. рублей / месяц, и все последующие платежи в размере 55000 рублей в месяц стали удерживаться заимодавцем в погашение штрафных санкций ( и их не хватало для погашения, по расчету заимодавца). В сложившейся ситуации получилось, что велось гашение только части штрафных санкций, гашение ежемесячных платежей не производилось, однако заимодавец об этой ситуации заемщика не извещал. В июне 2019 года заимодавец обратился в суд с иском о взыскании 12 млн рублей, из которых - 1 млн - основной долг и 11 млн. - пени и просроченные ежемесячные платежи. По расчетам заемщика фактическая задолженность 700 тыс. Уважаемые Юристы, как бы Вы стали выстраивать линию защиты? - Встречный иск о признании штрафных санкций не соответствующих Закону об Ипотеке? (ст. 9.1 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)"), но она принята позже начала действия договора ( договор от 31.12.2015, ограничение размера штрафн.санкциий принято 24.06.2016) - Кабальность сделки? (Тяжесть жизненной ситуации, заемщик похоронил за период с ноября 2013 по март 2015 - 3 близких родственников, и находился в тяжелой финансовой ситуации, если это может быть применимо). Понимаю, что доказать кабальность тяжело. - Заниженная оценочная стоимость залоговой недвижимости повлияет на что-то? Заемщик готов провести независимую оценку. - Может быть упускаю какие-то варианты, с радостью ознакомлюсь с Вашими советами.

День добрый! Моя Строительная компания банкрот, долевое строительство. Через арбитражный суд включили в реестр в 4 очередь. Документы были только предварительный договор, договор займа и деньги платила по договору займа, все квитанции через банк. Что теперь делать дальше? Могла ли со своими документами включиться в 3 очередь?

Добрый вечер! Заключается договор займа, с обеспечением в виде ипотеки квартиры. Квартира в равнодолевой собственности, 2 собственника. Они оба берут займ и заклыдвают квартиру целиком, по 1/2 доле каждый. Договор займа есть, но он под одного займодавца и под одного заемщика. В данном случае заемщиков двое. Отсюда вопросы: - Можно ли обоих заемщиков указать как "Заемщиков", а не делать созаемщиков или поручителей - Каким образом составляется график платежей (каждому заемщику свой, либо же один график на двоих) - Нужно ли принципиально дополнять договор дополнительными пунктами и статьями ГК в случае 2-х заемщиков и изменять договор, либо, все-же, достаточно указать в шапке договора их обоих как заемщиков?

День добрый! Дала в долг крупную сумму денег, был составлен договор. Только моя подпись на всех листках была черной ручкой сделана. Ничего страшного? т.е. на договоре использовано два цвета ручки, у них синяя, у меня чёрная

В 2018 году взяла кредит наличными на сумму 671 045.74 руб. в здании ОТП Банк г. Челябинск. Но сотрудник без всякого уведомления оформила займ в МФК ОТП Финанс. Выяснилось это совершенно случайно через 9 месяцев, сам займ на 48 месяцев. На этот момент банку было выплачено 233 550 руб. Когда я пришла узнать сумму для досрочного погашения, мне менеджер озвучила 617 тыс. На вопрос откуда такая цифра, ведь даже по графику платежей она была бы 602 514 руб., если бы я не погашала досрочно, этот 《специалист》ответил, что банк насчитает еще какие-то проценты. При этом пересчитывать проценты за не пользование их деньгами в результате лосрочного понашения они отказываются. Кроме того, выяснилось что менеджер подсунула мне экземпляр без подписей и печатей с их стороны. В договоре нет раздела о полном досрочном погашении, есть только о частичном. Кроме того, МФК потребовала заключения договора страхования жизни и здоровья. Вопрос : 1.каким образом добиться от МФК получения подписанной с их стороны договора займа. 2. Как заставить банк пересчитать сумму процентов за неиспользуемое время пользования займом при досрочном расторжении договора. 3. Можно ли расторгнуть договор займа, т.к. первоночально шел разговор о кредите. А по факту у меня займ и я не могу перекредитоваться в другом банке, т.к. этот займ испортил мне кредитную историю. 4.Возможно ли расторжении договора страхования жизни 《в котором фигурирует ОТП БАНК, а е МФК ОТП Финанс》и выплатой мне обратно части страховой выплаты при досрочном погашении

Здравствуйте. Брат со своего счёта(на физ лицо счёт) переведёт мне деньги на счёт ( тоже физ лицо в счёт) в долг. Я буду ему эти деньги потом возвращать также на его счёт. Как лучше оформить договор займа что не попали на налоги мы?

Прокурор субъекта РФ обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью и администрации субъекта РФ о признании недействительным договора займа, заключенного между ООО и администрацией, а также о применении последствий недействительности ничтожной сделки путем обязания администрации возвратить ООО денежные средства, полученные по указанному договору. Спорный договор займа, по мнению прокурора, является ничтожным, поскольку противоречит статьям 95, 99, 103 и 110.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации. Обоснуйте позицию прокурора. Решите дело.

Добрый день. Такой вопрос. Товарищ просит одолжить ему 200,000 р. Но нужно как-то подстраховаться. Возможно ли составить такой договор займа, что в случае невыполнения условий, суд гарантировано примет решение в мою пользу?

Добрый день, есть договор займа но нет расписки . В договоре прописано: « займодавец передаёт заёмщику , а заёмщик обязуется вернуть ...” договор подписан , паспортные данные есть. Может ли суд усомниться в факте передачи денег?

Прошу проверить и оценить данный шаблон договор займа на "правильность" и дать все возможные риски по договору займа. Договор займа между физ лицами. Хорошие ли шансы обязать в судебном порядке вернуть долг в случае не возврата? Интересует риск не возврата средств, в том числе в судебном порядке, исходя из текста договора, в случае отказа заемщиком выполнить обязательства по возврату средств с причитающимися процентами. Если у заемщика одна квартира, то арест недвижимости производится? Какие риски Заемщика в случае не возврата денежных средств?

1. Есть расписка о займе на 900 т.р. от 20.06.2018г (без договора займа) 2. Есть договор займа на 699 т.р. от 22.07.2018г (часть суммы к тому времени уже была отдана). В нем есть п.2.1 с фразой "Договор вступает в силу в момент передачи денег и подписания...". Но отдельной расписки на эту сумму к нему не делали. Вопросы: 1. Были ли случаи в практике, когда такие договора признавались безденежными? 2. Стоит ли отправлять вместе с документами и эту расписку (копию), чтобы подтвердить договор? 3. Нужно ли подключать юриста (претензия уже была послана, заявление уже готово) просто на всякий случай? Сразу скажу, что есть свой юрист, с которым я работаю, но не уверен, что стоит его беспокоить.